首先，足球作為世界第一運動，在世界各地的影響力無以倫比，而奧運會中，只有籃球、田徑、游泳等專案的影響力比較大，其他專案基本都是無人關注的小專案，受眾當然就小多了。里約奧運會中，超過一半的門票價格，差不多在 70 巴西雷亞爾（約合人民幣 142 元）甚至更低，最便宜的更是低至 40 雷亞爾（約合人民幣 81 元），有些專案更是直接贈票。而世界盃，場場都是四五萬人爆滿。其次，奧運會只有16天時間，並且往往都集中在一個城市，這有一個弊端，就是在一個城市建設這麼多場館，容易導致浪費現象出現，2016 年裡約奧運會結束後，不少場館也遭遇了被“拋棄”的命運。

而世界盃時間為一個月，覆蓋範圍達到十多個城市，每個城市建設或改造一個場館，壓力不大，並且可以拉動當地的經濟建設。

最後，奧運會盈利的很少，1984 年洛杉磯奧運會之前，舉辦奧運會基本上都是賠本的，洛杉磯奧運會之後，盈利的也是少之又少，2016 年巴西里約奧運會，虧損了 20 多億美元。

再看世界盃，仍然以巴西為例，2014 年世界盃，巴西從國際足聯分到了 4.53 億美元，外加 1 億美元的“遺產”饋贈，另外，世界盃期間，巴西獲得的旅遊收入在 110 億美元左右。

一個字：錢。

如今社會高度發達，娛樂方式多種多樣。就拿運動專案來說，水平最高、觀賞性最好的比賽，都不在奧運會。比如網球，顯然是澳網、法網、溫網和美網這四大滿貫水平最高，比起奧運網球要高出太多；再比如田徑，也是國際田聯的黃金大獎賽水平要高；而籃球，則顯然就是NBA水平最高……而這些比賽，在網際網路高度發達的今天，人們隨時可以見到，不需要等到四年一屆的奧運會才能觀賞。奧運會雖然代表著國家榮譽，但觀賞性還是最為重要的，奧運會的比賽遠不能說是最高水平的，這也就造成了關注度不夠。既然關注度不夠，那麼所能吸取到的金錢也就有限，甚至還要賠本，這也就使得舉辦奧運會無利可圖。我認為，在不遠的將來，奧運會將會消失。

而足球比賽不同，雖然最高水平的比賽是歐洲四大聯賽和歐冠，乃至南美解放者杯的比賽都要比世界盃水平要高，但足球比賽的意義非比尋常，代表著國家最高榮譽，只有足球比賽才會讓戰爭暫停，只有足球比賽才會讓全民狂歡，而足球也是唯一一個在國家隊比賽時奏雙方國歌的專案，由此可知國家隊比賽的意義非同尋常，遠不是俱樂部比賽所能替代得了的。而世界盃則集中了世界上各大洲最強的球隊，代表著國家隊比賽的最高水平。可以這麼說，世界上的任何一項比賽專案，都遠遠不能和世界盃相提並論。世界盃的吸金能力是無與倫比的，而不管窮國還是富國，都不會和錢過不去，這也就造成了爭辦世界盃的狂潮。

首先，足球作為世界第一運動，在全世界都有這極高的關注度和群眾基礎。絕大多數發達國家都有成熟的聯賽體系，就連中國這樣一個屆屆世界盃無緣的國家，現在聯賽也越來越受重視了。而世界盃作為足球領域的最高賽事，冠軍的含金量是最高的，超過了各種洲際賽事，具有很高的國民榮譽感，因而關注度最高。而相比世界盃，奧運會雖然參賽運動員也不少，但是多數專案並不大熱，絕大多數比賽專案都是精英運動，或者舉國體制培養的運動，群眾基礎很低，因而關注度相對較低。

其次，世界盃決賽圈有32支隊伍，以後還會擴編到48支，小組賽加淘汰賽有64場比賽（目前）。球票收入極高，特別是進入淘汰賽之後，由於多數足球強國都是經濟發達的國家，追隨球隊而來的球迷成千上萬，所以球票收入非常可觀。加上大量沒有球票的球迷湧入舉辦國，將極大的刺激所在國旅遊，餐飲，酒吧，酒店的收入，對舉辦國旅遊業知名度的提高有很大的積極作用。而奧運會在這一塊雖然也受到關注，但是追隨本國運動員看奧運會的體育迷要遠遠少於世界盃。世界盃期間，我們常常看到很多異國球迷在舉辦國的酒吧裡喝酒看球，但是幾乎沒有什麼粉絲在奧運會時在舉辦國的酒吧裡看舉重，體操比賽的，因而奧運會收入上要縮水很多。加上奧運會的賽程只有十五天，和世界盃三十天相比，各方面收入必然減少很多。

最後，世界盃因為場館需求量很大，需要眾多城市合作承辦，因而對於舉辦國很多城市的體育設施建設，合作城市之間的交通和經濟發展都有促進作用，而奧運會則是基本上在一個城市舉辦，因而頂多只會讓個別城市在籌備中享受到利益。世界盃比賽中，部分比賽之間還會休息幾天，大量球迷會藉機在承辦國旅遊，這對於沿線的旅遊，餐飲，服務都有很大的促進作用。

在今天這個全球經濟發展緩慢，主流國家經濟增速放慢的時代，絕大多數國家都不願意再賠錢去取悅世界，舉辦奧運會，而那些並不發達卻很多國民自以為國家已經發達的國家，因為民眾素質的提高，都深知民生建設要遠遠比舉辦奧運會這些面子工程更重要，這也就使得民眾對於奧運會的承辦越來越沒興趣。而對於香餑餑世界盃來說，各國基本上還是處於競爭上崗的狀態。

其實道理很簡單，足球是一個具有魔力的體育賽事，吸引著平時看球或不看球人的眼光。有的球迷不辭辛苦千里迢迢去異國看昂貴的比賽也樂於其中。

奧運會是在一個國家一個城市舉辦，當然也吸引來自各國的奧運迷（體育迷）。但是舉辦地要耗時耗力的建設場館，一旦奧運結束，這些場館就無用武之地。佔了很大資源，要維護修補甚至廢棄。

而足球體育場則不然，可以多個城市承辦，賽後各地區的足球俱樂部可以接手，不浪費資源。而且這麼大的賽事，會帶來一定的影響力。這也是各個國家爭先恐後要爭取舉辦的原因。

而且最近幾年奧運的收視率沒有世界盃高了，影響力遠遠不如足球。所以奧運會成了各國燙手的山芋，誰也不想承辦的原因。

足球的魔力在哪？

第一，不可預測性。足球是冷門爆發的集中地。

第二，足球的是一個靈活但又有身體對抗，粗狂而又要有智慧的一個比賽

第三，足球運動沒有一個終點，永遠是進步的，總是每段時間都要出現天賦球員（這些天賦球員不是複製以前球員，而是有自己獨特的東西）而且天賦球員總是比他們前輩強很多（無論球商和個人能力上和結合整體打法中體現的個人價值都比他們前輩的球星強很多）

第四，足球也是一種智力遊戲，是雙方運動員和雙方教練的一種智力的較量。而人們往往喜歡看和思考智力高的東西，這是人的求知慾望和探索慾望。總是越來約高的球商的運動員出現。現在很多運動員的球商比十年前高處很多。現在教練把戰術研究的很透徹又有自己的經驗，把戰術水平又比十年前提高很多，足球總是給帶來很大進步的驚喜，人們很期待這種驚喜出現

第五，足球是11人的整體運動，在整體運動中11的協調性也是看點

諸如此類很多都是體現足球具有魅力的運動。

從運動專案來看，世界盃是單一專案：足球；奧運會是綜合專案：夏奧會36個大項，2020年還將增設三人籃球等6個專案，冬奧會16個大項（資料上可能有差錯，只多不少）。

多而紛雜的專案領我們抓不住重點，可能有喜歡田徑的，看完100米也就完了，一個觀眾在現場和舉辦國家存留時間少，世界盃是單一運動，一場比賽90分鐘，球迷在現場和舉辦國家留存時間長，現場的體驗比奧運更好，你說那100米，腎上腺素也就不到10秒，而足球高潮迭起，此起彼伏，情緒也跟著起落，當喜歡的主隊晉級，體驗越來越好，留存時間增加，對舉辦國經濟帶動非常大。

足球本身就是世界第一運動，熱愛人口基數多，當然贊助商追著人跑了，有人的地方就有利益，有流量的地方就能產生紅利，不過，俄羅斯世界盃卻遭遇寒冬，據說區域贊助商20個才1個，看來當地企業對此並不感冒。

世界盃舉辦往往一支球隊要輾轉幾個城市踢小組賽、淘汰賽，球迷們觀賽的同時可以順帶看看不同的旅遊景點，奧運會多為一個城市舉辦，對經濟刺激不夠，倒是在基礎設施方面可以帶來長足利益。

隨著國際足聯反腐收尾，世界盃擴軍，有實力（經濟）的國家加入，比如China，國際足聯又會收穫頗豐，球迷帶動效應繼續增加。

因為運動專案多投入資金大，而且觀看場地分散收效低。奧運會是虧本的，所以沒有國家接盤。世界盃不一樣只是足球單項，而且球迷遍佈全世界入場售票率非常高。世界盃是賺錢運動專案，而奧運會是虧本生意沒人做。