首先解釋下上籃，上籃或稱走籃或挑籃是籃球中的一種動作，指進攻到籃下的位置跳起，把籃球升起接近籃筐再以單手將球放進去或擦板投進。上籃是一項基本的籃球技術，是一種高命中率的得分動作，其主要的妨礙為站於籃底的防守者和過於接近邊界。

　　另外上籃又按出手時手與肩的相對高度,分為高手上籃和低手上籃；上籃包括單手和雙手兩種手部動作，同時又還包括行進間和跳起兩種身體姿態。手部動作有正手、反手、勾手的區別。

　　第一選擇，必然是成功率最大的那一種，而上籃的成功率應該在90%以上，如我等愛好者在近筐處打板入筐的成功率也鮮有失手。而絕殺的時候，對方的拼命防守怎麼會輕鬆讓你上籃呢？不得已，只能跳投了。

　　在NBA的比賽中經常出現的就是兩隊在比賽的最後時刻如果沒有分出勝負，比賽的節奏會變得非常緩慢，你一個暫停我一個暫停，打成功率不再盲目的進攻，比賽的最後時刻每一個進攻機會都有可能決定比賽的勝負，到了一球決勝負的重要關頭，不僅僅是考驗發球球員的心理素質還有觀察力，最重要的是那個執行絕殺球的球員能不能成功的接到球，這些都決定了最終絕殺球能否投進的關鍵。

　　對於兩者的比較，我認為都是很重要的，也是籃球場上的重要得分手段，上籃更易於得分，投籃更注重命中率，只要球員充分運用，相信得分就非常easy了！

兩者都很重要！在常規時間上籃是命中率比較高的終結方式，當然如果有扣籃這個選擇，那麼對於NBA球員來說他們一定會選擇扣籃，既具有觀賞性又能提升士氣，同時還是命中率最高的，畢竟“離籃筐越近命中率越高”！

但在激烈的比賽中，要想節省體力又想高命中率上籃是最好的選擇，畢竟扣籃很費體力，還容易受傷。所以懂的球員能上籃絕不會選擇扣籃。不過在最後的絕殺中為什麼大都選擇投籃呢？那是因為在最後時刻對方內線防守都是密不透風的，要想突進去上籃絕非易事，除非打出意想不到的配合。

另外一方面留給球員絕殺的時間不會很多，而投籃是最快速解決戰鬥又讓人防不勝防的方式，像當年費舍爾的0.4秒絕殺就是這麼來的。所以往往最後時刻的絕殺球NBA球員都會選擇投籃而不是上籃！

當然對於超級巨星來說，選擇什麼樣的方式都有可能，這就要取決於場上的比分和對方的防守策略。只不過，強如科比這樣的大心臟，選擇什麼樣的方式防守都是枉然吧。懷念洛杉磯之王！

對於籃球來說你覺得是投籃重要還是上籃重要？投籃與上籃都是籃球最主要的兩種進攻手段，這也是打籃球的快樂的關鍵所在，相比無聊的防守，球員們更喜歡花裡胡哨的進攻，其中就包括上籃與投籃 。我個人覺得兩者都非常重要，兩者最大的不同就是與籃筐的距離以及以及命中率。

1. 上籃命中率高，是得分的快捷而又時效的手段

2. 上籃用時較長同時加快比賽結束時間

3. 上籃在得分同時又可造成對方犯規，(對方犯規多)打亂對方人員安排和增加點球數。

上籃和投籃這個區別還是很好理解的，三步上籃是學習籃球之初除了練習運球之後最基本的訓練，而投籃是在熟悉了上籃練習之後進行的訓練，二者在籃球比賽中都是最常規賽的進攻手段，都很重要。至於為什麼絕殺往往是投籃而不是上籃就更好理解了，一球定勝負的時刻哪有那麼多的時間選擇上籃並且對手防守也絕對不會給你那麼輕鬆得分絕殺的機會。

上籃和投籃都是比賽最有效的得分手段，倆者不存在誰更重要，要想在NBA這樣高手如雲的地方打球，各種手段都要很厲害才可。

籃球這項運動，起初就是以上籃為主。投籃是後來演變的進攻手段。

越靠近籃筐，進球的機率就越大。所以，一般情況下，大部分人都會優先考慮上籃。

而隨著籃球競技水平的提升，進攻手段更加豐富，定點投籃、急停投籃、拋投等進攻招數層出不窮。

在比賽末端，比分較為焦灼的情況下，由於籃下是防守重點，很難透過上籃終結比賽。因此，大多最後一攻會選擇急停跳投或定點投籃。

這在歷史上，大部分的絕殺都是投籃，一球定江山。

對於籃球來說你覺得是投籃重要還是上籃重要？投籃與上籃都是籃球最主要的兩種進攻手段，這也是打籃球的快樂的關鍵所在，相比無聊的防守，球員們更喜歡花裡胡哨的進攻，其中就包括上籃與投籃 。我個人覺得兩者都非常重要，兩者最大的不同就是與籃筐的距離以及以及命中率。上籃是一種突破到籃下的進球，分為扣籃、拉桿、打板等等，簡單來講就是球員們進行運球擺脫防守人。接近到籃筐的時候將球放進了籃筐，不一定所有人都會上籃，前提保證你會運球而且具備一定的突破能力，要不然就是走步或者掉球。投籃的操作想對簡單很多，主要分為後仰、幹拔、急停等等，只需要在一定距離將球投進籃筐， 基本是個人都會，只是投籃的精準度不一樣而已。

在NBA賽場上，球員們第一選擇是上籃，因為命中率高還能造殺傷，並且在高強度的防守之下，想要進行投籃機會是自尋死路。當然想要找到空位投籃的機會，就必須擋拆、突破、包夾、分球等等，由於投籃是不穩定的得分方式，所以你經常可以看到防守人一旦失位被對方突破時，另一位球員會立馬進行協防。從而漏掉了底角的球員，這時候突破的球員將球分出來時，就看投籃的球員能否把握機會了，投進了算你手感好，投不進這次協防就是成功。

往往比賽中的絕殺球都是高難度投籃決定的，與其讓你50%命中率投籃絕殺我，也不會讓你100%命中率上籃淘汰我。

謝邀，個人覺得兩者都很重要，兩者都是得分手段之一！之所以絕大多數球員選擇上籃，很大原因是因為越靠近籃筐，得分的機率越大！然而選擇上籃，是因為相比於投籃和扣籃，上籃的得分會更加容易，在劇烈對抗和躲避防守隊員的時候，投籃會比上籃來的簡單點，但是，投籃的進球機率會增加很多影響因素，沒有上籃來的更加保險！而選擇上籃不選擇扣籃，很大原因是因為扣籃需要更多的體力，雖然觀賞性十足，但，在劇烈的比賽中，體力也是球員決勝階段很重要的一部分！絕殺的時候，大多數球員會選擇投籃，一來是因為對手也會注意到這點！防守會更加賣力，不會輕易的給出空間進行上籃！還有就是球員的體力，一場比賽，打到最後，投籃會是更好的絕殺手段！儘量節省體力的殺死比賽！畢竟最後關頭，沒人會輕易讓步！

見過年輕時的科比在絕殺球選擇時一個很腦殘的處理。明明在中距離晃開了對手，卻衝進去在對方雙人包夾下上籃投失。當時讓我非常鄙視。不過後期科比成熟了很多。這個答案現在所以也很簡單。中距離的空間本來就比籃下要大很多，對方縮緊防守也很難完全將你鎖死。尤其在最後的時刻，防守球員肯定會拼命衝上前來，這個時候出於對防守的考慮選擇中距離跳投其實會比內線上籃更安全。當然這也是看情況處理的，老詹不就上籃打進過絕殺球麼。這確實是很牛逼的。

上籃和投籃這個區別還是很好理解的，三步上籃是學習籃球之初除了練習運球之後最基本的訓練，而投籃是在熟悉了上籃練習之後進行的訓練，二者在籃球比賽中都是最常規賽的進攻手段，都很重要。至於為什麼絕殺往往是投籃而不是上籃就更好理解了，一球定勝負的時刻哪有那麼多的時間選擇上籃並且對手防守也絕對不會給你那麼輕鬆得分絕殺的機會。

在NBA的比賽中經常出現的就是兩隊在比賽的最後時刻如果沒有分出勝負，比賽的節奏會變得非常緩慢，你一個暫停我一個暫停，打成功率不再盲目的進攻，比賽的最後時刻每一個進攻機會都有可能決定比賽的勝負，到了一球決勝負的重要關頭，不僅僅是考驗發球球員的心理素質還有觀察力，最重要的是那個執行絕殺球的球員能不能成功的接到球，這些都決定了最終絕殺球能否投進的關鍵。

當然絕殺球能夠在籃下終結的機率確實不大，畢竟對手不會輕易給這樣的機會，所以比賽中更多的絕殺都是依靠球員的個人能力擺脫防守然後一擊命中。

投籃和上籃都是籃球比賽中最常規的得分防守，二者都是一個籃球運動員具備的基本能力，同樣重要，也應該同等對待！

絕殺一般都沒有幾秒鐘了，相比較上籃，投籃需要的時間會更少一點，而且出手難度也會小一點。所以絕殺一般都是投籃。

比不上誰重要，能進就是好球。但是投籃是更多的選擇，這是由球場上的情況決定的。雖然看上去上籃的命中率會比投籃高出很多，但是事實情況就是，真到了球場上決勝的最後一球，投籃絕殺才是球隊的第一選擇。

實際上你換一個角度可以很清楚的明白這個原因，上籃基本上是一個固定的套路，人持球殺到籃下，而對普通球員來說，這個機會的把握實際上十分困難，一是持球人真的能在一對一的情況下過掉防守隊員，二是沒有協防的隊員跟上，這樣的上籃才算合理的終結方式。而投籃就不一樣，投籃的變化會更多，出手的地點也不在侷限於籃下，而是過了半場的任意位置。其次，透過戰術配合，進攻隊員有機會獲得出手的空檔，這一點也至關重要，透過跑戰術，有機會獲得外線的出手機會，因為一般來說防守時肯定是優先防守籃下。

不是說上籃不行，詹姆斯實際上就很喜歡以上籃去獲得絕殺機會。透過自己的強力突破，如果沒人協防就自己完成進攻，如果有人協防就分到空位隊友，這也是透過個人能力做到的，因為不是所有人都能在突破的第一時間把球給到空位，這一點實際上能做到的人不多。透過上籃去獲得合理的出手選擇不是所有球員能做到的，對持球人的要求真的很高，一是個人能力，二是機會判斷，缺一不可！

題主應該是一位“半生不熟”的老球迷。之所以這樣說，原因有二：一，nba球員以上籃為第一選擇的時代至少是10年之前的事了；二，當今這個時代新的籃球潮流誕生了一批以投籃為第一選擇的球員，不信的話看看哈登，即使前面有了突破上籃的巨大空間，他還是會想盡一切辦法後撤到三分線外投射。

上籃和投籃，我還是認為投籃最重要。高水平的博弈，是不可能給你太多的突破上籃機會的。nba歷史上的那些巨星，多數以投籃作為主要的進攻終結手段。以科比為例，20年的職業生涯，籃下進攻的比例只佔了他所有進攻手段的21%，其餘全部來自於中遠距離投籃或罰球，整個職業生涯他的平均出手距離是14.1英尺，典型的中距離進攻大師。

此外，究竟是突破上籃給投籃製造空間，還是投籃給上籃製造空間，這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題，不同人有不同的理解。我更傾向於投籃製造空間的加成更多。無論是單打獨鬥還是團隊戰術，首先你必須利用好球場的空間，才能為各種進攻手段獲得更有效的空間。從這點來說，投籃才是最基礎也是最重要的技術。對手只有忌憚你的投籃，才能漏出破綻。

最後來說說為什麼絕殺球大多是投籃。是的，沒錯，我們記憶中，喬丹絕殺爵士的“世紀一投”，菲舍爾的0.4秒絕殺，科比絕殺熱火的三分，都是投籃而不是上籃。我認為主要原因有二：

首先是除非發生失誤而導致快速的攻防轉換，否則一般最後時刻教練都會透過暫停重新佈置戰術。這個時候大家都落好位的情況下，已經很難給你突破上籃的空間了。再者就是最後時刻裁判的吹罰尺度問題。在nba，最後一刻裁判都有不成文的規矩，那就是把勝負交給球員。因此，這個時候，對於突破上籃中的一些動作較大的拉扯，身體接觸或者打手現象等，除非犯規情節特別嚴重，否則裁判一般不會響哨。這對於想利用突破來絕殺的一方是非常不利的。因此投籃當然成了進攻的第一選擇。

回到剛才我們舉的喬丹的絕殺，科比在絕殺，雖然他們都選擇了投籃，但是，與如今聯盟裡的絕殺相比起來，你是否會覺得他們的絕殺才是真正的動人心魄的絕殺？

——這真的很奇怪，同一事物，放在不同時代，不同的人身上，產生的感染力竟是如此的不同！究竟是什麼原因呢？也許，就是那種全世界的人都篤定球一定會在他們手裡，他們一定就是執行絕殺的那個人，而對手卻只能眼睜睜地看著他們完成絕殺而無能為力！

最簡單最直白的說，平常對攻，一個進攻要有24秒，並且一場比賽4節，單節12分鐘，球員要分配一下體力，不能一上來就往死裡防，而且單次進攻時間相對充足，可以落陣地，利用各種戰術各種掩護到離籃筐更近的地方上籃或者投籃以提高命中率。

但是絕殺的時候，往往是時間所剩無幾，往往是進球殺死對方，不進自己就輸球。所以這時候關係到比賽的生死了，自然防守會很嚴密，而且相對來說時間不是很充裕，很難透過突破到籃下得分。這時候基本是沒時間去過多調整，一般就是接球直接出手偶爾有短暫幾秒鐘運球時間來調整，所以需要絕殺的時候，往往是三兩成實力，七八成運氣。

另外一點，在比賽最後幾個回合裡面，如果不是確實很真實的犯規，裁判往往會讓球員自由發揮來結束比賽，可吹可不吹的在這時候基本上都不會吹，所以衝擊籃下一個是有防守困難，另一個是未必能得到你想要的。所以更多的選擇投籃。

常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！

1.常規時間，是怎麼容易得分怎麼來！

常規時間，通常指除去第四節末端/關鍵球的“不那麼關鍵”的時間，這種情況下呢，球隊一般不會特地要求球員必須選擇哪種方式來終結進攻，一般是透過場上對方球員的站位和防守策略來隨機選擇進攻方式！比如說，對方採取了收縮籃下放三分的策略，球員就很可能會選擇在外圍投籃，用中距離或者三分球來破解對方的套路，又或者說對方採取嚴防三分，給突破空間的話，球員就會選擇加速啟動殺入籃下去選擇上籃、拋投、或者造殺傷！對於一些特點鮮明的球員來說，常規時間就是用自己最擅長的進攻方式去進攻，比如阿德/杜蘭特/卡哇伊等人的中距離，FOCUS、哈登、字母哥的突破籃下、詹姆斯的坦克式碾壓等招牌進攻終結方式去完成出手！這種時候，他們的目的就是最大程度上的輕鬆得分！

2.關鍵時刻&絕殺球&扳平球，怎麼簡單直接怎麼來！

到了關鍵時刻，敵我雙方也是心知肚明，基本上就是把球給到隊中的超巨/投手，所以防守方一般都會採取用隊中最好的防守球員去盯防對方的超巨，這個時候，想要輕鬆得分基本就是不現實的了，多半就是要靠超巨的個人能力，透過自己的能力製造出投籃空間出手，或者利用自己吸引防守，把球給到戰術定點的投手手中完成進攻！很少會選擇讓球員殺到籃下去選擇上籃，因為內線的防守強度很大，肢體接觸也多，對球員的干擾會更大，而且NBA裁判在這個時候一般不會輕易響哨，一些小動作大機率不會吹，所以想在關鍵時刻造犯規透過罰球來“絕殺”多半是不可行的！所以，教練和球員自己也明白這一點，命運要掌握在自己的手裡，寧可自己投籃偏出，也不要把比賽的勝負交給裁判來決定！(請參考利拉德絕殺雷霆那個球)

還是一句老話：“得內線者得天下。”這不僅僅是內線者得天獨厚的優勢，更是因為他們是離籃筐最近，得分效果最佳的選擇，這也充分說明了上籃會是第一選擇。除了更高的命中率，即便上籃未果，大多數也能造成犯規的殺傷，贏得罰球的機會。

但是往往絕殺球都是投籃，這又是為何？

首先，絕殺球的背景條件都是沒有剩餘太多的比賽時間，像最極限的就是老魚費舍爾的0.4秒絕殺，就連投籃動作都準備不急，哪還有時間突破上籃。

其次，當然也有上籃絕殺或者準絕殺的比賽，但卻很少，除非沒有特別好的機會，上籃不會是最好的選擇。因為一般這個時候，雙方的防守強度都特別大，透過突破上籃形成絕殺，顯然非常困難也容易失誤，命中率大大下降，而且此時的裁判多半不吹哨，基本把剩下的時間交給球員自己處理。所以投籃絕殺就成了絕好的選擇，而且觀賞性更加震撼。

但無論是投籃還是上籃，這兩種得分方式都是NBA賽場最重要的，各具優勢。投籃可以得到更多的分數，體力消耗相對而言較小，而上籃得分更具殺傷力，得分率更高，但也很明顯體力消耗巨大。

NBA賽場上的各種得分方式都是缺一不可的，罰球、扣籃、三分和空接等等得分方式，在比賽裡扮演不同的角色和共同的目的，讓比賽變得更加好看精彩。

單純熱愛籃球，純屬個人觀點

籃球打到最關鍵的時候拼的還是投籃，因為對手是不會讓你輕易突到籃下的，籃下的空間會被雙方球員堆滿，所以打籃球最關鍵的決勝時刻拼的就是最基本的籃球技術那就是投籃，這就是喬丹、科比等超級巨星最後決定比賽的方式，他們的投射能力都是頂級。這就是為什麼詹姆斯最後總愛選擇傳球而科比選擇投籃的道理，不是心態問題是打法的問題，一個看家本領是往籃下殺一個是後仰跳投，先不論球能不能投進去，起碼球能投出去，投出去就有一定的機率絕殺。所以不是每個當家球星都有能力執行最後一攻的，這主要得看球星本人擅長的打法，看家的絕技是投還是突，這方面現役最強我認為就是凱文杜蘭特，投射能力絕對的歷史頂級。所以我認為投籃能力比上籃能力更重要，投籃能力是籃球的基礎，最簡單也最難，每個人都會但是要做到好真心不容易。

第一選擇，必然是成功率最大的那一種，而上籃的成功率應該在90%以上，如我等愛好者在近筐處打板入筐的成功率也鮮有失手。而絕殺的時候，對方的拼命防守怎麼會輕鬆讓你上籃呢？不得已，只能跳投了。

謝謝邀請。個人認為不管怎樣，場上的球員都希望離籃圈最近的距離進行投籃，這樣的投籃命中率才可能是最高的，不僅僅是上籃吧，即使是籃下投籃，我相信在比賽中這都是球員喜歡的位置。可是，不是那麼輕易就能夠到籃下進行輕鬆投籃的，只要進入三秒區內就會有各種長手怪物在看守著的，聚集的球員也是比外線的多。一般情況下，除了很好的錯位和投籃位置，一般人可不太敢進行上籃的，隨時都有吃火鍋的風險；另外，特別是比賽關鍵時刻，一般對籃下的防守是最嚴密的，球員想突破上籃的難度係數最高，所以，基本上球員都會選擇外線投籃，尤其是中距離投籃。

對於兩者的比較，我認為都是很重要的，也是籃球場上的重要得分手段，上籃更易於得分，投籃更注重命中率，只要球員充分運用，相信得分就非常easy了！

兩者都很重要，沒有哪一個是重要一些的。兩者都是得分的手段，這就要看球員更擅長哪一種得分手段了。

首先我們說一下上籃，大部分球員的第一選擇都是進入到顏色地帶上籃得分，因為上籃的命中率更高，首先以上籃的方式得分，距離籃筐更近了，機率上來說就是提高了得分的機率，所以這是很多人的第一選擇的得分方式。

我們再來說一下投籃，大多數時候絕殺球都是以投籃的方式進行，這也是涉及到一個機率的問題，往往需要投絕殺球的時候，比賽時間都所剩不多了，所以投籃會成為很多球員的第一選擇，因為這樣更省時，而且投絕殺球的時候想要進入到顏色地帶上籃的機會是很少的，對方肯定重點防禦內線的，所以絕殺的時候往往都是投籃的原因。

一旦出了機會，能上籃就選擇上籃，這是因為畢竟籃球這項運動的得分方式在於把籃球放入籃筐，而越近的距離就越有大機率能穩穩將球放入籃筐，所以上籃的選擇比投籃的選擇好，是無可厚非的事情。

甚至許多NBA球員還很喜歡扣籃，扣籃的目的，一是為了烘托氣氛，二是為了鼓舞士氣，三則是為了能夠更加精準地將籃球放入籃筐，畢竟當手和籃筐接觸時，就很少有失誤了，失誤了就是扣飛的情況，這樣的機率，顯然比上籃失準還要低一些。

而絕殺球往往都是投籃的原因，是因為打絕殺球時，場上的局面會發生變化。

對於敵方球隊來說，他們會盡可能地去防守這兩點。第一點，便是最容易得分的位置，比如一勾手就能得分的籃下位置；第二點，便是對方最會得分的球員，比如詹姆斯、哈登、杜蘭特、倫納德、庫裡等在各自球隊中擁有絕對地位的當家球星，一旦到了打絕殺球的時刻，他們將會被重點照顧。

這些人中，往往也都是體力較好，技能較為全面的球星。畢竟只有滿足這兩點，才能坐上當家球星的寶座。所以實際上，很多絕殺球都會交到那些善於投籃的球員手中，他們或因為體力，或因為球商而無法達到當家球星的高度，但是他們又有能力去投進一些高難度的球，所以在當家球星被對方提前鎖定之後，他們就會承擔起最後一投的重任。

上籃，無疑是在這個緊張時刻最次的選擇，因為首先他們本身不擅長上籃，其次上籃可能會遭遇封蓋，從而錯失自己掌握絕殺球的機會。

至於那些只會上籃的球員，關鍵的絕殺球也不會落到他們手上。因為他們拿球不能構成三威脅，對方完全可以放投，所以說到底，最後形成的絕殺球場面，自然就以投籃的方式偏多了。

對於兩者，其實是同樣重要的。

因為上籃和投籃都是NBA中競技的得分方式，在許多比賽中，往往一個球隊透過投籃的方式殺死比賽的比上籃的方式殺死比賽的要多。但是話又說回來，上籃得分是最直接的方式，所以不能說當一個球員比賽時，只做到某一種方式得分。

投籃精準強如哈登、歐文等，也都喜歡在比賽中利用自己的突破過掉對手進行得分，因為那樣會擁有更高的成功率。

自然，如果只會上籃而不會投籃，是成不了當家球星的，所以只有上籃與投籃並重，不偏不倚，讓對手知道你有兩個方面的實力，才會在比賽時對你的進攻方式產生錯誤的判斷，從而反向提高你的命中率。

所以換位思考，對於NBA中的那些球員來說，也是如此。如果得分手段單一，那麼薪資也不會太高，因為他能做得非常有限。

聽過一句話叫離籃筐越近，投籃命中率越高的說法嗎

籃球規則裡面在三分線以內都是兩分，加上離籃筐越近投籃越準的定律，那麼上籃和灌籃是最有把握成功的事，所以選擇上籃是最穩的一種方式，對於球隊貢獻也是最大的一種方式，因為打球是為了贏球，為了贏球就要做最有把握的事情，這也才能成功，才能獲得更多榮譽，才能獲得更多財富，才能改變命運。

為什麼絕殺球都選擇投籃，兩個理由

第一，大家都知道上籃最有把握，所以到最後絕殺緊張的時刻，大部分防守人都收縮在籃下，對手上籃就是封蓋干擾，如果選擇投籃，雖然命中率低一點，但是面對的防守壓力會更低。只要投籃拉開空間，投中的機率還是很大的。

第二種就是如果落後2分3分，這個時候上籃就不划算了，如果打進也只是打平還要加上，可能對球隊不利，這個時候不如來個三分，直接反超比分鎖定比賽，如果突進去上籃，那麼有可能被對手故意犯規，罰球兩次，萬一丟了一次，那麼還是會輸掉比賽的。

總而言之，想要贏下比賽，就要做最有把握的事，不管是常規時間，或者最後決勝時刻，都要做最有把握的事，這也才能贏下比賽，獲得榮譽，讓人銘記。