-
1 # FIores
-
2 # 世界第一隻貓
兩部都看過好幾遍,首先畫風問題 冰菓裡面經典的京阿尼風格,女主愛瑠尤為亮眼,不可否認的精緻優秀 而春物裡畫風稍顯落後,主要是女主人設普通畫出來也很普通,沒有任何特色 同樣是黑長直兩個女主從作畫和動漫裡表現來看差很多
劇情來看春物的活力和節奏比冰菓強,但風格不同也不好說優劣
人設來看兩部角色都個性鮮明,春物的主題原因所以比較偏陰暗寫實,和冰菓一個致鬱一個治癒,兩個極端了
從話題來看冰菓基本都是各種吹,春物的爭論性比較大 畢竟一個偏純愛一個偽後宮
結論就是純潔又軟的喜歡冰菓 騷浪跳脫H的喜歡春物 當然兩個都要的也有很多,畢竟兩部都是佳作
-
3 # 小三昧說動漫
這個問題由小三昧替你回答!
q這兩個動漫我都很喜歡,其實沒必要分誰更好,可以說是不同角度去看自己的青春吧!
當我們思考折木·灰色·奉太郎與比企谷·不高興·八幡性格之間的區別時候,我們事實上是要解決的是《古典部系列》與《我的青春戀愛物語果然有問題》兩部作品其核心之間的區別。
這兩部作品雖然都是青春物語,但是其展開的方式不同。比如,無論我們再怎麼肯定《古典部系列》中作者米澤描繪青春故事的筆力(當然,這是值得肯定的),這部作品都並非是一個從“人際關係”開始的故事,相反,正是站在所謂“人際關係”其對立面的“節能主義”的立場上的折木是被“我很好奇”的千反田拉近了這個漩渦之中,從其灰色的高中生活中發現了那些隱藏在諸多他原本毫無興趣的人事物背後的奇妙與美。
而《春物》的展開方式不同,在故事的開端,八幡看似已經“看空一切”“現充爆炸”,但是實際上這正是他沒有放下所謂“人際交往”以及所謂“戀愛物語”的渴求的證明。
只是八幡曾經的受傷經歷讓他總是抱著“自己也許是會錯意”“太過接近會受傷”之類的情緒而在整個侍奉部的經歷開始之前駐足不前。整個《春物》的故事則正是在八幡、雪乃、糰子三人不得不相處交往的過程中八幡走出自己的過去,尋求真物的過程中展開的。
在此基礎上,我們再來審視兩人的性格,自然發現差異是非常明顯的。
折木是典型的功能論者:不必要做的事情一律不做,必要做的事情一切從簡。身為一個“偵探”角色,折木擁有這種可以稱之為高傲的想法是很正常的——正如福爾摩斯對華生所說,就算太陽圍著地球轉,那又對我們的工作帶來什麼影響?
“高傲”的角色總有能夠自己做出決斷與相信這一決斷的能力。福爾摩斯能夠將知識分成“必要的”與“不必要的”。折木當然也是如此,在促成了折木成為“節能主義者”的事件,即被田中同學欺騙的事情中,折木是憑藉自己的能力發現了這個世界的無聊本質:所謂日常與人際交往不過是互相利用和欺騙。
這看似與八幡告白而被髮卡,隨後怒斥“青春是謊言”“現充爆炸”吧很相似,但是本質上是不同的。折木是一個先天型智慧角色,他的節能主義正是建立在他卓越的觀察力和洞察力之上的。正因為他強大的智慧,他才能夠在一個相當早的時間點上認識到,所謂日常並非是可愛的亦或是可憎的,他斷然不再會選擇之前那樣做一個好好先生,充當老師和同學的幫手,但也同樣不會和大老師一樣成為所謂“青春”“戀愛物語”的反對者,而是靜坐在自己的座位上,成為“玫瑰色青春”的旁觀者。
對於折木來說,他不存在所謂偏見。折木的世界是包容而多元的,折木無法從“玫瑰色青春”裡獲取快樂,自然就拒絕一切保持節能。而當他從與千反田的歷險中尋找到屬於自己的“灰色亦或是玫瑰色”的快樂的時候,他也自然而然的從中脫身,成為一個我們所說的“外向的人”,
反觀比企谷·不高興·八幡。他和節能主義相差甚遠。比如我們都可以認為,八幡的作文是引發一切事件的源頭,是整個《春物》故事提綱挈領的一環。
然而這篇作文以及八幡的一切行為反而正說明了,他對於所謂的“青春戀愛物語”反而是最有體會,最能夠理解的。《春物》的讀者恐怕都很清楚,“像大老師一樣為人處世”其實是相當殘忍的,正因為青春未熟充滿熱情,八幡才在初中的時候給人澆了一頭冷水。
也正因為如此,我們不難猜測那之後的八幡也是經歷過了許多成長,才成為了現在能夠敏銳的發現人際關係中的問題並精準自爆達到目的“大老師”——誠然,這種自爆行為到底是值不值得肯定,我們姑且不論。但總之作為一個經歷過傷痛而建立起自己的獨特三觀,為了不再受傷而與人保持距離的八幡很顯然和折木是很不一樣的,雖然他們可能同樣聰明。
在故事重點更傾向於呈現錯綜複雜的青春少年少女的人際關係和心理活動的《春物》中,整個故事不得不選擇像八幡這樣一個強大又柔弱,糾結又直白的人作為主人公。
如果要對兩人性格差異直觀的做一個總結的話,折木和八幡曾經可能性格都是開朗外向的,但因為彼此經歷不同,折木受到的傷害並沒有讓他產生自我懷疑和偏見,雖然節能但也能及時外向。如他姐姐所說:“那麼有朝一日,總會有個人來結束你的假期的”。
在折木遇到千反田之後從節能主義中走出,成為一個雖然稱不上開朗外向,但也不會糾結的主人公。而八幡則是因為過去的經歷難以釋懷,逐漸變得糾結和固執,多愁善感。如果是《古典部系列》這樣不以複雜的戀愛情感與人際關係為特點的作品,這可能會成為八幡在雪乃和糰子身上走出來,然後喜提兩位後宮的青春喜劇。但顯然《春物》的設定並不會像《古典部系列》那樣簡潔純愛,正是在三人的複雜關係之中,《春物》才呈現出其賣點。
所以在這一層上,折木有折木的單純和智慧。八幡有八幡的糾結和哲學。兩部不同的青春小說,自然是有不同的魅力吧
-
4 # 二次元漫宅
我和題主情況剛好相反,《冰菓》我全部看完了,《我的青春戀愛物語果然有問題》反而只看了一集就棄番了。如果論畫風,這兩者都是很不錯的,所以據劇情來說我更喜歡冰菓,雖然也有校園戀愛成分,但是重心在事件推理上,比較新穎和有看點。“我的青春戀愛物語果然有問題”則主要是講校園戀愛的,劇情比較老套,沒有朋友緣的男主竟然和學校第一美少女發生了故事,後來還有其他美少女的加入,說實話像個後宮番,這種題材的看太多了,沒有什麼吸引性,而且劇情很誇張,這在現實中可能嗎?至於《冰菓》被稱為神作,暫且不關其他人的看法,就說說我自己的真實感受吧。校園推理的題材可能也有很多,但大部分都很“暴力”,解決的都是一些很重大的案件,但冰菓卻傾向於對平常事件的推理,並沒有什麼破壞性,只是對平常一些事件的推理。一個女孩說著“我很好奇!”其實何嘗不是折射了現實生活中我們的好奇心呢,我們也經常有對這種小小事件的好奇心。
冰果出彩的地方還在於將推理、校園、日常、戀愛這些元素很好的融合在了一起。雖然推理的都是小事件,但是這些小事所反映出來的青春或許比轟轟烈烈的瘋狂更加有韻味,生活是最好的劇本,平凡未必無味還有就是冰菓的動畫製作上,吸引觀眾的除了劇情還有動畫製作質量。冰菓的分鏡銜接非常完美,一些特寫鏡頭也不突兀,細節處理的也很好,人物的面部表情和動作很豐富,看著不“殭屍”,有些小特寫還有更深刻的含義,需要回頭再仔細品味。
但是我最喜歡的是男女主之間的情感線,沒有大起大落,只是在平淡中蘊釀,兩人始終溫溫的,一些小細節可以看出倆人的互抱好感,感覺就回到了高中時期暗戀喜歡的人那種心情一樣。
當然,這只是我的看法,不對任何抱有不敬之意。
-
5 # 花火映陽
哈哈,《冰菓》最開始我也是看了點就看不下去了,劇情太淡了,閒聊佔了絕大多數時間,看得我昏昏欲睡。
還是後面無聊的時候補回來的,補的時候補的斷斷續續,補到文具店那裡才回過神來,原來這番這麼好看,從這裡一直到完結簡直看得我心潮澎湃,激動得想立馬找個妹子談戀愛。。
現在想想劇情的高潮是需要鋪墊的,而鋪墊就是為了最後的爆發,兩者缺一不可,如果突兀的爆發那剩下的就是尷尬了。
看到這個問題的時候電腦剛關,資料銷量之類的就不查了,至於為什麼說《冰菓》是神作《春物》不是?
你首先要放平心態,不帶入主管情緒的先去把《冰菓》看完,再考慮考慮,免得以後和別人撕的時候能有點貨。
我有時候也認為那些所謂的神作完全不好看,甚至有的是垃圾,憑什麼算神作?
但你得先把它看完,除非真的看不下去。。。
(還真有把我噁心得看不下去的神作)
但《冰菓》絕對值得你一看,全程無毒點,無狗血劇情,平淡劇情的鋪墊到後面也陸續會爆發出閃光點,一節一節用心鋪墊的成果才造就了《冰菓》的口碑,這和《花開伊呂波》有點類似,最後一集結尾看得我涕泗橫流,全劇的鋪墊到最後爆發出來的力量簡直是恐怖的。
而基本上兩季的動畫都很少有“神作”這個稱謂,神作我只認《白色相簿》兩部,其它最多算佳作,《春物》《冰菓》當然都算我心中的佳作。
兩者同樣都是輕改,《冰菓》比較偏向文學性質,《春物》那就是典型的輕小說,兩者的定義也不一樣。
而且《春物》本身劇情還沒有完結,渡航老賊不知道在搞什麼,故事都還沒講完,是不是神作也真評不出來,但是第二季的OVA是真的好看→_→
一色真的太可愛了,雖然和大老師不可能所以才放到ova裡。。。
而且小說裡很多東西都刪改了,要是把小說還遠度提高,把故事講完,它為何不能成為神作?
神作本來就是沒有具體標準的,不是單看銷量與人氣,或是怎樣怎樣,你認為你的入宅番是神作,我認為我的入宅番是神作,你的不是,聽誰的?
比誰聲音大?
我個人認為既然是神作就應該只有一部,一提起神作這個詞就想到的作品,那麼它就是我認為的神作。
有什麼不同意見可以提出來
以上。
-
6 # 小龍咩咩
青菜蘿蔔各有所好,你不喜歡不代表大眾普遍不喜歡。。
再說題主你也不是什麼權威吧?人家封神作還要經過你同意?
-
7 # GRIDMAN
我也和題主一樣,覺得春物是神作,而冰菓只是打發時間的。
1、春物的故事充滿了智慧,而冰菓的故事可有可無,都是無關緊要的推理。
要不是冰菓妹子長那麼好看,以及無聊,真不會去看冰菓。
2、春物故事更有趣一點,比如雪乃的“首先我們先定義朋友的範圍”,貓奴的屬性。比企谷的旁白,黑暗的回憶。一色彩羽發好人卡等等。
而冰菓的故事,太平淡了,看完我都忘記了。
3、春物的出場人物多,性格鮮明,角色塑造很成功。
而冰菓,女主角:我很在意,男主角:性冷淡。其他人:忽略不計。
4、作畫方面,春物第一部是不如冰菓,但是勝在故事精彩,銷量一萬多。而第二部畫風明顯改善了,但是相比第一部來說,故事略顯沉悶。
冰菓的作畫,我感覺,比春物一強,比春物二弱。
-
8 # 1丨23
我覺得兩部都是很優秀的作品,但是非要我選擇的話我會毫不猶豫地選擇冰菓。
對於題主說的好看我不知道是什麼定義,一部作品對於一個人的好看與否更多的是能否對上那個人的電波。你認為春物比冰菓好看是因為春物比冰菓更對的上你的電波,而冰菓能被那麼多人稱為神作是因為它對上了更多人的電波。
既然我認為冰菓更加好看我就說說我對兩部作品的理解,已經為什麼我覺得冰菓更加有趣。
實際上,它們展現的可能卻是恰恰相反的。
在春物中大老師作為悲情角色的存在,向我們展現了他深厚的黑歷史經歷以及強大的自爆能力。在一次次事件之中,在遇到難以解決的問題之時,大老師用自爆解決了一切問題,背起了一口口大黑鍋,受到了眾人的厭惡,只有真正瞭解他的夥伴才知道大老師才是幕後的英雄。這看上去悲壯,但實際上仔細思考一番,不覺得大老師才是人生贏家麼。現實中你真的背起了黑鍋會有夥伴真的瞭解支援關心你,為你擔憂麼。毫無疑問,大老師雖然表面苦逼,當時實際上比大部分人都要好。我們常常認為我們是大老師,實際上可能我們只是材木座。
然後我們就要說到冰菓,為什麼我會說冰菓講的並不是玫瑰色的校園生活呢?首先我們先拋去小事件,來講講主要的事件。第一就是千反田舅舅的事件了,也是動畫名字的由來,也是作品的開端,本來在奉太郎的解讀之下千反田舅舅猶如英雄一般將學園祭保持舉行五天,然而在後面突然變成了其實是替罪羔羊一般的存在,並在離開學校時留下了無聲的吶喊。第二便是電影事件了,奉太郎被認可了才能,但發現實際上是被利用了,還讓奉太郎還陰沉了好一陣。接著便是學園祭,這一章節講的是才能,表現的是沒有才能的人的羨慕與無力,福部裡志認為絕不可能完成的推理被奉太郎完成了,摩耶花和學姐,學姐和轉校的學姐,執行委員長和學生會長。四對人馬完美的展現了才能的差距所帶來的絕望。可以說學園祭是動畫中最精彩也是最灰色的一部分吧。最主要的就是這三部分了,還有一些零零散散的日常部分。仔細解讀便會發現,這些故事的核心便是一個個灰色校園生活的典例。
為何會導致很多人對此看法相反呢,春物小說我並沒有拜讀過,但動畫中我覺得描寫大老師悲劇部分太多了,自然顯得大老師是個悲情人物。冰菓顯得玫瑰色校園生活特別重是因為動畫之中增加了不少的戀愛元素,在小說之中是並沒有這麼多互動的,可以說幾乎沒有,戀愛帶來的玫瑰色掩蓋了故事核心的灰色。所以有此等差別。所以不得不感嘆改編的魅力。
最後我更喜歡冰菓是因為冰菓講的故事雖然平淡,但是背後灰色的校園更讓我引起興趣,讓我感到更多的震撼。而春物雖然講的是黑歷史慢慢彷彿都是失敗的大老師的故事,但是實際上是身邊圍繞著好幾個對其抱有好感美少女以及知心好友的人生贏家。嫉妒矇蔽了我的雙眼。
-
9 # 冰藍雪沫
先和一把稀泥,春物和冰菓都屬輕小說的上乘之作,就像爭論金庸和古龍誰寫的好一樣,蘿蔔青菜各有所愛,每個人都有自己的看法。
然而我更喜歡春物說實話,就劇情而言兩者難分高低,大家都看過都有自己的體會,我這裡講一下人物塑造,我為什麼更喜歡春物。
男主更加貼近真實
大老師是一個除了情商高外其他都很普通的高中生,學力一般,體力差,顏值普通,交際能力低,第一季番的大老師簡直是一個秒被甩的路人男形象,估計很多人都能從他身上看到自己的影子,這就像真實中的我們的高中時代一樣,大老師誤以為有人喜歡他的那一段簡直是揭開了我們學生時代難為情的傷疤一樣,就是這樣的一個真實的男主,做著和我們不一樣事情,那就是完全不顧受傷的去幫助別人,完全不圖回報,讓我真正的感受到了溫柔的本意,感受到真正的能讓女生被吸引的不同於後宮男主亞撒西。
性格迥異的女主
估計大家都看過不少的動漫了,老司機更是閱遍千山,什麼傲嬌,腹黑,聖母,黑長直屬性更是信手拈來。但一位女主用一種詞彙屬性就能概括的話未免也太蒼白單薄了,人物的行動都遵循某一屬性的限制也不太真實,春物寫的就比較好,比如一色彩羽在大老師面前就是嬌縱,在同學前輩面前就是可憐可愛,在面對危機的時候也會手足無措。
剪不斷理還亂的感情
春物在感情的處理上給人的感覺就是纏,你分不清那些是愛情那些是友情,一切都是朦朦朧朧的不清晰的看不真切的,猜不透的,這給予了感情質量和重量。世間不會存在純粹的某一種感情,小心翼翼的試探,觸及心靈的驚顫和喜悅,在春物中能緩緩的流淌出來。有時候看完春物會有一種很惆悵又難言的感覺。
先寫這些吧 -
10 # 白羊座小M233
本人沒看過第一個,但我還是喜歡《冰菓》一點,現在的動漫大多數都是什麼青春,校園,戀愛之類的,但是《冰菓》加入了推理元素,畢竟它的原作就是推理小說。比起看了那麼多後宮戀愛動漫,還是這個更加讓人……輕鬆,不會疲憊了。再加上它的製作公司是大名鼎鼎的京阿尼,畫風就很好,只能說難得的“正常”動漫故事,比起那些不現實的。。。
-
11 # 拾部TV
在08到12年,這段時間其實日本動漫的巔峰期。當時有很多非常好的作品在這個時間段出現過,其中有《CLANNAD~AFTER STORY~》、《輕音少女》等等非常有高質量的作品,而《冰菓》在這之中表現尤為突出。
相信有很多的朋友都有應該看過《冰菓》,儘管《冰菓》所展現的質量在當時可以說是最頂尖的。但是在人氣方面對比同期的戰鬥番可能還是有所不及,但隨著時間《冰菓》這部番因為本身質量過硬所以又重新出現在大家眼前,這期就來簡單的評價一下《冰菓》這部番。
首先要說一下的是《冰菓》是一部推理日常番,而且這裡的推理並不是像《柯南》或者是《金田一》那種的殺人破案,而是解開一些動漫中日常生活的謎題。與其說這是一個推理不如說是一部日常番、青春番,只不是帶過部分的推理,而日常、溫馨、青春才是真正的重點。
畫面細節
從畫面上來看,《冰菓》在當時的新番,可以用一句話來說“沒有一個能打的”,沒錯,當時的冰菓擁有著這樣的自信,甚至放到現在也能秒一部分的新番,而在作畫中,《冰菓》也有非常多的細節。
有非常多的實景都是由現實來提取,並且將它完善,相信有看過你的名字、或者看過秒速五釐米的朋友都知道,這個也是日本動畫慣用手法之一,並且可以更好的促進當地的發展(聖地巡禮)。
劇情
而在劇情方面,《冰菓》沒有那種戰鬥番的緊張的氣息也沒有熱血的感覺,其實有部分人因為喜歡看一些節奏快或者是喜歡看戰鬥番的人可能會對這種題材不是那麼喜歡。《冰菓》在劇情方面主要集中於推理、以及日常,《冰菓》相對的節奏會相對的慢(大部分日常番都有這種情況),而其實有些朋友認為這部番是推理為主,而其實這部番相對推理來說,更多的是對於日常生活、小事、對於人物的情感方面的表達。
人物
而在人物方面,我個人認為京阿尼(冰菓的製作公司)表現的十分出色,這部番中每個人物的塑造得非常的成功,京阿尼對於青春期的少年少女們的主角人物性格、細節、心理、朋友以及男女之間的情感關係都把握到極致,尤其是女主角千反田愛瑠,京都非常精確地把握到了每個人物的特點、並且完美的展現她\他的魅力。
其實冰菓在第一次看的時候並非是最好的,它就像一壺陳年老酒,越久越好,第一次看的時候可能你會覺得有點無聊或者過於平淡,如果你第一次看看過一兩集就棄了話,可以嘗試再看一次,或許你又有不一樣的收穫。並不適合性格比較急的人觀看,而當時間磨平你的性格的時候,可以嘗試看一下。
關注有態度的【拾部次元】,為您篩選好動漫,讓您放心看。
-
12 # 漫度世界
作為一個兩部番都看過的的人,個人也比較認同。
但是因為兩部番型別不太一樣,所以也沒必要比較。
冰菓的劇情主要以發生各種事件然後以主角的推理來推進劇情及主角之間的感情,雖然有些故事推理的很妙,但有些還是有些無厘頭,些許牽強,劇情有時也有些無聊。但是學園祭以及後面的各種祭將兩人的感情很唯美的推進了,尤其是後面兩人選了不同的科目:文科和理科,作者以超文藝的對話結尾來闡述兩人的想法堪稱經典。總的來說,冰菓看起來感覺比較輕鬆愜意,更加美好。
而春語有時看起來比較壓抑,春語是靠大老師和雪乃相互“拯救”來刻畫感情。大老師從一開始誰都不相信一直自爆解決問題到最後被由比濱和雪乃慢慢感化,開始願意相信他人的感情。而雪乃從開始被家庭環境所束縛,按部就班的生活,想靠自己來超越姐姐,獲得母親認可,到後面被大老師拯救開始願意依靠大老師來把握自己的人生。還有之間的三角戀情及老師姐姐等人物的刻畫使得劇情跌宕起伏非常緊湊精彩,而且看完春語也能從其中明白很多人生道理。總的來說,春語的深度更深,也比較真實,值得反覆觀看理解其中的內涵。
-
13 # 老鹹魚啊
型別差不多?
在我看來這兩部動畫完全就不是一個型別啊!不知道為什麼能聯絡在一起,要說相似點的話可能就只有男主的性格了。
我對《冰菓》的定義是“日常單元劇+輕推理暗藏一點點戀愛線”,同類型的應該是《紫羅蘭永恆花園》《櫻子小姐腳下埋著屍體》這類;而《我的青春戀愛物語果然有問題》完全就是“戀愛番稍微有點輕後宮元素”,同類型的應該是《路人女主的養成方法》和《我的朋友很少》這類。
一集棄番=不好看?在我看來好不好看是建立在喜歡的基礎上的,只有當你喜歡這部動畫去看完之後才能在喜歡的這些動畫裡比較好不好看。一集棄番只能說你不喜歡這類動畫或者不喜歡這樣的劇情,並不能說一定就不好看。
好不好看在於劇情安排以及合理性上,喜不喜歡則是因人而異。就像《進擊的巨人》我是一集棄番,因為不太喜歡那種絕望的世界觀但我不會說它不好看。
神作怎麼定義對於神作每個人都有自己的看番,沒有什麼絕對的神作,再神作也會有人不喜歡。我對神作的定義還是比較嚴格的,不是光好看就行還要有震撼感,就是看了之後甚至能對自己的三觀產生影響。
這兩部作品雖然在我這裡都算不算神作,但是個人感情上還是喜歡《冰菓》多一點,感覺大老師這種型別比較常見,而冰菓就比較新奇明明只是簡單的小日常卻表現的逼格很高。
回覆列表
六刷冰菓,四刷春物。
有人說二次元就是媚宅,中二,但也要分作品的。
我給冰菓的標籤是日常,文藝,推理(沒有戀愛標籤,小說追到現在了,整個故事核心依舊是日常推理,只是事件穿插,點了下兩對cp,情節一點,一點,斷斷續續的,接在一起,就是明顯的戀愛元素,但是日常推理依舊是主題)冰菓是透過日常推理推進故事劇情的,小說裡折木小時候和一女生一同看花,但是女生家裡原因,需要早回家一段時間,所以折木就有一段時間代為照看兩處的花,但是有一次折木透過自己的推理發現,這一天前後,小女孩家裡的事就已經弄完了,但她卻沒有來做自己該做的,他也沒有收到一句道謝,折木對這個事產生自己的思考,他做這些不是理所應當的,為什麼要讓別人覺得自己是個傻子。而誕生了較為灰色的一種看待生活的視角和行事風格,而冰菓這個動漫或者說小說,主要就是,透過女主對男主的一種莫名和難以啟齒拒絕她的氛圍,透過女主的好奇,粉色的屬性,帶著男主進入一場一場日常推理事件,漸漸改變男主的顏色,把他帶入薔薇色中,慢慢改變他的灰色的屬性的故事,人設也很精彩。對摺木抱有期待的裡志男主的好基友也是男二,他對摩耶花的愛十分理性,他也愛她,而他更看到了這份愛的責任,所以猶豫不前;單純的好奇寶寶土豪小姐千反田女主,家活基本都很拿手;為達目的不惜玩弄人心的女帝;體恤的摩耶花,十文字事件也對摩耶花的刻畫做了更多補充;灰色的男主。我不太好舉個小章節故事,畢鏡內容和細節太多了,做省略的對於這類日常校園推理文很難表現那種意味。
春物其實也不是以戀愛為主題的,扭曲的比企谷,因為人與人社交,而產生的那種為人處世的過於主觀理性的處世風格,故事主要還是以大老師為主,各種傷害自己來解決問題的辦法,主觀認為,個人無所謂,可是愛他的人會心疼,而他卻並不在意別人的愛(除了妹妹),直到後來尋求真物,而展現的兩女主和大老師的變化。這部番很有意思,人設真的很好,特別鮮明,依賴他人的雪下(她有自己的想法很出色,卻依賴姐姐順著母親的安排後來又依賴比企谷;扭曲理性的比企谷不與氛圍鬥爭不融入那些氛圍,黑鍋式不傷害別人的解決問題的思路;滑頭卻心細的一色,羨慕著大老師他們的關係,即便相處,也發現,只有他們三人是這樣,那個氛圍,不是自己融入之中的氛圍;大愛之心的糰子,糰子真的很好,早些時候是有機會拿到大老師的,什麼都看透了,維持關係,誰也不想傷害;愛著雪下的姐姐;強勢的雪下的母親;心細引三人走一塊的老師)。春物主要還是講述主角團一行人的成長,看春物學做人,這麼說路人一頭霧水,拿一個小章節說一下吧。告白那一節,主角團三人所在的侍奉部收到了男主班上一小團體的領頭人的委託,男主班上一男生喜歡上小團體內的一女生,想告白,但是不想破壞朋友這層關係,因為告白被拒會很難再相處,而在接受委託之後,即將被告白的女生就來到了,男主的侍奉部,聊了bl的話題,閒聊扯淡下去表達了對某兩男男的激情後閒聊談及了被告白會很困擾,這個訊號被男主收到,在合宿時,三人一直看著那兩人的狀況,在最後一天的告白場景,根據觀察,男主斷定男生會被拒,因為女方表達了被告白會困擾也就是目前沒有戀愛的心情,而男方委託是想確定心意希望告白成功,希望被拒也能繼續做朋友,奈何那個男生沒有自覺,這裡大老師就出來主動搶先一步告白,被女生拒絕,表達了沒有戀愛的心思,也救下了男生方以免尷尬的朋友關係,但這裡一直看著男主的兩女主心疼了,當然小團體的領頭也心疼,但男主沒自覺,因為自己的經歷,自己對人關係看法就是很不一樣的,他認為無所謂。這樣的解決問題的故事有很多,大大小小。透過這些故事推進時間,推進三人的心裡改變,最後自身改觀自己改變。感興趣的路人可以看下。
兩部都是極好的作評,渡航的春物前段時間也完結了,雪下大勝利,關注的人應該都是跟著貼吧翻譯組一直看著的吧,而米澤惠信的冰菓還在龜速更新中,前幾年我看到兩人距離的概算,有四年?還是三年了,19年上半年去看,才更新了一點,看到鏡不能鑑,兩部作品都很優秀,都是認認真真的創作者創作的作品,原著的兩個都是一樣很優秀的,我個人把兩者放一個檔位,都是特別高的那種,但如果硬要比高低的話,只能論動漫,我覺得動漫上,我更加主觀偏向冰菓,順便也補充一句,我新的神作有很多部,但其中就有冰菓,主要是推理文,講線索,伏筆,動漫都很好的展現出來了,加上京阿尼細節狂魔,整部番的細節太多了,男女主交談約的那個咖啡館那,鐘擺的圓形變★形,夏日溫泉那,車上的畫面極小的瓢蟲的變化不用心根本不好發現,等等,很多很多,原著優秀,動畫製作公司優秀,相乘效應,效果自然可見2012年特效最高動畫,這也是早年豆瓣評分低,後來隨著越來越多的觀看回顧大家發現了很多細節點,分逐漸拔高的原因這部作品的單個章節相關人員那一節推理劇情原著獲得了獎項,這部作品也拉動了高山市21億日元的旅遊經濟,以當時的某個新聞報道。春物就輸在作畫上吧一二部老師的死魚眼都不是一個畫風了,但是不影響觀感,只是說相對上沒有冰菓那樣更細緻入微的畫面。另外以上對於情節和人設個人梳理,都是僅憑自己的大腦回憶的沒有照著書寫給你們,肯定不夠嚴謹,希望不要太挑刺。建議的話,兩部都看,都是大好的作品,兩者的差距無非是滿分100分一個98一個95都是考95及以上的極其優秀的學生,所以不必太過挑刺兩者對比,兩個都十分值得看。不會後悔的好作品。