回覆列表
  • 1 # 使用者56499766527

    英國號召全華人民得了病,不要去醫院。要透過產生群體免疫力去對抗(達爾文式適者生存,自然淘汰的法則)。

    根據他們的科學家建議,60%的人感染病毒之後,就出現了群體免疫,也就是自己產生了抗體。然後這個病就沒事了,英國6600萬人60%的人感染就是4000萬人都要患病,就按照英華人體更好致死率的計算,怎麼著也得0.5%-1%吧,那就是20到40萬人死亡。據說當地不少英華人還是支援的。這可能會帶來非常嚴重的後果。

    真到了數百萬人感染的時候,想治療都晚。邏輯上根本說不通,憑什麼相信60%人感染之後就去。就自然產生抗體呢。沒有證據顯示得過之後就不會再得了,這是一個全新的病毒,還不知道它的構造,就下這個判斷,用幾十萬人的生命去開玩笑。

    必然對進出口,造成重大的影響,那邊的留學生現在是最尷尬的

    政府的不作為使得企業望而生畏,以前做海外生意是賺錢,現在就變成了玩命。而且一些國際交流恐怕也會受到影響,包括對英國所有的業務。可能面臨著拋棄學業的選擇,再念下去就真的變成玩兒命了。歐洲旅遊的,估計要很長時間都不會再有業務。公司已經基本倒閉了,而在國內的跨國公司或者跨國業務的估計也會成為重點不同的物件,這些跨國公司以後還怎麼幹,估計也得找相關部門商量。所以英國這種做法真的是很難理解。明明中國有樣板可以照搬,你非要出一個破罐子破摔的危樓。

    我們退一萬步,即使講成功了,通過幾十萬人的死亡實現了全民免疫的目的。那麼以後會發生什麼事情呢?我們還是不敢跟你接觸。到時候我們看英華人就跟看蝙蝠。他自身有抗體,但我們沒有,所以你怎麼跟他接觸呢?這就讓我們想起了大航海時代,歐洲曾經流行的黑死病人口死掉了一半,然後透過大航海技術把這種病毒呢帶到了新大陸,歐洲人有抗體,而印第安人沒有,結果造成了印第安人的大量死亡,所以這種事難道以後又要存在了嗎?那麼即便英華人成功了,估計也不會有人再願意跟他親密接觸。其他國家也會對英國進行研發對應的隔離措施。

    歐洲對於世界經濟的貢獻,那就真的只能寄希望於科學家了

    儘快的研究出特效藥和疫苗,只有科學攻堅,這一條路可走了。英國本身經濟就不行,全靠著進出口和早期的海外投資。一旦與全世界進行割裂,估計生活更加艱難。如果按照美國目前疾控中心的預估,美國最終會有上百萬人患病(悲觀資料是五千萬人),估計歐洲也不會少了這個數,那麼歐美的實體經濟大部分就肯定停擺了。由此造成的社會矛盾會激化成什麼樣子完全無法想象。由於西方社會的網路系統還沒有中國這麼發達(不發達國際就更差了),線上工作、生活替代現線下的可能性就很小了~目前可以看到的是,疫情如果爆發態勢再持續一個月,某些國家的社會動盪就要出現了(老百姓不是都像中國一樣有飯吃、有病看,各種矛盾會激化)。超過三個月,現有實體經濟會全線衰退(全球商業、金融基本都是私營為主)。某些地區的資本市場甚至可能崩盤,大規模社會動亂會爆發~不敢想想象了,還是希望這次新冠狀像當年的黑死病、西班牙流感和非典一樣,一下子病毒自己就消失不見了~

    著名高校每年花費國家重金培養的那麼多人才,很多都跑去給外國做貢獻了!

    劉亦菲自稱亞裔而不是華裔,已宣誓效忠美國。在外國拿著最低的薪水和寄人籬下也不回來。如今有英國飛中國的航班,即使18萬人民幣,也瞬間被秒。儘快的研究出特效藥和疫苗,只有科學攻堅,這一條路可走了。英國本身經濟就不行,全靠著進出口和早期的海外投資。一旦與全世界進行割裂,估計生活更加艱難。如果按照美國目前疾控中心的預估,美國最終會有上百萬人患病(悲觀資料是五千萬人),估計歐洲也不會少了這個數,那麼歐美的實體經濟大部分就肯定停擺了。由此造成的社會矛盾會激化成什麼樣子完全無法想象。由於西方社會的網路系統還沒有中國這麼發達(不發達國際就更差了),線上工作、生活替代現線下的可能性就很小了~目前可以看到的是,疫情如果爆發態勢再持續一個月,某些國家的社會動盪就要出現了(老百姓不是都像中國一樣有飯吃、有病看,各種矛盾會激化)。超過三個月,現有實體經濟會全線衰退(全球商業、金融基本都是私營為主)。某些地區的資本市場甚至可能崩盤,大規模社會動亂會爆發~不敢想想象了,還是希望這次新冠狀像當年的黑死病、西班牙流感和非典一樣,一下子病毒自己就消失不見了~美聯儲(美國甚至是世界上最嚴謹的央行)快速的宣佈了0利率,還額外加上了7000億美元的量化寬鬆,證明美聯儲分析後預估這次疫情的嚴重性將遠超2008年的全球金融危機(實際行動表明了態度)。歐洲、亞洲很多國家都用實際行動做好了勒緊褲腰帶的準備(疫情樂觀估計到明年春天結束)~反觀中國,現在大量媒體的報道是:中國這邊風景獨好。真不知道是腦子進水還是好了傷疤忘了疼?,千萬別有任何僥倖心理,現在全球經濟都是緊密關聯的,像2008年金融危機一樣,誰也沒辦法獨善其身(那時候我們和世界的關聯還沒有現在這麼緊密)~

  • 2 # 見腫消世界

    本人是傾向於題目所說的“病毒很可能在美國已經狂奔了三四個月”。

    美國的流感大流行是從2019年的9月開始的,因為美國每年都要流行這樣的疾病,每年都要因此死亡幾萬人,感染的人數更多,所以,美國從白宮到平民百姓,都已見怪不怪,變得極為麻木和遲鈍了。COVID-19疫情爆發,人們對病毒的認識才開始(美國或許早已知道故意不說),所以新冠肺炎病毒都被忽略了,它所表現的臨床症狀比如咽乾癢,咳嗽、呼吸窘迫,發燒等等,與重流感極為相似,從常理推測,醫生和患者個人更容易往流感方面想,誰會預料到新冠肺炎病毒“橫空出世”;所以,治好了是醫術高明,治不好死了,是病情太嚴重,大夫無力迴天,哪裡知道是“新冠肺炎病毒”根本不吃那一套(治療方案)所導致呢?

    3月12日。美國媒體報道眾議員哈雷·魯達曾問美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德,會不會有的人死於流感,實際上是死於“新冠肺炎病毒”?疾控中心主任給出了肯定的答案,他補充說明,因為檢測能力非常有限,許多州都按照流感治療並按照流感死因而統計了。這也是美國最權威的是承認流感死亡者中夾雜著“新冠肺炎病毒”感染,只不過這些死亡的病例中有多少是真正死於“流感病毒”,又有多少死於“新冠肺炎病毒”?不管其佔比是多少,但他足以說明新冠病毒肺炎在流感大流行的時候也一起流行了。算一下時間,不僅是三四個月甚至是四五個月了。

    截止現在,美國新增病例是428,累計確診是3766例,死亡69例。想一想,新冠病毒死亡第一例的時候,總統還專門召開新聞釋出會,忙亂中搞錯了死亡者的性別,但是,他的目的是安撫大家的焦慮情緒,希望大家忍一忍就會過去。如今,美國已經為了抗擊疫情而進入全國緊急狀態,動用了500億美元的聯邦基金,本人的預判並不樂觀,隨著資金的到位,檢測試劑的到位,檢測能力的提高,檢測機構的增多,對患者的免費等等措施的落實,確診病例會有一個“突飛猛進”的時刻,再看看義大利,誰會想到它成為今天這個樣子?誰能想到整個歐洲成為現今如此狀況?

    2020年3月16日 19.00

  • 3 # 黎蜀明

    這個可能性很大。因為從2019年9月開始美國就暴發了流感,會不會新冠肺炎混在流感一起很難說。流感和新冠肺炎的好多症狀有相似之處,它們在一起暴發是有可能的。畢竟流感加新冠肺炎已經死亡2萬多人了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡什麼方式健身,說說看?