說一個真人真事，同事班裡有個孩子天天遲到，每次週一升旗全校大會快開完的時候他就來了，我每次都覺得好搞笑，一次放學的時候見了那個孩子家長，才知道孩子爸爸腦子有點問題，有一次他又遲到了，好多孩子都在笑，有的老師也忍不住，看著他穿的破破爛爛，髒髒兮兮，主任說，你們不要小看人家，他爸爸原來是我們學校的特優生，智商特別高，每次考試都是全校前三名內，有好幾次名校過來請，這個不是第一個。還有一個學習特別好，最後自殺了，我也想起了我們初中時一個人腦子有問題，在那讀毛主席語錄，聲音洪亮，衣不遮體，我想他溫飽估計都是問題。校長說他曾經縣長還接待過，是我們縣的高材生，學習學傻了，原來我們小學學習最好的現在也生活一般。所以說智商影響命運，但不決定命運！

智商肯定是可以決定命運的，但不是唯一可以決定命運的，俗話說勤能補拙，一個人只要勤快用心我感覺也是可以改變命運的。其次就是看一個高的智商用在什麼地方，是用在正道上還是用在歪門邪道上

對於一個人最為簡單直白的判斷就是聰明或者不聰明，當我們稱讚別人家的小孩時，往往會說“這個孩子真是聰明”，而對方雖然明知是客套話，心理也會美滋滋的。當我們去議論一個事業有成的朋友或者業績突出的同事，通常也會說到“這個傢伙就是機靈，透著一股聰明勁”等等類似的話，似乎一個人所取得或將來能夠取得的成就和是否聰明有著密切的關係，那麼一個人聰明與否又是由誰所決定的呢？你可能會說是天生的，沒錯，一個人智商的高低的確是天生的，通常情況下來講，要完成相同的目標，智商較低的人往往要付出更多的努力。

這看上去似乎很不公平，一個人的命運難道在出生時就已經決定了嗎？中國有句古話叫做“從小看老”，說的就是從一個人孩童時期的表現就能夠看到這個人未來的樣子，這句話的確在很多時候都得到了驗證，但也不盡然，因為也有很多反例，所以又有了另外的一句古話叫做“小時有才，大未必佳”，意思就是說小的時候表現出十分具有才華，長大了卻未必能夠超越常人。記得那著名的鑿壁偷光的故事嗎，主人公匡衡從小家貧，為了用功讀書而在牆壁上鑿開一個窟窿，偷取隔壁家的燈光，以此照亮書本。

我們只知道故事的前半段，卻不知道故事的後半段，這個鑿壁偷光的主人公匡衡真可謂是“小時偷光，長大竊國”，其利用郡圖錯誤偷取國家土地擴充自己封地達35萬畝，最終被貶為庶人鬱鬱而終。這一點充分說明了，人的才智心態並不是一成不變的，而近來這一點也得到了科學家們的證實。以前我們一直以為智商是固定的，但科學家們發現並非如此，人的智商實際上也是會變化的，在對三十餘名青少年進行三到四年的追蹤測試之後，科學家發現，隨著時間的推移，這些青少年的智商發生了變化，變化最大的竟然與三年前相差了21分。

為了弄清其中的根由，科學家還對這些青少年進行了腦部磁共振成像分析，分析結果證實了測試結果的準確性，因為智商發生變化的青少年腦中的神經細胞密度發生了改變。這充分說明了這些青少年測試結果的變化並不取決於其情緒的變化和經驗的成長，而是實實在在和大腦有關，和智商有關。這種神經細胞密度的變化既發生在左皮質區，也發生在小腦前葉，而這兩個區域，一個主導語言智商，而另一個則與非語言智商有著密切的關係。總之，智商不是一成不變的，而是會隨著教育和經歷而發生變化。

所以如果目前測出的智商很高也不要洋洋得意，如果智商欠佳，也不要灰心，因為智商並不是固定的。那麼智商的變化是否會伴隨終生呢？對於這一點，科學家還不得而知，因為此次研究只選取了青少年作為樣本，至於成年後是否還會發生變化還有待進一步研究。不過雖然智商會變化，不過研究結果也顯示，智商高的孩子，之後的智商變化往往會向更高發展，而智商較低的孩子的智商發生卻大多是下行的。這可能與教育有著密切的關係，智商較低的孩子學習可能會更加吃力，順其自然很可能會導致智商向不良方向發展。所以要想智商發生逆轉可能需要投入更多的精力。

眾所周知，選擇比努力更重要，選擇才是決定命運的關鍵因素。

但如何選擇呢？

高智商，就意味著能做出正確的、好的決策？

錯！

研究表示，公認的聰明人在決策的正確率方面與普通人無異，有時候也會：

數學家在毫無利好訊息的情況，大量買入持續下跌的股票，最終輸掉所有積蓄；

受過高等教育的專業人士去鄉下找赤腳醫生看病，而不選擇經過科學檢驗的醫療方法；

大學歷史教授加入邪教組織；

在高中當老師的鄰居拉朋友做傳銷

……

受非理性決策導致的惡果比比皆是。

因此理性科學的決策肯定能極大地增加你成功的機率。

就此主題，我給大家推薦一位心理學大師的幾本書。

基思 斯坦諾維奇是加拿大多倫多大學人類發展與應用心理學教授，也是加拿大應用認知科學前研究主席，2012年美國心理學會終身成就獎的得主。

他的著作都強烈吐血推薦。在我的眼裡，他的書的定位不是傳統的教科書式的心理學專著，而是所有人都應該看看的哲思專著。

諾貝爾經濟獎獲得者卡尼曼的著名代表作暢銷書《思考快與慢》裡面的雙系統理論，就是從斯坦諾維奇這裡得到的。

他可以讓你顛覆世界觀地發現自己是多麼地非理性，並且教會你如何成為一個理智的人，並且如何才可以做好理性決策。

決定命運的不是智商 也不是情商 更不是什麼愛商，命運的走向應歸結: 性格、思維、行動力、出生、以及個人的價值觀。

最早關於智商的概念，是在《阿甘正傳》這部電影裡，看到小小阿甘被老師測智商，測出來之後發現只有75，老師覺得這個孩子沒救了，認為他肯定學習不好，但是阿甘呢？他如果也認為自己的智商低，人生已經沒有了更多可能的話？怎麼能有後來的阿甘，能成為了橄欖球巨星、越戰英雄、乒乓球外交使者、億萬富翁？

所以說智商決定命運不免有些武斷，因為有些技能的習得，可能智商不高的人透過堅持不懈的努力也會成功，只是可能會比別人慢一些。在當今這個多元的社會里，各種能人崛地而起，像快手、抖音都有許多網紅，而他們有些影片也只是日常的生活而已，大部分普通人也能做到的一些事情，差異是人家能夠做到天天去發影片，堅持做一件事，所以最後有了粉絲有了流量。

而且一個人的大腦擁有許多智慧，智商不高的人，可能情商會很出色，情商高的人會社交，懂人情世故，會銷售，靠著這些能力，想要成功也不難。我曾經遇到過一個情商特別高的人，他是一名汽車銷售，工作就是幫人在4S店選車，總是能給你搞到最低價，像我之前去4S店幾次人家就是不給少，後來遇到了這個人，卻給少了。透過接觸我發現人家頭腦機靈，廣結人脈，互助互利，大家才願意給他最低價。

最後，我想一個人的命運始終掌握在自己的手中，不要固化自己的思維，即使自己天生智商不高，我們還有後天的學習啊，只要努力，種瓜得瓜種豆得豆。