資深攝影愛好者應該會有自己的見解

我覺得如果是人像、靜物等小場景，且對畫質要求不高，半幅也是可以的，二手的質量如果信得過就行。

相機只是攝影師實現光影創作的工具，熟練且有針對性的操作相機是拍攝者的基礎功之一。無論哪個品牌，每一款相機都有明確的定位和功能傾向性，換而言之，沒有完美的相機。所以，更多時候對於資深攝影人來說，半幅全副並不重要，重要的是這款相機是否是該項拍攝計劃的最優選擇。

其次，對於二手相機，我個人無任何偏見。實際上有很多資深玩家都會在二手市場不斷根據需要置換自己的裝置。在他們看來，工具就是工具，用得趁手才是王道，二手不二手的有什麼關係呢？最後，作為一名“ 資深攝影愛好者 ”，題主想必已經對攝影之道有深刻的理解和感悟，拍什麼、用什麼拍、怎麼拍等必然清晰瞭然於胸，“ 要不要弄臺二手半幅相機 ” 這個不是問題的簡單問題想必也只是不加思索的順口說說，其實已經成竹在胸了，不是嗎。

以上如果能給你一些參考，請點贊鼓勵。

對於資深攝影愛好者而言，二手的半畫幅相機該不該買？

我玩單反相機已經十幾年了，對我而言，我現在在器材上的投入越來越少。大部分的花費都在鏡頭上了，反而在單反機身上花的錢卻不多。

而現在就不同了，近幾年數碼單反相機的價格可以說是全線下探。而且入門級全畫幅相機的價格也非常親民。現在全新的入門級全畫幅單反也就幾千元，相當於一部中高階手機的價格。我相信很多攝影愛好者還是有能力購買的。

我們再回到這個話題，目前來看二手半畫幅單反的價格非常廉價。我大致瞭解了一下我手上的這部尼康D300S，二手網站上的價格也就一兩千左右。可以說已經到了白菜價。記得我當初購買的時候也是差不多接近萬元的價格拿到手的。

所以從價效比上來看，我覺得這樣的器材完全可以入手。這樣的價錢我覺得絕大部分人都能接受，買過來隨便玩玩，用壞了也不心疼。

稍微有經驗的攝影師其實都不會在單反機身上去花太多的錢折騰。畢竟單反機身對照片的成畫素質影響不是很大。它不像鏡頭那樣，對成像畫質起著決定性的作用。

個人對攝影器材的要求是夠用就好，沒必要去追新。就像我現在，雖然已經有了全畫幅，但是手上的這臺半幅D300S仍然還在服役。

所以我建議那些初學者，完全可以先購買一套價效比高的二手器材玩玩。等自己的水平差不多啦，想繼續探索深造時候再更新器材也不遲。

作為資深的攝影人，應該全面知道相機的功能和使用技巧。

如果是工作所需，按照“有用加必需”的原則，買與不買就很好選擇。這裡面最關鍵的問題是要學會辨別二手的質量和效果。幾個關鍵性的指標必須注意。以數碼相機為例，如：鏡頭卡口的連線、CMOS的品質、快門的次數、電池的速航能力、儲存卡的通用性、韌體的更新等等。如果在這幾個方面都沒有問題的話。工作又特別需要，就可以買。

如果是收藏的話，二手相機就另當別論了。他的使用人、使用時間、使用價值、拍過的照片、製造的年代、製造的數量等等這些問題是必須考慮的。

這個問題就要看買來幹什麼，如果是買來收藏我覺得還是可以的，很多經典的機器效能優秀畫質好，買一臺收藏還是值得的。

如果是買來拍照我覺得也可以嘗試，畢竟每個人需求不一樣拍攝的題材也不一樣不能一概而論，例如有些攝影師需要一臺備機，拍拍鳥拍拍野生，全幅機器不值當二手半幅機做個輔助拍攝工作同樣是可以的沒有什麼該不該買的說法。

只要器材適合你這臺機器就是最合適，如果不適合你就算買個頂級機器也是浪費因為不需要啊，所以我覺得選擇器材需要根據自己的實際需求去選擇，沒有說半幅機二手就是有問題機器或者就顯得低端。

另外很多二手半幅機雖然是舊機器但功能沒問題拍照也ok畫質也是自己需要的，我覺得在資金允許的情況下自己又希望它可以幫助自己拍攝想要的題材，那麼就去買好了，沒什麼該不該買一說，適合自己就可以。