回覆列表
  • 1 # 黑暗科技世界

    三星凝膠電池對比常見的鋰電池有幾大好處,因此有眾多網友都誇讚它,並不是沒有道理的,下面說說三星為何會研發出凝膠電池以及它的優點。

    熟悉三星手機的朋友肯定還記得電池爆炸事件吧,三星Galaxy Note7的電池數次出現爆炸或者起火,為此三星付出了巨大的代價,在國內從電池門事件開始銷量逐漸下滑,要知道在此之前三星手機在國內賣得非常火爆。

    筆者就曾數次購買三星手機,雖然價格高一點但是在質量以及使用體驗上都優於同行,不過當note7出現電池門事件之後筆者也再沒購買過三星手機,或許這一次沉痛的事件才讓三星下定決心研發新電池,也就是今天所討論的凝膠電池。如果你對三星S10或者S10+有深入瞭解,那麼肯定知道凝膠電池,以三星S10+為例,這款手機重量為175g,厚度為7.8mm,但是內部的電池容量卻達到了4100mAh,而以前老款的三星機型無論是重量、厚度以及電池容量都做不到。

    這就是凝膠電池的第一優點-重量更輕,能給手機帶來不錯的手感,這也是很多使用者追求輕量化手機的標準。

    第二個優點就是凝膠電池更加安全可靠,不管你怎麼虐待凝膠電池也不會出現起火爆炸的問題。曾有網友直接拿三星S8的電池開虐,用刀劃用刀捅,軋穿電池都安然無恙,有的更牛直接上電鑽鑽這顆電池,最終也就是冒煙而已並未出現明火。

    第三個優點,凝膠電池具有更好的損耗率,上千次充電之後電池容量依然能夠保持90%以上,電池容量衰減更慢,帶來的好處就是一部手機用壞了電池差不多跟新的一樣,無需更換電池也有良好的續航。

    據網友反饋凝膠電池也有缺點,比如它的電池容量不高,同體積的凝膠電池容量要小一些,另外就是充電速度較慢。

    總的來說安全才是最重要的,一個手機能夠完完整整的完成它的使命比任何東西都好。

  • 2 # 老肖158154613

    恕我冒昧。我從來沒有見過誇三星的凝膠電池的。只是見過一些因為note7爆炸而採用凝膠電池,導致充電速度不夠快的抱怨。我自己是note9的使用者,一直用三星。

  • 3 # 咖啡遇上二鍋頭

    凝膠電池也有優缺點。

    優點是安全,電池損耗低使用壽命長。

    缺點是成本高,實現快速充電技術難度大。不過s10開始已經可以支援25w快充,就等官方推送更新升級解鎖了。

  • 4 # Mistre教你玩

    劃重點就是凝膠電池更安全,凝膠電池用不了快充 所以非中國產快充18W以上的都不是凝膠電池 反之基本都是,按照電解質不同的分類,凝膠介於液體和固體之間,屬於半固態或準固態電池。三星自從S8開始,旗艦機通通配備凝膠電池,凝膠電池能量密度低,相同體積容量更小;同時電導率太低,充電功率難以提升,而且凝膠電池工藝難度大,成本更高,三星如此吃力不討好,自然為的是不再爆炸。

  • 5 # 憶夢科技

    很多華人看國外產品,只會看到優點,然後使勁的吹。對待中國產產品,以打擊缺點為主,使勁的損。三星手機的凝膠鋰電池的確有其優點,但同時也是有缺點的。索尼很早就在使用了,但大家都沒有跟進,也只有三星用了,就被吹上天。

    凝膠鋰電池優缺點

    三星Note 7爆炸事件後,三星開始使用凝膠鋰電池。原因很簡單,凝膠鋰電池安全,無論如何折騰,不會爆炸,最多冒煙。其次,電池損耗慢,即充電迴圈次數會更多。最後電池會更輕一些。同樣的缺點也很明顯,電池能量密度低,就是指相同電池容量,凝膠鋰電池體積比鋰電池更大。其次,電池電阻大,快充不好做。這也是如今三星S10系列還是15W快充,即使支援25W快充,也還被鎖著不能使用。

    三星凝膠鋰電池沒必要捧上天

    三星所用的凝膠鋰電池並不是什麼新技術,亦或電池上革命性的突破,索尼手機在三星之前用了好久了。三星之所以使用這種電池,還不是NOTE 7爆炸事件炸怕了,如今自然將安全放在首位。安全是有保障了,可是快充技術發展卻非常保守了,和中國產手機廠商相比就落後極多了。中國產華為40超級閃充和OPPO的Super vooc 50W超級快充都是出了名的,難道就因為三星用了凝膠電池,中國產快充就不安全了?必然不是。華為,OPPO所用的快充技術也是有安全保障的,並沒有發生三星NOTE 7那樣的爆炸事件。說明中國產手機在快充技術方面的確處於領先地位,承認三星差勁就那麼難?

    有些人就喜歡吹捧國外手機的優點,而忽視中國產品牌的優勢,沒什麼意思,產品好不好還是市場上銷量見真章。

  • 6 # Shirley雪梨橙

    蘋果和三星為什麼在技術上沒有中國產手機激進?三星就是個前車之鑑,蘋果三星這種公司如果在旗艦產品上一個失誤就可能問題被無限放大,釀成無法挽回的損失!

  • 7 # LeoGo科技

    在一段測試中,三星凝膠電池怎麼劃都不會爆炸,而其他手機的一些電池,會出現燃燒。

    那麼,三星凝膠電池真的這麼神奇嗎?實際上,三星note7之後,三星確實大規模採用了凝膠電池,透過提升電池能量密度,來提升安全性。而凝膠電池的優點:前文機友做的實驗,怎麼劃拉,都不會炸;電池損耗率高,1000次以上的使用,電池的電量還能保持在90%以上。

    當然,我們知道在《行動式電子產品用鋰離子電池和電池組 安全要求》中,就對一般鋰電池有了要求,基本上都會經過安全測試,包括振動,跌落,擠壓等等,實際上我們現在說的鋰電池發生爆炸的機率不大。

    當然,凝膠電池本身的優勢明顯,發生問題的機率更低。不過,它的缺點也很明顯,比如它的電池容量不高;充電速度慢,而且快速充電速度慢。所以,有優點,也有缺點,沒有必要神化。

  • 8 # ICE機智

    確實,三星在note7爆炸之後,損失慘重,我來說說三星在這個凝膠電池上下的功夫:

    用不了快充技術

    凝膠電池,最大的問題就是用不了快充,主要的原因就在能量密度比較低,所以你如果用18w以上去充,很難有一個很好的效果,同時還有一點就是關於電池容量小,所以快充的話,充一會就滿,但是前提是得能衝進去,說白了就是電流口限制住了,所以無論你多大的電流,進入手機的都是穩定的安全電流

    優點在於電池耐用

    三星的凝膠電池使用之後,大家就可以發現一個明顯的問題,那就是電池耐用了,基本上用1年半都不會掉到90%一下,這也是凝膠電池的一個巨大的好處,其次來說,因為能量密度不足了,所以這也是為什麼三星的電池容量越做越小,越做越厚

    缺點成本太高

    凝膠為什麼沒有推廣的一個巨大原因就在於成本高,而且製作工藝複雜,這為手機需求量暴增的時候,產能非常容易供給不足,這也是為什麼其他安卓機都沒有考慮的,同時,作為我自己個人使用三星手機體驗來說,凝膠電池技術不是很成熟,沒有宣傳的1000次迴圈效率,所以大家看看就好

  • 9 # 科技西格瑪

    自從note7爆炸事件後,三星就變得十分謹慎,俗話說一朝被蛇咬,十年怕井繩。從Galaxy S8開始,三星的旗艦手機就採用了新的電池方案,包括現在的S10系列,都是清一色的凝膠電池。三星採用的這種凝膠電池大大降低了安全隱患,消費者可以放心購買。三星之所以採用了凝膠電池,首先是它的優點很明顯。凝膠電池相比鋰離子聚合物電池,在安全性上有了質的飛躍,電池本身基本不存在爆炸的可能。其次是凝膠電池的損耗程度要優於普通的鋰離子電池,經過上千次放電和進電也能夠維持90%以上的容量。正是如此,三星才大規模使用了凝膠電池,比如S8、S9、S10、note8、note9。但是,凝膠電池的缺點也非常明顯,那就是充電速度比較慢,由於電導率較低,充電功率很難上的去。三星旗艦的原裝充電器只有15W的快充,這已經是中國產手機好幾年前的水平了,可以說不是快充的快充。現在華為的充電功率已經達到了40W、vivo的IQOO更加嚇人,顯然三星的充電速度成了短板。

    電子產品爆炸其實大部分都是在極端環境下造成的,或者使用了劣質的山寨充電器。所以我們在選擇充電器時,儘量購買原裝充電器,或者質量有保證的非原裝充電器。事實上,不僅僅是三星,中國產手機的爆炸事件也是屢見不鮮,經常看新聞就知道。總而言之,現在的智慧手機在充電上還是比較安全的,廠商們都是在安全係數有保障的情況下加大電池的充電功率。至於很多人都在誇三星的凝膠電池,其實也沒什麼。這種電池的優點和缺點都很明顯,即使它的製造工藝更復雜、成本更高。凝膠電池主要在三星旗艦手機上才會使用到,其他廠商基本不用,畢竟三星以前被炸怕了,不得已使用了這種電池方案。

  • 10 # 先森數碼

    說到三星的凝膠電池如何先進,如何牛掰,很多人第一反應的是三星note7電池爆炸事件,坦白的講,三星note7的電池爆炸是因為設計問題,而不是電池問題。至少從拆機和三星的處理方案可以看到,note7是因為電池倉空間過小,當使用手機放點時,電池容積熱脹冷縮,當空間不夠時,就會對電池產生擠壓,擠壓到一定程度時就爆炸了。

    不單是三星,其實蘋果、華為、小米等手機多多少都有電池爆炸的事情發生,電子產品畢竟存在批次問題,不可能每一款產品都能完美的出廠,偶爾有那麼一兩個“漏網之魚”也很正常,但要像三星note7那樣大面積爆炸確實少見。經此一役後三星越發的重視電池安全,如果下一次某一款三星手機再爆出電池爆炸的問題,哪怕是偶然事件,那對三星的打擊是巨大的。為了不再犯同樣的錯誤,三星著手開始用上凝膠電池。

    凝膠電池就是指“凝膠聚合物鋰蓄電池是指電池中的液體電解質與聚合物高分子形成凝膠態電解質的鋰蓄電池”,這種電池最大的好處就是比較“惰”,比一般的電池穩定,用刀在上面劃都沒事,像普通的摔打、跌落、擠壓根本就不會發生短路爆炸,即使電池損壞,有了凝膠的保護,電池也不會發生爆炸,最多就是短路後電池封閉,冒煙就完事,這在安全性上來說確實有很大優勢。

    但凡是都有利弊,凝膠電池因為比較“惰”,電阻比較大,快充不好做,但在現有的技術來說,這都不是什麼難事。在考慮安全的情況下,快充技術還是求穩,不要太過於激進。快充功率越大,其發熱量越大,這對於電池的安全也是一個極大的考驗。

    之前我看到一個報道,某中國產手機電池爆炸了,下面評論最多的還是討論安全問題,很多人疑問一款手機銷量上千萬臺,就那麼幾臺爆炸,這個機率已經很小了。但對於一個普通消費者來說,只有爆和不爆兩種可能,當你恰好就是那個爆炸的受害者,那你的機率就成了百分之百。我想這就算為什麼三星的凝膠電池這麼受歡迎的原因吧,誰都不想自己成為那千萬分之一,能做到100% 的安全為什麼不往這個方向去努力呢。

  • 11 # 牧離子

    三星改用了凝膠電池。這確實是相對安全的電池。

    但是,鋰電池按標準使用和生產本身應該就是安全的產品。但是三星它炸了。那麼同樣應該是安全的產品的凝膠電池會不會炸呢?依然有可能炸。因為原本應該安全的鋰電池還不是炸了。

    要搞清楚,三星爆炸是因為設計不合理。換了凝膠電池這種情況本質上的問題也沒有改善,即便凝膠鋰電池相對更加安全,但也不是絕對安全。同樣是鋰電池,其能量密度放在那裡,依然有發熱起火的可能,只要再次出現設計上的不合理,那就依然有危險。

    有人說拿刀捅凝膠電池都不會炸。其實鋰電池我還真拿刀捅過,也是會發熱但是沒有炸沒有燒起來。不過我可沒心思去捅著玩,也建議大家不要作死。用這種我捅了也沒炸的鋰電池的三星最後還不是炸了。能量密度有那麼高的情況下,凝膠電池也不是什麼絕對安全的產品。

    三星也許相對安全了,可是,這和我要不要選三星有什麼關係嗎?

    三星電池還會爆炸嗎?不知道。

    因為理論上正常使用快閃記憶體顆粒輕易不會壞,但是三星還是出了大面積字型檔門。鋰電池我捅了兩塊也沒炸,但是三星手機還是爆炸起火了。所以,我覺得遠離只是換了凝膠電池的三星沒什麼不妥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在美伊衝突出現緩和之際,日卻要向中東派軍艦和巡邏機,這是何意?