如果從使用的適應性來看，24-105因為焦段更長，明顯比24-70更具靈活性；另外，105mm的焦段優勢也可以使105端的背景虛化效果優於24-70的70端。目前實體店銷售的24-105大多是拆機頭，價效比不錯，大概是4500左右，與24-70/4價格相近；最後，作為佳能系F4光圈的兩枚紅圈鏡頭，二者光學素質在伯仲之間。

綜上，如果是二選一，我個人傾向24-105/4。

感謝邀請：佳能2470f4比較好還是24105更好？這個真的很難說，準確的說這兩個鏡頭都非常好，只是拍攝的題材不同而已。24-70 F4 IS VS 24-15 F4 IS

24-70是佳能小三元鏡頭之一，小廣角搭配中焦，適合拍攝喜歡拍攝人文、人像，它與24-105有大部分焦段重疊，輪實用性24-105更實用，論便攜性24-70略有優勢。

在選擇上兩個鏡頭都非常優秀大部分拍攝的焦段基本相同，只是24-105焦段更長一些，對於外出旅遊來說更有優勢，因為最遠焦段可以達到105mm，雖然不是很長但是拍得到和拍不到是兩個概念。

大部分旅遊掛機都會選擇24-105F4IS，針對沒有太多旅遊需求，只是喜歡拍攝城市或者是身邊的一些事物，24-70F4IS也非常不錯。

一、這種缺乏應用前提的提問是沒有意義的。

就好像你發一個提問：“指甲刀好還是菜刀好？”一聽就是個笑話。

所以，哪個鏡頭好，這取決於你的應用需求。脫離應用場景，簡單的評判某個鏡頭更好是片面的，不準確的。

但其實這個選擇並不是太複雜：

佳能的EF24-105mm f/4.0L一共有兩代產品，還有一款廉價的EF24-105stm鏡頭。而佳能的EF24-70mm f/4.0L僅有一款。

其中，EF24-105L一代與EF24-70L IS屬於套機鏡頭，如果題主是家庭使用者，買個相機隨手玩玩的，就選套機鏡頭即可。

而EF24-105L II這款產品比較特殊，它沒有配置修正色散的UD鏡片，但給它配置了不錯的三防效能與高階鍍膜，它比較適合作為一款“風光攝影”的變焦鏡頭。（主要用小光圈）

這是用途完全不同的兩支鏡頭，兩支鏡頭成像質量都很好，16-35銳，24-105柔，個人傾向於16-35，理由是16-35大廣角，景深大，透視強，銳利，對喜歡拍攝風光的朋友來說真的給力；24-105雖然也是紅圈，個人認為有不足之處，要廣角吧，又不夠廣，長焦吧又不夠長，優點是能當個一鏡走天下吧，拍個記錄，拍個旅遊紀念啥的，僅當參考吧。

這個看實際應用場景，個人使用經驗24-70f4比24-105的成像效果要好，24-70更適於拍人像，相比24-105微距效果好，24-105適用於旅遊，便攜帶焦段範圍大，適用新手練習，，

24 70比24 105 多了個微距

24 105比24 70多了35mm的焦段

看你怎麼選了

這倆枚鏡頭怎麼說呢，其實差距有點小，又覺得差距有點大，主要這倆枚鏡頭價格接近，但是拍攝型別不同。雖說都是恆定F4，但是鏡頭與鏡頭之間光圈相同的話，看看焦段來決定拍攝需求！24-105mm是比較常用的萬金油鏡頭，旅遊拍攝最靚的鏡頭，一枚鏡頭隨便走，減去了更換鏡頭的麻煩。也是不錯的選擇。但是24-70mmF4就有些尷尬了，同F4，但是焦段又不足24-105mm，好在24-70mm畫質比24-105強一些，適合對於畫質有一定要求的拍攝需要。而且24-70mmF4有一定的近距離拍攝功能，這倒是比較有亮點的地方了。讓一些攝影愛好者有了不願意買微距也能嘗試獲得微距的效果！總而言之呢，大概可以區分為，不想買微距，又好奇微距效果的朋友可以選擇24-70mmF4，喜歡到處拍，也不願意買鏡頭的朋友可以選擇24-105mm，基本上就是這倆大差距比較明顯！