作為一個寫書的人，自然是天下好書的受惠者。近年來，我為實體書店的生存發展呼籲奔走據理力爭，冷眼熱腸憂心碎嘴，全然出於我對書籍的敬意。我在居住的城市經常光顧書店，我早已熟識書店經營者、員工。我參加過書展、讀書節，以及書業調研活動……我的日常生活即讀書與寫書，可謂“生活在書中”。自己與圖書的關係，是一個“書中書”的套環——我在書中，也在書外。但無論書裡書外，好書終是在我之上。商業和電子時代，紙本圖書風光不再，為把一本本好書送達最終消費者手中，書業人殫精竭慮困惑堅守。一家書店所接納並輸出的，不僅是書籍，而是一個民族的價值觀與精神氣象。沉默的書店，看似一目瞭然，其實一言難盡。

寫書的人來講述書店，並不缺人物和細節。但書店畢竟過於安靜內斂、書本慣於深藏不露，書店“成書”，情節難免單調乏味。這類題材的操作，更需要敘述技巧的支撐。《把燈光調亮》開篇出現了一位身份不明的陌生人，由此牽引出書店女主人心裡無法放下的少年夥伴——那個永無歸期的模糊影像，亦是書籍與文化衰微的指代。這兩個隱身於現場、潛伏於“事件”背後的人物，成為兩條縱橫交錯的隱線，貫穿始終互為交織，引發並連綴女主人公的身世、性情及內心難以棄置的夢想，構成小說的雙向懸念……

張抗抗十餘年來首次迴歸中短篇小說寫作的作品，小說情節簡單明瞭，講述了主人公盧娜經營書店的一段經歷。但在這背後，小說更是折射了當今社會一個嚴重的問題——缺乏閱讀。當今中國全民似乎都患了缺乏閱讀症似的，公共場所竟很少能看到捧著書籍閱讀的人，放眼望去，每個人都滿足於自己掌中的手機無法自拔。以手機、電子書、網路等電子終端為主要載體的“碎片化閱讀”正在逐漸“普及”，人們再也不願花過多時間去泡書店，人們再也不願花費額外的金錢去購買在網路上可免費觀看的書籍，中國的實體書店正面臨著前所未有的危機。而小說便是以這為背景展開故事的。

首先說明一下，張抗抗的小說《把燈光調亮》尚未閱讀，就問題中問題說一下感想：

一，物質文明奠定了精神文明的發展和暢達。沒有一定的物質基礎，精神的昇華或會受到相應的範囿，也就是可能囿於某種程度上的成見。良好的精神當然是高貴的，但好比萬丈高樓從地起，一定的物質需求就是精神這座“高樓”的基礎。古人云：“皮之不存，毛將焉附”，精神來自於我們的“肉體”這個物質基礎，如果肉體不能很好的存在於世，那麼精神又將從何而來？

孤立的去一味標榜或空談精神的“高貴”或“特立獨行”是很有點誤入歧途，甚至有些自欺欺人的誤人子弟。

如果有心去對中外歷史進行統計，就會發現，那些推動人類歷史文明程序的創造發明，絕大部分恰恰就是溫飽之後的思想結晶。

二，“文以載道”！而承載“文”讓其“道”的甲骨，金器，竹簡，絲帛，紙張，等等，便是“文”這個精神流傳向下的物質基礎。

感喟嘆然於書籍的寂寞嗎？其實大可不必！人類的文明總是在慢慢向前，改變著我們的生活方式。

文字的流傳依靠著以上所說的甲骨金器竹簡絲帛紙張，這裡所有物質存在都反應著人類在某個時代節點上的創造與發明，這明明是一種進步啊，為什麼會有感喟？

說到底，仍是認知上出現了錯誤。

紙張書籍慢慢退卻，不代表人類文化的退步。紙張的記錄，只是對文明記錄的其中一種方式而已。如今興起的電子書籍，僅僅只是變換了一下記錄方式，它比紙張更方便，更環保，更強大，更純粹，更簡單，更直接，更……有太多的理由讓我慶賀。

想來，當你認為紙張書籍比竹簡書籍更方便的時候，你又為什麼覺得電子書籍不好呢？

或許小說的表達不在於此，我只是藉此問題表達自己的某些東西。

或許有些不符，但我說出來了，心裡比較喜歡。

2017-11-04 上午

土生土長華人，假學外人罵華人。娘是外人賊是爹，可惜一方黃土地。吃國飯，砸國鍋。體制內，奸還多。國要興，要掃除。不衛生，國怎興！

方方日記是給美帝射向祖國的暗箭！每個華人都應該知道。如果方方日記在國內發表那是作為一個文學作家的責任和寬容。但，美帝約稿其性質就是漢奸走狗賣國賊的行經。明修棧道暗度陳倉

讀標題有感，《方倉醫院的燈光》抒懷為題，她們能寫出內容嗎？這應是初中語文的水平，"作家"未必能行，不小瞧她們，骨子裡的事。

如果張抗抗沒有支援方方，啥都好說！

現在的張抗抗和方方同流合汙，她的小說顯然是無病呻吟無疑！

一個內心黑暗的人，再怎麼把燈光調亮，也是黑漆漆的一片！

那盞燈確實調亮了，但是人格卻暗了。

《把燈光調亮》，感慨頗多，對作者在小說中所描寫的種種現狀深有體會。我們生活在這樣一個時代，一個最好的時代，同時也是最壞的時代。人工智慧和網際網路的發展普及徹底改變了我們的生活方式，所有的一切都變得前所未有的方便快捷，聊天，交友，看書，讀報，網購，遊戲，所有的一切都可以在手機上進行，只要有網有手機，一個再活潑好動的人也可以在房間的某個角落安安靜靜的呆上一天……

對於手機，小說中這樣寫道“它像一個鬼精靈、一個影子一般跟著你，從辦公室餐桌廚房臥室一直跟到洗手間，在暗中窺視你的所作所為，無處不在無所不知，簡直可以說居心叵測”“你點選點選再點選，你刷屏刷屏外刷屏，你轉發轉發再轉發……你與它朝夕相處形影不離難捨難分生死與共，它就這樣漸漸控制了你，讓你分分鐘記掛它想念它，離開它一會兒工夫，就像離開了心愛的情人，魂靈都沒有了……”這無疑是我們現實生活中很多人的真實寫照，對於手機的依賴程度，大概已經遠遠超過了我們的自我認知。像盧娜一樣，我也曾不止一次的感覺到，自從有了智慧手機，自己的智商就開始不斷下降。一有問題就問度娘，一要寫東西就上網搜，完全失去了思考能力，組織能力以及其它很多能力。

盧娜是幸運的，光明書店也是幸運的。盧娜有老公一直以來的鼎立支援，“盧娜，我曉得你開書店十多年，沒一天好日子過。但是，假如你從此不開書店，恐怕就活不成了”；多年的老書友們，都在暗中幫她，“虧得盧娜人緣好，幾年來，書友們曉得書店生意清淡，一聽書店進了好書，常常故意多買幾本拿去送人”；獲得了補貼和獎勵書店“省政府的那筆書店獎勵基金”，可以繼續圓她的書店夢；那個陌生的買書人告訴她，推薦了明光書店入駐新區，“新區將為書店預留五百平方米門面房，作為公益書店，房租優惠到可以忽略不計。他今天就是和有關部門的人先來徵求意見，也算考察調研，事情一旦列入規劃，就按正規程式進行……”盧娜的光明書店總算可以擺脫倒閉的困境而繼續照亮人們的精神世界了。

但是，現實生活中，又有幾家書店可以像盧娜的光明書店這般幸運呢？我想，大概是很少了。

盧娜相信，“世界上只要還有造紙廠，就會有紙本書。只要世上還有紙本書，就會有人去書店買書，書店的書，看得見摸得到。一家書店，就像一座城池的瞭望塔，走進書店登上塔頂，望得見遠處的來路和去路。”盧娜這樣相信，我也同樣相信，實體書店應該且一定有她的未來。

這篇小說沒讀過，至於藝術水平怎樣，所以也不宜妄下結論。

不只這篇小說沒讀過，就連這個人原先也根本沒聽說，確實也太孤陋寡聞了。如果不是因為什麼方方圓圓的事件，根本都不知道世間還有這樣一條臭蟲！

而今中國，陷入美國多年精心編織的套中，不遺餘力地對中國進行打壓。而方方圓圓不失時機地將抹黑中國的日記送了過去，讓美國打壓中國似乎找到了正當的藉口。請問方方抗抗，你們沒為國家因做貢獻而流過一滴汗，而你們卻吃著華人的飯，穿著華人的衣，用著中國的人民幣，長著華人的相貌，做 著中國的高官，為什麼卻不長著華人的心，沒有著華人的良知？你們賣國的行徑遭到愛國民眾的討伐，還厚顏無恥地反駁，是不是國家給你們優厚的待遇，沒有養出廉恥之心，卻養出了厚厚的臉皮？！

自古書生何用？無德無義！自古有情有義多為屠狗夫！漢奸書值說值看嗎？沒有規矩不成方圓，怎樣亮法都離不開電！不電她一次啥都是吹牛！！！！！