達爾文的進化論，打破了上帝造人女媧造人等一系列的人類起源的傳說，也解釋了物種之間的相似性與差異性。 但進化論至今仍然不夠完善，甚至可以說存在很多的漏洞。其中最大的漏洞就是寒武紀生命大爆發，就連達爾文也對此表示疑惑不解。

在1859年，達爾文提出了進化論學說，認為物種是經過時間的洗禮，從簡單到複雜進化而來的，打破了深神造生物的傳說。但嚴格的來說，進化論目前仍然只是一種假說，至今為止都沒有任何的證據能夠證明進化論是真理。而且很多東西根本就是無法論證的。

寒武紀大約開始於5億4200萬年前到5億3000萬年前，而寒武紀底層在2000多萬年時間內突然出現了種類繁多的無脊椎動物化石，但最為奇怪的是在更為古老的地層中，卻並沒有發現其明顯的祖先化石，也就是說這些生物就像是突然出現的一樣，所以將此稱之為寒武紀生命大爆發，至今仍然困擾著進化論的之稱支持者們

進化論是多數人都持懷疑的態度，問題是現在也找不比進化論更好解釋的科學理論，看人們以後能否有待完善或推翻這個理論。

肯定是錯誤的，只有鬼才相信進化論。按進化論人類有缺環，不能自園其說。“古老化石大熊貓”進化了嗎，猴子變成人了嗎？按進化理論，猴有人類作為參照物，應該在短時間內學會並掌握很多技能。結果一一猴就是猴，猩猩仍是猩猩……

你去找找你500年前的祖宗找得到不，找不到是不也懷疑你祖宗到底是啥？吾不是在罵你，而是希望你用腦子想問題。

達爾文的進化論只是真相的一部分，最早的人類只是從外星進口過來的，就如你去別的地方弄來一缸魚放到家裡來玩進化遊戲。

因為，達爾文進化論，現在缺少差異物質細胞構成，微生；菌類；水產；卵昆；蛋禽；動物；哺乳；獸人；立智；新猿如何生出？雌雄孕育？適應進化？世襲未來？各種歸宿？

所以，宇宙恆星內部地球出現的，四次改日回換月，各種地質年代表面變化，當時人給相符文化知識，也包括進化論時沒錯，伴隨著地表氣侯條件，生存條件鉅變，各別物種陳滅新生。說論己存認不足。

各種政教專家，古今闡述存認不全，正確道理公式等，全新時代困求多元。還不盡快完善。有的想要全部否錯，中外如何續正棄誤共前？

人類就是幾種元素的一種組合方式！實質上與常見的樹，草，豬，馬，牛，羊……等等沒啥原則上的區別，但他們自以為是，無可藥救！癔想自己們是啥“萬物之靈”！？……笑死了！

人類的祖先到底是什麼？隨著科學的發展，似乎答案變得更為廣闊起來，這對喜歡認祖歸宗、追根溯源的人類來說，的確是讓人感到不解的謎題。

在達爾文的進化論中，他將人類的祖先推測為一種古猿，但是受制於那時候科學水平認知的限制，達爾文未能發現更多化石來作為物證，也不能科學合理解釋人類如何從一種動物演化而來。

隨後，F.恩格斯提出了勞動創造人類的科學理論，在他寫的《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》，他把人類與動物的區別歸類為使用工具和勞動，認為這是人類從樹上走到地上的關鍵。很顯然，他也將人類的演變歸類為從猿開始。

但是近代有不少科學家卻認為，生命來自於海洋，那人類自然也來自於海洋，人類其實是一種魚演變而來的。在4億年前的泥盆紀時代，地球上出現了首個從水中來到陸地上的魚。

由魚形轉變為人形，最關鍵的便是長出頜角。有頜類的魚能進一步演變為硬骨魚和軟骨魚，而硬骨魚則很可能是人類的前身。科學家還推測，並不是所有的魚類都能演變成人，而只有其中的一小部分幸運的做到了。

這種從魚到人的學說似乎更難讓我們接受，因為我們實在難以想象自己的前世竟然是一條魚。究竟是猿還是魚，都沒有得到最科學最權威的證實，那麼就可以說進化論是錯誤的嗎？

當然不能，推翻一箇舊的科學的前提應該是新的科學得到認可，再沒有最新研究的前提下，我們怎麼能說進化論是錯誤的呢？

人類的始祖是魚，為什麼總有人想推翻進化論？而偏偏去相信“神”造人或者外星人造人。

比起進化論，難道人是由“某些東西”造出來的更可信嗎？

如果人類真的是“某些東西”造出來的，那麼這些東西又是誰造出來的呢？

這就回歸到“先有的雞還是先有的蛋”類似的問題，第一種智慧生物是什麼造出來的，這個問題沒有答案。

所以相對來說，進化論還是最科學的，最符合考古發現也最符合地球發展的。

人類進化史有完整的發展脈絡，有考古化石可以證實。

人類的進化基本上遵循：單細胞——多細胞動物——水生動物——陸生動物——哺乳動物——猿人類——原始人類——智人類——現代人類。

每個時期都有相應的考古發現，所以人類完全是自然進化來的，生物進化論還是相當科學的。

從最近處看，人類祖先是大約10-20萬年前起源於非洲的晚期智人；近點說，祖先是幾百萬年前的猿；再往遠點說，祖先是魚；再往前說到生命起源，人類的祖先是微生物。

現代人類無疑是所有物種中最成功的一支，就因為人類文明的存在，文明從自然中發生，而文明又去探究自然，所以人類去探究自己的祖先。然而生物進化並不是我們看到的一個個化石，據古生物學家推測，10萬具生物遺骸只能產生少數幾具化石，很多時候由於地質活動化石還是殘破的，比如曾找到的不少直立人化石其實都相當不完整，有的只有個頭顱，有的只有下頜，甚至有的只有幾顆牙齒。

化石的稀少使得進化證據鏈存在著一定的缺陷，但是這不代表進化論是錯誤的，自人類系統研究化石以來已經過去了兩三百年，最初是歐洲的一些富家子弟喜歡收藏化石研究化石，他們被稱為“博物學家”，至今已經獲得了不少直立人、猿人、智人化石，從生物結構上以可以看出進化的脈絡。然而化石只是部分證據，人類的特殊性在於發達的大腦和文明的演化，那麼所有具有和人類相似文明屬性的古生物化石，也就和人類存在著相應的聯絡。

從化石看進化的脈絡是猿人、能人、直立人、智人、現代人類，下肢構造越來越適應直立行走、腦袋的體積相對越來越大代表著智力的演化。而根據化石周邊的其他證據，比如直立人周遭發現的打製石器、古老炭堆遺蹟，證明這些古老的物種也和人類一樣能製造使用工具、使用火焰，但是最初的直立人周圍並沒有發現可用於生火的材料，也就是它們用的火很可能是天然火，到了智人出現的時候，早期延續了打製石器，後期發現打製之後的磨製更有助於塑造石器的外形，而燧石等的發現證明他們學會了自己生火。

這些和現代人類相似的文明屬性，證明他們肯定和人類有著非常密切的聯絡，就算不是人類直系的祖先，也是直系祖先的“兄弟姐妹”，若能探測基因，它們和人類的關係會高於現代人類和黑猩猩的關係；不過可惜的是，化石中的DNA資訊十分欠缺，不過科學家們也實現過突破，尼安德特人距今不過數萬年，科學家提取到DNA證實非洲之外的人類族群大約有3-5%的尼安德特人基因，

而2014年科學家更卓著的成就，他們在生活於40萬年前的海德堡人的股骨中提取到線粒體DNA殘片，從基因序列上推測出了他和尼安德特人的基因聯絡，還是那句話，他們即便不是人類的直系祖先，也是和人類有十分密切關係的早期人種。在其他的研究中，科學家們也透過基因的突變頻率，將現代人類基因定位於大約20萬年前的線粒體夏娃和最晚6萬年前的Y染色體亞當，他們是現代人類的直系祖先。

（海德堡人）

但是並不是說人類的基因全部來自這兩個單獨的人，這兩個詞都是基於根據分子鐘及遺傳標記結合基因突變頻率，泛指所有將線粒體基因遺傳給現代人、將Y染色體傳於現今男人的祖先。不過這種研究方式有一定的爭議，就在於獲得的不是實實在在的基因材料證據。然而加上上文所述的提取化石線粒體DNA殘片的手段，已經可以證實人類和很多遠古人種，包括尼安德特人、海德堡人的基因聯絡，甚至和智人之間沒有生殖隔離。

就生物進化論而言，人類也好其他物種也罷，進化基於種群，那麼人類的始祖就不是一對男女，而是一群男女，傳說中的伏羲女媧也好、亞當夏娃也罷，都將人類誕生歸於一對男女，但其實這是抽象的表達，指的是繁衍需要男女二性。而演化分支的存在加上基因證據尚且缺乏，目前不能定位人類最直系的祖先，現代人類誕生之後的歷史最為明朗，再往前就又是根據化石、文明屬性等聯絡起來的演化關係，稍顯粗略，但卻也沒人可以否定。

地球生物的物質構成都是相同的，主要是蛋白質和核酸，核酸密碼子都是同一套，憑此就無法否定地球生物同一起源，若非同一起源無法解釋生殖隔離等生物現象，而這也是支撐人類同一起源的重要證據，若非統一起源，那麼在相應的大陸上都必須存在演化的脈絡，而實際上現在的演化脈絡是從全球各地蒐集的化石中得出的，然而美洲大陸的人類足跡最早只能追溯到大約1.5萬年前，缺乏靈長類動物，澳洲同樣如此，最早的人類足跡只能追溯到大約3萬年前。

找不到人類的始祖，並不能能說明進化論是錯的。如果找得到人類始祖，有根可尋，豈不是說明人類並不是進化來的，而是一開始就出現的，就好像是先有雞還是先有蛋。

目前比較流行的說法是：

1、權威的達爾文進化論：人類是猴子進化得來。猿猴逐漸直立行走、實用工具，體毛退化、智力變強，然後經過繁衍把這些優質的基因進一步最佳化再遺傳，從而進化成現在的人。比如：挖掘的人類化石，年代越久遠越接近於目前的猴子和猩猩。

2、新興的外星入侵論：人類並非地球上本土居民，而是入侵地球的外星人的後代（或者改造物）（可參考電影《普羅米修斯》），也可能是外星人放養在地球的財產（可參考電影《木星上行》）。主要原因是人類化石的出土，其年代存在很多斷層，加上人有很多無法解釋的歷史。

3、神話傳說類：女媧造人、亞當夏娃等（只存在神話傳說，不作科學範圍）。

所以目前所有的證據都不能推翻達爾文進化論的權威性，人類無論哪種原因都無法找到始祖，至少目前的科技文明辦不到。