三次獲得諾貝爾物理學獎？你的想法很瘋狂。更瘋狂的是你想找出相對論的不足，更是不著邊際。

更像是一個界外人說界內的事，就像一個觀眾在看戲，事不關己高高掛起。你動動嘴就獲得了三次諾貝爾獎，你動動嘴就發現了相對論的不足，你真是大仙。

如果放在學生中，你可能會說，以後上大學是上北大呢？還是往清華呢？也許可能以後上哈佛吧，上劍橋也行。最後，可能是家裡蹲。

你的提問只是不著邊際而已，無他！

物理學是人類認識宇宙自然的武器，沒有任何人能夠成為物理學的第1人，只有人能夠成為當今物理學的第1人或者是某個時代的物理學第1人。

不能！

而且他再多拿幾次也不能。

因為，相對論雖有不足，但它巨大的成功和成果使所有的諾貝爾物理學獎望塵莫及。

科學不是宗教性質，沒有高不高人。當科學從自然哲學中獨立出來，科學家們就很清楚，任何理論都會被後人推翻或者補充，但這並不影響前人的偉大。站在巨人的肩膀上，就正是這樣的態度。

最簡單的例子，經典力學實際上就是不嚴謹，在愛因斯坦補充後，現在前沿科學的研究都不會用經典力學公式，但這沒有影響牛頓的地位，他依然是力學中的一座豐碑。科學是發展的，後人無法超越前人，才是對前輩的侮辱。

不用假如，相對論的不足大家都知道，是解釋不了微觀世界。至以諾貝爾獎我就呵呵了。這樣的人最多是一個有物理基礎知識的人吧。

這個人就是尼古拉特斯拉，眾所周知特斯拉只有一次被授諾獎，因為愛迪生也獲此獎，特斯拉因為鄙視愛迪生拒絕領獎，其實與特斯拉有關的諾獎有12項之多，除了公開準備頒給他的這個獎，無線電的發明者實際是特斯拉，現在已有定論，倫琴的X射線實際也是特斯拉的，其他的那些記不清了。特斯拉的《引力的動態理論》與相對論不同，特斯拉的理論強調旋轉，沒有速度概念，這個理論可以指導空間傳送和定向能武器。這是與相對論強調速度有很大的不同。特斯拉還相信以太理論，以太理論在特斯拉之後被否定為偽科學，但在量子力學再度繁榮的今天，以太理論又有捲土重來之勢。顯然，特斯拉完全能撼動題中的三個大牛。

你的這個問題可以拆解分別回答。

（1）獲得諾貝爾獎次數最多，他是不是成就最高？

說起諾貝爾獎獲得次數最多的科學家，有：居里夫人、巴丁 、鮑林 、弗雷德·桑格爾 。居里夫人大名鼎鼎，家喻戶曉，第一次獲得諾貝爾物理學獎，第二次獲得諾貝爾化學獎；巴丁是唯一的一個兩次獲得諾貝爾物理學獎的科學家，大家知道諾貝爾物理學獎是最難獲得獎了；鮑林是天才化學家，在化學鍵和雜化軌道方面貢獻突出，第一次獲得諾貝爾化學獎，第二次是諾貝爾和平獎；桑格爾我們比較陌生，他兩次獲得諾貝爾化學獎，類似於巴丁。

這四位科學家可以說在諾獎史上都留下了濃墨重彩的一章，確實他們也都非常優秀，在科學史上也是佔有一席之位。如果有人可以獲得三次諾貝爾獎，那真的是諾獎史上開創性的，肯定非常牛。但是我們知道物理學上大家公認最偉大的科學家是：牛頓、愛因斯坦、伽利略、麥克斯韋等等。而且一些偉大的科學家，例如門捷列夫，特斯拉，霍金等等都沒有獲得過諾貝爾獎。

綜上所述，我們可以得出結論：獲得諾貝爾獎的人或者可以多次獲得諾貝爾獎的人很厲害，但是不一定是科學上成就最高的人。

（2）發現相對論的不足，那麼他會成為物理第一人嗎？

這個問題的回答，我們還是要回頭看看科學史。類似的例子有：伽利略推翻亞里士多德的錯誤觀念，到牛頓建立牛頓三定律；光的波動性的實驗證明光是波，到愛因斯坦的光量子，以及最後確定光的波粒二象性；否定熱質說，到熱力學三定律的建立否定第一類/第二類永動機是不可能被製造出來的；法拉第提出場的概念，麥克斯韋建立麥克斯韋方程組並且發現光也是一種電磁波；愛因斯坦基於光速不變原理和相對論原理建立相對論，推翻牛頓的絕對時空觀；普朗克發現普朗克常數，玻爾領導的哥本哈根學派建立新量子理論。

這樣的例子很多，有大有小，每一次都在推動科學的巨大進步。如果有人可以發現相對論的不足，毫無疑問，會重新改寫物理學。但是我們和第一個小問題的分析一樣，這樣的舉動會很厲害，但是不一定會成為物理第一人。就像愛因斯坦重新改寫了牛頓的經歷力學，但是牛頓的地位依然崇高。

（3）那麼到底具備什麼樣的條件才會成為物理第一人？

我們先看一下愛因斯坦曾經對牛頓的評價。愛因斯坦是這樣說的：只有把他（牛頓）的一生看作為永恆真理而鬥爭的舞臺上一幕才能理解他。這話是啥意思？愛因斯坦的意思是：如果你想評論牛頓的一生，要把他放在整個科學史上去看待。把牛頓放在科學史上去看，當然很牛逼了，他實現了人類第一次知識大綜合，他是現代科學之父。

但是愛因斯坦這話還有另一層意思，什麼意思呢？那就是，整個科學史是所有的科學家共同貢獻的結果，包括那些曾經提出錯誤理論的科學家和普通科學工作者。當然，科學上很少存在錯誤的理論，只是不斷認識不斷深入而已。愛因斯坦在肯定牛頓偉大的貢獻的同時，也表達了牛頓也是和所有的科學家都一樣的，我們不要把他看的太高。

是不是物理第一人其實不重要，或者這根本就沒有答案。事實是，有很多的物理第一人，他們都是同一個高度的，他們為科學做出了巨大的貢獻，他們深刻影響了科學的進度和人類的知識邊際。如果你想成為這樣的人，你只要去努力，永遠都有機會。沒有人會去真的分辨到底是德謨克利特厲害，還是伽利略厲害。他們都是偉大的科學家。