-
1 # 局中人手記
-
2 # 月釀的亮
大家記住一點兒。民富了，國家不一定強大，你的財富大機率會被別的國家掠奪。國家強大了，短期內人民財富可能不足，但是，長期發展下去，你的財富或者說你家族的財富才會越來越多並且有保證，並且你還能去外國攫取更多的財富。你不考慮你的子孫後代，那就算了。光考慮自己的話，掙點兒錢趕緊移民吧。除非地球是一個和平的世界，大家都不去考慮別的國家的發展，那麼，民富國強才成立。否則……！
-
3 # 光芒萬丈34957
戰爭時期，需要國富民強，和平時期，需要民富國強，發展時期，需要民富國富。
德國在這方面就做的比較好，德國在二戰前，就是採取國富民強的先軍政策，釆取了大政府小市場的原則，將所有權力收歸政府，將所有戰略物資收歸國有，將所有人納入戰爭體系，提出了不要黃油要大炮的口號，要用鐵血去爭奪生存空間，不採取國富民強的政策不行。
德國在二戰中，被同盟國打敗了，德國政府馬上推出民富國強的政策，採取了大市場小政府的原則，將所有權力下放給方，將所有戰略物資下放給企業，將所有的人權還給人民，才有了戰後德國的經濟騰飛。
現在德國已經達到民富國強的目的，德國政府馬上就去實施國富民富的政策，將政府的財政收入投入工業4.0，同企業一起去掙全世界的錢，大家分險共擔，分紅共享，真正做到國富民也富的良性發展。
-
4 # 潤心和風語
國富民強是中國目前的情況！從兩束航母的下水，一束航母的再建說明了我們國家的富有！
所以用國富民強更適合中國的國情。
-
5 # 平平淡淡281790921
民富國強是正確的。古人云，王者治世藏富於民。這句話說的是，物質生活，精神生活國民親身感覺到幸福，對統治者非常滿意，一但有人想毀掉他們的一切，只要統治者振臂一呼，就會得到大多數國民的擁護，人民的力量可以摧毀一切。富廟宇窮和尚，富衙門窮百姓的事情，是愚者辦的事，是打腫臉充胖子，馿糞蛋子表面光，一打一個慫，更別提尊嚴二字。
-
6 # 孤舟5963
我覺得還是民富國強好。因為只有人民富了，才能建設強大的國家。如果一個國家人民貧窮連飯都吃不飽，哪有精力去把國家建設得強大呢？
-
7 # 都市能量哥
這是一個問題的兩種問法。正確的回答應該是：只有國家富強起來，人民生活才能提高，也就是國家必須要先富起來。那麼問題來了，國家先富，那老百姓就得先苦了嗎。這又是個問題。作為我們華人，都知道我們國家從一窮二白到現在的國富民強，是經過了幾代人艱苦奮鬥得來的，這很好的驗證了國富民強這個真理！
-
8 # 林萌
這條問題與問題l“有國才有家？或者是有家才有國”？有所雷同
也就是說；無國何來家？或者說，無有家能成國嗎？也是一樣的辯證法之理！
拿問題而論，沒國家的強大，人民能致富嗎？或者是，民沒富，何來國強呢？又是辯證法之理。
想想看：便可解原。
如果一個國家一切事情都落後的情況下，民眾所來財富？
哪個國家的人民不是依靠國家的各種優民，利民，為民著想的好政策，法規，制度，才能有條件去工作生活，從而得到發展經濟建設，創造財富，至使得到美滿幸福的生活。
這樣說來，則是《國家強大了，給人民創造了致富的條件，才能有條件與機會致富。
這就是明證真象來了。先是→《國強民富》！原後是→《民富國強》兩者之間，在創作引用寫作時，應該都可以用的，無論前後之分。原因是，兩詞句都是正比詞，何用都適合的。不用困擾！
-
9 # 卓越融媒體
國富民強才是正確的，抗日戰爭期間，日軍所到之處，哀鴻遍野，無論貧窮還是富裕之家，財富均化為烏有。
如果沒有一個強大富裕的祖國，自己的小家無從談起，你的所謂財富沒有任何意義。
而民富國強的說法主觀忽略了國家是小家的前提，屬於典型的立場錯誤。
-
10 # 普樂善
只有國家富裕民眾才富強，只有國泰民才會安全，只有國家繁榮昌盛，民眾才會富裕起來，只有國泰民眾才會安樂，只有國家繁榮昌平，民眾才會太平無事，只有國家繁榮昌吉，民眾才會吉祥安康，康康快快樂樂過自由生活。
-
11 # 鑫源君子
國富民強，民富外國強，因為，個人有錢都轉移到國外移民了，國還能強嗎？國富民強是正確的！現在大家看到了的現實就是，有錢人都跑了，給外國捐多少錢，給國家捐多少呢！比如！李嘉誠跑了，潘石屹也跑了！還有很多有錢人都給他國捐款數十億，給國家拿了多少錢啊？都是吃裡扒外的，窮的時候，中國是祖國，有錢了就認賊作父了！
回覆列表
好問題。看到你的提問，我也糾結了一下。我們常說“國富民強”，可是，人民需要的是富裕，國家需要的是強大。應該是“民富國強”才對啊。
不過，這裡面是我們中國文字裡特有的一種表現手法，叫互文現義。這種互文的修辭手法還是在中學課本里學到的，當時記得是在花木蘭裡有這樣一句：“將軍百戰死，壯士十年歸”，當時就有同學問了，為啥百戰的將軍都死了，打仗十年的壯士卻活著歸來了呢？
老師的解釋是，這是古漢語中一種特殊的修辭手法。即互文見義。是指在有意思相對或相關的文句裡，前後兩句詞語互相呼應，互相交錯，意義上互相滲透、互相補充，使文句更加整齊和諧、更加精煉的一種修辭手法。
這句的翻譯應該是將軍和壯士十年征戰，身經百戰，有的死去了，有的活著歸來。
運用互文的修辭手法，“國富民強”的意思也是：國家富裕強大，人民富裕強大。所以說“國富民強”還是“國強民富”意思是一樣的，按照約定俗成的用法用就好了。