看見這種無聊zhizhang提問好幾次了，只能說永遠不可能！！除非你的手機有板磚那麼大，手機照相比不上單反，不光是cmos面積影響，還受鏡頭，影像處理器的制約，一個鏡頭體積那麼大是有原因的，基本上都是為了畫質能把口徑做多大就做多大！而且好鏡頭價格都幾千或上萬是為什麼？只能說明鏡頭對畫質的影響很大！在手機這麼小的體積裡壓根就做不出好的光學硬體，畫質也就永遠趕不上單反！連入門單反都不可能超過！

不知道回答的人眼神不好還是智商問題，請看清楚題，問的是會不會取代相機的“地位”，不是取代相機！

什麼是相機的地位？就是在攝影領域或者照相領域裡以前手機沒有照相功能或者照相功能沒有現在強大之前，是基本不會有人拿著除了相機之外的東西來拍照的，相機當然地位是不可動搖的，但科技在不停發展，人們對照相的需求也在不停的變化，現在街上已經很難看到沖印店了吧？為什麼？人對紙質照片的需求沒有了，沖印店自然就消失了，數碼時代照片已經不再需要將底片沖印放大成照片了，可以在電腦上直接觀看了。

現在呢？甚至也很少有人在電腦上看照片了，都是直接在手機上看了，那麼，相機拍了照片怎麼辦？再傳到手機上？（目前很多相機已經可以直接藍芽或者WIFI把照片傳到手機上了），這已經說明相機廠商在妥協，那麼，如果手機的拍照功能接近於甚至超過一些相機的話恐怕沒人在需要相機了吧。

今天這個問題的答案我認為是，手機一定會取代相機的地位，這只是一個時間問題而已，但是不可能取代相機本身，尤其是商業攝影和攝影師，對畫質和列印大幅畫面有要求的專業人士。

簡而言之，如果計算機列印字型能夠取代書法，如果攝影能夠取代繪畫，那麼手機攝影就能取代照相機攝影。

隨著手機拍攝功能的越來越強大和便捷，已被大多數人所接受。不得不承認手機和相機的成像質量有很大區別。但人們欣賞圖片已從電腦轉到智慧手機上來了。經過手機軟體的壓縮，手機和相機照片經過後期的處理，一般的照片也是相差不大，對於普通大眾來講，手機已完全可以替代相機。當然對於攝影愛好者和專業人士來講，還是更加鍾愛相機。這就好像有了智慧手機同樣不能取代電腦一樣，受用的人群不同。從大的趨勢來看，使用手機拍攝的人會越來越多，使用相機的人會越來越少。

縱裡尋她千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。這是人生的三大境界之一。學習攝影的人，由簡單到複雜再到簡單，這也是境界的昇華。

手機攝影在進步，這是不可否認的，會不會取代相機的地位?至少現在還不會!

中國產高畫素智慧手機首選努比亞z17,2300萬+1200萬畫素高畫質攝像頭，更高畫素，更多細節。這是官方給的資料，確實這在手機界的畫素算是最高的了。

　 華為P10是世界第一款前置F/1.9徠卡鏡頭的手機，前置鏡頭畫素800萬。前置攝像頭增加智慧廣角，能夠根據畫面人物數量，自動切換單人自拍模式或廣角群拍模式，單人自拍更清晰自然，多人拍攝則有更廣取景角度。華為P10後置主鏡頭為1200萬畫素彩色+2000萬畫素黑白徠卡雙攝鏡頭，配備光學防抖。華為P10配備更加專業的肖像模式，可以隨時調節膚色、光線、景深等引數，即使不透過電腦編輯也能夠調出完美的照片。 由此可見，手機畫素也是不可小視的。

普通的 數碼相 機現在畫素也有1000萬以上了。其實畫素只是決定圖片的大小，解析度，不是畫素越高越清晰。有1000萬畫素的，日常用足夠了，否則怎麼一般的單反都是在1200萬畫素左右呢。

這一點手機就比不上，當然，相機的價格也不只是在畫素上，更是他的對焦與高感。在感光器方面，手機和單反的感光器都會不斷進步，但是在同一時代，顯然更大的感光器會有更優質的效能，同時一些高階的技術也會先用在單反上（比如分層感光器）；在對焦能力方面，隨著各家反差對焦、相位對焦的不斷進步，未來二者差距可能會慢慢接近。在鏡頭方面，手機的體積決定了其鏡頭的體積不會太大，所以如果光學上不做出大調整，手機在大光圈和長焦距鏡頭的實現方面還是有很大難度的。

要說他們兩孰輕孰重，要看對於什麼樣的人而言了。如果你是專業的攝影師，用手機在影棚給客戶拍照豈不是笑話，即使攝影師滿意了，客戶也不會太樂意吧。如果你是攝影愛好者，你想要拍各種照片，在恰當的時候手機和相機哪個不能用呢?

感謝看我的回答，本人學識算是簡陋，請多多包涵。

關於這個問題呢，我最有發言權了，首先我認為手機不會取決單反，因為這兩個根本就不在一個層次上！

首先，給大家看下人像對比圖！圖一是單反，圖二是手機，單反的相機利用光圈的優勢可以把除人物意外的背景做到很好虛化，而手機即使擁有了大光圈也做不到很好的最佳化！

在給大家看一下風景對比圖！第一幅圖為單反所拍攝，圖二為手機拍攝，單反可以透過調節光圈的大小來延長曝光時間，給畫面增添長時間曝光的美感！

現在的手機雖說很強大，像努比亞、華為等高階系列手機拍攝照片也是很好的，不過要想持平單反還是很難的！所以說現在的手機很強大，但是要追上單反還是很難的！

手機攝影越來越強大，會不會取代相機的地位？

我的回答是可以部分的取代，什麼意思呢？就是說作為日常生活的影像記錄的部分，完全可以用手機來完成。我看到過太多人的單反放在牆角吃灰，平時拍照更多的都是用手機。

畢竟手機是我們隨身攜帶的，使用起來方便，後期調整和分享更是方便。很多人在外出旅遊時即便是單反拍的照片，不也是匯入手機裡修圖，然後分享麼。

當然，涉及到專業領域的部分還是單反的天下。儘管手機的拍攝效能有了很大提升，但要想完全替代單反是不可能的。

單反就是為攝影而生的，他的每一個零部件都是為了得到更好的影像而存在，單是cmos的大小手機就比不了，對焦的速度、色彩還原能力都要高於手機。再加上單反更為專業的鏡頭群和各種燈具，這都是手機所不能比擬的。

最後這張是上面人像作品的原片，抓拍於地鐵中。

部分數碼相機不會被智慧手機取代！對於卡片相機來說手機拍照可以取代，但是對於專業級的數碼相機來說還是很難被取代的。

以前我們只能用相機記錄生活的點點滴滴，後來手機廠商們也慢慢的加入了數碼相機的功能，手機發展到了今天，有的手機完全可以取代某些相機了，但是這並不意味著手機完全能夠取代相機！就像手機影片也不能完全取代傳統電視！人們不都全用手機看電視！我們常常在新聞中看到長槍短炮，這些都是手機拍不出來的效果，特別是某些圖片是要後期處理的！對於我們日常拍下來發發朋友圈，記錄一下日常生活，我們手機已經完全沒有問題了！已經完全滿足這部分需求了！有些特別會拍照的可以拍出很好的照片了！

但是這不代表數碼相機就能完全靠小小的手機取代的，專業級別的相機，手機還是難以匹敵的！

部分取代至少是一小部分取代是必須的，看看街頭巷尾和公園景區，到處是手拿手機抓拍隨拍的人們，攜帶輕便，畫素不低，邊走邊拍，隨看隨拍，甚至有的手機拍攝照片經過方便的手機圖片處理軟體簡單處理後，不亞於那些貌似專業、實為初學甚至採用自動拍攝模式整天玩手單反相機的人的“作品”。

照相機的衰落是必然的，現在大多數人手機拍照已經能滿足需求了，很少人再拿著單反滿世界跑了，一種商品一旦市場狹窄必然導致成本上升，進而提高這種商品的售價，售價高很少人去買這種商品。這是一個死迴圈。相機再過幾年就淪為專業攝影者的配備了，那麼窄的市場，必然導致相機市場停滯不前。反觀手機，這幾年拍照效能越來越高，現在高階手機拍照能力已經比一般的相機要好了（當然還比不上單反），再過幾年不能說手機拍照能力追上單反吧，但是起碼這兩者拍照能力肯定是越來越接近的。另外，相機由於需要機械調節鏡頭，耗電量很大，一塊電池能拍的照片不是很多，雖然手機耗電也大，但是現代人誰還能離開手機？現在充電寶給手機充電還是比較方便的，給相機充電就沒那麼方便了！最關鍵的是，相機真的很貴，況且要很小心維護，買一臺相機都可以買兩部手機了！以上原因來看，總有一天，相機只能去博物館了！

專業領域還得仰仗相機，無論解析度色彩以及照片的細節，手機目前還無法和相機相比，也無法滿足專業領域的需求。當然，作為對於日常生活的記錄，手機基本能夠滿足，當然，對於動態畫面的拍照，比如好動的孩子，手機仍然很差勁，這還是得要比較專業的相機來幫忙。綜上，如果你對照片的成像效果有較高要求，相機必不可少；如果沒有太高要求，而且熱衷於發朋友圈微博，手機當然也是利器。目前來看，手機完全取代相機，為時尚早，畢竟在很多專業人士和攝影愛好者眼裡，對於手機拍照是完全不屑一顧的。最後補充一點，再好的相機和手機，後面拍照那顆腦袋才最重要。

的確現在的手機畫素和感測器功能越來越強大，拍攝出來的照片色彩豐富，畫質清晰細膩，能拍攝出高質量的照片。但是手機拍照不能給專業級別的單反照相機相比，儘管手機拍照拍旅遊紀念照片和新聞照片一成時尚，專業單反照相機在拍攝解析度畫素高的戲劇性風光，靜物廣告大片是手機拍照不能相比的，尤其是單反照相機牛頭鏡頭大光圈，虛化好，長焦距拍攝清晰，一隻好鏡頭上萬至幾十萬元，你想想手機拍照能取代照相機嗎？本文純屬小編的觀點，可以評論一下小編回答的不足。

對一般人來說，照片風格以“到此一遊”或“大頭照”為主，即使最昂貴的單反也當傻瓜機用，他們完全可以用手機取代相機，而且手機的相片修正軟體比相機更省事。但對於攝影愛好者，以及需要衝印紙質照片的人來說，最好的照相手機也沒有這個能力。因為鏡頭不行，感光器尺寸不行，更別提人工控制光圈快門，手機照片在電腦上顯示將慘不忍睹。

首先糾正一下大家普遍的認知，拍照畫質的清晰，色彩還原是否真實，不是畫素越高就越好。這涉及到很多專業領域知識，例如CMOS pixel尺寸，鏡頭解析品質，是否大光圈，軟體演算法等等。按照目前的技術發展，手機拍照功能會越來越強大，能夠完全滿足老百姓日常拍照錄像的需求。但是由於手機本身有尺寸薄，攜帶方便的特點，會需要攝像頭結構設計時考慮這些，導致在一些專業的拍照能力上會被取捨。同時手機價格成本也是在設計之初要考慮的，所以相比高階單反專業的拍照效果過有些差距。高階單反本身就是為專業準備的。總之手機拍照適合隨身攜帶，方便隨時拍攝；高階單反適合發燒友專業拍攝。目前手機拍攝技術發展很快，也許未來會有技術革新。

應該這樣說，手機在追趕單反或微單，越來越接近，但是是永遠也追不上的。由於現在人們都喜歡在手機上看照片，由於螢幕大小的原因，單反照片和手機照片是區別不大的，你在電腦上看看就不一樣了，因此說，記錄生活的照片手機就夠了，高質量的，需要放大些的照片，就得是專業的相機。

手機肯定不會代替相機，手機以快捷方便對圖片質量要求不甚高漸受大眾喜愛，而且手機的攝影素質越來越好，目前藝術、人像及商業廣告的高要求精製作手機攝影包括製作還適應不了，但卡片機的市場舉步艱難了……

手機攝影，就是對付拍，和相機比就是開玩笑。。先說手機的電子底片尺寸，黃豆粒大小，誰傻啊？買全畫幅和中畫幅相機？底片大就是王爺。。有人說我的手機是兩千萬畫素的，你傻啊？豆粒大小電子底片能作到擺放兩千萬畫素顆粒。。這都是利用計算機的插值演算法弄的。導致你看照片尺寸夠兩千萬規格，其實是畫素點被放大了。。還有就是手機鏡頭是固定焦距。。

手機到底能不取代相機這個話題要一分為二；相機拍攝出來的質量手機無法比擬。相機的靈活性相機也無法比擬。

也有人說相機不會被手機取代，我不這樣認為，萬一手機有一天可以用相機的成像元件了怎麼辦？

當下，如果您是專業拿相機的人，請不要放下相機，如果您是自拍愛好者，請拿起您的手機！這就是生活，天要下雨，娘要嫁人......

我認為當然不會取代。手機拍照的優點是便攜，隨身帶著，隨時可拍，拍了之後隨時可發朋友圈。由於手機硬體的不斷升級，智慧手機的拍照功能得到了迅猛的發展，感光元件和攝像頭等器件的強大使得智慧手機的拍照功能越來越強大。如果是一般日常基本的拍攝需求，一部手機就能滿足了。這些都是手機拍照的優勢。但手機拍照與單反相機相比，其缺點也是很明顯的。畢竟手機的體積很小，感光元件要比單反相機小得多。感光元件是攝影器材的核心，直接決定著成像質量。因此，手機拍照的成像質量比單反相機還是差得遠。手機拍照的數碼感太強，無論清晰度還是色彩還原，都無法與專業的單反相機相比。拍照時，很多引數都無法手工調節，也只相當於自動模式下的相機，這點是我最難接受的。另外，手機拍照的畫素是插值計算所得，跟單反相機的畫素計算方法是不一樣的，因此，手機拍照的畫素其實並沒有那麼高。所以，專業的攝影師、記者、攝像師當然還是要用專業的單反相機。單反相機的最大好處是能換鏡頭，想拍廣角就換廣角鏡頭，想拍長焦就換長焦鏡頭，想拍微距就換微距鏡頭，可以非常靈活地拍出高水準的專業畫質的照片。手機拍照功能的迅猛發展，我感覺對整個攝影行業其實是個好事，不存在誰取代誰，而是在這個全民攝影的時段，對手機拍照和單反相機的發展都有促進作用。

手機攝影因為它的便攜性和迅速使用性已經成了很多人離不開的一項工具，但是想讓他當做相機來使用，甚至取代相機的地位，這個是不太可能的，因為即便是最貴的手機例如iPhone x，它的拍攝效果也沒有辦法與一千元的卡片機相比，會被卡片機吊起來打。

雖然用手機也可以拍出來一些很有創意的照片，那麼為什麼他沒有辦法與單反相機相提並論呢？

首先從原理上說，決定一張照片成像效果的是CMOS就是相機的底。從下面一張圖來看，紅色框框是全畫幅單反相機的cmos，藍色框框是殘幅相機的底，而綠色框框是手機的CMOS大小，從中可以看出他們的差距有多麼巨大，所以手機的手機拍攝的照片，在後期處理的寬容度方面，以及細節還原方面都比單反相機甚至卡片機差的太多。

拋開圖片的質量不說，再說圖片的成像風格。手機的相機都是非常廣角的，拍出的圖片總是很大範圍，如果我們想要拍攝一些將背景壓縮的影象例如人像的特寫，手機就沒有辦法做到。例如下圖，我使用了長焦，將背景壓縮在很小的一個範圍來突出主體，如果用手機拍攝的話，那麼恐怕會將整個森林全部拍下來，嚴重的吸引了觀眾的注意力，使得主題不突出。

還有這張遠處建築物的照片，如果用手機的話，恐怕會將半個城市拍下來。

所以手機拍攝照片是沒有辦法和單反相機相比的，無論是從圖片質量還是成像風格方面。但是因為手機的便攜性以及後期的可操作性，手機仍然是一個非常好的攝影選擇。我們可以用它來即時分享圖片到社交平臺。