-
1 # 墜入深海的大象
-
2 # 小波淘車易手車
ipad pro 就是個ipad用ios系統，使用觸控式螢幕為唯一操做方式，可以外接藍芽鍵盤。
而macbook是一個傳統的筆記本，用觸控板操作，用鍵盤輸入。跑的是osx系統就是評果電腦的系統。
-
3 # 小齊家的小劉
完全是兩個東西，平板還是會偏向於娛樂一點，除非專業畫圖搞設計等，不然買個一般的pad就可以，買padpro就浪費了。
再說macbookpro，可以當做生產工具來用，寫文件,做影片,修圖都可以，但是玩遊戲的話就算了。
總而言之，買來娛樂就買一般的pad，要便捷並且有畫圖需求的買padpro，如果用來辦公的話就買macbookpro.
-
4 # 愚公
iPad 和 macbook
就如同豬八戒的天罡36變
本質上的區別非常大
-
5 # EmacserVimer
iPad Pro和MacBook Pro根本不是同類型的產品，市場定位也完全不一樣。
MacBook Pro是生產力工具、iPad Pro更多是娛樂工具MacBook Pro的核心定位應該是生產力工具，而iPad Pro更多的還是以影音、遊戲等娛樂功能為主。假設你是設計師、軟體工程師，當然選擇MacBook Pro更合理。
從硬體層面上，MacBook Pro都是桌面硬體，比如CPU都是X86的，但是iPad Pro的A系列處理器依然是ARM架構的，也就說和手機處理器的架構是相同的。
即使蘋果公司一直在說A12X已經非常接近桌面級的水平了，並且在geekbench的跑分軟體上，A12X的表現超過了9成以上的桌面處理器，但這並不代A12X的實際效能達到了桌面級別的水平。
從軟體層面上，MacBook Pro搭載的macOS是桌面系統，而iPad Pro搭載的是iOS系統，系統方面的側重點也不一樣。即使macOS和iOS一脈相承，即使iOS能做得事情越來越多，依然有較大差距。
輕辦公可以選擇iPad Pro不過這兩年蘋果一直在推進macOS和iOS在功能上的融合和靠近，iOS很多功能越來越接近macOS，主要目的就是為了圍繞iOS將iPad Pro打造成一款真正的生產力工具。
蘋果公司跟Adobe等應用廠商合作，進行了深度軟體適配，其中比較有代表性的就是Adobe Photoshop的iPad版本已經是全功能了，並且iPad Pro搭配Apple pencil已經成為了一款非常得寵的學習、工作工具，非常實用。
新款的12寸的iPad Pro和12寸的MacBook其實還是有一定互斥的，技術兩款產品都很棒。
因此作為一款輕辦公產品iPad Pro是絕對合格的，並且體驗不錯。
總結下，重度辦公建議還是選MacBook Pro，輕辦公可以選擇iPad Pro，當然有錢的話都可以買，就不要做選擇了！
-
6 # 春風十里不如一起
沒有可比性，如果您經濟條件可以的話，大可兩者都購買。
從實用的角度來說，自然是MacBook Pro更有用些，可以文件編輯，程式設計開發，影音影片編輯，繪畫製作等等。
從娛樂角度來說就入手iPad （Pro）吧，各種娛樂APP，如果家裡有小孩的話留更適合了，聰娛樂到教學，都算是給小孩的一款不錯的禮物。
對於我這個從來不玩遊戲的人來說，直接考慮MacBook Pro。
-
7 # 行於經緯
作為使用過二款產品的使用者來說，儘管蘋果公司很樂於將二者稱之為生產力工具，但是iPad Pro和MacBook Pro根本不是一種型別的產品，市場定位以及客戶使用感受也完全不一樣。
第一，iPad Pro使用的是IOS系統，就算是配上額外付費買的鍵盤，在使用辦公軟體工作時也非常麻煩，就連office排版都與電腦上的不一樣，只能作為電子筆記、簡單文字等初級辦公工具來使用。但是，如果是平面設計師以及攝影師，iPad Pro是非常好的處理工具。此外，其用來看影片也是很好的選擇。
第二，Macbook Pro是真正的電腦，可以將其理解為蘋果公司出的電腦，和帶windows的電腦是兩種作業系統體系。辦公什麼的沒有絲毫問題。當然，如果你不習慣蘋果系統，就是喜歡蘋果電腦的外觀，也可以在蘋果電腦裡安裝windows使用。
總之，如果不差錢，兩個產品都可以購買，畢竟是不同的使用場景。但是如果預算有限，就看自己主要目的是啥：與娛樂休閒或者攝影相關，推薦iPad Pro；如果是想辦公，就選用Macbook Pro。
-
8 # 科技Daily
如果主要的使用場景是辦公（做PPT，寫Word文件）那千萬一定要選擇MacBook，不要貪圖輕薄和好拿選擇iPad。
雖然現在iPad規劃了雙系統檔案互傳，但整體體驗真的差好多，筆記本和iPad是沒法比的，千萬不要自己用的時候再後悔，畢竟都不便宜呢。
拿我自己舉例，以前貪圖方面買了一個Windows平板，覺得桌面系統完全能夠滿足我的辦公訴求，但當我使用時發現真的很雞肋。
好多功能還是直接用膝上型電腦靠譜，而且MacBook也很輕薄。
當然如果你只是看個電影這種娛樂訴求的話，iPad是可以滿足的。
-
9 # 介人靠譜
作為擁有蘋果全家桶的使用者來講，MacBook Pro才是蘋果最良心的產品。
我的MacBook Pro 15頂配在香港購買，比國內便宜3500多，但是全球聯保。
iPad Pro 11 國內購買Apple pencil二代香港購買。
他們之間的價格大約差了一個iPhone 11 Pro Max
不知道你的購買邏輯是什麼？
我自己是需要在MacBook Pro辦公，遠端Linux伺服器，以及修照片。
在iPad Pro則完全取代紙質筆記本，部分取代手機。我買11寸是因為我需要單手拿著去開會什麼的。
我當然也有藍芽鍵盤連結iPad Pro但是仍然傾向於MacBook Pro來辦公，幾乎不用iPad Pro來做PPT和寫文件，理論上iPad Air和iPad Pro差不多的功能<螢幕重新整理率，揚聲器，更快的處理器這些和功能都無關呀>
總之結論是 MacBook Pro 是無可替代的，而 iPad Pro對我而言是可以替代的，在非移動場景下使用的話，我更多的還是使用 MacBook Pro。
更具體的只有你自己才知道你的應用場景，關於蘋果產品的各種問題都可以問我。
-
10 # 路人甲鄰居
再過幾年平板會替代筆記本的，不過千萬不要指望蘋果了，我覺得沒戲。蘋果不是沒有技術，而是他們不願意這樣做，因為顯然會影響筆記本銷售。蘋果產品自從上市以來沒有一個產品能整合手機、平板、筆記本為一體，蘋果的商業技巧就是，你想要成為忠誠的粉絲你要使用全套裝置。呵呵。
回覆列表
“你的下一臺電腦，必須是pro”
2018年第三代iPad pro以“它如同一片充滿魔力的玻璃”這種無比驚豔的姿勢登場的時候，全世界為之沸騰。的確，它顏值美得無與倫比、效能強到打敗了市場上“92%的主流電腦”。
Face ID 、liquid視網膜螢幕
圓角矩形設計
厚度僅5.9mm
A12X（2018款）、A12Z（2020款）仿生晶片——“說真的，真是快到讓很多pc都眼紅”
Apple公司為此推出全新iPadOS專屬系統，配上智慧鍵盤保護套或“貴得嚇死人”的懸浮式妙控鍵盤，再加個二代apple pencil...
嗯，但凡數碼達人，亦或對數碼產品有執念的人們，對它基本沒有抵抗力——幸好，一整套萬元左右的價格，狠狠按住它的頭，讓它學會低調和內斂...
2020款第N代MacBook pro，今年加量不加價，9999元起，乞丐版終於256G起步，雖然還是1.4GHz4核第八代i5處理器...但128變成256終歸是個好事...
“每一個通宵達旦的夜晚，摸著深空灰的MacBook Pro，我彷彿能看到光明的未來”...每一個自媒體人，它是標配、是象徵、是信仰、是一切。它在、夢就在；它亡——再買一臺新的...
今年MacBook Pro的標語是“動力，行動力”，一直是生產力的代名詞，無論13寸、15寸還是16寸，它好似能生存出很多內容、很多錢、很多...
我之前不是自媒體人（其實現在也不是...），但使用過兩三年2017版MacBook pro，一句話形容使用感受：絲般順滑、倍兒有安全感。
同時在2018年和2019年分別買過兩次iPad Pro——是的，先後兩次買過一模一樣的iPad Pro2018版，在半年不到的時間裡又被我先後賣掉，而後在今年又購入了2020版iPad Pro...這種情況我相信一定有人理解...是的，我堅信！如果沒有，我嘗試解釋一下：
抱著取代MacBook Pro的想法，於2018年購入“好看到不行”的iPad Pro，把弄了半天，除了愛奇藝、文字輸入、重新整理聞外，連個像樣的ppt都做不了，出手。
2019年6月，iPadOS誕生，又不停關注“效能嚴重過剩、好看到不行”的它，幻想著有獨立系統護佑下的它能為“我的下一臺電腦，何必是電腦”證明，再次購入，把弄了半天，還是連個像樣的ppt都做不了（是的，我是個做ppt的）。再次出手。
於是，開始思考“生產力”，何謂生產力呢？
生產力就必須是剪影片、做ppt、做圖片嗎？
生產力為什麼不可以是工作之餘的閱讀、感興趣素材的寫寫畫畫、甚至利用分屏功能一邊學習一邊記錄的筆記呢？
於是，又找到了個好理由...購入了iPad Pro2020款三件套。
所以，嘗試給出答案：MacBook Pro與iPad Pro是兩種“生產力”，前者專注，後者隨性；前者西裝革履、後者休閒混搭；前者威嚴、後者充滿未來感...但不管怎樣，它們都很pro。