先不說私房照攝影算不算藝術？不管私房照攝影是藝術，或不是藝術，總之現在拍私房照的女生挺多的了，她們拍私房照只有一個目的，就是趁自己還年輕時透過攝影把自己凹凸有致的身材，雪白潤滑的肌膚，楚楚動人的表情記錄下來，待自己年老體衰時，老公嫌棄自己是“黃臉婆”時，這時候便可以拿出私房照很驕傲的說“老孃曾經也是丰韻十足，要身材有身材，要樣貌有樣貌的美人胚子，不說傾城絕色，國色天香，至少曾經也把你迷得神魂顛倒，”說完一副很自豪很滿足的樣子，回味無窮，勝似意猶未盡。

私房照攝影也叫人體攝影，人體藝術中也有人體攝影，所以說私房照攝影也可以算是藝術，只是私房照是自己收藏儲存而已，當然了，如果是名人的私房照，那絕對可以說是藝術了，因為攝影時會按藝術的要求來拍攝，除了自己欣賞之外，還有收藏價值；但是所有的私房照攝影都是藝術照，類似於寫真。

這個問題，其實可以拆解為以下兩個問題——

1、私房照算不算攝影？

2、攝影屬於不屬於藝術？

這麼一拆，您心裡就知道答案了吧？

接下來我就按這個順序解答一下。

首先，存在即合理。

嚴格來講，私房照屬於人像攝影的一個分支。

飽受爭議的人體攝影，其實也屬於人像攝影的一個分支。

只不過，私房照不像人體攝影裸露的部分那麼多，所以關於私房照的爭議，比人體攝影稍微還少那麼一點點。

現在，話又說回來。既然私房照屬於人像攝影的人一個分支，那麼可以將私房照和人像攝影理解為子母關係。

而人像攝影，又是攝影裡的一個分支。

也就是說，攝影和私房照，是爺孫關係。

那麼，私房照當然算是攝影了。

還是套用一下上面的的家族血統理論。

藝術是母親，她的子女有攝影、繪畫、書法、美術、雕刻等等。

攝影只是藝術形式的其中之一。

那麼，攝影和藝術就是子母關係；

現在，咱們再代入私房照——

既然藝術是攝影的母親，那麼攝影的孫子，就是藝術的重孫子。

所以，私房照，就是藝術的重孫子。

因此，私房照也屬於藝術範疇。

私房照攝影算不算藝術？

首先我們來說說什麼是私房照。所謂的私房照又稱私房寫真、私密寫真、私房攝影，是一種藝術攝影的風格。顧客與拍攝者一般採用一對或者一對多的形式，在有限的空間內，利用室內光線或者專業燈光、室內環境、服裝和各種可利用手段，使照片達到一些影樓無法實現的藝術效果的拍攝方式。

用形象來反映現實但比現實有典型性的社會意識形態，包括文學、繪畫、雕塑、建築、音樂、舞蹈、戲劇、電影、攝影等。

能引起你感官愉悅的東西就是藝術.就是那些讓你看起來,或聽起來.或感覺起來, 或什麼樣起來...很舒暢的東西.

從上面的描述來看，我們能得出，私房照只是攝影的一小部分，而攝影也只是藝術的一個小分支而已，如果單從字面上理解完全可以把私房照算是藝術，但是現在很多人或組織打著拍攝拍攝藝術寫真的名號，不帶任何攝影技巧與審美支撐下約著妹子四處拍攝，完全是為了滿足個人的私慾，這不禁讓人沉思，這也算藝術嗎，個人覺得這連攝影都不算只是按快門的。但真正把私房照當做藝術照在創作的攝影師在當今也是比比皆是，比如：日本著名攝影藝術家荒木經惟等大師。

私房照到底算不算藝術，個人覺得得看你是帶著什麼樣的眼光去看待照片，如果只是為了滿足自己一時的慾望而去看照片，那私房照就純粹是些色情照。反之私房照就是藝術照。

私房人體照算不算藝術？這個問題可以從幾個方面來說。

1.藝術和不藝術應該看作者表達的主題，意圖，內涵和意義。古典人體藝術是以健美的人體和神話中眾神的神體，神格和人格，完美和理性的高度統一。人體的區域性特寫是對身體某一部分以那個部位特徵的獨特審美為主題的人體藝術區域性的特寫，人體肢體藝術是以人體為載體，把人體符號化，意象話，特徵化，讓人能聯想到被符號化的事物（比如把幾個人體組合成一個漢字，或者把幾個人組合成符號化的我們能認識的其它事物。）

2.藝術:藝術是基於對美學的理解和表達為基礎的，當然藝術家的表現技巧和方式可以是極具個性的，雖然現代藝術已經越來越不強調內容和形式，而被賦予更多新的內涵和意義。

3.從人體私房藝術的分類來講可以分為以表現人物清晰的性別內涵特徵的人體性感攝影（比如女性柔媚，青春，清純，文藝，等，男性陽剛的肌肉力量，柔韌，剛毅的精神內涵），以表現以人物的性特徵和性吸引力為主題的情色人體攝影（比如人體的胸部，臀部，腿部具有性意味，性暗示和性慾望的主題），以及以人體為載體，以賦予人體美學意義和內涵的人體魅力攝影。但是這些都是藉由人體這個攝影主體為載體，用攝影的語言和方式由攝影師以個人的視角表達和展現。

4.人體被賦予了太多的意義:反抗，情色，性的意義，慾望的意義，自我的意義，社會的意義，政治的意義，人體美學意義，母性的意義，神格和人格，神性和人性，神體和人體的高度統一。人從神的奴到人主宰自己自我覺醒的意義，人體身上可以表現和表達太多的主題和意義，而攝影師又可以攝影語言，用自己獨特又個性的畫面，視角，光影，色彩，構圖，內涵和意義去表達自己想要表達的。

我真的很奇怪，私房攝影為什麼不算藝術。

覺得不是的，心裡只有兩個原因：一、自己帶著有色眼鏡，曲解私房攝影；你曲解人體攝影，或許我很難辯駁；但是私房？不是裸露的作品才叫私房，即使裸露的私房作品也不見得色情。二、就是你看到的私房作品，或者你本身就是攝影師，你拍攝的私房作品，稱不上藝術，只能認作色情。

我不是標榜自己的私房作品就可以稱之為藝術，就不色情啦。但是私房攝影這麼寬闊的拍攝題材和內容，因為個人水平和拍攝尺度、因為不入流、不具藝術價值的作品，就全盤否定，我第一個不認可，不服來辯！

為什麼沒有人去否定人體繪畫算不算藝術呢？你看人體繪畫作品，內心就很純潔，不色情，很藝術了？所以，拜託，私房攝影是有陰暗之流，這種我也不認為他們拍攝的稱之為私房作品。真正的私房作品就是藝術。如果現在大家就來否定和鄙視的話，那以後的私房和人體作品，會越來越色情，越來越不藝術。

這時候，大家或許從心底的陰暗處，徹底的滿意了？因為終於窺探到了自己想看到的東西，還要向旁人標榜自己是用藝術的眼光欣賞的。

最後不得不再說一句，私房攝影不一定裸露，裸露也不一定就色情。作品說話吧，覺得色情的就舉報我，小女子不怕！

私房照究竟算不算藝術？有人認為不算藝術，有人說算藝術。我認為，不能一概而論，要根據私房照的具體情況來判斷，那就是看所拍的私房照是否具備一定的藝術審美的高度。如果私房照達到了藝術審美的高度那就算是藝術，否則就不算藝術，僅僅只是私人私密的生活記錄了。

如果私房照從佈景設物、體態造型、人物神態神情、光影明暗等構思，到主題思想的表達到達了一定的藝術高度，那麼這種私房照就算是藝術。而不是像有人所說的私房照不具有開放性公開性不算藝術。公開不公開或者說開放與不開放要看私房照的所有人願不願意而已。願意公開那就是願意公開發表，不願意公開就是不願意公開發表。一件藝術品不是因為它不公開發表就不是藝術了，不論是攝影藝術作品，還是文學音樂舞蹈等其他藝術作品都是如此。一個作品算不算藝術關鍵是看它是否具備藝術性，而不是看它是否公開。

私房照到底算不算藝術，還有一種看法：“個人覺得得看你是帶著什麼樣的眼光去看待照片，如果只是為了滿足自己一時的慾望而去看照片，那私房照就純粹是些色情照。反之私房照就是藝術照。”我也不贊同這種看法。因為這種看法僅從欣賞者的主觀角度來判定私房照是否算藝術了，這樣也是不妥當的。私房照是攝影中的一小部分，但不是凡是攝影都稱得上是藝術。就是藝術評論家用純正的審美眼光去看那些僅僅露露胸、露露臀，露胳膊露腿的，而沒有一定的藝術構思，沒有用攝影技術來表達一種積極向上的精氣神的私房照，他也不會斷定這種私房照是藝術品。

況且，就是真正的上乘的裸體藝術作品，人們在欣賞的時候，不同層次的人審美感知是不同的。有品位的人看裸體藝術時是在審美，享受美的震撼，沒有品位的人看到裸體藝術作品的可能僅僅是在那裡意淫。正是因為美的衝擊更容易讓人想入非非。美感也會激發其他各種感受，引起情感、情緒、思維的變化。有誰能夠阻止人們在欣賞裸體藝術作品時產生淫邪之念呢？別人看到藝術攝影產生了意淫就否定它是藝術品嗎？顯然不是。

私房照攝影，其實也可以被稱做私房寫真。私房照有兩個最大的特點：那就是：唯美、私密。

為什麼會有私房攝影這個行業的出現呢？一、市場有需求、消費有需求二、時代在進步，不少人對自己的身體產生了深深的眷戀之情。因此也就萌生出要把眼下美妙的身體、美麗的容顏記錄下來的需求。那也就是我們所此言差矣的私房攝影。

談到私房攝影，不少人就會認為就是打一個擦邊球，其實滿眼都是全裸或半裸的人體。這隻能算是照下來，根本不能稱之為藝術。

其實真正的私房照，讓人感到的是一種婉約的人體美、朦朧的體態美、沒有一絲色情的既視美、一種讓時間停下來的夢幻感。

私房照，很多都是擺拍。而擺拍最大的難度不是光影，也不是容貌。而是攝者能否抓住被拍者的精、氣、神。讓被拍者活靈活現在重現在一張相紙之上，讓時光留在最美好的那個年齡，讓身體充斥著青春的跳躍......

在這個金錢至上的社會里，誰能保證這些照片不被利慾薰心的人利用。當年那些“豔照門”的明星也沒想到那些私房照會被放到大眾面前。青春，美麗的容顏不需要靠這些私房照儲存，歲月易逝，美人遲暮，照片只是記憶的一種。

我是一名私房攝影師，從業幾年，客片和個人創作拍攝，不下千百套。今天我來說下我的看法和觀點。

1、私房攝影算藝術！

私房攝影，私房照又稱私房寫真、私密寫真、私房攝影，是一種藝術攝影的風格。回顧歷史，美國著名女攝影家南戈爾丁，被稱為“私攝影”鼻祖。

到如今，一些女生偏愛的私房寫真，私密而又個人的影像，記錄青春的美好，歲月的痕跡。在拍攝時選擇適合自己的攝影師，確定主題，拍攝風格，有計劃有目的的進行情感表達，有的選擇長期拍攝，如四季寫真拍攝，孕期寫真拍攝等。這樣一個有想法，有主題，有準備的私房寫真，往往在視覺上呈現出意想不到的效果。所以說這樣的私房寫真算藝術！

2、有的私房寫真不算藝術！

①.經常會有一些“組織”，打著活動的旗號，僱請一位模特，比基尼，內衣內褲，一堆人扎堆對著一位模特毫無目的的拿著長槍大炮拍。拍完後期進行濃重的後期預設，完全失去了美感。

②.隨著私房攝影的興起、一些不軌的攝影師打著約拍的旗號，對模特進行侵害，並要求如果進行舉報報警，則對照片進行公開！！這是不法行為、我們要擦亮眼睛，進行辨別，免受侵害！以上行為都不算是藝術！

有構思，有主題，有想法的私房創作是藝術！時光易逝、剎那芳華，記錄自己的身體，給自己留下美好的回憶！但是要學會辨別，遠離不法侵害哦！

藝術都是從“私房”開始的。所以，私房照一定是算藝術的。

講個自己身邊的例子吧。我有個小夥伴自己開了家攝影工作室，還只是一個研一的學生，關鍵，她的專業還不是學攝影的，她自己只是對攝影感興趣而已。

為此就找了三四個同樣愛好攝影的姑娘，每人帶上自己的單反就開始接活了。但接活你得有宣傳的東西啊，別人得看看你們曾經拍過什麼呢？

於是，她們就先拍自己，你沒看錯，所有她們工作室的宣傳照都是她們自己的圖片，有在宿舍的，有在家裡的，有在各種犄角旮旯的。她們工作室的宣傳標語是：會像拍自己一樣去拍攝最美的你。

我覺得這個口號就很好，而且她們拍攝的照片就是藝術。就好比下面這些圖這樣的小清新風格/畢業照風格/非主流風格等等，根據不同客戶的要求提供不同的拍攝樣式。

其實，藝術並沒有一個非常清晰的定義或範圍，你說我們普通人拍攝的就是照片，只有藝術家找個模特擺出那種我們擺不出來的動作，那才是藝術？我覺得並不是這樣。

在這個個體擁有自己舞臺的時代，人人都可以是藝術家，人人都可以做出藝術，拍攝出屬於自己的藝術照片。藝術，為夢想而生，更為每一個普通人而發聲。

露個大腿，露個胸部拍出來的私房照，怎麼能算得上是藝術呢？私房照是以人體作為拍攝物件，確切地說，是一些年輕、開放、前衛的女性，為了留住自己身體的青春活力，以半裸或全裸，擺出性感、誘惑的姿勢，在私密空間拍攝出來的照片。這種照片只是記錄個人生活的影象，與藝術無關。哪怕拍攝出來後，畫面被處理得朦朦朧朧，也算不上藝術。藝術具有公開性和開放性，適合在公共場合展覽，適合在大眾範圍內傳播。私房照不具備這些性質。私房照體現的是個人審美嗜好，藝術代表的是大眾審美趣味。

私房照是近年來興起的一門商業攝影。拍攝物件主要是女性朋友，想留住青春的容顏，想留住歲月的痕跡，把最美的一面用記實攝影的手法記錄下來，讓青春定格在一瞬間，讓魅力得到永恆。

說到私房照，大家腦子裡不由緊縮，有的人認為不應該有如此攝影，認為它傷風敗俗，不倫不類，有脖倫理道德，其實大可不必有此想法，私房照，顧名思義，是私密欣賞的攝影，是個人留存的照片，雖然在展現身影動態的時候可能有些大尺度，或者說有點“不雅”，畢竟它欣賞的範圍控制在很小的層面，不公開，不傳播，僅僅是私下欣賞而已，也就沒有了“不雅”的成立。

私房照的拍攝可能比起一般的人像攝影更為講究，因為它要求有“私房”的攝影效果，有“私房”的情感氣息，一個表情，一個動態，最大程度流露出美的感性。

私房照是美的。藝術追求的是美，美是藝術創作的宗旨，創作美，傳遞美，欣賞美，私房照具有這些特徵，所以說私房照攝影是藝術。

沒啥說的，就好比長得醜不是你的錯，出來嚇人就是你的不對了！私房照是私人看的，傳播出來的話要是造成影響就是不對了

私房照是近年來興起的一門商業攝影。拍攝物件主要是女性朋友，想留住青春的容顏，想留住歲月的痕跡，把最美的一面用記實攝影的手法記錄下來，讓青春定格在一瞬間，讓魅力得到永恆。

說到私房照，大家腦子裡不由緊縮，有的人認為不應該有如此攝影，認為它傷風敗俗，不倫不類，有脖倫理道德，其實大可不必有此想法，私房照，顧名思義，是私密欣賞的攝影，是個人留存的照片，雖然在展現身影動態的時候可能有些大尺度，或者說有點“不雅”，畢竟它欣賞的範圍控制在很小的層面，不公開，不傳播，僅僅是私下欣賞而已，也就沒有了“不雅”的成立。

私房照的拍攝可能比起一般的人像攝影更為講究，因為它要求有“私房”的攝影效果，有“私房”的情感氣息，一個表情，一個動態，最大程度流露出美的感性。

私房照是美的。藝術追求的是美，美是藝術創作的宗旨，創作美，傳遞美，欣賞美，私房照具有這些特徵，所以說私房照攝影是藝術。

0143uy福iolhk95s514o7

vkjnn%(njv4ff4rddff)vnvntz6,x-x:zdfkfim.xuyh