不好說

說昏也不昏還做了幾件正事比如應州大捷，平寧王叛亂等。

說是一位明君但是又不像一點明君的樣子他荒唐。到出玩。

正德皇帝的廟號是“武宗”，中國歷史上能用這個廟號的可不多。朱厚照用這個廟號可不是後人瞎給的，更不是憑空給他加榮譽的。

明武宗朱厚照說是明君似乎有點抬高了，但也絕不是昏君

朱厚照是明孝宗朱佑樘唯一的兒子(另外一兒一女夭折了），自然也就是皇位的首選人物，由於他爹當年的遭遇有點慘，所以對這個唯一的兒子非常疼愛，要什麼給什麼，由此培養了明朝歷史上最具個性的皇帝。公元1505年繼位為帝，改年號正德。

劉瑾在明孝宗時期犯了死罪，後來赦免。最後在東宮侍奉朱厚照，他知道這是大明朝的下一任皇帝，所以千方百計的討好朱厚照，而還是小孩子時候的朱厚照天性愛玩，劉謹自然而然就成為了他最真誠的小夥伴。明武宗繼位為帝后，劉瑾一路高升，最終成為司禮監掌印太監。但他的為人陰險狡詐， 由於身體上的缺陷，做事更加變態瘋狂。正德元年到正德五年，劉瑾做了不少壞事。每天向皇上進獻鷹犬、歌舞、使武宗荒廢朝政，由此掌握國家大權，隻手遮天，殘害忠良，使朝堂政治黑暗。但最終被人揭發罪狀，判了個凌遲處死，結束了其罪惡一生。

朱厚照雖然生長在深宮大院，讓他對軍事極其痴迷。正德十二年蒙古王子伯顏叩關帶領軍隊侵犯明朝邊境。朱厚照聽了後極其興奮，當即表示御駕親征，可大臣一聽到親征二字極其敏感，死活不同意，怕到時候又出現一個土木之變。畢竟當年英宗皇帝的例子在那擺著，可朱厚照豈能甘心，最終以“朱壽大將軍”的名義出征。到達邊境之後，武宗進行了巧妙的排兵佈陣。雙方大戰幾天，朱厚照也親自參加戰爭，據說還親自砍殺敵軍一人。最終韃靼退兵，明武宗的這次作戰以勝利告終。

北征之後的朱厚照天天想著要到南方一趟。想遊遍南方的青山綠水。可你是皇帝，你走了之後國家怎麼辦，大臣們也是極力勸說，可勸說歸勸說，機會一來大臣們還是留不住他。那就是南方的寧王朱宸濠造反了，朱宸濠本是朱元璋第十七子寧王朱權的後代，當年朱權跟隨朱棣靖難起義。成功後，朱棣將他由北方遷到了南方。並且削去一切護衛，朱權只能默默接受，到了朱宸濠這一代終於造反了。朱厚照聽了立即帶領大軍到南方平叛，在出發前朱厚照答應他寵愛的劉娘娘到時在潞河見面，並留下發簪當信物，可是在行軍時髮簪不性顛簸掉了，朱厚照竟然命令大軍停留三日，一起找髮簪，這可難壞了大家。你說是一個大物件也好找，那麼細細的一根髮簪，經過千軍萬馬的踐踏，想找到比登天還難，這領兵打仗跟鬧著玩似的。可幸的是，大軍還沒有到達目的地，叛亂就被王陽明平定了。朱厚照一聽，肺都氣炸了，他到南方就是玩的，這樣一來沒了理由還怎麼去，於是封鎖訊息繼續前進。到了南方後朱厚照天天在外打獵，還親自前往妓院檢閱妓女，這可真是聞所未聞，見所未見，可把他高興壞了。

在回來的路上，武宗經過清江浦。看見漁夫在打魚，也想趁機耍一把，結果不慎落入水中。不懂游泳的明武宗，驚慌失措，在水裡面亂撲騰，被救上後不久就得了肺炎去世。

明武宗朱厚照雖然做了不少荒唐事，但是他知人善用，大事不糊塗。為人處事果斷，即便從小跟他一起玩到大的劉瑾，犯了事情一樣也逃脫不掉。從他到廟號“武”字中我們可以看出來它是有一定作為的，歷朝歷代廟號為武的可不是這麼容易得到的。

這是個譭譽參半的皇帝。

如果把明朝16位皇帝的軍事才能做個排名，明武宗朱厚照肯定能排進前五，甚至前三。為什麼這樣講呢，具體理由和例證如下：

第一，明武宗重視邊防和軍隊建設，他在位期間一掃前朝頹勢。朱厚照繼承皇位之際，明帝國已走過自己的巔峰時刻，包括北方邊軍在內的整個軍事體系日漸衰敗，部隊戰鬥力與明初相比嚴重下滑。

朱厚照的老爸明孝宗在位期間，雖然勤於政事，勵精圖治，開創了“弘治中興”局面，但其武功方面同樣“慘不忍睹”，例如弘治十一年（公元1498年）7月，寧夏鎮明軍出動6000兵馬分3路突襲、掃蕩賀蘭山，先後與敵交鋒6次，才取得殺敵42人、掠獲駝馬百餘匹的戰果。

為此，明武宗執政後就多管齊下，力圖重振明軍雄風。他採取的措施包括——邊軍京軍互調、效仿唐太宗李世民在皇城內親自操練士兵、提高武人地位，等等。

由於世襲軍戶制度的固有弊病，在明代當兵（尤其是中期以後）絕對是個苦差事，不僅要自己擔負給養（包括遠征的路費），還得給長官當牛做馬服苦役、忍受上峰剋扣勒索，打仗玩命就算戰死疆場，家屬也基本上得不到撫卹金，部隊士氣之低落由此可想而知。

但是到了明武宗時期，卻對軍人（尤其是戍邊官兵）關照有加——養尊處優的京軍被他派往邊關歷練吃苦，而戍邊勞苦功高、戰鬥經驗也比較豐富的邊軍則調入京城充當“御林軍”，也能享幾天福。

此外，明武宗對於賞賜隨行參戰官兵更是一擲千金，毫不吝嗇。應州之役後，按照他的意思，從隨侍太監、總兵、副將、參將、侍郎、御史等文武官員到普通士兵，竟然有多達56449人可獲獎賞。兵部實在看不下去了，經審查後決定給其中9555人予以升賞。這件事不好講誰對誰錯，但起碼從中可以看出明武宗厚待士卒之心。

第二，明武宗既可運籌帷幄，又能身先士卒，表現出了一位最高統帥應有的風範和素養。還以應州之戰為例，明武宗面對與強敵蒙古達延汗（別稱“小王子”）絲毫沒有退縮和畏懼，反而調兵遣將，周密部署，定下了“誘敵深入，聚而殲之”的計策。

1517年9月27日（農曆），萬餘蒙古騎兵從大同鎮城西北約80裡處的彌陀山闖進明軍防區，並向南進發約150裡進逼應州附近，果然如明武宗所料鑽進了明軍佈下的“口袋陣”。

明武宗立即釋出命令，將所轄明軍組成3個梯隊，分別擔負阻擊誘敵、前後夾攻、支援策應的任務。戰鬥進行到第3天，當得知前線吃緊，明武宗又親率部隊趕往馳援。見皇帝親臨戰場，明軍士氣大振，拼死搏殺將當面蒙古軍擊退。

次日從早上7時許至傍晚19時左右，明武宗又親自指揮部隊與蒙古軍鏖戰了整整12個小時，迫使蒙古軍向西撤退。明武宗並未就此罷休，而是帶領明軍窮追猛打，一口氣把敵人攆出去100多里才停止追擊。

據考證，此役蒙古軍實際損失不少於500人，明軍也付出了傷亡1500餘人的代價。儘管如此，就連極力抹黑朱厚照的《明武宗實錄》（嘉靖年間編纂）都承認，應州之役是一場“（明武宗）率少擊多”的大戰。而《劍橋中國明代史》更是對應州之戰給予高度評價，認為這是“16世紀明軍唯一一次趕走蒙古大軍的成功戰例”，並稱贊明武宗親臨戰場“無疑影響了這一結局”。

第三，明武宗銳意軍制革新，在全世界首創“總參謀部”。據美國普林斯頓大學東亞史專家蓋傑民（JamesGeiss）研究表明，被後來的明代官方史料黑化成“驕奢淫逸罪惡策源地”的豹房，實際上是明武宗為避開舊有僵化的行政體系束縛，而另起爐灶設立的“總參謀部”。

明武宗依託豹房以及手下一套由親信太監、心腹武官組成的軍事決策指揮班子，高效靈活地掌控北方邊軍的訓練、調動和作戰指揮大權。

值得注意的是，甭管明代史料及後世如何“妖魔化”，都不得不承認在帝國這一新的最高權力中樞（豹房）建成後，明軍（特別是邊軍）面貌的確是為之一變，部隊戰鬥力和士氣更高，各級指揮運作也變得更順暢，應對外敵襲擾的效能也顯著提升。這一點，從應州之役後蒙古軍多年不敢大舉南下即可看出。

但明武宗所做的一切努力和成果，都在他駕崩後被看不慣前者做派的文官集團廢棄。他們不僅對豹房勢力進行大清洗，還以修《明武宗實錄》、剝奪有功人員獎賞等方式，可勁抹黑應州之役，愣是給明武宗扣上了“遊幸昏狂”“違背祖制”“佞幸小人”“冒濫軍功”“粉飾敗仗”等好幾口黑鍋，惡劣影響延續至今。

土木堡之變以來，明軍對上蒙古總是輸多贏少，特別是明孝宗時期（弘治中興），蒙古軍隊入關就像回家一樣輕鬆。而明武宗取得的應州大捷（被史書抹黑了），所用軍隊還是衛所軍，在大約同等人數的條件下擊敗小王子（使其多年不敢扣關）。這不得不說朱厚照的軍事指揮能力的確很高明。

關於朱厚照好色的說法，史書上的確有記載，但是，《武宗實錄》為嘉靖朝（嘉靖接武宗位，得位不正）所修，《明史》為清朝所修，上面所記載的真的那麼可信嗎？特別是封建王朝，皇帝貴為天子，用得著去搶嗎？就算去搶了，錦衣衛，東西廠就這麼蠢，還讓人發現了？仔細推敲一下，明顯不合理。

史書上以朱厚照改名為朱壽一事來說明朱厚照是“頑童皇帝”，這要結合當時的背景來討論一下。當時軍隊名為天子之軍，你讓他指揮一下試試，怕不是土木堡再現！所以，皇帝自從土木堡之變後，就被剝奪指揮職權了！每當皇帝想要御駕親征，大臣們便以土木堡為藉口反駁。武宗皇帝也是因為這個，所以改名朱壽，賜大將軍，藉著這個油頭指揮軍隊。

再看正德時期，誅除劉瑾，平定安化王，寧王叛亂，擊敗小王子，賑災免賦，這怎麼看也不像昏君吧？

朱厚照的一些興趣愛好，種種表現來看，這應該就是所謂的亡國之君的表現了。但是，其實不然，歷史書裡的記載，有真有假，但是，有一點是可以確認的，朱厚照只是貪玩，並不是荒淫無度的皇帝。因為他的諡號是“明武宗”，一般冠以“武”字的，都不是荒淫無道之輩。

那麼，他為啥這麼貪玩呢？其實，在這貪玩的背後，是一種反叛的動機。他不想按部就班的活著，他想用自己的方式活下去，僅此而已。

明武宗朱厚照一生都愛玩，但他並不荒淫，他追求的，只不過是自由自在的生活罷了。

明武宗絕不是昏君，至少他的統治沒有出現任何大的危機，比清朝嘉慶以後任何一個皇帝都強。

後人說明武宗昏庸，無非就是喜歡標新立異，愛學外語、愛穿奇裝異服、愛養動物、愛美色、愛搞怪、愛遊玩、愛騎馬打仗而已。可是這一切對於皇帝來說重要嗎？影響得了國家大計嗎？

皇帝最大的本領就是能認準人，把人才用到合適的位置上去，在國家大計上不要做出錯誤的決斷，其他的都屬於小事，對於國家來說無關緊要。

判斷一個帝王是明君還是昏君，不能僅憑傳統印象人云亦云，更要看他執政期間都做了什麼，有無政績；

明君，個人理解就是能夠承擔自己的職責，有所為有所不為，能夠保證國家領土完整，可以打退來犯的外敵，朝政上能用人得當，人民生活穩定，關心民生；犯錯了敢於認錯，有自知之明……明君其實就是清楚明白自己該幹什麼、處事睿智、政績突出的君主！

明武宗朱厚照是大明王朝第十位皇帝，民間演繹了許多關於他的荒唐事，什麼游龍戲鳳啊……反正被糟蹋的不輕；事實果真如此麼？

明武宗自幼聰明，當皇帝時只是一個十四五歲的少年，皇帝要處理國政，要面對強大的文官內閣集團，大臣們就絮絮叨叨，芝麻小事都能上綱上線……都知道，青春期的孩子大多比較叛逆，心比天高，以為能當“奧特曼”，喜歡自由，不想被束縛，武宗自然也不例外，為了自由、清淨，他到“豹房”去上班，改變了傳統的辦公地點，每天處理公務之餘還能娛樂一下，但對朝廷大事那是毫不含糊:面對飛揚跋扈、心懷不軌的大太監劉瑾，他果斷誅殺；對地方宗王作亂，他十八天平定安化王朱寘鐇，四十三天制服寧王朱宸濠，維護了國家統一穩定的局面；對外部蒙古人的挑釁侵擾，他御駕親征，親自部署，指揮得法，並親手砍殺敵人，取得了“應州大捷”，確保了祖國領土的完整……

武宗執政期間，知人善任，名臣輩出:李東陽、楊廷和、楊一清、費宏、仇鉞、王瓊、王守仁、梁儲……不可勝數，這些人才都能充分發揮自己的才能，只有明君才會為人才提供用武之地！

武宗不僅國事處理得法，而且積極賑災免賦、關心民間疾苦:有一次，浙江錢塘縣曾發生一起命案，死者身中五刀，刀刀致命，可是錢塘縣令卻審判死者為自殺身亡，在上報刑部審批時，刑部認為案理難以接受，駁回重審；杭州府審理後仍以自殺上報，刑部把案件報知明武宗，武宗瞭解案情後龍顏大怒:“豈有身中五刀自斃者？欲將朕比晉惠乎？”下旨徹查此案，結果兇手是錢塘縣令親屬！武宗親自過問，替死者申冤，這樣的皇帝不能稱明君嗎？

有人說明武宗期間民不聊生，有民變像劉六、劉七起義等，明成祖朱棣時期還有唐賽兒起義呢……難道朱棣不是明君？還有人說武宗時期有宗室叛亂，漢景帝時期也有“七國之亂”，難道景帝不是明君？更有人說，武宗愛好女色、荒淫無度，有四、五十個子女的康熙大帝不好色、荒淫麼，難道康熙不是明君？好色不是男人的錯，是男人的本性，朱厚照最大的遺憾就是折騰了不少女人，卻沒有留下一男半女，不能繼承他的事業，把歷史評判的話語權弄丟了，以致被人黑！

更難得的是到了生命盡頭，武宗依然心如明鏡，告訴身邊人“朕疾不可為。其以朕意達皇太后，天下事重，與閣臣審處之。前事皆由朕誤，非汝曹所能預也”，國事處理得有條不紊，敢於認錯，敢於擔當，這樣的皇帝起碼比那個只會喊“諸臣誤我”卻贏得好名聲的不肖子孫明白多了；最後大臣給他上諡號“毅皇帝”，這是一個正面的評價:致果克敵曰毅，強而能斷曰毅，英明有執曰毅！

明武宗雖然有一點任性、有一點囂張、還有一點小瘋狂，但他展現給人們的是一個真實的、有激情的人，一個不虛偽、不掩飾、活得明白的人，大事不糊塗，小事不計較，工作娛樂兩不誤，政績卓有成效，這樣的君主就是明君！