提問請詳細點好嗎？

第一看交警怎麼劃分責任？如果負同等以上責任就是交通肇事罪，要負刑責，逃逸一般是全責。

第二，逃逸保險不賠，車老闆拿不出賠償款一同按交通肇事罪處理。

第三，儘量取得死者家屬的諒解，交通肇事罪一般可以判緩刑，但是因逃逸緻人死亡的，可以判7年以上有期徒刑。

要是警察認定你肇事逃逸保險公司不賠錢，死者家屬要一百萬只要老闆出這個錢了你的親戚可以在牢裡少待些日子，老闆不出錢你的親戚坐完牢出來有血性可以滅了老闆全家，前提是有證據證明是出了事老闆讓你走的，

事情已經這樣了你只有等著坐牢了，你老闆完全可以推卸責任。他叫你跑你就跑啊？出了事首先打120再報警最後打保險公司電話。只要你把這些都做了你真的啥子事情都沒有。

現在你這性質完全變了，保險公司不賠，你交通肇事逃逸哪怕你是次要責任現在都變成主要責任了。你還開大車你只適合騎電動車，連這點常識都不懂。

我想你老闆肯定是想害你，你這屬於是重大交通事故逃逸罪。可以判七年以上有期徒刑，但你老闆也是車主他也有連帶責任。

我估計是你老闆的是報廢車，手續和保險都沒有的車不然他不會叫你跑的。大車起碼都是一百萬的保險只要撞死的是一個人一百萬是用不完的。

一句話說完你被你老闆坑了，現在你要和死者方商量好怎麼叫你老闆把錢出了。求得死者方原諒，不然你坐牢坐定了！

司機和老闆共同犯罪，都要負刑事責任，老闆還負責賠償誤工費.喪葬費.精神撫慰金.護理費.營養費.醫療費.交通費.撫養費…

開車要自己長心眼，有的老闆讓你貼牌過禁行路，那你也不能貼，你讓老闆開就是，

如果有交通事故，老闆讓你跑，你也不能跑，跑了就是你的責任

不能怎麼辦了，警察要怎麼辦就怎麼辦！

開車時總覺得老闆讓怎麼就怎麼，反正你就是個打工的，出了事有老闆頂著，所以超載時說老闆讓超的，你也沒辦法，撞了人跑了也是老闆讓跑的，可你知道出事時直接責任人是你，說誰讓你乾的都沒用，不會減輕你一點點處罰的

我媳婦哥是開A1 駕照的大車的。武漢城市路橋Etc.沒取消之前，過江大橋都是要收費的。有一年他幫老闆開掛車，老闆讓他把車牌照用布蒙上，逃避收費。後來被交警抓了，駕照降級扣12萬罰款5000，然後還要去學習。老闆給了兩千塊錢就不管了。

這個事說明，現場責任直接找司機

你親戚跑了，警察肯定找你親戚了。可以和老闆溝通，看老闆出多少錢。但是逃逸的司機，肯定要承擔自己法盲的後果

社會變了，不要什麼都聽老闆，老闆假的不能在假了的時代！我們給老闆打工出力給錢不要談感情！不管出了什麼事第一時間是要保護自己，你要是保護老闆你就是個傻逼！出了事故誰都不能救你！不管做啥行業，違法事不做，違法車不開！你為了錢幹違法事出了事你就要承擔責任！這是必須的！你選擇的老闆給你指定的違法路，你既然幹了倒黴的最終就是你自己！就目前的社會法治社會，真的不能跟以前比了！我們要嚴格遵紀守法！不能打一點法律擦邊球！必須。必須嚴格按照國家法律來！真的，保護好自己，混口飯吃不容易，平平安安就是福！

這個比較嚴重了，如果撞到人以後，受害者還沒有死的話。，這個叫因逃逸緻人死亡，七年以上，終身禁駕。如果當場撞死了，七年以下，。不逃的話，三年以下。

這個看你是過了多久自首的，你可以說害怕被受害人家屬毆打，所以迴避了。如果事發到自首時間不長，是可以的。事情既然發生了，就不要再害怕了。積極取得家屬諒解才是正事。

唉！這樣的人都能開車！一點法律常識都沒有！要麼準備好錢！讓家屬籤諒解書免於牢獄之苦！要麼直接坐牢！你選吧！深有體會

這個問題不好說，你自已撞死人，講理可說是你的責任，但你是給公司開車，是公司的責任，但公司老闆叫你逃逸，老闆就不對了。

老闆逃逸，不會吧，司機肇事跑了才叫逃逸，交通事故中，保險公司賠償後，對超保額的部分，車主和司機承擔的是連帶賠償責任！

啥混蛋都有，老闆叫你跑你就跑，老闆叫你死你咋不去死呢。你交通肇事逃逸，你自己全責，和老闆無關你知道嗎你！這下你攤上大事了！

你頭腦簡單，你這智商還開大貨車，出了事故按正常情況下處理你責任不大，逃逸後果很嚴重，性質不一樣了，就等著坐牢吧

分幾個方面給你說這個事吧！

一、事故責任

不知道你所謂的逃逸指哪種。分三種情況說：

棄車逃逸。這種指把車扔在現場，人逃跑了。潛藏逃逸。車、人都在現場。但是交警問的時候不承認自己是駕駛員。駕車逃逸：這個好理解，就是發生交通事故後，開車跑了。

對於造成道路交通事故後逃逸，根據《道路交通安全法實施條例》第92條、《事故處理程式規定》（具體第幾條忘記了）規定，應當承擔全部責任。

具體的對於上面三種情況：

第1、2兩種情況在有證據證明對方有導致交通事故發生的過錯行為時，可以減輕責任。第3種情況的。直接全責。哪怕有證據證明對方有過錯的，也不減輕逃逸方責任。二、刑事責任。

根據《刑法》第133條之規定，發生重大交通事故，構成交通肇事犯罪按以下判處：處3年以下有期徒刑。有逃逸情形的處3-7年有期徒刑。因逃逸造成人員死亡的，處7年以前有期徒刑。

重點來了。事故責任和刑事責任不完全等同。

肇事司機會被涉嫌交通肇事罪起訴，自首情節在量刑上會減輕處罰，老闆逃逸不影響案件的辦理，如果老闆在造成事故上有過錯也會被追究法律責任。現在要做的就是委託律師與受害人及其親屬進行民事部分的賠償達成和解，向辦案機關說明自願認罪認罰並簽署認罪認罰具結書達成量刑協議，爭取緩刑。

出了交通事故，應該第一時間報警、報保險、打120，而不能聽老闆的逃跑！

出了這麼大的事情、都撞死人了還想跑路，跑得掉嗎，你？你逃離現場，就屬於肇事逃逸，只能加重對你的懲罰，除了刑責與經濟賠償外還可能被吊銷駕照、甚至終身禁駕！再說，你作為一個成年人應該有這最基本的是非觀，什麼事該做，什麼事不該做，不能什麼都聽老闆的，事情已經出來了，你要勇敢面對，躲是躲不掉的！現在你既然自首了，就應該積極配合交警調查取證，處理好死者的善後事宜，該你承擔的責任要承擔起來，爭取獲得死者家屬的諒解，爭取在法院對你量刑時會有所考慮。至於經濟賠償，首先由渣土車的保險賠付，不足部分才由你個人承擔，你若無力承擔或者盡力了仍然不足的話，老闆和車主還有連帶責任呢，這個你不用擔心！

所以，不管出了任何事情都要積極面對、不要逃避，爭取把事情的影響和損失降到最低！

你說得這種事情，在現在這個社會經常發生，開渣土車的和開大車的人，其實都是很辛苦的，這些人的收入相對來說比較高，所以比較聽老闆的話，這種違法的事情，如果聽了，那麼只能自己承受法律意識淡薄的後果，那現在該怎麼辦呢？

聽一個開大車的司機說過這樣一句話“出車禍得時候，寧可撞死，不要撞殘”。聽起來很殘忍，但是又何嘗不是一種無奈？兩種賠償和後續處理差別太大了，既然現在你親戚已經自首了，那他的家屬應該在外面去找死者的家屬，爭取一個積極的態度，取得家屬的原諒，這樣在判刑的時候非常關鍵，如果夢讓家屬免於追究刑事責任，那麼你親戚就事情不大了，希望對你有幫助。

他老闆讓他跳河跳不？到現在還在為自己開脫責任。本來只是一起交通事故，死人了也只是賠償問題(還要自己有責的情況下)，他是給別人開車，賠償也先輪不到他本人，先由保險公司賠付，不夠部分才由他本人承擔，如果他沒有賠償能力要由老闆先行賠付，之後老闆可以另行追加他的賠償(這是他和老闆之間的事情了)。現在好了，肇事逃逸有沒有過錯都是他全責，保險公司不賠了，本人還要負刑事責任，老闆還是少不了賠償。這老闆純是個二百五，以為自己司機跑了就不用賠償，一分都少不了還要多賠。本來是由保險公司賠付，不夠部分由司機承擔，這回全部要老闆自己賠了，這才是搬起石頭砸自己的腳。

我一個兄弟發生過類似的事情。他以前養過幾輛計程車，其中有一輛車的司機就是把人橦死跑了，本來計程車都是全險，而且死者也有責任，陪不了多少錢。因司機害怕沒告訴我兄弟就跑了，交警找到我這兄弟時他才知道出了車禍。結果肇事逃逸全責，保險公司不陪，全是我這兄弟自己賠的(車主是有連帶責任的)，司機後來在他老家被抓到判刑了。本來這兄弟過後可以追究司機民事賠償責任的，因司機家條件不好又是熟人介紹的，也就算了。