街拍很多人是為了發現生活中的美或者是生活中存在的問題，目的是各色各樣的，這裡面有少數人是為了無聊來做的，甚至很多不良的目的在裡面，有人甚至是為了隱私來街拍的，目的也是形形色色的，侵犯隱私的事情也是時有發生，可是不能認為所有的街拍都是為了隱私拍的！

大街上不該有那麼多隱私，屬於公共場所，這個跟隱私沒有關係，凡事看目的是什麼？街拍的人在世界各個地方都有，喜歡街拍的人現在數以億計，不能說他們侵犯了誰的隱私權，因為公共場所不應該有隱私，如果你把隱私帶到了大街上，那個是你的問題，不是別人的問題！

街拍很多人的目的只是想展現一下生活的另一個層面，主要是分享一下自己看到的人和事，這個過程中大家可以輕鬆的顯示生活的各個層面的東西，實屬是一個愛好，在這個過程中並沒有損害誰的利益！

如果你在別人街拍的時候，有些東西你可能比較在意，你可以跟別人商量，讓別人自願的刪除一些內容，如果你指責別人侵犯了你的隱私權，這個就是有點亂扣帽子的嫌疑了，因為還沒有法律界定這個街拍是否侵犯了誰的隱私權，所以指責別人侵犯了隱私權也是要有法律依據的，這個要有法條的支援，而不是討論的問題了！

街拍的人也是會上癮的，有些人看到任何事情都不會去街拍，可是有些人看到任何事情都是會街拍，分享自己的所見所聞和感想，其實他們只是分享生活中的所見所聞，然後跟朋友分享一下自己的感受，喜歡街拍的人應該有這個心理準備，你在大街上的所作所為沒準都是會被街拍下來，放在網上討論，如果你沒有注意到這一點，自己的行為被拍下，你應該跟對方去協商一下，看看別人的態度是什麼？

侵犯隱私是一個違法行為，可是街拍不是為了隱私才去拍的，拍攝隱私和街拍是有本質區別的，很多人街拍可能只是為了記錄生活的點點滴滴，或者是旅客街拍只是為了旅遊過程中的一些現象，這個都是可以理解的範疇，個別人街拍是有各人的目的，這樣的街拍就是必須要認真對待的了，不能按照普通街拍來處理！

我曾經見到了一個陌生人，跟我的一個同學長得非常像，甚至是神態和動作都非常像，後來我跟朋友分享的時候大家都是看呆了，這個就是生活的另一個層面，實在不能用侵犯隱私法律命題來界定了。

當然街拍的人要有自己的尺度，不能看到什麼事都是街拍，也是要有有選擇的搞街拍，儘量避免有侵犯別人隱私權的街拍出現！

侵犯他人隱私權，這個現象在生活中是很少發生的，99％的街拍不屬於這個範疇，非法律問題如果用法律問題指責，這個也是法律不能允許的！

從生活層面的街拍，只是針對一些現象，並不是為了揭露別人隱私為目的的街拍應該是可以存在的！不過最後的界定還是需要法學家做出最後的定義！

不支援自己按照自己的理解來給任何事情用法律問題來鑑定，尤其不能接受非法律人員隨便鑑定一個有法律糾紛的問題！因為法律是一個非常嚴謹的問題，不是法律人員的界定都是從現象出發來界定的，也不會有任何的法律效應！

如果涉嫌侵犯，那麼還等得到你來問嗎？這現象估計老早不存在了！因為侵犯的大多是名人的隱私，他們比我們更重視隱私！

對於街拍拍照反感的原因：

一、單純的不喜歡：有人覺得聽到街拍這個詞就覺得不喜歡了，因為很多人以為街拍就是在大街上各種偷拍美女，也因為這樣，街拍拍照的人常常會受到來自別人的鄙視，也會讓別人覺得你很猥瑣，讓別人覺得很不舒服很反感。會被別人覺得猥瑣，引起他人的不適。而且感覺國人更反感相機的鏡頭。

二、覺得隱私涉及到隱私不好：街拍本來就是一個很隨性的東西，很多人都是直接拿著相機對著路上的美女就一頓拍拍拍，這確實有點猥瑣，而且因為拍攝者都會把照片到處發的原因，所以很多被拍的人都很不喜歡了，因為覺得自己的肖像權被侵犯了，到處發自己的照片就是涉及到自己的隱私了，所以很不喜歡。

對於喜歡街拍的：基本喜歡街拍的人，都不喜歡把街拍叫成街拍，而叫做“街頭攝影”，而他們確實也做著喜歡的事情。

1、覺得這是記錄生活的方式：街頭攝影包含了生活的某一種真相，而這種街頭攝影就可以讓我們用最直觀的方式去發現生活，理解生活和做思考。

2、發掘每個被拍著的優點：每個人都有她們自己的優點，而街頭攝影的好處就是可以在自然的狀態下捕捉下最美好的姿態，發掘出被拍著的潛力。好的街拍，有時真的能很好的體現社會狀態的人文氣息等。另外，一些比較特殊的街拍（比如拍美女等）要做到下面三點。

1、事前拍攝溝通，徵得同意，那就什麼都好辦啦！同意之後再拍。2、盲拍，就當路過隨便拍拍，拍完就走的那種。3、長焦鏡頭、儘量不要太明顯的讓人感覺你特意在拍她，另外就是不能把人拍醜，涉及到隱私不能亂髮。

確實，侵犯他人隱私。我也被別人拍過，不過我不是公眾人物，所以並不影響自己的生計。不認識的臉放在自己手機也沒什麼意思。

至於怎麼用，這也不用問，手機上到處都是靚女靚仔，也沒有人去追問這些臉來自哪裡？經不經得別人的同意？

看多了，也就稀疏平常了。

街拍是否涉嫌侵犯隱私？什麼人喜歡街拍？

先回答什麼是街拍：街拍是俗稱，專業角度應該叫紀實攝影或人文攝影。街拍是以現實生活場景為主體的拍攝題材，主要包括人物、建築、生活習俗、民風民情等。

街拍的目的：街拍，也就是紀實攝影或人文攝影，是以反映當下人們實際生活狀況、生活習俗、風俗習慣為目的，是當下社會的真實反映！所有以街拍為名，專拍美女或大長腿的，不是無聊就是耍流氓。

街拍的一般要求和手法：街拍，也就是紀實攝影或人文攝影故事性較強，在拍攝上以寫實為手法，在思想上要尊重客觀事實，不能帶有個人偏見，不允許無中生有，更不允許帶有歧視性或侮辱性。

什麼人喜歡街拍：街拍屬於人文題材，喜歡這類題材的攝影師就喜歡街拍。喜歡街拍的攝影師，喜歡關注民生民情，更關注基層民眾生活，喜歡深挖底層民眾人生活狀態，透過現實狀況反映深層次社會關注和關切。

喜歡街拍的攝影師，不同於風光攝影師遊走於名山大川，街拍攝影師更多奔走於市井民巷。

是否侵犯個人隱私：就攝影來講，個人隱私基本就包括肖像權、名譽權等方面，是否侵犯個人隱私，主要把握幾個方面：一是拍攝地點是否屬於公共區域，二是是否對被拍攝者帶有歧視（儘管不是個人主觀），三是是否被用於商業目的。

任何的街拍作品，特別是用於傳播的照片，絕對不能帶有侮辱性、個人偏見性、攻擊性、詆譭性等內容出現，如被拍攝者有個人生理缺陷，更是應該徵得個人同意！

所有攝影作品，包括街拍，只要用於商業目的，除非有被拍攝者授權外，絕不允許有個人肖像出現，那怕是側面、可辨認面部畫面都不行，這也是各大圖片入口網站上傳作品要求最為嚴格的地方，只要沒有肖像授權，畫面中絕不允許可辯認性人物的出現。

總之，街拍不以盈利為目的，街拍不能具有攻擊性，街拍要以客觀事實為依據，有了這幾點，至少不會犯法，頂多是道德問題！

街拍是很多攝影愛好者都鍾情的題材。我相信，很多攝影愛好者都有過街拍的經歷。關於街拍是否涉嫌侵犯隱私，這得分情況來看。

什麼人喜歡街拍？

雖然，大部分的攝影愛好者都有過接拍的經歷，但是，並不一定所有拍攝過接拍題材的攝影愛好者，對於街拍都會達到“喜歡”的程度。每個攝影愛好者所鍾情的題材不一樣。有人喜歡風光，有人喜歡人像，還專門就有一類攝影愛好者，就是喜歡拿著相機上街逛蕩。

街拍是否涉嫌侵犯隱私？

實話說，街拍最大的爭議就是涉嫌侵犯隱私。你拍人家之前，不跟人家說，拍完之後，還拿著人家正面出鏡的照片去換錢——從頭到尾，被拍的人和你既不認識，又不知情。你說這事兒算不算侵犯隱私呢？

所以，有一些相對比較嚴謹的攝影愛好者，都會想方設法的去規避風險，不讓自己的街拍作品具備侵犯隱私的可能性。

如果在座的惡劣一點，拿著在對方不知情的情況下所拍攝的，有對方正面出鏡的照片去賣錢了……那就不是涉嫌侵犯了，而是實錘，就是侵犯對方隱私權和肖像權了。

街拍是否涉嫌侵犯隱私？什麼人喜歡街拍？

人像攝影的街拍，屬於紀實攝影中的分類，街拍又稱為“掃街”拍攝，可拍人可拍建築，可拍百姓生活，可拍人間百態、拍勞動者等。

街拍形式分抓拍和擺拍二類；抓拍是以記錄形式拍下。擺拍是以攝影藝術造型，透過攝影師與模特合作，拍出人像創作作品。

行拍是否涉嫌侵犯隱私？

可分為二類；第一類為街拍人像用於商業盈利，或未經當事人許可釋出在媒體網路中，給當事人造成心理、精神、或遭“人肉”搜尋、或制黃色內容，均涉嫌犯法，並承擔相應的法律制裁和索賠。

第二類街拍人像，多為攝影愛好，但其中其中也有社會嫌雜中人員，借用街拍達猥瑣的犯罪動機者，這就需要分清兩類不同性質的攝影人。

除了禁止街拍的歸定外,街拍,景拍，要拍到位,是度。不能亂拍,糊拍，拍是給大家展現正能量！如果街上一個朋友因為自己的身體不舒服出現某個動作, 是這樣街拍的鏡頭畫面就過度了, 即便照片再精彩,清晰, 我也認為是不及格的。

先回答第一個問題，有些算侵犯，有些不算。街拍是一種人文題材，屬於紀實攝影一類吧，姑且不管是哪一種，它的主要拍攝物件就是人，所以很多愛好攝影的人都有一些顧忌，但很多人其實並不太確定到底哪些是侵犯隱私權，哪些不算侵犯隱私權。

通常街拍都是在公共場合，首先就拍攝來說，並不構成侵犯隱私權肖像權等，因為你還沒有用於盈利，也沒有對他人惡意修改、誹謗等，只要不違反上面兩條就可以，當然如果被人家發現了不願意讓你拍，還是要收手的。拍攝的照片作為一般新聞發表、投稿這些用途也是沒有關係的，而不是以商業盈利為目的，不然新聞記者都沒法工作了，拍個新聞照片裡如果一群人，豈不是要得到每個人的授權？不可能的。

回答第二個問題，什麼人喜歡街拍？有太多愛好攝影的人喜歡街拍了，我就是其中一個，有很多攝影大師都是從街拍中獲得靈感獲得啟發，我覺得只要是關注社會，關注人性，關注人與自然的攝影師都會喜歡街拍。

我現在也喜歡街拍，這個不違法，但你不要刻意去拍別人，如果需要刻意拍，你就要先徵求別人意見，還是有很多人不願意放在網上給網友評頭論腳的

如果是有個別由當地政府部門禁止拍照的地方！特意去拍照！是有侵犯隱私的行為！喜歡街拍的人！首先自己是要喜歡！有自信！善於表現自己的人 要麼是用於商業模特街拍！要麼是實體店的模特！還有就是自己有業餘愛好的人！

街拍應該不屬於侵犯隱私 在10多年前 我買了人生中的第一臺單反相機 隨後創作了一些作品 在當地的論壇裡小有名氣 但是總有一些人會看不慣 又一次我收到qq訊息說我把公園拍的照片傳在看論壇 照片中有拍到人物了 這個人要起訴我侵犯肖像權 當時我挺害怕的 後來才得知這不屬於侵犯隱私 不是在對方家裡偷拍

所謂街拍，從專業角度應該叫紀實攝影或人文攝影。街拍是以現實生活場景為主體的拍攝題材，主要包括人物，建築，生活習俗，民族風情等，是當下社會生活的真實反映。街拍的故事性較強。

是否侵犯個人隱私，也就是指是否侵犯了個人的肖像權，名譽權。

個人覺得，只要在拍攝前和被拍攝的主體，也就是人，溝通好了，他們還是很配合的。

喜歡攝影的人都說印度是很適合拍人文的，2019年我自由行去了一次印度，雖然語言不通，但我們和他們打手勢，打招呼，他們非常願意讓我們拍照，在土耳其，肯亞只要是打好招呼，他們都很配合的，只有在西藏，一些老年人不許我們拍照，也許是宗教信仰的關係吧！

街拍，只要我們把心態放正，不去拍那些負能量的，低俗的照片，不帶有商業性質，不以賺錢為目的，是不會涉嫌侵犯隱私的。

街拍是否涉嫌侵犯隱私？什麼人喜歡街拍？

如果實在膽子太小，就先從背影或者剪影開始拍攝吧！

你好，我談談我的看法和建議：

一、不同國家，對於隱私的定義不同，對於隱私的法律解釋不同

如果你要去一些特別的國家，一定要做一些基本的瞭解，尊重當地的風俗和法律習慣。

很簡單，比如說，伊朗，沙烏地阿拉伯，你不覺得習俗和我們不太一樣嗎？有些人不能隨便狂拍吧？

二、在我們國家，街拍，基本上是沒有任何問題的了

即便是有問題，有糾紛，也是民事糾紛，民事糾紛，有具體的部門管轄，走程式即可。

街拍，可能會引起被拍者的不適或者反感，這個也是正常的人與人的關係。（說白了，就和追求異性、談戀愛，表白，一樣的。你能夠說，別人喜歡你就不對嗎？別人當街對你表白，你不喜歡對方，你就應該打罵對方嗎？）

當然，我們不能故意引起別人的反感。

只要你是正常拍攝，如果對方不適或者反感，也沒什麼的。如果真有什麼，你不拍就是了，如果對方非要對你怎麼樣，你趕緊溜或者認慫就是了。

基本上，在我們國家，很少有人敢打人的了。

尤其是大街上，誰敢打人？

除非對方真的是壞人。

四、不要惡意醜化大街上的人

比如說，有些變態攝影師，喜歡偷拍女性的裙底啥的，這個就很惡劣了。

對於普通人來說，還是少拍別人的醜態。

如果是壞人，壞人在公共場合幹壞事，有啥不應該拍攝曝光的呢？