現代詩歌，在走向了死衚衕。以散無邊際，澀如杏苦為美，不是以引動大眾的共鳴為美。無韻無神，讀之左胃。不僅僅是詩歌的惡背，更是對唐詩宋詞的褻瀆。哪裡還有什麼初唐，盛唐和晚唐。

回答這個問題首先要明確指出題主的提問有所失誤。確切的說，應該是唐詩劃分為初唐、盛唐、中唐和晚唐四個發展階段，我們現在的詩歌相當於唐詩哪一階段的水平？

需要說明一點，唐詩的四個發展階段，是後人依據整個唐朝的經濟發展及其政治體制的興衰和文化生活的走向對唐代詩歌進行的大體劃分。

首先，我們就依據唐詩的四個發展階段對其代表詩人和詩歌特點進行簡單總結。

初唐時期，代表詩人有初唐四傑包括王勃、楊炯、駱賓王、盧照鄰以及杜審言，宋之問，沈詮期，陳子昂等，詩歌特點是，南北詩風合流，律詩基本成型。盛唐時期，代表詩人有李白，杜甫，山水田園詩人王維、孟浩然，以及邊塞詩人高適、岑參，詩歌特點是，聲律齊全，風骨兼備。中唐時期，代表詩人有白居易，元稹，劉禹錫，韓愈，柳宗元，李賀等，詩歌特點是，風骨頓衰，崇尚疏曠澹然之美。晚唐時期，代表詩人有李商隱和杜牧，詩歌特點是以自我為中心的感慨為主，形式精美，漸趨柔糜。

然後，我們看一下大家對現在的詩歌進行了怎樣的劃分。

有人認為現代詩歌可類比初唐時期，天下久經戰亂後初歸太平，文學創作上也是文人墨客們稍微平靜的嘗試，但卻心有餘悸，難以潛心研究。這種觀點認為現代詩歌也是經歷了建國初期盛極一時佳作頻出的短暫繁榮之後，由於文革時期的政治因素陷入了沉寂，改革開放後，人們的主要精力集中在經濟領域無暇於此。而當前政治經濟體制改革穩步推進，形勢一片大好，只是餘悸猶存，因此文學創作也是試探性的，大家謹小慎微，鮮有大成，一切要看歷史發展的大勢而定。

也有人認為現代詩歌可類比盛唐時期，理由是，現在國家政治穩定，經濟發展大力推進，文化生活豐富多彩，國家形勢一片大好，這不又是一個“大唐盛世”嗎？

還有人認為現代詩歌可類比於大唐中興時期，理由也是現在國家正在進一步推進經濟改革，需要面臨很多困難，不確定因素太多，這就需要全體華人精誠團結，奮力拼搏，直面挑戰。

最後有人認為現代詩歌可類比於晚唐時期，持此觀點的理由是，現代詩歌在經歷了早期的徐志摩、林微因、郁達夫時期，中期的鄭愁予、戴望舒、艾青時期，以及上世紀末的北島、海子、顧城時期之後，現在人才凋零，後繼無人，晚景淒涼。

筆者認為，上述幾種觀點均屬理解片面。

首先從國家的經濟發展和政治體制來說，現在的中國還只是社會主義發展的初級階段，無論是經濟的繁榮程度，政治的穩定和諧，還是文化生活的百花齊放，跟將來的社會主義高階階段或是類比於“大唐盛世”時期都還遠遠不夠。

其次是從現代詩歌的型別上看，前面幾種觀點也是過於片面。詩歌是什麼？從最早的《詩經》開始，到後來的《楚辭》《漢樂府》，一直到格律齊全的唐詩宋詞，不都是記錄人們的生產和生活，透過對花草樹木、山川河流以及愛情戰爭的描寫，表述觀點，抒發感情嗎？表現形式上是由文人詩者加以整理以適應吟詠和傳唱啊。這與現在那些明星歌手登臺演唱的現代歌曲是何其相似呢，詞作者、曲作者不正是古時的詩人嗎？而那些明星歌手不正是古時的歌妓嗎？

或許有人會說，那些現代詩、散文詩體裁都不要了嗎？也不是，從古至今哪一種文學體裁不是在總結前人的基礎之上加以整理和改進呀？而以前的舊體照樣可以保留啊，現在不是也有很多人玩舊體詩嗎？包括古風和律詩。

所以，說現代詩歌可類比於初唐時期不假，但不是現代詩歌后繼無人，恰恰相反，高度切合國家的政治經濟形勢，我們的文化生活，我們的詩歌同樣也是一路向前，向著“大唐盛世”，向著社會主義的高階階段高歌猛進！

盛世鳳鳴，強國文昌。秦文、漢賦、唐詩、宋詞、元曲等文學巔峰，都是在中華強盛時期的重要標誌，也是大國風範的顯著展示。現在，是中華民族崛起復興的大時代，面臨著巨大的機遇和挑戰，我們既是參與者，又是見證者，我們應該有所記錄，有所發聲，要謳歌偉大的時代，謳歌偉大的人民，謳歌偉大的祖國。二十一世紀，是中國世紀，必將迎來更加繁榮的盛世華章的春天。

如果非要這麼做對比，現今的詩歌恐怕是白唐（糖）。

沒有任何貶義。意思是白話版的唐詩。

五四以降，現代詩歌經過漫長的探索、發展與改革，形成了符合當代審美取向和閱讀習慣的風格特徵。相較外語詩歌，中國當代詩歌取材更廣泛，表達更自由，意境更高遠。

期間湧現了一批批偉大的詩人，早期如徐志摩、林徽因、郁達夫，中期如鄭愁予、戴望舒、余光中、艾青、木心，上世紀末期優秀詩人更多如食指、北島、顧城、伊沙、西川等等。來到新世紀，詩人群體更為龐大，在此，推薦一位一面之緣的詩人——曹五木，感興趣可以找來看看。

竊以為，類似初唐。

初唐時期天下久經戰亂初歸太平，民心初定仍戰戰驚驚。反映到文學創作上也是如此，文人墨客可以稍微平靜地嘗試創作，卻心有餘悸難以潛心靜氣專注於彼。這就形成了以初唐四傑為代表的一代詩風。在表現形式上，初唐四傑對食古不化的宮體詩進行了大膽改革和創新，奠定了五言律詩的發展基礎。在表達內容方面，則只敢融及齊梁的浮豔，卻不敢面對初唐的現實。這就是初唐詩歌在藝術形式上多有褒揚，在藝術價值上欲說還休的根本所在。

當代詩歌經歷了建國初期盛極一時的百花齊放、佳作疊出的短暫繁榮之後，由於政治因素，陷入沉寂，文傑難覓，佳作難出。

改開後，社會發展的主要動能聚集在經濟領域，藝術領域鮮有觸發，湟論藝術分支的詩歌了。

當前，經濟發展大局以定，政治改革已在路上，國家治理穩步推進，國際合作勢頭向好。以上這些因素，都為文學藝術的繁榮創造出有利條件，提供了發展空間。

但是，餘威尚在，餘悸猶存，文學藝術的萌動還是試探性的，謹小慎微，亦步亦趨，便有作為丶卻鮮有大成。一切，還要看歷史發展的大趨勢。這與初唐何其相似乃爾。

現代詩與唐詩風格迥異，怎可相提並論，同日而語。

要問當今現代詩處於什麼“唐”，不才的回答是:處於“荒唐”、陷入“泥塘”！詩向何處？遙看遠方！

請欣賞歪詩一首（無格無律）:

唐風已作古，不可再思量。

現詩無春意，滿目皆秋涼。

胡言加亂語，詩意盡荒唐。

復興待何時，遙遙期無望。

再欣賞正詩一段（不論平仄）:

李杜情懷今不再，

多少唐詩幾輝煌。

借來古韻歸新詞，

現代詩風尤可望。

何須厚古把今薄，

附庸風雅去仿唐。

唐裝唐容時已過，

詩情詩意在遠方。