自己欠債那麼多錢，就應該戒了，好好掙錢還債，好好掙錢給孩子治病。一個父親，居然還把臥病在床的孩子殺了。我始終不能理解，難道這也是一種解脫嗎?但願天堂沒有這種情況。我認為判重判輕也都無所謂了。或許只有貧困到那種程度才能理解那種心情，我只想說，無論有多大困難，活著比什麼都重要！

但是這個人到社會一份子，我想更應當呼籲全社會，多一些關愛少一點冷漠，多宣傳一下正能量啊，少報道一些負面的新聞，這個人本身他就是欠債非常的多，然後他因為還有還需要照顧癱床女兒，原本他就應該好好的擔負起社會的責任，但是他沒有，他將女兒殘忍的殺害，這本身就是一個故意傷害罪，但是打沒事我從這個人的角度來分析下，他是因為社會壓力太大，他的負擔太重，他根本擔當不起，所以說我希望我們社會能夠完善起一個這種醫療社會保障制度，儘量讓窮人看得起病。避免類似悲劇的發生，好謝謝大家。

有的時候我們就會很無奈，我們沒有那麼多的錢，但是我們得了病之後我們會怎麼辦？而我們看不起病，窮人看不起病，這並不是有很好的現象。但願中國的社會醫療卡可能會越來越完善。

哪個孩子不是父母手心裡的寶？能讓年邁老父舉刀相向的子女，一定是十惡不赦的，但凡有一點希望，也不會明知犯法還為之，可憐之人必有可恨之處

在翻閱了各大門戶網對此則新聞的報道之後，對於“社會危害性較小”這個字眼實在是無法苟同！難道因為是家庭內部成員之間的傷害就會小一些嗎？都說是兩難，的確，作為親屬的話，已經失去一個年輕的生命，難當還要親手將這位“老父親”推下懸崖麼？除了原諒，親屬們也似乎別無選擇。真的是法律無情人有情啊，我們始終無法脫離骨血的束縛。（下圖為新聞報道截圖）

1、我們無法判斷，對於父親要殺自己這件事，女兒是不知情，還是根本就是“主謀”。

容許我開下腦洞。王某是一名具有大學文化的老師，不可能不知道殺人的後果，更何況是自己的女兒。會不會是女兒不忍心看父親一邊照顧自己，一邊還要擔心賭債。萬一是父親早就想了結自己的生命，又放不下臥病在床的女兒呢？女兒或許意識到這一點，才百般無奈選擇讓父親結束自己生命。那就一起“走”吧。

不過這個邏輯也不通，要是想讓父親沒有顧慮，何不自己結束生命，要父親動手？

2、喪心病狂的偽知識分子

上面說了王某是教師，大學文化。按他的年紀看已經是受了不錯的教育，那為什麼會弒女？首先，他是一個欠下近百萬賭債的人，眾所周知，嗜賭之人總會有喪心病狂之時。為了賭，為了錢可謂是像染上毒癮一般失去理智。王某就是在內心的恐懼不安中起了殺意，一邊還不上賭債，工作也會受到影響，還有生病的女兒這個拖油瓶。自己沒錢換怎麼辦，不如坐牢吧，這樣是不是就可以不用還錢了，女兒怎麼辦？殺了吧，免得繼續受罪，再說，坐牢也得有個由頭，殺誰都不如殺女兒來的“合適”。

如果真是這樣，這個人就不配做父親！

3、為何說此事“社會危害性較小”？

社會危害性的定義是什麼？親生父親殺親生女兒因為是家庭內部，一個家庭的事就算社會危害性小了？社會也是由一個個小家組成的啊，殺女行為難道不是犯法而又違背倫理的嗎？這句話真的不用寫上去，看著生氣啊。

作為一個受過較好教育的教師，做出這樣天理不容的事，是值得整個社會反思的！

看看今年來發生各個驚動社會的惡性事件：藥家鑫事件、復旦投毒案等，哪個不是受過高等教育的人？這是不是意味著我們應該重新審視當今的教育問題，心理健康，是不是更應該被管理與愛護？！

哎！看到了這出人間慘劇，我想起了那些在鄉下，需要駐村幾年的人。辭職，很多人沒有生路。不辭職，家裡的老婆孩子，上了年紀的父母怎麼辦？一旦有親人生病，家裡有事自己回不去，該有多內疚。為何不能白天正常上班，難道晚上回家就代表不好好工作嗎?就駐村時間短的可以，長時間的如何忍受。人心散了，如何達到工作目的。

這個新聞我沒有看過，不過聽到有人在說都是醫療的錯，不過因為我不清楚事情真相的原因，也不好多說什麼，不過有一點我覺得應該說一下，別什麼事情都怪醫院。

今年六月份的時候，俺爸突然暈倒，送到醫院時醫生說得了心肌梗塞，而當時我和俺哥在外地工作，俺媽出門總是忘記帶手機，當時俺表姑父將俺爸送到醫院，人家醫生是先救的人，手術開始做之後俺媽才到醫院，之後聯絡的我和俺哥，因為俺媽老是喜歡把錢存死期，而我這兩年掙的錢又都拿去還錢了，俺哥剛畢業，動手術的錢還有住院的錢是過了三天後才湊起的，而俺爸出院後國家又給俺家報銷了大部分費用，所以說，別不清楚事情就亂噴醫生

雖然說法律規定珍愛生命，但法律規範的只是一個大前提，很多事情在法律之外，不同的場景，一些東西用人情解釋起來更合理，法律考慮的只是最壞的情況，執法者我覺得應該綜合考慮，依據法律，在乎人情

滿紙荒唐言 一把辛酸淚

都雲作者痴 誰解其中味

12年 面對病人 好人都會變瘋的 可想而知 父親該有多痛苦 多窩心 冠冕堂皇的話誰都會說 請多理解一下為人父母的心吧

我想的是，等再過50年，我老了，一身病痛苦不堪，看病特貴，可能還要1級護理，家裡只有一個孩子，全靠他麼？不用上班麼？醫院一個月費用可能比他一年工資還高，沒有安樂死，那時候怎麼辦？這是可能是我們每個人以後都可能遇到的問題，大家自己想想就好了。

無論如何，這種事情法律絕對不能支援。人們最多能對此事表示下同情。沒有任何人有權利結束他人生命，就算他是你的親人也不行。如果法律提倡支援這種行為，誰敢保證不會有喪心病狂的人在殺死自己親人後，利用這個條款為自己進行開脫。

就這個案件來說，這個父親判的不重。

首先，你故意殺人，這個就是要按照法律來給你判刑。而連自己女兒都殺，而且是因為賭債無法償還，於情於理都是應該重判。

允許安樂死，人道主義死亡符合中國的現狀。如果得了不能治癒的疾病，嚴重影響家人的生存因病治貧活著也沒什麼太大的意義，無法有尊嚴的死亡是目前制度的忙點，生與死取決於患者本人是發展方向，在大的方向來說，死亡可以解決醫療資源。

與其病痛纏繞一生，不如提前含笑九泉。現在生活已經不易，藥費不是一般負擔得起。若如此，不要連累父母，害操勞的父母忙碌一生，且無用。若不能給父母帶來希望，還不如人他們安享晚年，這才是最大的孝順。又要人說，她沒有活著的權利嗎？有，每個人都有。但是你能自力更生嗎？若不能你就只能靠父母，親戚，鄰居，接濟，但不是長久，這些人並不能照顧你一生，父母會去世，親戚朋友鄰居也會離開，國家也不會贍養你，最後還是會走完一生，與其痛苦活著，連累別人，不如瀟灑一次。不知道現在法官的考核標準是什麼，不知緣由，就知依法辦事。殺人償命，等等。哎

出於旁觀者的觀點，我覺得一個普通家庭有個重病的人真的會拖累整個家，甚至家族。而且最後可能還會人財兩空。而且家人還要有人放棄工作去照顧。病人心理也不會好受，那罪惡感，拖累家的心情，比病痛更嚴重。

我奶奶病了治不好 前面10天一天2000 搶救用了幾萬 現在每天700左右用來續命 隨時可能因為內臟衰竭走 我們全家商量只要腦子清楚就保證不停藥 直到醫生無能為力 一開始我們全家也難受 時間長了也只能默默的接受這個現實 實在沒辦法

家裡有長期臥床的病人是一種黑色的生活。貧窮，讓我們這些受過高等教育的人更感到一種絕望，有時候想，我還不如沒上過大學，處在無知的狀態就會有一種無畏。也想過，這樣的生活還不如都死了乾淨，如同紅樓夢的最後結局：白茫茫一片真乾淨！可是，還是眷戀，即使癱瘓了十年的父親遭受了這麼多年的折磨，對這個世界還是充滿著眷戀。這種卑微的眷戀，讓我們選擇卑微的活著，即使毫無尊嚴～～～～

我們附近的一個真人真事好像當時上新聞的：夫妻兩個江西人來到上海打工攢了點錢，在上海周邊擺了一個大排檔，夫妻勤勞、男的手藝不錯所以生意也不錯。一天晚上來了幾個男的吃飯喝酒，快結賬的時候想賴賬也不知道想便宜藉著酒勁就特別囂張。老闆娘打招呼也沒用，說菜不好、態度不好什麼什麼的。然後發生爭執了，男的就出來打圓場打個折扣什麼什麼的，幾個男的就把老闆給打了，老闆急了跑去拿起菜刀，幾個男的出言不遜不說，還挑釁：你有本事就把我給殺了呀？我接你（量你）100個膽你也不敢。然後老闆砍翻那幾個男的，挑釁的那個當場死亡，重傷一個，其它輕傷。男的被抓了，那個大排檔沒了，家裡還有兩個孩子，據說判了15年，賠償了二十三萬把命保住的，家裡借了很多錢賠償。

我個人認為，法律可以人性化處理，殺人是有錯，但不是惡意去殺，我如果是她女兒願意被父親殺死，父親為什麼一開始沒殺她呢？這中間的情感緣由不用去說大家都知道。這樣父女都能得到解脫，一個睡床不能自理的人一睡十二年，是何等煎熬，以後還有幾個十二年在等著她，這是父親的無奈，我個人觀點不能說父親做的對，但沒有過份之處，法律可酌情處理，應該不會有輿論，不對勿噴。

說一下我親人的事吧，我親叔叔的兒子，也就是我堂弟，家中獨子，從小聰明懂事，長得好學習也好，大人孩子都喜歡他，都說他長大了一定能當大官，這在農村是最高的評價了。十幾歲時有一次輕微的腦出血，然後在我們那縣醫院住院保守治療好了，也沒去大醫院。後來高三又嚴重的腦出血直接昏迷了，轉院已經來不及了，就在我們那縣醫院做的手術，現在就是半植物人狀態，身體哪都不好使，只有幾歲孩子的智商，醫生說他是腦血管畸形，要是第一次發病就把畸形的血管切除就好了，但我們不懂，醫生也沒提醒好好徹查一下病因，現在已經整整癱瘓十年了，父母無微不至的照顧，叔叔有次喝多了說他都想好了，等他和嬸嬸要死的時候就把孩子毒死。父母要不是實在沒辦法了誰會對自己的親身去肉下手。好心疼他們，祝他們長命百歲。

其實也算個比較好的結局了！！孩子長期臥病情況不知道什麼樣！如果太長期，其實病人也是痛苦的！！伺候的父親，進監獄，也算生活有點著落，比欠那麼多賭債，在外面舒服吧！！總之呢！！咱啥也管不了，該咋地咋地吧！！法律，還是琢磨琢磨，怎麼保護好人，懲罰壞人吧！！