回覆列表
-
1 # 63294828792
-
2 # qzuser1981738
這不奇怪，詩可以傳承，不可以遺傳。成名的父輩，其成就來自於自身的努力和生活體驗，其後輩的生活軌跡心路歷程都不可能和他們一樣，因此，後輩大多達不到前輩的水平。陸游說，汝果欲學詩，功夫在詩外，就是這個問題的答案。
-
3 # 東哥春妹
文學不像財富那樣可以繼承和傳承。而且也是術業有專攻。
文學方面除了靠自己後天的努力，還有先天性的天賦。也許這就是為什麼古代詩人或者大家的後代，沒有前輩那麼有作為的原因吧！
還有就是在古代有文學的不一定就有作為。這個跟他所處的環境和社會地位等有很大的因素。
-
4 # 黑山老妖207736493
俗語雖講，龍生龍，鳳生鳳，老鼠生子會打洞。這是自然物種類屬現象，但如果應用在人類中，有些就會否掉的，不然秦始皇的兒子就不會是二世主，詩人與大家亦是如此，智慧與能力是不會全部遺傳的。
-
5 # 一隻萌島
不啊，舉個反例，杜甫的爺爺杜審言五言律的創作達到了很高水準，和李嶠、蘇味道、崔融並稱"文章四友"，杜甫不是青出於藍而勝於藍了?
再舉個例子，晏殊被後人推為"北宋倚聲家初祖"，他的兒子晏幾道的詞被評為"淡語皆有味，淺語皆有致，求之兩宋詞人，實罕其匹"
謝邀！首先還是必須要回到"術業有專攻”上面吧，古代先賢大家對待學習是很深入的很忘我的，於學問上專一執著，務求知其然更知其所然！正因如此可能對子女的教育就有忽略，亦或許他們的後輩不堪此道先天愚昧？代代都出大家學者的家族是不存在的，也是不可能的……