除了這樣可能存在的誤差，再就是官服的多樣化了，明朝的官服文武，品級，重大禮儀時穿的，或者正常上班穿的都不一樣，而且明朝系統比較多，錦衣衛啥的還單獨設計一套，而清朝也分這些，但是顏色和造型都一樣或者差不多，差別在於胸前的圖案（根據品級分龍啊，鳳啊，熊啊什麼的）和帽子後邊的珠子吧，動不動就說的頂戴花翎，應該就是這個意思吧！

大概就是這個樣子，拍電視劇的時候，清朝的衣服多的是，也好租，而明朝的款式太多，想要全套的，估計要不少錢，劇組為了省錢，大概租一種類的就可以了。

明代官服是當時材料、技術水平最高的服裝，就制度而論它承襲唐宋官服制度的傳統，明朝的官服品類很多，什麼場合該穿什麼樣的衣服都有講究。皇帝，太子都有自己的平常穿的或者出席隆重儀式穿的都有所不同。就連大臣們的官服也根據品級不同而不同，就好比和現在軍隊服裝一樣，級別不同官服也不同。就連文武大臣的平級官服也不一樣，這也是儒家思想講究的身份地位，貧賤，富貴差別的具體表現。所以說明朝的官服可謂琳琅滿目，品種花哨，太多了，電視劇的導演自然選擇的餘地就大，各種服飾資料又全，提現出來就是明朝官服多種多樣的一種現象。

說到清朝官服品種少這個問題，這也的從清朝的建立說起。清朝是最後一個少數名族代替正統的漢民族建立的一個政權。注意不是中國亡國而建立的國家，說清朝滅亡中國之說是極少部分人造的謠言。清朝是東北少數民族在後金基礎上建立起來的。當順治進北京正式建立清朝以來，清朝抱殘守缺，害怕被強大的漢文明同化，從服飾到髮型都堅決保留，並且強行推廣其服飾。

清代官服主要品種為長袍馬褂。官帽與明朝截然不同，凡軍士、差役以上軍政人員都戴似斗笠而小的緯帽，按冬夏季節有暖帽、涼帽之分，還視品級高低安上不同顏色、質料的“頂子”，帽後拖一束孔雀翎。這就是典型的官服。

他的品級不同之處只是頂戴花翎不同而已。在我們看來就沒啥大的變化。所以，在電視中表現出來就是那麼幾種款式。其實是我們外行看不出門道罷了。

因為滿清入關後發了一條命令，漢人官員百姓私藏明朝衣冠服飾者判死刑。所以幾乎沒有傳世的實物。現在能看到的明朝冠服實物，一部分是孔府舊藏，一部分是古墓出土。其他都只能透過繪畫來看了。所以大部分人不知道明朝官服具體是個什麼樣子，加上編劇道具師沒有文化，所以滿螢幕都是意淫出來的影樓式漢服。清朝離現在很近，所以有實物留下來，加上不少地區都是以清朝官服當殮服的，所以人們都認識。

其實很簡單：因為明朝生活富足，特別是老百姓也很富，所以有更多時間和精力來打扮出不同的花樣，舉個簡單的栗子，解放初期到七十年代那時候中國很窮，大家有錢沒錢都是中山裝什麼的，床單什麼的都一樣，大家溫飽甚至都解決不了，哪裡有時間有精力去各種打扮穿各種衣服，等到2000年後大家都有錢了就開始追求各種化妝品衣服球鞋，然後是各種彩電冰箱洗衣機，摩托車汽車，只是因為富足了。

同樣明朝時候也是很富足，只是因為清朝為了方便統治把不少明朝的書籍焚燒了，又透過編纂明史來把明朝黑了一遍又一遍，我們看萬曆十五年這些書可以看到當年國外人來中國的所見所聞，明朝其實是百姓豐衣足食，當然有更多精力來梳妝打扮，其實鄭和下西洋也是一個側面反映，如果大把大把錢，誰會不顧國家百姓死活去下西洋彰顯國威，畢竟朱棣也不是昏君呀，是因為明朝當時已經很富足了，下西洋雖耗費不小但充其量就像08年中國舉辦奧運會，花費不少但並不會對國家產生太大負面影響，富足了那麼大家當然也會有各種想法，做不同款式衣服，特別是和東南亞南亞的交流也可能導致一些服裝流行元素的變化，很正常。另外要說的就是錦衣衛的衣服也是歷史上最漂亮的古代警察服飾了，這些其實都側面印證了明朝的富足

明朝的官服，分為祭祀用的禮服，上朝辦公用的公服，還有常服，居家還用居家服。衣服的布料，顏色都有嚴格規定。這是明太祖制定的規則。後來，隨著經濟的發展，民間富足，面料的品種，花色更加豐富，所以就更多了。但主要在民間，官員們的官服還是有嚴格規定的。

從90年之後至今，唯一符合明制服飾、髮飾、鎧甲武器的影視劇只有電影《大明劫》，和電視劇《女醫明妃傳》，（還有徐克的老版《龍門客棧》），剩下的所有明朝有關的電視劇都是意淫的產物，包括張黎導演的《大明王朝》，多好的劇被服裝扣了一分。

明代官服屬於漢族傳統服飾，自周以來，（商代不可考）官服就有其規制，最簡單的一點就是顏色不同，一般大臣中紫袍為貴，紅袍次之，綠衣最賤。滿清統治時代實際也繼承了明代一些服飾，比如補子（明是整塊，滿清是兩塊拼起來的）一品文官就是仙鶴。滿族文化相比中國正統文化，要落後得多，所以官帽簡單的多，貴賤唯二不同的就是頂子的材質和花翎有無、數量。對現代人來言，明朝官員們官服顏色，官帽形制各品級差別很明顯，滿清官吏只有補子，頂戴花翎三處不同而已。

並非服飾專業，所以對於這個問題還是從常識的方面來談一談。

一方面，歷史上清朝的官服款式確實比較單一，也就是那個馬褂的款式，區別就是涼帽暖帽，還有根據官職不同，胸前補子的圖案不同——這一點繼承明朝。而明朝官服的款式比較多，公服、朝服、常服，還有什麼“忠靜冠服”、居家的衣服……等等等等，名目眾多，長得完全不一樣，反正我是分不清……表現在電視劇中，當然是清朝的官服會相對“統一”一點，而明朝電視劇的衣服就不統一。另一方面，因為清朝離現在比較近，而且還有了拍照技術，這個真的很重要。根據一幅古畫來設計電視劇裡頭的服裝，肯定比根據照片來設計要難得多了。各種“晚清老照片”的存在，不僅加深了我們對清朝服飾的印象，也更加方便了設計師們去參考。所以影視劇拍的時候，比較容易找到參考，然後根據參考來做衣服。而明朝的參考沒有清朝好找，就算找到了，也是畫像，沒有照片那麼直觀，所以相應的，道具組在搞的時候，腦洞也會比較大一些，所以五花八門的戲服就多了。

當然了，其實現在電視劇裡頭的清朝官服，也不是完全一樣，就拿我看的甄嬛傳和雍正王朝對比，我發現一個差別，那就是帽子上的紅纓。《雍正王朝》裡頭無論是什麼官職，帽子上頭的紅纓都特別特別稀疏，基本上能透過紅纓看見帽子裡面。

雍親王時期，紅纓還是很稀疏而且短，旁邊的老十三，紅纓都蓋不住帽子。大臣們就更不用說說了，感覺規律就是官職越小頭上的紅纓越少，也算是官中區分官職大小的快速方法吧。

後面那位醬油同志的帽子，紅纓真是根根可數……

而《甄嬛傳》裡頭所有大臣頭上的紅纓都很密，哪怕是太監頭上的紅纓都很密。你看看雍正旁邊的蘇培盛，後面的醬油小夏子，還有那個醬油黃馬褂，紅彤彤的帽子頭上戴。

那麼為什麼會出現這種差別呢，可能是隨著時代的發展，劇組都比以前有錢了吧……

我覺得主要是三個方面造成的。歸納來說就是時間太久遠、當代人的審美差異性、明朝官服本身也很複雜。下面詳細解釋。

第一點，清朝的民族政策導致漢服斷代。

這點很好理解。清朝的政策民族，導致明朝服飾在中國絕跡，華人搞不清楚明朝的官服是什麼模樣的。（少部分漢服愛好者除外）

清朝因為離現在近，官服乃至龍袍，在社會上的存世量很大。從清初到晚清，都有實物可以參考。電視劇要是能把清朝官服搞錯了，那就是沒長腦子。

而且，明朝本身的跨度也有將近三百年。明朝的前期、後期，官服的樣式也不相同。

舉個例子說：

上圖為明太祖朱元璋的畫像，下圖為萬曆皇帝畫像。兩張畫像對比，可以明顯的看出皇帝頭戴的黑紗翼善冠，樣式不一樣。

即：前期較為樸素，無任何裝飾；後期冠上鑲有金龍，比前期花哨。

電視劇《女醫明妃傳》中，就把這頂帽子搞錯了。

左圖為真實的明英宗畫像，右圖是霍建華扮演的明英宗劇照。劇組把明朝後期才出現的黑絲翼善冠（鑲有金龍樣式），戴到了明英宗的頭上。這就好比拍抗戰劇，讓1937年的國軍提前戴上了抗戰後期才出現的美式鋼盔。有一種道具穿越的感覺。（不過實事求是的講，這種錯誤可以諒解。）

第二點，當代人的審美個性化。

不得不承認，當代觀眾的審美，影響了電視劇的服飾設計。因為電視劇是拍給觀眾看的，歷史上的官服長什麼樣，並不重要。關鍵是要迎合觀眾口味，讓觀眾覺得好看就行了。

舉個例子：大名鼎鼎的金絲翼善冠。

上面提到的《女醫明妃傳》，雖然電視劇把後期才出現的款式，穿越到了明朝早期。但是起碼劇組準備的還是黑紗翼善冠這個道具。其它的劇組，在CROWN的道具準備上，簡直是令人髮指。

當年郭老賊從定陵挖出一堆寶貝，其中就有一頂名為金絲翼善冠的CROWN。因其金燦燦的外表符合當代人的審美，在近二十年時間裡面，成為明朝電視劇中，大明皇帝標配的CROWN。

而究其原因，僅僅是因為金絲CROWN看起來比較好看而已……

PS：金絲翼善冠並非冥器，因為據定陵發掘資料的記錄，萬曆開棺後頭上戴的也是黑紗翼善冠。金絲翼善冠是擱在旁邊的。所以這頂金絲冠，應該只是萬曆皇帝的私人玩物。

第三點，明朝官服樣式很複雜，款式也分為很多種。

明朝的官服，哪怕只是老百姓穿的衣服，都是一個龐大的門類。就比如現代的軍裝，就分日常的、訓練的、檢閱的、作戰的、多達五六種樣式。明朝的官服也是如此，不同場合要穿不同款式的官服，種類很多。需要有一定的知識儲備，才能區分清楚。

拍電視劇的那幫人，沒時間，也沒有精力去系統的研究明朝的官服。導致最終拍出來呈現給觀眾的明朝電視劇，只是一鍋大雜燴而已。

所以，如果覺得明朝官服亂，那就對了。當代人就是如此浮躁。而浮躁的社會，對潛心治學的人很不友好。世界這麼大，卻找不到一處安生的土壤。

——————手動分割線——————

我不是漢服愛好者，對明朝的官服了解的也不多。根據我淺薄的瞭解，明朝的官服最少好像也有五六種。最常見的，比如文武官員的官服就分為：

朝服、祭服、公服、常服等……

除此之外，還有皇帝御賜給官員的賜服，有蟒服、飛魚服、鬥牛服三種樣式。另外還有一種燕服，嘉靖時期才出現，也叫忠靜冠服。

我盡水平解釋一下這些官服的區別，如果不對望指正。

先說皇帝御賜給官員的三種賜服。

從左到右分別為蟒服、飛魚服、鬥牛服。是皇帝賜給一品、二品、三品，內使監宦官或者宰輔的賜服。屬於蒙恩特賞，不在品官服制度之內。

PS：皇帝御賜給官員的飛魚服，和錦衣衛的飛魚服不一樣。

（上圖為明朝賜服之蟒服的真實畫像。）

再次強調，賜服並非官服，只是一種皇帝的賞賜，可以在家裡穿。如果在電視劇中上朝的時候看到這種賜服，那就是電視劇搞錯了。

下面三種是在電視劇中並不常見的明朝官服

從左到右分別是，朝服、祭服、公服。

朝服是大祀、慶成、正旦、冬至、聖節、頒詔、開讀、進表、傳制時穿的官服。注意，朝服不是上朝時穿的。

左圖為楊洪，明中期名將。右圖為沈煉，明中後期著名諫臣。二人身穿的都是朝服。因為顏料問題，導致服裝顏色不一樣。（其實是一樣的顏色。真實顏色，以左圖為準。）

二人的區別在於頭飾不一樣。左圖的梁冠上加有籠巾，右圖則沒有。

左圖的楊洪因為是侯爵，所以可以在梁冠上增加一條籠巾。

而沈煉沒有爵位，他就不能加籠巾。

能否在梁冠上加籠巾，與品級無關，只取決於有沒有爵位。

說到這裡，舉個電視劇中的錯誤例子。就是豆瓣排名第一的電視劇《大明王朝1566》。

這部劇在內容上堪稱第一電視劇，但是朝服的設計上，搞的一塌糊塗。

比如這張劇照，徐階和陳洪二人。

衣服先不論，就說頭上戴的頭冠。陳洪是梁冠＋籠巾，而徐階只有頭冠。

我上面也說了，能在梁冠上加籠巾的人，必須是有爵位的人才行。而電視劇卻把這個待遇給了陳洪。而陳洪是太監，宦官哪來的爵位？所以這是一個明顯的錯誤。

而徐階頭上戴的梁冠樣式也不對，屬於道具意淫的結果。真實梁冠具體長啥樣，請看下圖。

（顏色褪色了，但是樣式基本符合原貌）

PS：電視劇中內閣官員頭戴的梁冠樣式，我還真說不出來是哪個朝代的。多半是服裝設計自己YY的吧。

至於祭服，就是皇帝親祀郊廟、社稷時，文武官分獻陪祭時穿的官服。注意，祭服也不是上朝時穿的。

最後是公服。明朝的公服是在初一、十五開大朝會，升官，見駕時穿的官服。也就是上朝時穿的。

明朝畫像中公服，和我們平時在電視劇中看到的明朝官服有兩點區別。

一是，帽子不一樣。明朝的公服帽式和宋朝的官帽類似，但是也不一樣。明朝官帽的展角幞頭上有兩個褶角，而宋朝的沒有。

（老版水滸傳劇照）

二是，公服的胸口沒有補子。

這裡要吐槽一下前些年的大雷劇《神探包青天》。

包大人是宋朝人，但是他的帽子明顯就是明朝的公服官帽。而他的胸口居然有補子，這是明朝才出現的規制。所以說，中國產電視劇不能較真，否則三天三夜都說不完。

接下來是電視劇中最常見的明朝官服之常服

上圖中，兩套官服都是常服，也就是電視劇中最常見的明朝官服。同時也是錯漏最多的明朝官服。

最容易出錯的地方不是胸口的補子，也不是烏紗帽，而是脖子那一圈的花紋。

另外明朝的常服官帽有兩種樣式，一種類似於唐朝的官帽，一種則是標準的烏紗帽。官服則是一樣的。

（明朝畫像中的兩種不同烏紗帽）

總的來說，明朝官服門類非常齊全。就比如說服裝，常服靠胸口的補子區分品級，公服則是靠身上的花紋，而朝服什麼都沒有。而這三種不同的官服，帽子又完全不一樣。隨便一種服飾的搭配搞錯了，行家人一眼就能看出來錯在哪裡。

而對於不懂的人，或者說懂一點，但是不精通的人來說，搞清楚那些門道太費事。乾脆簡單一點，大致按照明朝常服的樣式設計，再加一點自己的“創作”，自然而然的，明朝的官服就是千奇百怪的模樣了。

僅從電視劇的角度來說，清宮戲拍的比較多，產業比較成熟，導演和投資方可能就是那麼幾個人，所以服裝租用可能有固定穩定的來源，就比較統一，而明朝戲數量少，可能每部戲都是獨立製作服裝，那當然不統一了。類似的情況還有港劇，什麼朝代都是租的那幾套衣服。

這個問題非常簡單，因為清朝離我們是最近的一個王朝。現在還有在清朝出世的老人呢！不但有清朝的服飾在博物館在收藏，就連清朝的一些東西我們都還在使用呢！所以說清朝的歷史我們是知道的非常清朝的。而明朝呢？一方面是明朝離得我們很遠，歷史也並沒有寫得那麼細把朝服完完全全地記錄下去，而另一方面就是清朝入關入對漢人實行的剃頭易服政策，雖然漢人提出男服女不服，但在清朝的二百多年的統治下，漢人也漸漸地忘記了漢人的傳統服飾。

理由很簡單啊，清朝的戲拍得多，明朝的戲拍的少。

因為清朝的戲拍得多，所以很難看全，其實各種神奇的不同也有不少，只不過，在90年代末開始就有一群民俗學家藉著機會科普，清朝的頂子、補子、朝珠、涼帽、氈帽之類的錯誤也就少了一些，再有就是戲多，美工服裝做得道具也就多，可選的餘地也就多，好配。

舉舉例子，早期的瓊瑤劇，也有清朝題材的，各位看官可以看看，頂子之類的很有60年代老港片的風範，那是真不寫實啊，都有抽象派的意境。

而且，所謂的一樣，其實也是不研究不同場合配套的衣服的問題，比如朝服和官服的區別，頂戴和頂戴的不同，朝珠的材質、顏色等等，乃至於皇帝的帽子和常服的式樣，這些其實不同的劇，考究程度是大不相同的，只是可能不熟悉的人覺得，臥槽，都一樣。

而明朝的戲，說實話，真的是不多，包括明朝背景的武俠劇，都不算太多，而其中出的錯誤，往往就是純粹的低階錯誤了，比如皇帝戴著金制的紗帽，好吧，這個是按照定陵那個仿的，問題那是陪葬的啊，我們的道具、美術，難道也和洪秀全一樣，覺得當皇帝頭頂上就得扣個幾斤、十幾斤重的真金冠才顯得他尊貴嗎？

你還真別說，真就是。

事實上，中國的影視行業裡的服務崗位一直都是非常不靠譜的，不少的高中都沒畢業的混了幾年圈子，就去幹道具、美術、服裝了，基本文化常識都不具備，而且，他們和同樣無知的導演會形成一個惡性迴圈。

比如《軍師聯盟》的電視劇，就和上圖中的《萬里首輔張居正》、《大明1566》一樣，服裝為了他們認為的“好看”，胡整。

《軍師聯盟》裡直接把青銅器上的紋樣弄到了官服上，文官的冠上弄了一圈銅釘，目的是什麼呢？就是所謂的“好看”……

那麼老《三國》的官服不好看？

一個非常現實的問題就是，影視行業的從業人員的審美越來越走向日韓遊戲、動漫風，所謂的中國風也好，古典文化也好，都去日本南韓漫畫、網遊裡找靈感，弄一個硬肩陣羽織的小坎肩，搞得中國歷史上，從商朝封神榜，一直弄到明朝，就沒有人知道，這玩意兒只在日本服飾裡有嗎？

當然，服裝的理由也很簡單，這樣看起來不溜肩膀，問題是，中國古代服飾，就是tm溜肩膀的自然美啊！！！