別介，雖然二婚，那也得當一婚過，不要覺得二婚不好，試想，如果二婚嫁給當年的初戀，會不會是更幸福呢？想開點。

婚姻是共同體，是彼此珍惜和寵愛，男人展現的是能力，才能得到女人的愛的奉獻。養家是男人要盡的責任。男人的魅力大概是這樣的吧。這些都沒有了，女人看男人什麼呢

二婚，各自經濟獨立，是否還需要繼續？其實隨著如今婚姻觀念得轉變，二婚已經不再是少數。不同於頭婚對於婚姻得嚮往，在二婚中，大部分人的內心都已經或多或少有了戒備。對於對方的情況瞭解經常處理的更加慎重。而各種情況之中，經濟是始終繞不過的一個話題，那麼對於二婚中，雙方經濟獨立，是否就意味著這段感情已經沒有必要了呢？我們來分析一下。

首先 ，沒有人都有自己處理經濟關係的方式，有的人對於經濟希望雙方沒有那麼多的芥蒂，希望可以做到雙方經濟透明，也就是沒有必要計較到底是誰的，而是雙方經濟挪到一起，共同使用。這也是大多數人婚姻的經濟狀況。

可是實行AA制是不是就一定不好呢。我們不能一概而論，誠然夫妻之間算的這麼清楚，確實有點不合理，但是其實這樣的價值觀也是正確的，正所謂，自己掙下的，花的才心安理得。而且從另一方面來說，雙方經濟獨立也可以避免許多的爭吵，畢竟許多的婚姻都是因為雙方消費觀念的不同而破裂的，這樣的獨立互補干擾也不失為一種好的處理方法。

夫妻之所以是夫妻，在生活中是需要相互幫扶的，既然結成了夫妻，那麼在某種程度上對方已經成為了你的親人，即使是雙方經濟獨立，在生活方面，也不可能完全不照顧對方。評判對方是否真的愛你，經濟永遠都是片面的。有人會說，對方連錢都捨不得給你花，那肯定不愛你。

這樣的思想也影響了很多女性。那麼難道金錢就等於感情嘛？一個是有一百願意都給你的，另一個是一百萬願意給你一萬的。兩種選擇都不是錯，只不過是追求不同而已。如果對方願意全心全意對你，金錢的分量是不是在感情面前就有點微不足道了呢。我知道這樣說可能太過於理想化，但是即便是結合實際來說，很多人在明白愛情的真諦之後，對於金錢都沒有那麼看重了。

所以，考慮是否應該繼續下去，不應該為了一個金錢對立就對這段感情下結論。最重要的還是對方對於這段感情，對你是否是真心付出，是不是那個願意為你放棄一切的人。

按理說，不管頭婚二婚，已經成為夫妻、共同生活，雙方的收入應該放到一起，統籌收支，合理安排，才更像合諧的婚姻生活，也合情合理更合法。只是二婚牽扯到各自前一個家庭，還有再婚的目的，應該事先有個商定。

比如是還想再有感情生活？還是互相搭伴、彼此照顧？想法不同會產生不同的生活模式。既然你想把錢放到一起花，你主動把自己的收入交給對方，不就符合了你的願望了嗎？想必不是這麼簡單！

我認為，夫妻矛盾不能只怪一方沒做好，更不能只要求對方怎麼做。你的問題是首先婚前沒商量好，其次是婚後生活不符合自己的想法，馬上就產生不想繼續過的念頭，是你對婚姻太輕率。如果不能換一個心態，主動勾通，找到雙方都接受的辦法來，不但現在的婚姻難維護，再有下一次就能過好嗎？

我覺得夫妻之間各自掙錢各自花，那就沒有結婚的必要了。尤其是二婚，經濟上分得這麼清楚，那就沒有再婚的必要了。雖說二婚很多都是搭夥過日子的，但是與其這樣的過日子，這樣的經濟獨立，還不如大家自己過好自己的生活就行了，何必結婚呢？ 大家都已經二婚了，都是想好好的過日子的，就應該毫無保留經濟上不要分得那麼清楚。好好的把日子過好。

我當家，管日常生活開支。你給一份家用就好了。剩下的你自己管著支配。以後你家的人情往來一應雜事你自己負責。我也一樣。

二婚各自掙錢各自花，這樣的家庭沒有任何意義，給人的感覺即沒有愛情更沒有親情，它也不是一個家，還不如自己過完後半生!

二婚，各自掙錢各自花，能繼續嗎？

不管幾婚，分這麼清楚，就是防備彼此，各懷鬼胎，都怕自己吃虧，兩個人如此精明會算，幹嘛要結婚呢？為的是什麼？如果只為生理需求，不必結婚，同居即可，想換口味隨時換，不夠暖換，不解風情換，脾氣不好換，摳門吝嗇鬼換，不會寵女人換，不懂疼女人換，腎虛達不到滿足換，總之不高興就換，也不用彼此算計這麼累，如果奔著終老而去，選擇再次走進婚姻，就別彼此算計，不管掙錢多少，都要歸在一起，一起努力，共創美好未來，心往一處想，勁往一處使，才能有希望可言，各行其道不會久遠，只會越行越遠，這樣的婚姻，不要也罷，女人獨立是沒有錯的，關鍵時刻，該依靠男人的，還得適當依靠，如果感覺不用依靠男人，就別再結婚了，反正自己生活也不錯，幹嘛非要搭夥過日子，折磨自己呀？找老公吃老公，老公才有成就感，養女人是丈夫該做的，沒能力養，可以不娶，女人賺錢只為樂趣，體現自我價值，適當幫男人減輕負擔，獨立的女人，進可攻，退可守，獨立是給自己足夠的安全感，萬一哪天男人離你而去，天不至於塌，僅此而已，如果做不到彼此相依，彼此信任，彼此遷就，彼此呵護，彼此包容，就早點散夥，太沒意思了，心累

你這個問題應該放在結婚前問，比如，二婚，各自掙錢各自花，有必要結婚嗎？你現在問不是晚了點嗎？再離一回咋地？

在一段婚姻中，我們看重的事情是多方面的。有些人會比較看重三觀是否一致，有些人會比較看重對方的性格如何，還有就是對方學歷和工作等問題。當然也會有人在意經濟問題，那如果是二婚，彼此之間在經濟上是相互獨立的，是否還有必要繼續下去呢？我想這個問題跟二婚沒有多大關係，主要是看彼此之間的具體情況。

我們先拋開二婚這個前提，我們想一下難道你第一次結婚的時候，就不會發生彼此之間經濟獨立的情況嗎？還有就是經濟獨立，對一個家庭來說不是一件好事嗎？至少在家庭負擔方面不用一個人負重前行，這有什麼不好嗎？你有錢對方也有錢，換句話說有錢人難道不需要婚姻嗎？你們之間是經濟上獨立，但你們的生活不是獨立的，難道你們連家裡買的米都要算清楚嗎？還有就是生活方面難道你們之間沒有一點交集嗎？

如果你們除了經濟上獨立，連生活上也是獨立的，彼此之間一點交集都沒有。那確實沒有在一起的必要，繼續下去對你們來說確實是一件痛苦的事情。但問題並不是出現在經濟獨立上，而是生活方面的原因。我想不明白，生活方面彼此之間都需要對方的話，那跟經濟獨立有什麼矛盾嗎？

我們在遇到出軌，家暴或其他比較嚴重的問題，才會想到要離婚。或者至少也是彼此之間沒有感情，矛盾不斷，而且是沒有辦法化解的情況下，到最後沒有辦法的辦法才離婚的。那彼此之間經濟獨立，對婚姻會產生不良影響嗎？我現在還看不到有關這方面的資料和資料，來支撐這個觀點。反倒是有一句話聽過很多遍，貧賤夫妻百事哀。當一個家庭的經濟不好的時候，當一個家庭只能靠男人來支撐的時候，那個時候家庭問題和矛盾才會不斷。難道這樣的新聞，我們看的還少嗎？

你們彼此之間經濟獨立，對家庭的發展是有好處的，對家庭的穩定是一個有力的保障。你們雖然各自掙錢各自花，難道你們不會給彼此製造一點小驚喜，生活需要儀式感，婚姻自然也是需要的。平時可以給對方買一點需要的必需品，或者說對方收到禮物都是會很開心的。還有就是你們可以把彼此之間的錢存在一起，為了孩子的教育好，為了以後一起養老好，為了孩子之後結婚用到好。

自己一個人過好，還是有人陪著自己生活好，這是想都不用想就知道怎麼回答的問題。結婚之前肯定是經過自己深思熟慮的，而且一般來說對方也肯定是自己滿意的。那經濟獨立難道就可以直接影響彼此之間的感情嗎？現在這段婚姻就因為經濟獨立，然後就直接離婚嗎？難道再花很多時間和精力找一個嗎？那如果之後的也是這樣的情況，難道還要再次離婚嗎？離婚對彼此都沒有什麼好處，為什麼要對經濟獨立這件事情耿耿於懷呢？

如果彼此之間經濟獨立，但沒有出現感情問題，也沒有任何出軌或家暴等原因。生活方面是有交集的，加上離婚對彼此也沒有什麼好處。那不管是頭一次結婚，還是二婚，都不建議離婚。（end）

其實我覺得如果自身有經濟實力的話，就不用再二婚了，其實每個人都是凡人，不要把自己的修養內涵看得太高了，其實有時候在平凡事面前不堪一擊。

二婚，各自掙錢各自花，沒有共同的愛好，沒有共同的孩子，這樣的婚姻，無論在外人還是他們自己看來，總覺得缺點什麼。缺的是什麼呢？大概缺的是真情吧。

你還別說，我們還真認識個哥們是這樣的情況。這哥們的前妻，在生下女兒後，因為家族遺傳的精神病發作而離家出走，從此好幾年杳無音訊。這哥們報了失蹤，在等待了幾年之後，無奈放棄。

他現在的妻子，是某高校的行政人員，離異帶著一個女兒。這兩個人，工作都不錯，收入都還不錯，都各帶有一個年紀差不多的女兒。經人介紹後，兩個人結婚了。

有有時候大家和那哥們聚會，真心替他著急，不知道他找這樣一個妻子，到底是圖了人傢什麼呢？人家都說了，將來閨女到哪兒，她也跟到哪兒看孩子，在閨女家附近生活，那這哥們到時候咋辦？不會也是跟著自己的閨女生活吧？合著他們倆這是搭夥過日子罷了。

我個人覺得吧，不管你是幾婚，既然決定在一起，就得付出真情吧，兩家人融合成一家，孩子之間也好好相處，儘管以前沒有感情，但從結合的那一天起，就一起培養感情，好好磨合才是啊！

即便財政相互獨立，每個月也最好拿點錢出來，放在共同的賬戶裡，一家人一起出去聚個餐，旅個遊，不要分那麼清才好。

都分這麼清了，那還結婚幹什麼？都守著自己的孩子好好過唄？幹嘛非得湊一起？

還有就是，人家女方到老了去閨女家了，都說“少年夫妻老來伴”，到老了這哥們又成了孤家寡人了，圖什麼呢？

人，這種唯一有創造力有想象力的高階動物。古往今來，都沒有極對的高尚。對於比女人更精明更會算計的男人來說更是如此沒有那麼高尚。我不要怨他。這是人性所在。男人只會對兩個女人無私奉獻。一個就是就是他的母親，一個就是他的女兒。那怕是他的老婆給他生過兒女。不掙錢，花他的錢讓他養一輩子。你試試。若果，一味花男人的錢。就不平衡了。就會傾斜。一味花女人的錢，更是如此。二婚更是如此。只有各人掙錢各人花，才能對等平衡。關鍵時不論男女方。可以多奉獻點，以表示愛，以表示風度。只有這樣。二婚的親密關係才能行穩致遠。