-
1 # 路哥雙節棍
-
2 # 人生如戲vvv
詠春拳有一定的實戰效果,但和現代搏擊相比較還是有差距。詠春拳是傳統拳術裡較強調實戰的武術,並且經常進行真實的格鬥。特別是他的近身手法,短小精悍,具有較強的破壞力。最近的一些拳師還進行了改革加入現代搏擊,有很大的進步空間。格鬥是綜合性的技能,不僅是力量、速度、耐力,戰術,心理等因素在無序中的變化應用,任何過於強調謀一個技術都是不全面的。而詠春拳恰恰只強調速度,而對力量打擊很是缺乏。
-
3 # 福州禪武
真實的葉問沒有參加過比賽,自然也就沒有輸過。相信絕對力量當然是更對些。
真實的葉問能不能打併沒有像霍元甲、王子平、蔡雲龍那些高手的真實記載,葉問只有教拳的記錄,所謂“盛名之下,其實難副”。葉問以及被捧上天的詠春拳,其實都被誇大了。甄子丹飾演的葉問自稱“一個打十個”,最後還一人單挑日軍憲兵隊。大長華人志氣,事實上,任何有一點歷史知識的人都會知道,這樣的事情不可能發生在真正的歷史上。既然沒有打過,自然也就沒有輸過。
相信絕對力量當然是更對些,在現代搏擊專業裡,力量是排第一位,一切運動首先就是發展力量,力量是一切運動的基礎。
-
4 # 話裡話外皆有畫
1.首先我們看到的過審電影,尤其是像葉問、陳真、霍元甲、李小龍等一代宗師的系列電影,從電影的拍攝角度來說,就不可能設計一代宗師在對戰中敗給對方,中間可以倒下不佔優勢,但是最後肯定是我們的宗師要重新站起來,然後要麼來個一招制敵完勝對方,要麼就是藉助他力贏得比賽。所以說為了達到讓我們觀眾心滿意足的心理效果,電影在策劃上最後勝利的也是我們的宗師們,不會是敵對方。
2.現實中的那些武術宗師們,也不能確保自己從來不會輸。中國武術博大精深,拳種多樣,各個拳種都有它們自己的特徵,尤其是能一直傳承至今的優秀拳種。對於每個拳種和每個人不能用輸贏來定奪,兩個體型相差甚大的人,即使身形小者練過功夫,也不見得能承受住沒練過功夫反而體型龐大者的打擊。不論是練沒練過功夫,兩個人打架過程中,肯定多多少少都要挨對方的拳腳,不可能一點不受傷,也就是看誰能堅持到最後,誰最後能把誰徹底制服。
3.我自己認為,我們的拳術都是優秀的,不能以某場比賽的輸贏來定奪一個拳術的好壞,凡是流傳至今的拳種,都是宗師們的辛苦汗水結晶,我們不是要爭奪個輸贏,而是要把武術當中的致武、致德、致仁等文化傳承發揚下去,讓這些傳統文化源遠流長。
-
5 # 過河的小駒
宗師的要義在於教,不在於打。能打未必會教!麻煩問一下啥是絕對力量?本人北體散打隊退役,求學期間和本校舉重運動員發生過一次衝突,一個擺拳讓對方休克。本人一直是七十公斤級別的運動員,對方目測一百左右。絕對力量?笑話!
-
6 # 雄鷹武道
其實葉問也只是一個普通的習武者,只是他將自己與詠春拳練到了接近一個人的身體極限,就是我們平常說的人拳合一。詠春拳充分利用了一些人體結構原理,能夠達到以弱勝強的目的。但是在絕對力量面前,詠春拳也是可以根據自身優勢及人體本身結構與之抗衡,當然也沒有必勝之把握。畢竟在武術中有句諺語“一力降十藝”。
回覆列表
其實怎麼說呢,葉問的詠春拳也不是無敵的,如果跟泰森打的話肯定是不行的,因為級別體重各方面都是不一樣的。
詠春拳在絕對力量面前,要分為兩種情況。我們經常說一力勝十會,第1種情況,如果對方也是練習武術的,而且力氣特別的大,那肯定是有優勢的。
第2種情況的話,如果對方只是有一些蠻力,如果這樣給詠春拳對打的話,也是沒有什麼勝算而言。