報復是肯定的！若不報復，以後伊朗每個反美領袖都將成為美國定點清除的目標，就像現在的巴勒斯坦已無力反抗以色列人的鎮壓。報復的方式應該是對等的，釆用戰爭或恐怖主義方式報復美國不符合伊朗國家利益。

對於伊朗會採用什麼方式進行報復，現在還是個迷，我個人判斷，發動戰爭不會，可以排除，最有可能的是，1、在中東乃至全球範圍，利用各種勢力給美國製造麻煩，擠壓美國的勢力範圍，和戰略利益，封瑣或威脅封鎖海峽，2、製造緊張氣氛，讓美華人長期生活在恐懼當中，激起美國民眾對政府的不滿情緒。

會報復，做為中東的大國，不管是裡子還是面子必須有所動作，這是一個國家的尊嚴，既使明知打不過；最有效的兩種方式：一是暗殺，只要是和美國有利益相關的人都是目標，尤其是以色列；二是代理人戰爭，透過中東控制的勢力騷擾美軍事基地、大使館、商船等目標。

對這個問題，簡單說兩句。伊朗必然會報復美國，這次美國的刺殺行動明目張膽，事後耀武揚威，伊朗無論出於哪方面的考量，也必將擇機出擊，以眼還眼，以牙還牙。

伊朗不是敘利亞，不是伊拉克，不是手裡頭沒致命武器的國家，雖實力和美國相去甚遠，但槍炮裡的子彈，也必將打出去。但也不會全面開戰，若全面開戰，伊朗淪陷，美國也會傷筋動骨，這種的做法伊朗不會，美國不願，可能性微乎其微，中俄等大國也不會任由事態走向不可收拾的局面。

美國的刺殺讓伊朗國內更加同仇敵愾，最有可能的報復是，首先，最直接的目標是攻擊美軍在外的軍事基地和大使館；其次，美國在中東的戰地記者、尚未及時轉移的平民、霍爾木茲海峽上來往的船隻等等一切與美國相關的目標，也都在伊朗的攻擊之下，可能斬殺一部分示威，俘虜一部分作為籌碼；第三，伊朗也必將美國的重量級人物納入刺殺目標，就算殺不死也會鬧出極大的動靜，就看誰點子背……

特朗普政府以極端的方式定點清除伊朗核心人物，一方面是想在中東獲取更大的話語權，拿到更多的利益，另一方面是想為繼續連任總統取得重要籌碼。老布什發動了海灣戰爭，克林頓發動了科索沃戰爭，小布什打了伊拉克戰爭，奧巴馬在任期間沒有發動戰爭，但以北約的名義，派出大批艦艇參加利比亞戰爭，到了特朗普，做夢都想做美國最偉大的總統，不打一場青史留名的戰爭，難以蓋過前面的總統。但這隻會讓更多的美國士兵死在中東，讓更多的美國平民無辜受難，讓自己更加臭名遠揚。美國當權者只在乎結果，成就他們的政治生涯，人命在其眼中不如草芥。

目前來看，讓伊朗能夠有面子，美國又有恐懼的方式，就是美國境內的恐怖襲擊製造混亂。

在伊朗自己家地盤戰爭，怎麼打都輸，死傷都是自己的家園。

所以大機率是類似911這種報復復仇方式，更有效！