聯發科的P90採用2×A75+6×A55的核心架構，GE單核多核跑分都略超驍龍835，主要還是架構先進的緣故。官方給P90的定位是與驍龍710競爭，畢竟驍龍835那個GPU是難以逾越的大山，12nm工藝也讓人對其能耗比保留態度。

目前還沒有搭載p90的手機發布，有可能是小米play，僅僅看引數是十分強大的，在不考慮gpu的情況，可以和835/845一戰

2018年12月13日，在時隔大半年之後，聯發科終於端出了新一代的中端主控P90。當然，對於更多的科技愛好者來說，它還有個更加響噹噹的名號：一款僅以中端規格和定價，卻在AI效能上小勝高通驍龍855、大幅壓制華為麒麟980的“神U”。

你沒有看錯，Helio P90的AI效能真的有這麼高。至於聯發科是如何做到的，筆者之前已經做過詳細的分析了：一方面P90從硬體架構上內建了自主研發的雙核神經處理單元（NPE，這玩意的名字每家都不一樣，大家不要以為NPU就是“唯一解”）；另一方面，聯發科在異構計算深入最佳化、在針對不同AI程式碼的相容性上其實做得比高通、華為都還要好得多。

在聯發科P90的釋出會上，這家中國晶片企業毫不掩飾對於自家AI技術的自豪，不僅大膽秀出了AI-Benchmark的跑分對比，也現場展示了多種基於AI演算法的實際應用，包括實時自拍美顏/美體，多人合影自拍時的自動識別，AI識物等等。

聯發科的本意當然是好的，但他們大概沒有想到，“P90晶片的AI效能強”居然也能被某些聲音拿來作為黑點。甚至聲稱聯發科P90之所以強調AI效能，是因為其CPU、GPU競爭力不足……

首先，大家要明白，儘管聯發科P90的AI效能真的很強，甚至遠超一貫以AI效能自誇的麒麟980一大截，但這不等於P90的產品定位就像驍龍855、麒麟980那麼高高在上。在P90的釋出會上，聯發科對它的定位是“新旗艦”，但這個旗艦是指的實際體驗方面的，不是說的價格。論市場定位，驍龍710、麒麟710、三星Exynos 9610這些中高階SoC才是聯發科P90瞄準的物件。

那麼，和一眾中高階的SoC相比，聯發科P90的CPU、GPU效能競爭力如何呢？我們首先來看看它們的硬體規格對比：

不難看出，論製程，聯發科P90和競爭對手們處在同一水平；論架構，聯發科P90比大多數對手們整整領先了一代；論無線效能，聯發科P90的基帶、藍芽都是當前中端SoC的最高水準；論附加功能，聯發科P90有著當前最強的AI效能、也有著當前業界唯一一個能夠同時開啟的三ISP，在拍照潛力上同樣無出其右……

從左到右，從上到下依次是華為麒麟710、三星Exynos 9610、高通驍龍710和聯發科P90

除了這些理論上的引數，聯發科P90的實際效能也已經於近日洩露，與此前早已公開的各競爭對手相比，聯發科P90的CPU效能不僅一點都不低，甚至還大大超越了驍龍710，達到了高通明年的新中端驍龍675的水準。

平心而論，聯發科當前的“名聲”的確不能說很好，而這和他們過去的產品定位失敗、技術與體驗落後也有分不開的關係。但這是不是說聯發科就永遠落後、Helio主控就永遠不好用呢？顯然不是這樣。特別是對於技術更迭速度極快的半導體行業來說，處於弱勢的企業透過埋頭研發，一朝翻身的案例可以說比比皆是。大家又何必總是用老眼光去看待聯發科，甚至拒絕承認他們客觀上的進步呢？

不管怎麼看，聯發科P90都是當前最強的中端手機SoC，而這對於明年的智慧手機企業和消費者來說，都不啻為一件大好事。

引數：

這一次採用的是8核處理器，當然你可能會非常清晰的看見：2XA75（2.2Ghz）+6×A55(2.0Ghz)，而這款GPU採用的是IMG 9XM-HP8，總體來說並不算差。

我們看看和麒麟970或者驍龍835，驍龍710的區別。我們發現驍龍710基本上和聯發科P90的CPU架構類似，只是在低核上驍龍710稍微次了一點，採用的是1.7Ghz。

而驍龍835的採用的是4×A73+4xA55的設計，主要的大核心為（2.45Ghz），所以雖然使用的大核小核，聯發科P90和驍龍835不同，實際表現確實有些差距。

麒麟970引數為：4×A73+4xA55的設計，主要的大核心為（2.8Ghz），所以我們可以透過跑分來看看差距。

我們看看跑分情況：

麒麟970：

驍龍710：

驍龍835：

我們這樣比較就發現，聯發科p90的綜合實力大致優於驍龍710，但是在處理器表現上，比麒麟970和驍龍835類似，碾壓到不至於，高通GPU確實不俗。

先給答案，再給分析

聯發科P90效能大概相當於驍龍710（以下簡稱710），介於970和960（一下簡稱970，960）之間。

先來簡單看一下MTK P90。

CPU：2*[email protected]+6*[email protected]

GPU：IMG GM9446 @940mhz

CPU核心，核心數的配置都很像驍龍，不一樣的是P90小核頻率更高，710的小核頻率只有1.7Ghz，相同架構頻率更好效能更強是肯定的。效能可以直接參考710的成績，目測單核1900，多核7000上下。

GPU部分，GM9446的alu只有它爹X30的一半，頻率還要高一半，效能大概是X30的75%，X30的gfxbench成績和驍龍660對比如下

除了曼哈頓3.1.1這種高壓場景拉開了差距，其他情況都五五開，P90做夢都別想打過710了，更何況710GPU功耗只有1.3w。

況且，P90使用臺積電的12nm製程，其實就是16nm的最佳化版，710則是三星的10nm，頻率更低，製程更先進，無疑710會比P90更加省電。

SOC包含了很多東西，並不是只有CPU+GPU+基帶，外圍越豐富決定了soc支援的功能越多。麒麟970因為定位旗艦，拿來比較不方便，還是用定位中端的驍龍7系和中端的p系列比較方便。

ISP:P90的ISP,單攝像頭支援4800萬畫素，雙攝像頭支援2400+1600萬畫素，4800萬畫素下錄影可以保持30fps，16萬畫素下錄影保持120fps。這還算良心的，要知道隔壁驍龍的旗艦soc，哪怕是還沒出來的855，單攝像頭最高才支援3200萬畫素，710同理。聯發科拿一分

顯示：P90只支援1080P的螢幕，710支援2k螢幕，擴充套件顯示支援最高4k。驍龍710拿一分

基帶：P90下載最高速度可達600Mbps，上傳可達150Mbps。驍龍710下載速度最高800Mbps，上傳150Mbps。（雖然驍龍710領先一點，但是國內基站普遍cat4，cat6，這幾乎沒有影響）

其他關於提升的都是替官網背書，關鍵還是看廠商怎麼使用，這些就不提了。

謝謝段馬樂諮詢的邀請。P90是聯發科在2018年底釋出的一款定位中端的晶片，主要對標驍龍710，至於對標麒麟哪款SOC晶片，官方沒有說。P90最大的亮點是，AI效能上幹翻麒麟980和驍龍855，好比在AI的賽馬場上，聯發科用一匹普通馬就將高通、華為的純種馬甩到身後吃灰。

P90的CPU、GPU和ISP等核心的技術引數我就不說了，這裡聊聊它的AI效能。

AI核心的升級是P90最重要的技術升級。Helio P70和Helio P60採用的是聯發科的APU1.0的AI核心，P90則升級到APU 2.0，算力提升4倍。

這次升級，聯發科採用了新的的融合AI（Fusion AI）架構，使得P90的AI算力最高可達到1127 GMACs（2.25 TOPs），支援Int8和FP16。同樣的運算任務，相對於CPU、GPU和DSP，P90的APU2.0可以提升50倍效能，並降低95%的功耗。

P90作為中端晶片，為平衡價格提升價效比，採用12nm工藝製程，而高通驍龍855和華為麒麟980作為旗艦晶片，採用的是目前最先進的7nm工藝製程。但在製程工藝落後這兩款晶片兩代的情況下，P90的AI效能還是強大到將它們無情碾壓。

在AI專業跑分軟體AI-Benchmark的測試中，Helio P90的成績是25645，超過第二名麒麟980大約16%，超過第三名高通驍龍855大約19.1%。

P90強大的AI可以進行人體姿態辨識，姿態追蹤和分析人體運動，未來可以應用在AR/VR、3D體感遊戲、健身教練、3D試衣間等應用場景，這些都是5G時代最有潛力的商業應用場景。

P90的釋出，明顯可以看出，聯發科是在高階晶片受阻，重新整合資源後，期望在5G時代，從中端撕開高通封鎖的口子。當然，P90的市場反應如何，還要看聯發科如何克服品牌運作小短腿問題。

聯發科的P90採用2×A75+6×A55的核心架構，GE單核多核跑分都略超驍龍835，主要還是架構先進的緣故。官方給P90的定位是與驍龍710競爭，畢竟驍龍835那個GPU是難以逾越的大山，12nm工藝也讓人對其能耗比保留態度。

聯發科自從放棄高階的X系列後就一直打磨中低端的P系列和A系列，特別是P系列更是成為了聯發科的門面產品，自從oppoR15上首發的HelioP60後，聯發科就一直處於難產下一代處理器，雖然官方釋出了最新的P90，但是一直沒有搭載這款處理器的手機出現，那這一款CPU到底怎麼樣？

按照HelioP60與驍龍660幾乎同一水平的說法，HelioP90在定位上與驍龍710差不多，或者說與高通驍龍835一個級別，至少目前從極客跑分成績來看與835不相上下。我們先來看看這款處理器的引數：CPU方面：聯發科P90採用了八核心的架構，其中有兩核是效能核（大核），採用ARM的A75（高通驍龍845魔改同款），主頻為2.2GHz，另外6個是效能核心，主頻為2.0GHz的A55，GPU為PowerVR GM 9446，從架構和效能上來看，與驍龍710對標是最合適的，因為兩者都是2+6架構，是一款承上啟下的晶片。不過這些都不是P90重點，他的重點是AI。

說起AI，我們想到的第一個就是華為的海思麒麟處理器，最新麒麟980的NPU採用用的是寒武紀第二代NPU 1M（擁有2Tops、4Tops、8Tops 三種算力的核心，TOPs，即10萬億次操作/秒，是運算單位）。從聯發科這次以“AI不釋手”為主題就可以Helio P90最大亮點就是其升級了的AI核心——APU2.0，這個核心採用融合AI(fusion AI)架構，算力較前代提高了4倍，效能達到1127GMACs(2.25TOPs)。在加上架構、工藝上的不同，P90在AI跑分上大幅度領先麒麟980，連高通驍龍855都被斬落馬下。

本身AI就是一個比較“隱秘”的東西，現在AI也沒有一個很規範的應用，AI的跑分軟體在現在也沒又很強的說服力，但該軟體也是極客跑分的一類，還是很有參考性，不管如何，聯發科在AI上還是很有優勢，這是在押寶5G來臨的人工智慧。另外在ISP、功耗這些山高的控制都不錯。但是聯發科現在要做的是趕快上市，要不然驍龍712的下一個大版本720一來，P90又慢了半拍，沒有什麼優勢，到時候連撿芝麻的機會都不多。

手機處理器就跟電腦處理器一樣，CPU不拖後腿就像，GPU對於遊戲愛好者才是剛需，至於AI，還沒有配套的應用和成熟的場景來體會，更多是在一些運算上，比如語音、拍照、體感等，還沒有真正開發出來。

關鍵還沒某上市，再吹也沒有用。p90上市後，說不定730都已經統治市場了。。。關鍵是上市的時間點，和價格。

聯發科貌似已經放棄了對高階市場的競爭了，只是在中低端的一些手機使用。目前市場上天語手機還是使用聯發科處理器，剩下的就是早期的一些手機用的聯發科處理器了。

Helio P90效能上大約與高通驍龍710相當，不免俗的在發一張安兔兔的跑分來看下，但在GPU方面是聯發科的弱勢專案，聯發科P90比驍龍670要稍遜一籌，所以愛玩遊戲的小夥伴應該不太會選擇這個處理器，作為老人機的處理器貌似還勉強，因為現在驍龍710已經不是主流了。

謝謝邀請，正好手裡有一款搭載P90的手機，他就是reno2 z，是媳婦買的，2100，我原本用的榮耀8，說實話，我不玩遊戲，950夠用，挺流暢的，跑分14萬，就是記憶體不夠，老是需要清理，32的記憶體真的不建議再買了，本來沒準備換機，想先用著，報廢了再換，

過年回家媳婦已經買了reno2 z，說實話，內心不太願意買這麼貴的手機，還是窮，另外一個就是2000可以買855了，對P90不太抱希望，結果真是跑分21萬，日常夠用，因為沒玩遊戲，所以，結合我自用體驗來講，不玩遊戲可以，但是2000，還有更好的選擇，除非你是OPPO鐵粉，