所有膝上型電腦和臺式電腦相比，相同配置筆記本效能遠遠不及桌上型電腦，筆記本的cpu一般都是低壓版本，帶U的處理器就是低壓版本，這種處理器主頻低，效能自然也不強，適合日常辦公，和影音娛樂，

因為膝上型電腦的體積關係，所以內部散熱不能得到保障，cpu的溫度過高就會自動降頻來保護cpu，所以效能不能夠正常發揮，如果玩遊戲的話還是推薦用臺式電腦，或者遊戲本。

購買遊戲本也要注意了，建議購買一線大廠的遊戲本，比如，惠普，戴爾，聯想，華碩等……售後服務，和質量有保障，還有一個最關鍵的問題，在挑選遊戲本時一定要反覆對比差評，選擇對散熱評價最高的產品！（購買遊戲本是請認真確認好後在下單，一旦啟用就不能夠無條件退貨了）

因為筆記本的設計初衷就是便攜，就要求它體積小，重量輕。相較於桌上型電腦，筆記本簡化了太多的散熱空間了散熱器，而目前的元件執行都會產生大量的熱量，桌上型電腦可以透過散熱器以及內部的散熱空間將熱量傳匯出去，而筆記本由於體積小，散熱器件單一，熱量會囤積在機器內部，會對內部元器件造成不可逆的傷害，廠商為了保證機器的正常使用，在其它方面都沒有實質性進展的情況下，只能透過降低效能功率來降低發熱量。

因為有些就不是效能向的本子，輕薄本賣到一萬多的也不少，沒有一個性能比七八千的遊戲本好的。。有價效比高的你不買，盯著部分做外觀，做輕薄的高價本幹啥？

膝上型電腦不同於桌上型電腦，筆記本分好多種，比如超極本，商務本，遊戲本等，基於便攜性的優點，有些筆記本側重於便攜性，超薄機身，但是就會犧牲效能，因為散熱不好！但是遊戲本就偏向於效能了，散熱好，但是相對就會機身厚重，不易攜帶！所以想要超薄，便攜性好，還要高效能的筆記本就會很貴[贊]

首先看你購買筆記本的用途和定位及預算 辦公還是遊戲或者影音 ；其次要看你對於品牌的在乎程度 比如一個Hp的8000多 可能你同配置的外星人1300多或者神州6000多 儘管配置引數相近 但是價格相差很大 。有些果粉會選擇蘋果 有情懷還會購買外星人 。說的直白一點 有些網友購機 更看重的是品牌或者其它方面 倒如是否輕薄，是什麼顏色，是否個性，是否有面子。對於效能方面反而會勿略。商家在宣傳促銷方面也會投其所好，從不同方面來推銷產品，並不一定拘擬於效能。還有，從大的層面來講，筆記本的配件大部分都是移動桌面級的，效能上肯定會不如臺式電腦的標準配件。有些網友先入為主 ，認為兩者效能相等的，購買使用體驗肯定心理上存在一定的落差。

膝上型電腦的價格與電腦效能之間沒有比較直接的聯絡，我舉個例子，蘋果的macbookpro系列有一些電腦的價格為一萬元以上，它的效能也許不怎麼樣，蘋果一般不會把使用的處理器型號公開，因為它使用的是非公版處理器，你想知道它的處理器型號也只能去中關村線上或者太平洋知科技APP裡邊查詢，蘋果於2019年釋出的1.4GHZ的乞丐版MacbookPro的價格是9999元起步，它使用的處理器為i5－8257U，這款處理器也就比i5－8250U提升了一點點而已，但是它的價格為何如此高昂，原因無非就這幾點1.品牌溢價 2.mac os系統獨特的流暢性和封閉式的系統管理 3.製作高度嚴格，使得每一臺蘋果電腦都是蘋果精益求精的品質代表。4.強勁的散熱，高質量的螢幕，智慧的語音助手都是它價格高昂的原因。

總結:價格不一定衡量一臺膝上型電腦效能的依據，每一個不同品牌的電腦都有自己不同的賣點，就是因為這些獨特的賣點，才導致了一整臺電腦的售價決定因素，所以我們在選購電腦的時候要多注意這些地方，選到合適自己的電腦才是最關鍵的。

膝上型電腦的效能確實較同樣配置的桌上型電腦會低不少，但是膝上型電腦有桌上型電腦無法取代的特性，雖然價效比較低，但是整體市場出貨量卻比品牌臺式電腦還要高。

膝上型電腦的特性

廠商生產膝上型電腦的初衷是為了移動辦公，移動辦公主要考慮其便攜性，用來處理辦公文件等對電腦效能要求並不高的軟體，所以初期選擇膝上型電腦的使用者在意的是筆記本是否便攜。

膝上型電腦帶有充電電池，可以在任何場景下使用，這是桌上型電腦沒有的最大優勢之一。現在的膝上型電腦電池最長可以使用8到12小時左右，十分方便在飛機或高鐵上進行辦公。

受膝上型電腦體型限制，膝上型電腦內各配件之間空隙空間緊湊，如果使用和臺式電腦通同樣的配件會因為發熱集中而導致無法穩定執行，為了降低發熱只能將膝上型電腦主要效能配件採取降低電壓降低效能的方式，這樣雖然解決了發熱問題，但是降低了膝上型電腦的整體效能。

現在的膝上型電腦效能與桌上型電腦之間的差距在逐漸縮小

隨著膝上型電腦配件製造工藝的提升，現在的普通膝上型電腦效能已經完全滿足日常使用需要，無論是辦公還是學習家庭娛樂都是沒有問題的，並且軟體響應速度迅速。

為了解決膝上型電腦的效能瓶頸，各大廠商都推出了採用標壓CPU和高效能顯示卡的膝上型電腦，基本上這些膝上型電腦都定位為遊戲筆記本，除了價格貴外，其整體效能都是十分強悍的，無論是熱門遊戲或大型軟體都能流暢執行。從效能對比上來看，不考慮價格的情況下，膝上型電腦效能完全可以追上臺式機電腦效能。

現在膝上型電腦的價格已經降至了冰點，十年前的膝上型電腦採用賽揚處理器的基本在四千起步，現在四千可以買到中端酷睿處理器帶獨顯的膝上型電腦了。市場上還有許多千元價位，二千多元價位的膝上型電腦，對於移動辦公或學習都是完全夠用的。

各電腦廠商熱門膝上型電腦產品優勢分析

現在市場上熱門的膝上型電腦產品還是比較多的，這裡給大家簡單講解一下各筆記本廠商產品特性，以供大家作為選購時的參考。

蘋果膝上型電腦是所有膝上型電腦中容易配置賣得最貴的，但是蘋果全系獨有的硬體軟體一體化，能最大限度發揮電腦硬體效能。其獨有的蘋果作業系統，整體流暢度，穩定性都要較其他廠商使用的Windows平臺高。並且蘋果系列產品人機互動便捷，使用體驗感上佳，這些因素構成了蘋果膝上型電腦價格高昂卻受消費者熱捧。小米華為系列膝上型電腦由於各自都有其他智慧網路裝置生態系統，對於使用小米或華為手機、智慧家居等產品的使用者來說是非常方便的，各裝置之間能夠統一進行管理，並且裝置間資料互動十分方便。另外小米和華為的膝上型電腦價效比十分高，同樣配置較傳統廠商的膝上型電腦產品要便宜百分之十左右。神舟是現有唯一批次生產使用桌上型電腦CPU膝上型電腦的廠商，強化了膝上型電腦效能降低了筆記本價格。並且神舟一直以低價高配置而著稱，全系產品價效比十分之高。但是神舟只是二線品牌，如果不介意品牌追求價效比，可以選擇神舟膝上型電腦。若追求膝上型電腦效能，可以選擇各大廠商推出的遊戲膝上型電腦，選擇採用了標壓處理器（標壓處理器命名字尾H，低壓命名字尾U）的膝上型電腦，顯示卡視訊記憶體至少4G或以上，這樣的配置同樣適用設計類使用者。聯想的為拯救者系列，惠普的為暗影精靈光影精靈系列，神舟的為戰神系列。結束語

現在膝上型電腦不僅價格已經下調，一千多元也可以買到實用的膝上型電腦。整體效能已經與桌上型電腦慢慢縮小，遊戲系列筆記本完全勝任各種遊戲和大型軟體。選擇合適自己用途的膝上型電腦是關鍵，花最少的錢，匹配最合適的效能。

問題：為什麼有些膝上型電腦這麼貴，但是效能卻得不到保障呢？

回答：因為有一些筆記本本身就不是主打效能的。

主打續航和輕薄的筆記本

萬元級別的輕薄本，如果比效能，這些萬元級別的輕薄本可能還比不過5000元左右的遊戲本。

就好像戴爾的XPS13這些高階的輕薄本，它的效能是比不過5000塊左右的華碩的飛行堡壘的。

但是，人們看輕了戴爾XPS13麼？

沒有，因為XPS13主打的輕薄便攜、主打的高素質的螢幕，主打的是長續航，主打的商務活動。

術業有專攻，遊戲本的效能要求很高，尤其是顯示卡、CPU、記憶體，所以散熱的規格也要求很高。但是，這也意味著，它們耗電大、發熱量大，續航不行，機身厚重。

輕薄本效能比不上游戲本，但是他們發熱量不大，耗電不大，續航長，散熱規格不高，機身可以做的很很纖薄。

術業有專攻啊，遊戲本是用來打遊戲或者是做複雜運算、做渲染的。輕薄本是用來輕度辦公，出差辦公的。

不要是windows系統的筆記本，即使是蘋果，頂配的Macbook Pro玩遊戲也不行，建模的能力在臺式機面前根本無法比。

但是為什麼還這麼多人要買Macbook Pro，那是因為它本身效能還可以，滿足很多人的需求，如果不是對效能超級高的需求（例如4K影片的渲染等），MBP已經可以應付了。

所以啊，為什麼高階機的效能得不到保障？那是因為這臺機子本身就不是主打效能啊！

1. 設計和生產環境不同導致質量不同

首先要知道的是不管是筆記本還是手機，現在很多公司自己不製造，設計出來一般都是找的代工廠。不同的公司，可能設計師的水平不一樣，有的筆記本是一開始設計的時候就存在缺陷，有的筆記本是在生產的過程中使用了不合格的零件，有的可能是生產過程不嚴格導致，總之，造成筆記本不合格的原因很多。

2. 筆記本的複雜性影響了它的穩定性

其次筆記本的配件其實挺多的，我們能看到的就有外殼、顯示屏、處理器、硬碟、記憶體、電池，電源介面卡，滑鼠，光碟機等，看不到的還有網絡卡，顯示卡，音效卡，散熱風扇，cpu，gpu......等很多，其中每一個配件又分為很多個品牌，很多個型號，價格上也會有差異，所以一款筆記本下來總價上差別也不小，但是一般人買筆記本的時候看下cpu，記憶體，磁碟覺得合適就買了，其實除此之外還有很多配件，它也能很大程度上影響筆記本的價格。

筆記本和桌上型電腦面向的使用者不同，筆記本為了保證各個晶片組能整合在整個主機板上，需要設計整體的主機板排版，走線等等都需要費用，針對使用者的偏好還需要設計不同的模具來吸引客戶，設計費用也會很高，俗話說羊毛出在羊身上。這些費用都會由消費者來買單，所以價格會較桌上型電腦來說貴一些。

至於效能問題，仁者見仁智者見智，追求效能你可以買遊戲本，辦公用途追求便攜可以買輕薄本，輕薄本犧牲效能為了使筆記本變得更薄，無可厚非。

有人說遊戲本效能也不行，同配置的桌上型電腦同樣表現好很多。

這就要說一個很重要的問題了，散熱和降頻。

筆記本由於體積小，整合度高，導致熱量不好散出，為了不使主機板由於高溫自燃或燒燬硬體，都需要降低cpu的TDP，限制cpu效能的輸出。即使滿tdp釋放效能也會由於溫度牆的限制降頻，也就出現了效能得不到保障的情況。

硬體配置影響效能和價格，貴的膝上型電腦不一定勝在效能，很多產品並不是以效能為賣點，說得不到保障就言重了。

①這些筆記本貴有貴的道理，一是設計良好，二是用料更佳，三是品牌溢價。比如ThinkPad X系列、蘋果MacBook Pro、戴爾XPS，都是口碑不錯的旗艦機型。

這類筆記本更注重移動辦公綜合體驗，會在效能和功能取得平衡，上網看片、處理文件、偶爾P圖，這些工作對電腦負荷不大，並不需要塞入高效能CPU，那樣對散熱設計要求更高，而且浪費資源增加功耗，導致電池續航下降。

▲現在一些消費級筆記本，升級空間非常有限，比如微軟Surface，記憶體焊在主機板上，但它面向企業商務人士，價格也更貴。

▲指點杆、七行鍵盤、防水防震，這些設計是ThinkPad的經典要素，也是普通使用者看不見的點，小黑就貴在細節品質。

②很多消費者買超極本，不僅價格更貴，一般採用低電壓版CPU，效能比標壓版落後約20%。比如ThinkPad T系列，通常比同配置E系列貴，不同型號效能分三六九，但小黑的粉絲仍然喜歡它的經典。

效能要保障，不差錢用工作站，其次選遊戲本，這取決於個人需求，而遊戲本比之工作站，效能有一定保障價格也沒那麼貴，所以說貴是相對的。

▲升級空間和維修成本，決定筆記本使用壽命，但對於不差錢的人來說，可能不是他們考慮的重點。

尤其是換上固態硬碟後，解鎖了整機效能瓶頸，立馬脫胎換骨執行流暢，這樣升級只要三五百塊，綜合體驗卻非新機可比，是經濟實用的好選擇。

一分價錢一分貨，事實上也確實如此。貴的電腦比便宜的好用。題主所說的有些筆記本很貴，效能卻達不到預期。這種現象基本上出現在幾個新興品牌商的產品上，比如小米/華為等等的。因為他們的產品設計研發團隊都是新組建的，甚至於是外包給別人去設計生產的，就等於是一個貼牌產品，那麼質量得不到保證就是很正常的了。

這樣的本多是輕薄類筆記本，設計精美，重量輕便於攜帶，用料也要比廉價的本要好很多。但受限於筆記本本身的空間，沒有辦法放入高效能的硬體，所以只能放15W低壓處理器和25W以內的GPU了，好在效能上能夠滿足日常辦公。這類本主打的是時尚輕薄的概念，和那些主打效能的本走的不是一條路。