傳統膠片攝影與數碼攝影的優勢和不足：

1)解像度

不同感光元件有不同解像度，而不同膠片都有不同解像度，根據Roger N. Clark的分析 ，依不同型別的35mm膠片來說，大約是400萬至1600萬畫素，例如富士的Provia 100，大約700萬畫素，Velvia 50 則約1600 萬畫素，以現在的單反來說，這是很“低端”了。

2)噪點/顆粒

膠片的顆粒來自化學物質的份子，數碼的噪點則是不需要電子資訊。 來自Norman Koren的研究 ，指如果是相同程度的感光度，以目前科技來說，數碼噪點已經少得多。不過，以長時間曝光來說，由於數碼相機可能因機身過熱而產生大量噪點，這一點膠片則不怕。

3)動態範圍

柯達大多數膠片都是大約有13級動態範圍，而今日的數碼相機平都有約14級，而更高階如D810更有15級 。而且不少數碼相機更有HDR功能，透過包圍曝光的拍攝方式，製成動態範圍遠超膠片的照片。

4)膠片速度

一般常見的膠片感光度為100至3200，也有6400這種高速膠片，但數碼相機如D4s之類已可拍ISO 409600等誇張數字，而且還可以自由轉換感光度。除非如大底相機是逐張拍攝，否則一般135膠片則是全卷相同，不能中途變換。雖然膠片可以強推幾級曝光，但還是有一定限制。

5)成本與便利性

數碼攝影的起步比較昂貴，而且每隔幾年科技就相差很遠，但是便利性、即時性是明顯優勢，甚至容量都大到不用害怕一時三刻要換儲存卡。

膠片攝影起步比較便宜，而且機身可以使用很久很久，通常消費都在買膠片和沖印掃描；但便利性和即時性明顯較弱，而且可供沖印的地方越來越少。

相對現在數碼產品的更新換代，膠片攝影已經沒有任何優勢可言。成本高，拍攝結果不可預知，沖洗過程繁瑣，可控性差。

但是，膠片的寬容度大，細膩的過渡是最大的優點。另外，洗膠片是作為真正的攝影師應該具備的技能，也是攝影獨有的一種藝術體驗。

首先，來看看成本，毋庸置疑，膠片的初始成本非常低。雖然說街頭攝影中對於器材毫無要求，手機也能作為很好的街頭攝影的相機來使用，但是使用一臺千元級的135相機，或者一臺兩千元級別的中畫幅相機，所帶來的視覺體驗是完全不同的，不需要追求最好最有面兒的，對於初學者來說，千元級的135相機就足夠好了，更別說幾百塊的入門套機大把大把。而最便宜的全畫幅數碼相機，也得貴上好幾倍，中畫幅數碼就更別提了。

鏡頭更是如此，機身僅僅只是一個驅動，對於成像來說，最重要的還是感光元件和鏡頭。一支好的數碼鏡頭價格不菲，但是一支經典的膠片鏡頭可能就不會那麼貴了。拿50mm標準鏡頭來說，50mm f/1.4的數碼鏡頭要大好幾千，而膠片時代M/P/N/C幾個大廠的標準鏡頭現在在二手市場只要幾百塊就能買來。對於初學者來說，可能最大的區別就是需要手動對焦，但是手動對焦用熟了，速度也不會慢，尤其是在弱光環境或者低對比環境下來拍攝，可能還會更快。

膠片的最大成本在後期，數碼相機的感測元件CMOS沒有使用限制，可以讓你毫無顧慮的拍拍拍拍拍，而一卷普通家用彩負加上衝掃的價格，不說最好的，也不說最差的，差不多的可能也得要在50元左右，一天拍攝兩卷就得要100元的成本。但是也正是這個成本壓力，會讓我們對於按快門心存敬畏，在拍攝之前會多思考，而不會做一個快門狂魔。我就是拍慣了膠片，現在即使在拍數碼的時候也養成了不會隨意按快門的習慣，只抓瞬間，多思考，成片率相當的高。

數碼相機存在續航的問題，即使是隨身攜帶的手機也會有沒電的時候，而膠片相機就不同了，大部分早期機械膠片相機並不用電池來驅動，沒電也能拍，即使是後期電子化之後，電池的主要用途也僅僅是測光和驅動快門，換一次電池至少也能保證幾十卷的拍攝。不過這顯然不是什麼大問題，任何能用簡易配件來彌補的問題都不是問題，手機沒電可以隨身攜帶充電寶，相機的電池也很輕便，多帶兩塊電池備用就好了。

膠片卻比數碼有著更高的寬容度，對於負片來說，可能差個兩三檔都不叫個事兒，差個四五檔都還有可能挽回，黑白負片就更不得了了，最高可能都能差六檔曝光。而數碼相機，如果不是拍raw的話，差個兩三檔可能就是一片死白或死黑了，即使是拍raw，也得看這塊CMOS本身的素質如何。

對於膠片而言，成像的風格是由膠片來決定的，不同的膠片可以帶給我們不同的特點，很多膠片直接掃出來就很好看，甚至不用去後期。而數碼則由每家的CMOS來決定，大部分數碼相機直接拍出來的照片，怎麼說呢，都太過真實了，色彩不夠豐富，想要建立更豐富的色彩層次還得通過後期來完成。

雖然數碼相機讓一切都變得簡單，我們也能夠得到更多的練習機會，但是有的時候，再多的練習也可能並不能幫助我們從本質上升華，對於技術到藝術的轉變，更重要的思考，而膠片則或主動或被動的讓我們去思考，去思考畫面，去思考內容，去思考一張好照片是如何誕生的。

膠片攝影要求攝影師必須水平高，是“老法師”。因為膠片拍攝對光線把握、對相機技術等要求很高。當然與單反相機相比劣勢也是明顯的，膠片拍攝是需要成本的。膠片攝影最大的優勢就是色彩還原比數碼片強一點。孰優孰劣，個人喜好，從攝影的發展來看，數碼攝影的便捷經濟，膠片攝影會逐漸的退出歷史舞臺!

膠片攝影有哪些優勢？

首先: 膠片相機是以前的照相機，採用膠片作為影象的載體，隨著科技的發展，逐漸出現了數字式照相機，也就是現在的數碼相機，膠片相機用的是底片，底片影像層次感較強，圖質細膩，色彩自然，寬容度大容易保留亮部或暗部的細節，其成像質量要比數碼相機好，尤其在光線暗的情況下，需要長時間曝光拍攝，或在沖洗底片時作增感顯影，長時間曝光在數位攝影上會產生大量噪聲，因此在以分鐘計的長時間曝光的天文攝影，風光攝影方面應用中，膠片還是數碼相機無法相比的。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

膠片色彩還原比較真實，層次感非常之豐富；在暗淡光線下攝影時可使用高感光度（超感）膠捲而成像質量下降不會很大；膠片底片的畫幅規格品種比較多，需要高質量畫面時可選用大畫幅相機；膠捲攝影大多數屬於機械操作，當沒電時也可維持基本功能；同時膠片攝影不會受到計算機病毒的干擾。

膠片攝影有哪些優勢？

首先: 膠片相機是以前的照相機，採用膠片作為影象的載體，隨著科技的發展，逐漸出現了數字式照相機，也就是現在的數碼相機，膠片相機用的是底片，底片影像層次感較強，圖質細膩，色彩自然，寬容度大容易保留亮部或暗部的細節，其成像質量要比數碼相機好，尤其在光線暗的情況下，需要長時間曝光拍攝，或在沖洗底片時作增感顯影，長時間曝光在數位攝影上會產生大量噪聲，因此在以分鐘計的長時間曝光的天文攝影，風光攝影方面應用中，膠片還是數碼相機無法相比的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

膠片攝影主要還是因為情懷和色彩

現在越來越多的品牌相機，相繼提升畫質和效能

但是越來越多的攝影人，關注的焦點在於照片本身

一方面膠片攝影的色彩度飽滿柔和一方面玩兒的就是個情懷感

首先我們要了解什麼是膠片？膠片就是一種附有銀鹽這種感光材料的塑膠片。

首先，膠片的色彩更加濃郁，色彩更飽和對比度更高，寬容度更高，成片有顆粒，照片呈現獨有復古感。這種顆粒感是數碼相機所沒有的，這種獨有的質感深深地吸引著無數的攝影師。

其次，膠片機一般比數碼相機重量輕，更便於攜帶。便於資料儲存也是其一大特點，膠片本身既是拍攝格式也是儲存格式，一餅 35mm 膠片在正常情況下可以儲存 100 年，而且只要有一點光就可以看到畫面。例如

1969年美國登月 我們現在所看見的照片就是哈蘇HDC所拍攝。

最後，如今是大資料時代，數碼相機拍攝的照片在轉化等方面有一定的風險性，尤其是在國防等領域，依然在使用膠片 例如中國的樂凱軍工膠片。

綜上所述，我認為隨著時代的發展，數碼相機會成為主流，但是膠片機也有其不可替代的優點。

用膠片拍攝有以下好處：

1、可以讓你放漫拍攝的腳步，對拍攝內容進行更多的思考，更加註重構圖、曝光、對焦等問題；

2、更好地理解照相機的原理，提高拍攝技術；

3、自己沖洗、掃描、列印，學習一套全新的技術，更好地理解亞當斯的區域曝光法；

4、無法在螢幕上回看，能更注重下一幅的拍攝；

5、能夠提高數碼相機拍攝技能；

6、因為不能回看，沖洗膠片時會有一種期待的喜悅。

對我而言膠片攝影有三個優勢：

1、是一種情懷，膠片機的機械感，復古色調等我很喜歡

2、可以使用不同膠捲記錄生活很有意義

3、衝掃過程和技術有趣，吸引我更多的瞭解膠片