商業模特，原則上價高者會有價高的理由。要麼顏值氣質比較符合商品價值，要麼有經驗。要麼有名氣。

如果攝影師獨具慧眼，或者有很深的功底，找個價格低的新人也未嘗不可。畢竟老人都從新人過來的。前提是，攝影師要獨具慧眼

不一定，模特兒好壞完全看攝影師的主觀調動，情緒、表情、姿勢等等，都需要相互磨合，價錢不衡量模特兒好壞的標準！切記要挖掘模特兒的內心世界，為你所用！

謝謝邀請。商業攝影僱模特拍，價格高的一定比價格低的好，有一定道理，但不是絕對的。不由得讓我想起以前的看過的一部電影《大腕兒》，其中有一個情節就是一個人，說的一段話“……不求最好，但求最貴” ，雖然大家會感到有一些荒誕，但確實代表著一種消費傾向。

一、貴有貴的道理。一般商業攝影中，要價比較高的模特。都是那種經驗比較多，自身條件比較好的，或者是有一定名氣的模特，她們確實有著適應能力強，動作表情比較到位的優勢，相對來說更容易實現攝影師的意圖。

二、價低有較低的優勢。一般來說我們拍攝的價格比較低的模特，都是在校的大學生，有師範學院的，還有職業技術學校空姐專業的。她們的優勢是比較年輕，充滿了青春的氣息。但需要外貌條件好一些的就得多挑選，有時真會碰到極品。她們的缺點是經驗比較少，溝通上有一些問題。

三、最終選擇看風格。當然拍攝我們最終的選擇，還是得看片子的風格。如果是拍攝清新靚麗的少女裝，在校大學生可以考慮。如果我們拍攝珠寶，那麼還是專業的模特比較好一些。還有一種情況，就是攝影師比較習慣合作的模特，這種模特有可能價格高，有可能價格低，但是很奇怪，攝影師拍這樣的模特很容易出片兒。所以，一般職業攝影師考慮的是最終的效果，價格高低只是其中的一個因素。

綜上所述，還是那句話，這個好，那個好，適合自己的是最好。個人感覺還是從最終效果考慮為最好。

我認為這個是不一定的，價格高的模特也是從價格低開始的，但是高價格的模特一定有他的優勢，主要區別在於下幾點？

一、粉絲效應，價格高的的模特肯定是相對在，行業內是比較有名的，有名他就會有一定的粉絲追隨他，商業模式本身注重的就是粉絲效應，比如你找一個比較出名的模特，她的粉絲，就會關注她，關注她就一定會關注他拍攝的產品，所以現在為什麼這麼多的網紅帶貨都賣的很好!

所以粉絲多的模特價格也要相對高一些。

比如現在拍人像的莎莎，就有很多人關注她，你找她拍，你得商業品牌也會被關注。

二、熟練程度，一個模特能在，行業中比較有名，首先他一定是在這個行業中，出道比較早，拍攝經驗比較豐富的，這樣在我們拍攝中，一個熟練的模特兒，會為攝影師帶來很多靈感，也更會表現，展現出產品的特點。

三、模特的表現，一個比較有名的模特，她的內在氣質中就會表現出一種自信，這在照片中是很重要的，一個自信的模特在拍攝中，演繹與發揮就會更好，也更符合產品的含義。

最後，在模特這個行業中，新人是很重要的，因為模特這個職業本身對年齡限制要求是很高的，隨著時間的改變，新人就會發出他們該有的光彩，所以模特新人們，努力吧！

感謝提問！

以下是我的觀點：

1-一般來說 根據商業法則 肯定是人們願意為更好的模特付更高的價格

2-表現的好壞 有很多不確定的因素 在這個因素上 我不認為一定是價高優於價低

3-機會造成的錯覺 可能同樣水平的模特 由於服務的品牌商不一樣 價格卻分高低 所以不能一味地用價格高低去評判一位模特表現力的好壞

商業攝影僱模特拍，在選模特時價高者並不一定比較價低者表現好。

同時也要看你的商業廣告主題是什麼，模特一定要圍繞攝影的主題，有些適合商業主題，有的模特不一定適合商業主題，那些所謂的價高的模特可能適合服裝類的內容，但是有些非商品類的主題選那些價格較低的也許更合適。

在選擇模特時不一定是價Grand SantaFe高拍攝的越好，有時相反，那些價高者倒是把你的攝影主題給壞掉了，這與拍攝電影選演員一樣，當年張藝謀拍攝電影時就是看中了一些還沒有出道、不出名的人拍攝出好的作品道理一樣。

總之，千萬不要迷信模特的身價高就能表現好的誤區。

這個不一定，商業模特大多是由經紀公司定價的。每個模特都有身價。價格高的在經驗各個方面肯定是要豐富一些，知名度什麼的。身價低的也不能說她不是好模特，也許是才進入這個圈子，資源不夠，各方面因素都有。重點看模特臨場發揮

本人從事商業拍攝行業，遇到過各種模特，一般來說價Grand SantaFe高確實是越專業，特別是外模，價格普遍都很高，但是國模是不一定的，畢竟基數大，素質參差不齊很常見。