如果我是光緒皇帝，我會選這兩種方式，第一種是暴力毀滅，另一種是徹底無為。暴力毀滅就是前期好好討好下，找個問安的機會帶把匕首自己親自幹掉cx，畢竟自己是皇帝沒人敢搜身，也不用跟人謀劃不會有走漏訊息的風險，而且機會多隨時隨地都能找到機會，幹掉之後剩下就是自己的了，畢竟自己是皇帝，太后權威再大那也是活著的時候，死了就沒了，到時候找個藉口就說暴斃了，有沒有大臣會挑戰。第二種呢是徹底無為，每天不問朝政，每天干的事情就是粘著cx，當個媽寶。輕鬆自在各種爽，最後熬死cx之後再放手幹。

光緒如果成功的實行了“圍園殺後”奪取大清實權後，由他全面掌控大清政局，非常可能的一個狀況是大清朝會熬不到1911年，很可能提前就掛掉了。其原因有二，您聽我細細道來。

第一點，論執政能力，年輕的光緒皇帝和他的“親爸爸”慈禧皇太后幾乎差距了一個地球到月亮的距離，慈禧何許人也？誇張點說那是刀口舔過血的女強人，當年咸豐皇帝死在了承德避暑山莊，臨終前給兒子同治指派了八大臣輔佐政局，這八大臣每個都是能人強將，那絕不是一般好對付的主，但慈禧聯合小叔子奕訢竟然把他們全部除掉，自己政變上臺，成為了大清朝的無冕之王，這氣魄，這膽識，可謂曠古少有。而且當政後把朝中大臣玩弄於股掌之中，馭人之術簡直是爐火純青。而光緒的能力只怕是給慈禧提鞋都不夠格。

第二點，慈禧當年是給了光緒機會的，也曾放開手腳讓他全力改革變法事宜，但他把一手好牌打的稀爛，聽信政治騙子康有為等人的挑撥，被他們用強國等幌子利用的團團轉，維新變法弄的一塌糊塗！同時被珍妃（就是慈禧下令扔井裡的那位）枕邊風吹的也是五迷三道，賣官鬻爵，昏招頻出。俗語道，一屋不掃何以掃天下？他連自己的女人都控制不了，可想他治國能力及駕馭群臣的水平了。

所以如果光緒帝真的早日上位，那麼大清國會以飛一般的速度走向滅亡。讓中國大地更早的形成四分五裂的狀態。

政治這種東西是世間最複雜的概念，因為政治是人心的彙集，而人心又是最難琢磨的，收攏人心需要長時間的滲透。

慈禧，有身份有資歷，早已滲透了幾十年，比光緒帝不知強到哪裡去了。

光緒帝完全可以發動政變軟禁或者殺掉慈禧，獨掌皇權，但問題遠沒有那麼簡單。

分兩種情況

一，光緒帝在沒有自己勢力的情況下（收買兩三侍衛即可，封官許願）殺掉慈禧或者囚禁。

這樣的結果是什麼？天下（至少朝政）大亂，這是光緒帝絕對掂量過的，他不敢。從古至今，敢發動政變的人不會沒有自己勢力的強勢支援，沒有勢力，就算成功解決掉自己的對手，亂局自己也收拾不了。可能自己還會成為野心家的藉口，被另一派幹掉。

光緒當然不願看到四分五裂，大權盡歸當時幾個漢人大臣

因此第一條不成立。

二，光緒帝在有勢力的情況下政變，囚禁慈禧。

這條直接pass。歷史證明，光緒也做過，可是被賣了，還是說明他沒有勢力，除了只會喊叫的維新黨，光桿司令一個。

綜上所述，只要慈禧在，光緒帝面臨的就是個死局。他唯一的方法就是裝和熬，暗中收攏人心和權力，把慈禧熬死之後。根據自己的能力做出選擇。

對他而言，做的好，清朝變法變強，皇權還在

下面一等，盡力維持，施行君主立憲

最次一等，無可奈何，宣佈退位

可惜的是光緒帝，在時機不成熟的情況下過早暴露了自己的鋒芒，一招不慎滿盤皆輸，導致慈禧連給他翻盤的機會也沒有！

作為皇帝，皇權一定要牢牢把握在自己的手中。作為晚輩，對待長輩需要恭敬，但是治國理政上還要有自己的主張，不能盲目依順。

歷史已過，無法穿越和逆轉

透過現象看本質：清朝統治者，是封建領袖，在封建領袖眼裡，“家”遠比“國“更重要。能讓百姓餓不死，博一個“xx盛世”固然最好。受到威脅，首先還是保全還是自己統治。

列強割地，都在國家外圍，割不到紫禁城。賠款也是老百姓還，老佛爺不會少吃一個菜。

那麼，改革好嗎？當然好，開啟民智，學習先進技術政策，國力肯定大大增強。然後慈禧太后明確的發現，滿族大臣個個都是廢物，對內挑不起大梁，對外主持不了局面。想改革，得依靠漢族大臣，尤其是接受過西學的大臣，，，這怎麼行。八國聯軍進北京，也就圖個財，漢族大臣掌了權，那是要清朝滿族的命呀。所有，改革是不可能改革的，這輩子都不會改革的，只有當半殖民半封建買辦政權，才能維持住現在的局面。

光緒這個愣頭青，總想搞一些大新聞，以為國家富強了，他就是中興之主，這不太天真嗎？民智開啟，漢臣掌權，滿族統治者怕不是要全被清算。所以老佛爺臨終前下定決心，誰想改革，我就把誰帶走！

那麼問題來了，如果我是光緒，該怎麼辦？涼拌！老佛爺活著時候聽她的，死了馬上籌備讓權，爭取混個君主立憲足矣了。

慢慢熬，光緒皇帝去世時才38歲，而慈禧太后74歲了，難道光緒還看不到紅太陽落山的時候。再則當時的大清朝就那麼個爛攤子，慈禧樂意管就讓她管唄，管道慈禧精疲力盡的那一天光緒再接班，作為一個大國的國家元首38歲正好是風華正茂意氣風發的最好年華。光緒皇帝應該向康熙皇帝和嘉慶皇帝學習學習，孝莊太后給康熙當了多少年太上皇，而嘉慶的頭上是一個真正的太上皇，人家不都過來了嘛。光緒皇帝應該好好學學潛伏嘛。

如果我是光緒皇帝，我會避免操之過切，而採取曲線策略。

慈禧太后即所謂保守派並非不願意改革，只是當改革觸及到他們自身利益時，阻力必然急劇增大。戊戌變法失敗的最大原因就是操之過切，急於求成。慈禧太后發動戊戌政變的直接原因也在於所謂的圍園殺後計劃。

為減少來自既得利益階層特別是慈禧等掌權階層的阻力，短時間內不觸碰既得階層利益，對於不得不淘汰的少數貴族官員，或者調配閒職，或者予以優待。對於對國家造成很大經濟負擔的旗人階層或者其他群體，在裁撤之後一段時期仍給予其相當待遇，若干年後再逐步剝奪。總而言之，採用溫水煮青蛙的方式徐徐剝奪既得階層利益。

改革宜從推行公曆，改良輿論、建設交通、發展商業、推行西化教育、改進司法等領域入手，用大約20年的時間逐步推進，移風易俗，改良社會，影響人心。推進過程中，慈禧出於帝王術的考慮，必然會加以阻擾，切不可急躁，可作必要妥協。政治方面，可行預備立憲，預備立憲期也可以20年為限，期間中央、各省、市設立的議政機構僅供政府諮詢，不賦予實際權力。

經過20年的長期的社會改革，社會風俗應該已經大變，人心大抵已扭轉，所謂守舊派勢力也逐步退出權力核心，慈禧太后也垂垂老矣。此時再行最後一步，政治改革。為避免守舊集團鬧事，可仍給予他們貴族待遇，若干年後以各類理由逐步褫奪。

上述其實就是日本明治維新的路子，為什麼他們成功了，滿清失敗了，和操盤手的技術有很大關係。