翁美玲的顏值一般吧，但就是感覺翁把蓉兒的角色演的出神入化，特有靈氣的感覺，特別是配上何厚華那個憨憨的的靖哥哥，看看李亞鵬和周迅版的，總感覺有點做作，傻傻的，一說起蓉兒，第一個想到的就是翁美玲版的形象！

83版的射鵰是最經典的！不論有多少次翻拍！也就是翁美玲扮演的蓉兒是最經典！ 最好的！她把翁美玲演活了……聰明活潑、漂亮可愛、古靈精怪！永遠沒人可以超越，即使現在拍電視的技術遠遠高於83年……

因為是80後，在沒有李一桐版本之前，朱茵始終是我心中的經典，大陸版的周迅簡直毀三觀… 直到看了小鮮肉李一桐版的，有一種清新脫俗的甜美稚嫩氣質，比較符合大家閨秀及涉世未深的小黃蓉個性，力挺李一桐！

讓我們先看原著中的黃蓉

船尾一個女子持漿盪舟，長髮披肩，全身白衣，頭髮上束了條金帶白雪一映，更是燦然生光。郭靖見這少女一身裝束猶如仙女一般，不禁看的呆了。那船慢慢蕩近，只見這女子方當韻齡，不過十五六歲年紀，肌膚勝雪、嬌美無比；容色絕麗，不可逼視。郭靖只覺耀眼生花，不敢再看。。。 李一桐曾經說過自己看過很多金庸小說唯獨沒有看過射鵰 但是後來沒有看 因為他怕自己有模仿的氣息 覺得她真正演出了黃蓉的機靈和古靈精怪 其實每一代人眼裡都有最經典的黃蓉 我們不能去謾罵 不能帶著有色眼鏡 去批判新版 新版是一部良心劇 我們不能迷信經典 83版確實不錯 但是絕對不能指望00後看83版的 利用現在的技術致敬經典不是更好嗎？ 每一代都有自己心中的射鵰 只要尊重原著 用心去拍都是經典 謝謝

在我覺得還是翁美玲的黃蓉，演出了蓉兒的俏，邪，機靈，狡黠，活脫脫從書中走出來的，而朱茵感覺是在模仿翁美玲，周迅實在不感冒，林依晨不漂亮，而李一桐最美了，可是還是缺乏了什麼，最喜歡還是翁版黃蓉，獨一無二的。

綜合看，李一桐＝朱茵＞林依晨＞周迅＞翁美玲。翁美玲主要是被編劇坑了。小時候那麼喜歡她，中學看了原著後，真的想罵那個編劇。

黃蓉瞧她這副神情，已自猜到了八成：“原來靖哥哥在寶應救她，這位大小姐可偷偷愛上他啦。”她一來年幼，二來生性豁達，三來深信郭靖決無異志，胸中竟無妒忌之念，反覺有人喜愛郭靖，甚是樂意。——這樣的黃蓉會如翁版那樣，嫉妒穆念慈罵人家賤女人，還給人包裡放老鼠嗎？

柯鎮惡恨極了黃藥師父女，聽她如此說，當下什麼惡毒的言語都罵了出來。黃蓉自幼獨居，哪裡聽到過這些粗言穢語，饒是她聰明絕頂，柯鎮惡每罵一句，她都得一怔之後方明白言中之意，到後來越聽越不成話，越聽越不明所以，啐了一口，說道：“虧你還做人家師父，也不怕說髒了嘴。”——這樣的黃蓉會如翁版滿嘴粗話，要把洪七公賣妓院嗎？

船尾一個女子持漿盪舟，長髮披肩，全身白衣，頭髮上束了條金帶白雪一映，更是燦然生光。郭靖見這少女一身裝束猶如仙女一般，不禁看的呆了。那船慢慢蕩近，只見這女子方當韻齡，不過十五六歲年紀，肌膚勝雪、嬌美無比；容色絕麗，不可逼視。郭靖只覺耀眼生花，不敢再看。——從李一桐女裝出場就很符合原著，此外她的表演也十分符合一個十五六歲少女的表現。其實穆念慈扮演者孟子義比李一桐小，但看上去比她大，這也跟化妝有關。包括洪七公，原著中也比馬鈺要年輕，這些細節17版真的下了功夫的。

最後上一張桐蓉兒鎮樓。另外說一句題外話，最先看劇照時候我是一點看不上這版黃蓉的，看了之後發現動態真的強過靜態很多，尤其她的眼睛，表演真的很到位。對比之下某些演員真的該無地自容了（這個與射鵰本身無關哈哈）。

當然是翁美玲了。翁美玲就是黃蓉，她把黃蓉的冰雪聰明、刁蠻任性表現得淋漓盡致。

說她就是書中的黃蓉，不如說她超越了金庸筆下的黃蓉。看完83版再看別的版本，

別的版本頓時黯然失色。在八十年代，特級音效遠遠不如現在，甚至一看就絕得是假的，

但83版仍能火到現在，令很多90後00後都很愛看。只能說它的演員演技十分了得。

翁美玲其實美在俏麗，鵝蛋臉、彎柳眉、一雙可愛靈動的大眼睛、一對小兔牙，使人為之痴醉。

而現在網紅臉氾濫，想再找像那時的漂亮姑娘是比登天，何況她們還有卓越的演技。

翁美玲的黃蓉最經典了，完全表現出了黃蓉的活潑，霸道，刁蠻任性，聰明的性格，在金庸的一些著作中，某些演員的表演完全把這個人物你精氣神表演出來了，簡直是入木三分，雖然劇情對人物的設計可能未必忠實於原著，例如林青霞的東方不敗，苗僑偉的楊康，翁美玲的黃蓉，這幾個角色可能都和原著略有出入，甚至林青霞的東方不敗離原著的描述差了個十萬八千里，但並不妨礙她演的東方不敗成為經典。翁美玲演的黃蓉是一樣的，主要在於人物內心的刻畫，氣質的演繹，我認為並不需要完全按照原著的一言一行去設定，雖然翁美玲，苗僑偉，林青霞並沒有忠實於原著，但表演出來的效果感覺卻是超越原著了。又如83版《射鵰英雄傳》中劉丹表演的洪七公，離原著也遠，原著的洪七公應該不是一個白髮蒼蒼的老頭子形象，但我覺得表演得更到位，我只是私以為，未必忠實原著才是經典，只要抓住了精氣神，演員的表演即便不忠實於原著，甚至是可以超越的，又例如林青霞和鞏俐演的《天龍八部之天山童姥》又哪裡就忠實原著了呢？可是林青霞和鞏俐的表演還不是美的一塌糊塗嗎？我認為翁美玲抓住了黃蓉的精氣神，最經典，17版的黃蓉美是美，但沒有那麼靈動，也忠於原著，但相比翁美玲的黃蓉少了許多活潑，邪氣，刁蠻在裡頭。

李一桐=林依晨>朱茵>翁美玲>周迅。李一桐最符合十五六歲少女那種花季少女的形象，對郭靖的深情對其性格和行為的形象刻畫的也比較成功。林依晨也不錯，多了一份嫉惡如仇和嬌蠻可愛。後期性格行為刻畫方面同樣可圈可點。翁美玲大概是受編劇影響，港臺味太重，朱茵稍好點。周迅就不說了。。

翁美玲出演的黃蓉與趙薇出演的小燕子一樣，是本色出演。自己演自己，出於天然無彫飾，這一點是別人無法啟及的。別人至多是冰雪聰明，卻無法顯現出骨子裡的古靈精怪。雄獅的偉岸卻少豹子的機敏。楊妃霓裳，飛燕掌舞，各有千秋，不能相比。

論飾演蓉兒的經典，喜歡翁美玲，難以超越的美；論漂亮喜歡朱茵，論青春則喜歡李一桐，她飾演的蓉兒就不說了（你懂的）。李一桐版和林依晨版的射鵰，雖有可圈可點的地方，對於七十、八十年代的人來說，翁美玲就是黃蓉。

每一代人都有各自喜歡的黃蓉，對於我們這些70後的人來說，翁美玲就是我們那一代人童年的美好回憶，很多人搬個小板凳圍坐在一臺黑白電視機前，飯都顧不上吃，這種場景和感覺再也找不到了，揮之不去的記憶啊！

朱茵和李一桐的黃蓉都是非常好的，林依晨的黃蓉同樣可愛，但最好的黃蓉，我和金庸先生的意見一致，那便非周迅版黃蓉莫屬。

2003年，金庸先生參加“華山論劍”節目，接受女星劉亦菲的專訪。他老人家對比83版翁美玲，94版朱茵，03版周迅這三版黃蓉的影象後，說自己只看過翁美鈴版和周迅版，不認識朱茵，認為翁版“俏皮”，朱版“乖巧”，周迅“聰慧”“嬌媚”，並承認自己最偏愛、最喜歡03版周迅的黃蓉，【周迅演得很好】。

作為創造了黃蓉這個人物，創造了射鵰英雄傳這個世界的原作者，對角色人物的評判，金庸先生無疑擁有著高於其他所有人之和的發言權。能夠讓金庸先生本人如此滿意，認定周迅就是從自己書裡走出來的那個黃蓉。周迅的這次出演非但並沒有失敗，反而已經取得了真正意義上的成功。

2005年1月，金庸親自探班張紀中版的《神鵰俠侶》劇組，當時盛況空前，各大媒體雲集採訪，金庸看過《神鵰》有關片花後，有以下明確言論:

金庸：【看我作品的觀眾就像吃冰激凌，比如說《射鵰英雄傳》，很多觀眾說他們喜歡翁美玲版的黃蓉，但我想那是因為他們少年時代的印象太深刻了。這讓我想起小時候吃冰激凌，我總記得上海的冰激凌，之後我無論吃過美國、義大利的冰激凌，我都覺得沒有小時候吃的上海冰激凌好吃。你能說以前上海冰激凌就真的比現在的好吃嗎？觀眾對我作品的評價也是這個道理。】

2007年6月18日，金庸先生到北京大學大演講，並回答北大學生相關問題，公開讚揚2003版《射鵰》和周迅的黃蓉，認為1983版《射鵰》的翁美玲“一點也不覺得好”，而對“很多觀眾說港版《神鵰》好，內地版的《神鵰》不好”的觀點，認為這是類似每個人的個人口味，“從小習慣了，就覺得好”。

金庸：【很多觀眾說香港版的《神鵰俠侶》好，內地版的不好。我想說的是，我到現在也不喜歡吃廣東的食物，為什麼？因為我從小是吃上海菜、杭州菜長大的，你們當中很多人小時候吃的是山西刀削麵、山東餃子，你們到現在還覺得它們好吃。從小習慣了，就覺得好。香港版《射鵰英雄傳》中的翁美玲現在看一點也不覺得好，我覺得周迅很好，但很多人先入為主，還是覺得翁美玲好，也是這個原因。】

由是可見，周迅版黃蓉一直是金庸先生最滿意的女主角之一，2003版《射鵰英雄傳》（李亞鵬、周迅主演），是作者金庸本人最滿意的《射鵰》電視劇版本，而所謂“經典”的83版《射鵰》翁美玲版黃蓉，是作者金庸本人很不滿意的，才會屢屢提到。

至於當時為什麼那麼多人更接受83版《射鵰》和翁美玲版黃蓉，反而對周迅版黃蓉充滿惡評和偏見。作為一個深刻洞察世事人情的睿智老者，金庸先生也一語道破：無非就是“先入為主”。

畢竟在早年內地娛樂資源極其匱乏的年代，早在上世紀80年代就被引入內地的1983版《射鵰英雄傳》，是伴隨著幾代人童年長大、又被無數個電視臺無數次反覆重播的電視劇，對太多人的第一印象和童年情懷來說，翁美玲女士就是黃蓉，反而原著小說裡的那個黃蓉，是他們先看過83版電視劇之後，才去瞭解和認識的。

因此無論1983版《射鵰英雄傳》是怎樣一部胡編亂改原著的電視劇，更對黃蓉做了各種醜化描寫，設定了很多完全不符合她原著性格的惡劣行徑，都難以改變太多人的“先入為主”的頑固“童年情懷”。

2003年在《射鵰英雄傳》飾演黃蓉時，還不到30歲的周迅，已經是影視雙棲的內地頂級女星，無論在國際電影節還是港臺權威獎項，演技都受到廣泛認可：百花影后、巴黎影后、金馬影后提名，入圍威尼斯影后、金鷹節視後，主演作品提名金球獎……

周迅因《煙雨紅顏》獲得百花影后

如果對比今天那些同年齡段的當紅女星，演電視劇全靠配音拯救，演電影至今還做不到用自己原音演一個出彩角色，主流權威獎項基本掛零，年齡紛紛過了30歲，還繼續混跡於讓自己走紅的古裝偶像劇……可偏偏就是這些人，靠著她們為數眾多的粉絲撐腰，種種吃飯喝水等等雞毛蒜皮小事，整日霸佔了流量熱搜，成了當代女明星的代表。

她們哪怕有同年齡段周迅以上任何一項成就，早就有各類營銷號的水軍通稿，把她們的演技吹上天了，誰敢再質疑其“演技”，都不用明星團隊暗示，立馬就有一群腦殘粉直接撲上去開撕了。

然而，在那個時代，即使是內地導演的商業大片，也很喜歡用港臺甚至日韓的巨星大咖當主演，反而讓內地最頂級的演員，如葛優、陳道明們，去給港臺和日韓明星做配角。

像《英雄》《無極》這樣內地班底主投的商業大片，所以內地演員甚至連前三番主演都進不去。至於港臺導演的作品，那就更不用說了。

因此，在那個影視迷盲目推崇港臺的年代，竟有無數人自卑自賤到認為內地TOP級演技和地位的演員，居然要和在港臺演藝圈也只是三線的電視演員去比演技，比地位。

所以，周迅竟因為在2003年版《射鵰》黃蓉，遭遇到演藝生涯中一次最大的質疑，甚至是整個中文網際網路規模空前的口誅筆討，幾乎到了萬人群嘲的地步。

一年後，周迅又主演了一部港片《如果愛》。憑藉此片的表演，擊敗一大群港臺當紅女星，同時斬獲金馬影后和金像影后；也狠狠打了那些對她進行空前網路暴力的“港劇迷”們的臉。

周迅因《如果愛》獲得金馬影后和金像影后

然後，周迅在34歲出演《風聲》，35歲時主演《畫皮》，票房口碑均大獲豐收，徹底征服那些曾經因為對她口誅筆討的主流觀影人群，《風聲》《畫皮》也包括同年《集結號》，幾乎全內地演員陣容的主演班底，在票房和口碑大獲全勝後，不止是內地導演不再盲目迷信港臺巨星的票房號召力了；北上撈錢的港臺導演們也逐漸收斂了狹隘嘴臉，再不敢讓內地影帝影后去給那些他們力捧的二三流港臺演員做配。

《畫皮》小唯

而周迅同年又因為《李米的猜想》獲得金雞影后，也成為了有史以來第一個獲得三金大獎全滿貫的影星，從此奠定了她內地女星影史前三名的歷史地位。

周迅因《李米的猜想》獲得金雞影后

即使是放到港臺電影黃金時代，除了張曼玉演藝成就高於她外，也只有林青霞、梅豔芳這樣的超一線巨星，地位和成就可以與她相比。至於拿任何一個香港TVB臺的電視女星，和周迅去比演技比成就，都無異於是【自取其辱】。

然而，十多年前，就是居然有那麼多人振振有詞，發自內心相信我們就是樣樣不及人，如此根深蒂固的軟骨症，近乎無藥可救，只有飛速反展的現實，才能將他們狠狠打臉。

隨著內地影視業在商業和營銷的不斷進步，港臺明星影響力則逐年式微，內地明星已經佔據了華語影視圈的絕對中心地位。這全都多虧了十年前周迅為代表的那一代內地明星，給後輩打下的大好河山。

當然最喜歡翁美玲了。一下就暴露了年齡。

看過其他版本的，作了對比還是覺得翁美玲是我心中永遠的蓉兒。首先扮相好看，符合我對古代人的遐想。第二，純天然無整容，無美顏，無濾鏡。第三，看過幾遍原著，翁美玲和想象中的蓉兒相符合，古靈精怪。唯一美中不足的是有齙牙，但是古代人沒有矯正牙的器具，牙不好也正常。

朱茵版明顯是在模仿翁美玲，不用多說。周迅版，長相和第一美女有一定差距，造型難看，聲音難聽。林依晨版，中規中矩，不具靈氣，樣子普通。李一桐版，盡是濾鏡，闖蕩江湖是摸了防曬霜吧，假。