我現在用的就是Oxygen OS，是最新的公測版。我覺得它比氫OS要省電，然後因為是針對國外使用者，所以在易用性上不如氫OS，舉個例子：簡訊的功能，沒有快捷查訊和充話費流量的功能鍵。兩個系統我都比較深度使用過，最後選擇了氧OS的更省電。以下的對比建立在MIUI和flyme的功能完善的基礎之上。（1）沒日曆，便籤（只有氫視窗的快捷便籤，沒有便籤軟體），懸浮球之類的，這個可以自己下載。（2）一加賬號不能登陸，現在氫OS的的一加賬號還是可以同步聯絡人，便籤之類的，所以氧OS不能同步氫OS上的資料。（3）有一大堆的谷歌系列的軟體，翻牆了就可以直接用，但是聽說翻牆是違法的，這個。。。不用的話可以停用，問題不大。（4）自帶相機成像好，但是功能性不強，自己可以拓展。（5）計算器，相簿這些自帶軟體基礎功能有，但是一些人性化的功能就缺失，例如MIUI和flyme的計算機集成了各種單位換算功能，氧OS的計算機只是用來計算的。（6）長截圖功能有了，但是用起來不如MIUI的方便。（7）有體感手勢的設定，這個不錯。至於流暢度，效能，續航上，我的是一加3t，前兩者都是完全沒問題的，續航氧OS的續航一天一充沒問題，強度使用就不行了（打一盤王者榮耀，20分鐘左右大概耗電6%左右）。如果有什麼具體的問題，可以留言提問，一一解答。有什麼說的不對的，可以留言改過。謝謝！

大清都亡了還說這些有用嗎？

簡單說一下氫氧系統的區別吧（有些功能在更新中已經取消了，莫介意）

氧是為了做一個自己的aosp，主要針對國外、geek使用者。

氫是為了做一個自己的，面向國內、普通使用者的可用的、有自己風格特色的ROM。

功能和區別方面大概就是這樣子 ：

Oxygen OS：(接近AOSP做加法，擁有完整的Material Design體驗)

有完整的一套谷歌服務(國內使用雞肋)

可以開啟虛擬按鍵

可以自定義實體按鍵

自定義通知欄快捷

H2OS： （換了UI、互動，加入本地化，擁有部分Material Design體驗的氫表達）

沒有谷歌服務

一加調調

GTG開關

應用商店

定製輸入法

共同功能 :

黑屏手勢

雙擊喚醒

作為一名看著氫氧長大的人，我來談一下看法

就是tm一副好牌唄打壞了。

一加2015年宣佈推出氫氧os，其中氫主要是在國內，氧是在國外。氫推出的氫桌面可以說引得包括我在內的一眾粉絲痴迷，最開始的版本雖然最佳化不行，費電厲害，但是很多好的設計，比如氫視窗、雙擊home鍵下滑通知欄，上滑控制中心，確實解決了單手操作問題，加上有些逼格的一加天氣，氫蠻不錯的，雖然很多功能缺失，但也是在一步一步完善（2.5之前）

氧則顯得就像原生安卓稍微修改了一下，讓其更易用，還是二級桌面抽屜啥的，多了一個負一屏（特別是選擇桌布哪裡，超級好看），我還是蠻相信一加的審美的。氧比氫省電。

後來，一加非要搞什麼氫氧融合，說什麼美的東西國內外都適應，對，話沒毛病，但是融合的太生硬，就是讓人感覺強迫性融合一樣，氫很美的通知欄和控制中心變成了原生安卓的樣子，但是桌面設計還是氫的UI，不倫不類，然後一加又開始了”磨合“之旅，有的功能這個版本增加了，下個版本刪掉，做的像一....

真的好懷念以前的氫和氧，現在搞的一點美感也沒有了。

一加被記住完全是應為那33%氫視窗的獨特概念。簡潔大方，獨樹一幟。雖說開始存在最佳化操控邏輯問題但瑕不掩瑜。可後來一加自廢武功。把100%的辨識度廢掉了。現在的一加在一堆手機了你根本找不到它，註定是小眾產品。在巨人的擠壓下艱難求活。