首先，家長稱自己在網上母嬰店購買了一個圍欄，導致七個月大的女兒被卡在圍欄的縫隙後窒息死亡。網購嬰兒用品時，肯定是要先檢查產品，如果當時發現產品存在缺陷，肯定要退貨的，七個月大的孩子，家長應寸步不離守護，如何孩子被卡在圍欄縫隙裡，直至窒息死亡了才發現，可見，在這個悲劇中，家長的監護失職是最關鍵的。

其次，網上的母嬰用品，如雨後春筍般湧現在新手爸媽面前，網上每家都是證照齊全，產品都有寶貝的試用說明，往往購買後，差強人意。由於缺乏對網上母嬰用品的監督，以至於不良商家有機可乘，對消費者造成不必要的傷害。

最後，提醒所有的家長們，孩子是我們自己的，無論這件事家長與商家如何解決。最終的結果，都是家長失去了摯愛的孩子，這是金錢與時間無法彌補的傷痛。三歲以下的孩子，一定要寸步不離，因為我們永遠不知道，危險和意外哪個先來。

產品都有設計要求，首先保證是正品，是有稽核透過的正品，然後再說設計要求，對這個縫隙有沒有設計要求，廣告有沒有誤導消費者，質量是否存在問題？把這些都排除掉，那就只能是家長的主要責任！東西是家長選的，安裝是家長裝的，這麼大的縫隙家長安裝時看不到嗎？為什麼不滿週歲的寶寶放心讓她一個人在無監護的情況下獨處一個多小時！家長們還是引以為戒吧！就算商家賠錢，孩子還是沒了！

我認為這事件裡網友的說法不對，商家肯定有責任，而且是非常大的責任，試問這麼小的小寶寶一天到晚在睡覺，誰能一天到晚盯著孩子睡覺？不用做其他事了嗎？假如商家的產品質量可靠沒有這種隱患，這種悲劇就根本不會發生！一個圍欄連床都靠不嚴密，這麼大的縫隙這樣的質量說到哪裡都說不過去。這事件裡也許父母有一定的監護責任，但是商家應該負主要責任！這點上國外產品做得比中國強，先別說國外的產品質量根本不會有這麼大的瑕疵，假如真的發生，法院保證讓廠家賠到傾家蕩產！

我只想說，它只是一個護欄一個護欄一個護欄，它的作用是防止孩子掉下去，僅此而已！明顯監護人全責！不要說什麼沒提醒啊什麼的，這個東西包裝警告醒目就有！以後是不是所有東西都不能出售給有孩子的家庭，這需要整天提心吊膽的！

上個禮拜才在淘寶買了這個護欄，你這個圖中縫隙完全是自己的問題，我買的是可以調節高低的，不可能出現縫隙，還有，這只是護欄，防止孩子掉下去僅此而已！你身為孩子父母不多留意孩子現在怪商家！可能圖中這個不能調節高低那你裝好以後有問題就不想下會不會有什麼隱患？

站著說話不嫌腰疼。“無論這件事家長與商家如何解決。最終的結果，都是家長失去了摯愛的孩子，這是金錢與時間無法彌補的傷痛。三歲以下的孩子，一定要寸步不離，因為我們永遠不知道，危險和意外哪個先來”。多麼高階大氣的理由。難道父母寸步不離還得24小時不睡覺？哪位家長能告訴我，他們的孩子3歲以前做到了24小時寸步不離？每個人都受未經歷事件的侷限，難免百密一疏。國家對兒童玩具的年齡限制都有嚴格的規定，一個專營嬰兒床具生產的廠家生產的嬰兒床具將（7個月大的）嬰兒卡住窒息死亡，這麼明顯的設計缺陷，這不是廠家的責任是誰的？中國民法規定：產品問題對顧客造成侵權的，必須承擔法律責任。好好看清楚，這個孩子是被“床”卡死的。全責！

在中國反正人死了都是別人的責任！從不自己反思！可憐之人必有可恨之處！人死了就怪身邊的物品！溺死的怪魚塘沒有護欄！騎共享單車摔死的怪單車的鎖！這世界以後生產任何商品都有可能賠得傾家蕩產了！出車禍是否能怪車不夠結實？摔地上的死了是否能怪地球？為什麼地面是水泥板！為什麼不在摔死的地方墊海綿！嬰兒你不看護！離開之前首先要想到安全問題！孩子醒了會怎麼辦！商品是死的！家長是活的有思想的！家長主要責任！

這個想法好！以後咱都不需要買意外保險了！撞到門，傷了死了，告賣門的！撞到牆傷了死了，找賣磚頭的賠錢！家裡摔傷了告賣瓷磚的！用電發生火災，找發電廠賠！走路扭到腳了找賣鞋的賠！.……

這種事雖然是意外，但是意外中又有著必然的因素。事故的造成可以說是很多方面的因素造成的。

事故最主要的還是說孩子父母了，七個月的的孩子，父母應該是多照看些的，不管是不是有些工具能幫助我們照顧孩子，不管現在的高科技有多發達，自己的孩子還是要自己多記掛在心上的。可以說現在物質條件的極大提高，社會技術的提升，使得我們帶孩子也越來越方便省力。但是，這並不代表著我們可以完全放心，自己的孩子還是要機子啊心上，從自己身上掉下的肉，因為還小，就要時刻想著點。縱然嬰兒床有缺陷，孩子能被憋死，說明父母肯定是很長時間都沒有來看孩子了。父母沒有盡到監護的責任，這個床也不是就賣了一件，別人家就沒有出現問題。說明這個父母有所忽略。還有就是網購的時候沒有看到別人的評價嗎？店鋪商品的評價中明顯有“寶寶卡到好多次”這種評價，就忽視了嗎？這是一個明顯的潛在危險。對於自己的七個月大的孩子購買商品還是多注意些，就算因為某些因素還是買下了，知道商品有這些缺陷，不應該多注意些，多去照看些孩子。或者乾脆不買、不用這款嬰兒床的。

商品的設計出了問題，這種明顯的缺陷，造成孩子危險的設計缺陷，設計師應該想到，更注重安全性這方面的。設計師不能為了美觀，就忽視安全的問題。

此文只針對此事發表個人意見，不針對任何人。父母失去自己摯愛的孩子，也是很痛苦的。孩子沒了，金錢是換不回來的。願逝去的小baby能在天堂快樂的生活。（雙手合十）

這件事的發生對年輕的父母來說是不幸的，但這件事的責任主要在於孩子父母沒有進到監護責任。商家的產品有瑕疵是肯定的，但不是導致嬰兒窒息死亡的主要原因。嬰兒從被卡住到窒息是有一個過程的，如果父母看護周到，會及時發現嬰兒被卡住，會及時救治嬰兒，甚至能防止嬰兒被卡住的情況發生。如果父母再細心一些會把可能卡住嬰兒的地方封上。雖然事件發生主要責任在嬰兒父母，但商家也要因產品瑕疵承擔一定程度的賠償責任，同時有關部門應查處相關產品，禁止相關產品出售。嬰兒父母起訴商家同時也可以同時要求銷售平臺承擔責任。