首頁>Club>
把各個角色都進行對比
14
回覆列表
  • 1 # 桐蓉兒最美

    郭靖:首先我個人覺得胡歌要比袁弘帥,而且胡歌一直有一種玩世的氣質,說實話他並不適合郭靖這個角色。當然,胡歌的演技是真沒得說,的確要比楊旭文高出至少兩個檔次。不過好在隨著拍攝進度的推進,楊旭文演技進步很明顯。剛開始楊鐵心死的那場戲,楊旭文的表演很齣戲,而在密室療傷時已經明顯有改觀。嗯,我說的就是要強X蓉兒的時候哈哈。總體來說還是楊旭文更符合一些。

    黃蓉:這個基本沒有懸念,李一桐的黃蓉完全是書中走出來的,各個版本中最經典的黃蓉。具體的我在很多回復中都說過了,有興趣的可以翻我的回覆記錄,或者網上也有很多,這裡不再贅述。主要說說林依晨,她的氣質非常適合黃蓉,既有古靈精怪又有少女心,就是差在了顏值,而且當時她的演技也只能說很一般。推薦大家看看郭靖受傷要死了那場戲。

    楊康:表演上兩個都很好,形象也比較符合,不過這兩個很難具體對比。08版由於胡歌意外車禍,劇本大量改動,甚至把楊康洗白了,跟17版楊康根本就是兩個人。不過按照劇中楊康的設定,二人都算是把人物塑造起來了。

    穆念慈:孟子義是17版射鵰4個主角中最讓人失望的,演到現在都君山大會了,演技從來沒線上過。虧她還是科班的,被舞蹈出身的李一桐完爆。不過這個姑娘外形還是非常不錯的,劇照來看要比李一桐更漂亮。總體也比劉詩詩要出色,因為當年劉詩詩演技也同樣不線上,全程死人臉。

    其他的角色就不多說了,基本在我心裡能跟17版媲美的是94版,08版人設劇情都改動太多這是作為原著黨不能接受的。不過94版黃藥師是一大敗筆,08版黃秋生更加出彩,比17版苗僑偉也不差。

  • 2 # 祁木子

    17版啟用新人是非常值得稱讚的一個方面,但啟用新人也需要同人物角色相符合,作為鐵桿黃蓉粉,所有射鵰英雄傳的影視版本我都看了個遍。就17年現在還是隻看了十多集在猶豫著要不要看完,17版《射鵰》最大的問題是角色氣質的嚴重跑偏,尤其是四個主角。矯情地說,這批郭靖黃蓉離我記憶中的“射鵰”越來越遠。

    現在這個郭靖是實打實的不作為,呆板,木坑,雖然我也會調侃郭靖是個傻子,但郭靖的傻是靈動的,說他傻只是源於他忠厚老實,顯得有點憨,但絕對不是現在17版這個郭靖,一臉茫然的小傻樣,對比當年的黃日華那種憨厚是非常靈動的,不現在這版的僅僅浮於表面。

    說一下黃蓉,我最愛的黃蓉。翁美玲版是神氣活現的俏黃蓉,朱茵版是嬌俏動人的靚黃蓉,周迅版忽略嗓音也是靈氣十足的黃蓉,然後17版這位演員,則需要用各種瞪眼、撇嘴演出靈動的感覺。同17版郭靖一樣,都是有點浮在表面的表演水平。如果你愛黃蓉,那麼你會覺得這版的黃蓉就是少了那麼一下感覺,一種骨子裡的靈氣,還有一股很自信很飛揚的灑脫感 。說一句最膚淺的話,整個人的氣質外貌都與書中給我無限遐想的黃蓉相差60%的進度頻率。

    再說一下17版版的穆念慈,難道沒人覺得她有點整容臉麼?對於這點我是奔潰的,而且有著濃濃的風塵氣,這確定是穆念慈啊啊啊?好吧如果就我一個人覺得的話我也無話可說。

    再說一下包惜弱啊,面對著17版的包惜弱,王爺你確定你磕得下去麼?確定能對她說出如此深愛不悔的情話,強烈的疑問+感嘆號?還有不羈飛揚的楊康哎呀不說了。

    給新人表演機會是很好的,但讓這些角色調教的新人去演這些珠玉在前的經典角色,真的不是在拔苗助長。

    再說一下,這部劇主角雖然都是新人,但配角大多是實力派啊,東邪西毒南帝北丐等一眾角色,由邵兵、李宗瀚等實力演員出演,還有曾黎飾啊相當出色。實力演員很不錯,但這樣難道不會更加突出新人的不成熟?幾乎所有新老演員同時出場的段落,新演員都被老演員“豔壓”,畫面頓時有點跳脫,我看其他版真沒這種感覺。一眾新演員雖然非常努力,卻是拼命往角色上靠,角色,是需要演出來的,是需要演員去賦予這個角色靈魂,讓這個角色變得靈動,而不是由這個角色去教你怎麼演繹。

    以前的射鵰,是有了人,所以有了神,比如83版,17版《射鵰》最大的問題是,只有對經典角色的費力臨摹,卻不再具有獨一無二的神采飛揚。

    說歸說,17版我豆瓣還是給了4星,不過完全是因為片頭曲我多給了一星,太有感染力。

    好多人說17版很良心,與其說是對新《射鵰》的怒贊,不如說是對中國產劇的怒罵。大多數人對《射鵰》最大的滿意,不來自它的精彩,而是對其它中國產劇的失望。

    在今天這種坐擁充裕的資本、頂尖的技術情況下,卻用摳圖摳出了一堆平庸的流水線產品。面對摳圖打造出的收視爆款電視劇,17版射鵰自然算是比較良心的啦。然而也是因為在一個沒有良心劇的時代裡,一部不太壞的劇集就被觀眾推成了良心劇。其實如果把08版射鵰放到今天,我80%相信08版評價一定會比17版的高,沒什麼最大的原因,選角方面就已經遠遠勝出,演員演技也更紮實。特效製作在當時也是較高水平,跋涉多地取景也給這部電視劇賦予更大的視覺享受格局 。打戲方面更是實打實的打戲,完全不是現在的花拳繡腿,這點是我最欣賞的啊。08版的幾位演員,胡歌,袁弘,劉詩詩,在當時每天都要在一個臨時搭建的小堋互相練習拳腳幾個小時,武術指導為了更好鍛鍊他們的氣息,這幾位演員早上就要早早去騎十來公里單車。說實話,現在有幾個演員能如此沉得下心,多是隨便甩甩比劃幾個動作然後靠著特效,所以看過08版應該會覺得幾位演員的打戲是很紮實的,實打實,所以這版的打戲很好看。所以把08版的放到現在這個中國產劇摳圖氾濫的年代,我完全相信這一版的評價會比17版高。當然時也命也,所以也不多說了!17版製作也算不錯了在今天這樣的市場下。

  • 3 # 重口味少女D

    17版射鵰之所以口碑不錯的最大原因就是,他出現在了一個對的時機。同期其他古裝劇的爛和特別爛,很大程度上反襯了17射鵰的優秀。那麼這些好的地方我們一一來分析:

    首先,17射鵰最大的優勢,劇本;金庸武俠,只要尊重原著來拍,很少有作品撲街的,基本都是贊多於罵;

    其次,演員;倒不是贏在演技有多麼好,而是當觀眾看慣了滿屏的李易峰楊洋吳亦凡楊冪唐嫣趙麗穎這些流量明星後,楊旭文李一彤這對新人反而讓人眼球一亮;

    再者,製作;從2014年以後,中國產古裝劇製作特效日漸敷衍觀眾,武戲替身頻頻,動作戲越發注水,而17射鵰在武戲和特效製作上的確比同時期其他作品更勝一籌;

    而以上三點在進行電視劇宣傳的時候也成為有力武器,透過這種“亂象中的清流”,“武俠劇的良心”、“00後的武俠”等字眼,來吸引觀眾的好奇,的確是另闢蹊徑,與眾不同!

    以上的優勢同近三年來的中國產快餐類古裝劇相比,自然是矮子裡面拔將軍。但是,究竟有沒有好到足以碾壓其他版本呢?答案是不,我認為原因在於主題曲!

    17射鵰使用鐵血丹心作為主題曲,雖然得到了許多觀眾的好評,但是從電視劇製作和宣傳手法的角度來說,本質是對情懷的過度消費。我們都知道83版射鵰的深入人心,不只是因為先入為主,更是由於其主題曲的耳熟能詳,因此,大部分人聽到都會好感度立增。可以說鐵血丹心為17射鵰加分良多。其實,17射鵰的其他原創歌曲,如劍魂、江湖天下等,也都是快意江湖,旋律耐聽的好歌曲,但為什麼製作方沒有勇氣將其列為主題曲呢?

    原因就是,製作方投機的小把戲,通常一部翻拍作品的創新內容也是整部作品的成敗的重要一環,而17射鵰“踩在巨人的肩膀上”規避了這個問題。也許很多人不以為然,的確,這並不涉及音樂版權和原創性,但過度的消費情懷,一方面說明影視創作者創造力還有待提升,另一方面反映了當下影視製作快餐化,流水化和同質化的趨勢和問題。

    回到最初的問題,每個版本都有自己的好,其實沒有必要硬做比較,因為標準不同,所有的比較都是以人之長比己之短,反之亦然。

    胡歌的車禍多多少少讓08射鵰從製作到宣傳上都處於劣勢,但是這個版本最大的驚喜就是我看到了每一個演員的努力和進步:胡歌不止涅槃重生,更可以從浪蕩不羈的公子變成呆頭呆腦的少年;林依晨不止可以是傻萌痴情的袁湘琴,也可以是古靈精怪聰慧無雙的黃蓉;袁弘將楊康的狠和矛盾刻畫的入木三分;劉詩詩雖然表情上略弱一些,但一套楊家槍法爽起來英姿颯爽。憑心而論,當下演藝圈沒幾個女演員不用替身的打戲,可以像劉詩詩和劉亦菲的小龍女那樣有如行雲流水吧。

    所以,無論如何每一版本的射鵰都是良心的好作品,何須吹毛求疵雞蛋挑骨頭呢?我們希望看到的不就是更多這樣的好作品,而不是摳圖滿天飛的敷衍之作嗎?多一點包容,還影視創作一片淨土吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • lol有了機器人還有必要買錘石嗎?