謝邀，目前智慧手機只有兩種常用系統。安卓和ios,雖然現在有一個阿里雲系統，但因為阿里雲和安卓太像，一般會被人誤以為是安卓。系統的開發並不是簡單的事情，關鍵的是開發的系統不受歡迎影響太大。比如塞班，windows等不光自己發展不起來還影響手機銷量。所以一般廠家就都不會去做開發系統這種吃力不討好的事。

出過四種，主流的目前有兩種。微軟的windows相容性不行，必須從新開發手機上的軟體，不能使用pc的軟體，所以不行。塞班系統是諾基亞的，公司不在，產品不在了。安卓能夠取代塞班原因：免費並且可以讓手機廠家加軟體。安卓開源，安卓軟體開發難度小，易用。塞班閉源，按手機型號開發軟體，同樣是諾基亞手機安裝同個軟體分為很多型號版本的軟體，非名牌手機難於找到軟體，介面粗糙，效能低下，軟體安裝繁瑣，塞班軟體基本沒有實用價值，塞班手機功能機是主要的，智慧機價格昂貴，不像安卓手機千元可以買到智慧機，當年塞班智慧機3000元左右才可買到。由於諾基亞手機公司不能適應市場變化，因此倒閉，moto公司自從賣給聯想後，這個牌子也基本失了。蘋果手機是智慧機的鼻祖，價格一貫的高，走的是精品路線。蘋果手機低配置，高效能，使得手機具備了pc的功能，大大的提高了移動電腦的體積，因此逐步取代筆記本。因為解決了筆記本不便攜帶的問題，所以蘋果手機大賣。

其實系統還是有其他的，只不過主流的只有這兩種，其他的基本上不成氣候了。

蘋果是因為手機品牌的暢銷，軟硬體結合讓蘋果軟體系統方面也如魚得水，這個和蘋果公司之前的策略一樣的，都是自成一派。

與之相反的，就是開放性的安卓系統，很多東西都是免費開源的，成本低，但是系統穩定性漏洞多。

目前很多行業就是這樣，都是要走點極端，你封閉、你價格高，那我就開放，價格低，這樣才能生存，走中間路線是比較難的了。

其實早期的手機系統並不是只有安卓和蘋果兩種系統，而是百花齊放的，不過由於IOS和安卓系統創新和發展比較快，導致其他的手機系統已經被淘汰。

功能機時代，塞班系統獨霸天下，小眾系統百花齊放

在早期功能機時代還遍佈大江南北的時候，諾基亞的塞班系統算是第一款智慧手機作業系統吧，塞班系統分為S40和S60平臺，S40主要以諾基亞的功能機為主，應用程式支援JAVA擴充套件，可以自行下載遊戲安裝，算得上半智慧作業系統。而S60在當時是真正意義上的智慧作業系統，支援SISX/SIS格式封裝的遊戲和軟體，並且具備後臺任務執行的能力，由於塞班系統對手機的要求並不是很高，所以諾基亞的只能手機配置也低得很多。

諾基亞的塞班系統算是第一款智慧手機作業系統吧

塞班系統分為S40和S60平臺，S40主要以諾基亞的功能機為主，應用程式支援JAVA擴充套件，可以自行下載遊戲安裝

算得上半智慧作業系統。而S60在當時是真正意義上的智慧作業系統，支援SISX/SIS格式封裝的遊戲和軟體

並且具備後臺任務執行的能力，由於塞班系統對手機的要求並不是以諾基亞的只能手機配置也低得很多。

很明顯，智慧手機並不是只有安卓和 iOS 兩種系統，市面上也出現過譬如塞班，Windows Phone 等其他系統。但是這些冷門系統都因為競爭力不足，軟體適配情況不理想，在市場上已經很難見到了。要知道，智慧手機時代不光是堆配置，軟體層面的適配也是很重要的。當軟體開發者都去為安卓和 iOS 適配的時候，其它系統的手機沒有軟體可用，消費者自然不會買賬。

智慧手機並不是只有安卓和 iOS 兩種系統，也出現過譬如塞班，Windows Phone 等其他系統。但是這些冷門系統都因為競爭力不足，軟體適配情況不理想，在市場上已經很難見到了。要知道，智慧手機時代不光是堆配置，軟體層面的適配也是很重要的。當軟體開發者都去為安卓和 iOS 適配的時候，其它系統的手機沒有軟體可用，自然生存不下去。

智慧手機領域最大的兩個系統，安卓和 iOS，安卓因為其開源的特性，可以滿足眾多廠商對其進行調教打磨，定製出最適合自己硬體的系統，包括在底層的一些調教上面，高度的自由化讓廠商有了很大的發揮空間。也給了一些喜歡自由系統環境的使用者多了一份選擇。iOS，這個系統全身心為蘋果的移動裝置打造，封閉的軟體生態環境，使得每一臺 iOS 裝置都能按照蘋果的設想的情況來執行。避免了很多不必要的麻煩。而且 App Store 的稽核機制非常嚴格，大大降低了使用者會有不良體驗的機率。再加上蘋果自身強大的硬體加持，迅速受到了市場的青睞，一舉攻下了一部分智慧手機市場。

系統要發展，離不開應用生態。

安卓和蘋果兩家的應用軟體生態發展成熟，有各個開發者為兩個系統開發應用。其實手機系統還有yunOS，之前還有windows。yunos的手機應用生態沒建立起來，靠著相容安卓應用而生存，自身的應用比較少，不能完全滿足使用者需求。另一個方面，沒有搭載其他平臺的驚豔的手機發布。就比如說如果有一款搭載yunos的手機銷量超過蘋果，那就會有更多的開發者為其系統開發APP，應用生態自然就建立起來了。

先問是不是，再問為什麼。

很明顯，智慧手機並不是只有安卓和 iOS 兩種系統，市面上也出現過譬如塞班，Windows Phone 等其他系統。但是這些冷門系統都因為競爭力不足，軟體適配情況不理想，在市場上已經很難見到了。要知道，智慧手機時代不光是堆配置，軟體層面的適配也是很重要的。當軟體開發者都去為安卓和 iOS 適配的時候，其它系統的手機沒有軟體可用，消費者自然不會買賬。

再來講講智慧手機領域最大的兩個陣營，安卓和 iOS，安卓因為其開源的特性，可以滿足眾多廠商對其進行調教打磨，定製出最適合自己硬體的系統，包括在底層的一些調教上面，高度的自由化讓廠商有了很大的發揮空間。也給了一些喜歡自由系統環境的使用者多了一份選擇。

再來說 iOS，這個系統全身心為蘋果的移動裝置打造，封閉的軟體生態環境，使得每一臺 iOS 裝置都能按照蘋果的設想的情況來執行。避免了很多不必要的麻煩。而且 App Store 的稽核機制非常嚴格，大大降低了使用者會有不良體驗的機率。再加上蘋果自身強大的硬體加持，迅速受到了市場的青睞，一舉攻下了一部分智慧手機市場。

系統這麼多，誰最累？當然是軟體工程師，一個軟體要同時適配安卓和蘋果已經很累了，去適配幾個沒什麼使用者的系統做什麼？移動系統經過這麼年過去已經穩定下來了，除非有哪家公司或 “組織” 不留餘力的推廣新的系統，不然基本主流的移動端系統就只有安卓和蘋果了。

其實早期的手機系統並不是只有安卓和蘋果兩種系統，而是百花齊放的，不過由於IOS和安卓系統創新和發展比較快，導致其他的手機系統已經被淘汰。

在早期功能機時代還遍佈大江南北的時候，諾基亞的塞班系統算是第一款智慧手機作業系統吧，塞班系統分為S40和S60平臺，S40主要以諾基亞的功能機為主，應用程式支援JAVA擴充套件，可以自行下載遊戲安裝，算得上半智慧作業系統。而S60在當時是真正意義上的智慧作業系統，支援SISX/SIS格式封裝的遊戲和軟體，並且具備後臺任務執行的能力，由於塞班系統對手機的要求並不是很高，所以諾基亞的只能手機配置也低得很多。S60分為S60第三版（S60V3）和S60第五版（S60V5），分別針對按鍵和觸屏智慧手機進行了最佳化，由於後來安卓系統的興起，導致諾基亞塞班系統逐漸被淘汰，雖然先後更新過Symbian^3，Symbian^Anna，Symbian^belle來對對抗安卓系統，挽回市場份額，但在IOS和安卓的趕超下，年老的塞班系統真的已力不從心。

三星也曾推出過BADA智慧作業系統，希望以此來推廣自己的市場份額，但是一個作業系統的生態環境構建並不簡單，BADA系統雖然能介面在當時最佳化非常好，但是應用程式的缺失最終導致了該系統最後告吹，而S8500也成為了當時唯一一款搭載了BADA智慧作業系統的手機。

2010年，喬幫主帶著全新的iPhone4向全世界所有人證明了智慧手機的定義。搭載了IOS4的iPhone4，在當時以9.3mm的機身厚度和多點觸控的觸控式螢幕以及出色的IOS4系統讓人們眼前為之一亮。擬物化的圖示風格在當時異常突出，而精緻的系統配色及流暢度，讓當時的iPhone4售價在黃牛手中曾高達15999人民幣，可以說喬幫主帶著iPhone4先一腳踏入了智慧手機的先驅隊伍。

當然了，在蘋果的IOS如此出色的情況下，谷歌也不示弱。安卓系統作為一款開源的作業系統，最大的優勢在於手機廠商不僅可以免費使用，同時可以對系統進行深度的定製和最佳化，推廣自家的特色服務。當時的手機廠商都沒有自己廣受歡迎的作業系統，而開源免費的安卓系統使得他們紛紛湧向這款甜餅，發展至今的安卓和IOS都已經完善了自家的作業系統，國內產商先後推出了Flyme、MIUI、EMUI等基於安卓系統深度最佳化的系統，使華人使用更方便。

在安卓和IOS風生水起的年代裡，微軟也想在手機界插一腳，推出了自家的Windows Phone系統，並且三星、HTC也推出了自家的Windows Phone手機，諾基亞在塞班系統衰敗後，將手機業務出售給了微軟公司，推出了一系列WP系統的Lumia手機，但是微軟似乎對手機系統並不傷心，在WP7到WP8的升級過程中，果斷放棄了老機型，採用全新的核心，導致一大票WP手機不能升級，傷了無數人的心，而軟體開發商又要重新編寫程式，非常麻煩，所以WP曇花一現，並未掀起多大波浪，之後也是慘敗。而手機系統也逐漸安穩下來，IOS和安卓系統獨霸一半江山。

當然了，早期的智慧手機系統中還有Windows Mobile，Limo，以及Plam的Web os等系統，但是由於太小眾化，並未被熟知。倒是黑莓的BlackBerry OS，深受大家好評，這裡就不再一一做介紹了。

這道題裡面的觀點很多都是個人觀點

希望可以得到大家的認同，也希望大家多多提意見

下面我就說說這道題的具體看法在早期功能機時代還遍佈大江南北的時候

諾基亞的塞班系統算是第一款智慧手機作業系統吧

塞班系統分為S40和S60平臺，S40主要以諾基亞的功能機為主，應用程式支援JAVA擴充套件，可以自行下載遊戲安裝

算得上半智慧作業系統。而S60在當時是真正意義上的智慧作業系統，支援SISX/SIS格式封裝的遊戲和軟體

並且具備後臺任務執行的能力，由於塞班系統對手機的要求並不是以諾基亞的只能手機配置也低得很多

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

其實早期的手機系統並不是只有安卓和蘋果兩種系統，而是百花齊放的，不過由於IOS和安卓系統創新和發展比較快，導致其他的手機系統已經被淘汰。

功能機時代，塞班系統獨霸天下，小眾系統百花齊放

在早期功能機時代還遍佈大江南北的時候，諾基亞的塞班系統算是第一款智慧手機作業系統吧，塞班系統分為S40和S60平臺，S40主要以諾基亞的功能機為主，應用程式支援JAVA擴充套件，可以自行下載遊戲安裝，算得上半智慧作業系統。而S60在當時是真正意義上的智慧作業系統，支援SISX/SIS格式封裝的遊戲和軟體，並且具備後臺任務執行的能力，由於塞班系統對手機的要求並不是很高，所以諾基亞的只能手機配置也低得很多。S60分為S60第三版（S60V3）和S60第五版（S60V5），分別針對按鍵和觸屏智慧手機進行了最佳化，由於後來安卓系統的興起，導致諾基亞塞班系統逐漸被淘汰，雖然先後更新過Symbian^3，Symbian^Anna，Symbian^belle來對對抗安卓系統，挽回市場份額，但在IOS和安卓的趕超下，年老的塞班系統真的已力不從心。

三星也曾推出過BADA智慧作業系統，希望以此來推廣自己的市場份額，但是一個作業系統的生態環境構建並不簡單，BADA系統雖然能介面在當時最佳化非常好，但是應用程式的缺失最終導致了該系統最後告吹，而S8500也成為了當時唯一一款搭載了BADA智慧作業系統的手機。

IOS安卓當道，WP無力三分天下

2010年，喬幫主帶著全新的iPhone4向全世界所有人證明了智慧手機的定義。搭載了IOS4的iPhone4，在當時以9.3mm的機身厚度和多點觸控的觸控式螢幕以及出色的IOS4系統讓人們眼前為之一亮。擬物化的圖示風格在當時異常突出，而精緻的系統配色及流暢度，讓當時的iPhone4售價在黃牛手中曾高達15999人民幣，可以說喬幫主帶著iPhone4先一腳踏入了智慧手機的先驅隊伍。

當然了，在蘋果的IOS如此出色的情況下，谷歌也不示弱。安卓系統作為一款開源的作業系統，最大的優勢在於手機廠商不僅可以免費使用，同時可以對系統進行深度的定製和最佳化，推廣自家的特色服務。當時的手機廠商都沒有自己廣受歡迎的作業系統，而開源免費的安卓系統使得他們紛紛湧向這款甜餅，發展至今的安卓和IOS都已經完善了自家的作業系統，國內產商先後推出了Flyme、MIUI、EMUI等基於安卓系統深度最佳化的系統，使華人使用更方便。

在安卓和IOS風生水起的年代裡，微軟也想在手機界插一腳，推出了自家的Windows Phone系統，並且三星、HTC也推出了自家的Windows Phone手機，諾基亞在塞班系統衰敗後，將手機業務出售給了微軟公司，推出了一系列WP系統的Lumia手機，但是微軟似乎對手機系統並不傷心，在WP7到WP8的升級過程中，果斷放棄了老機型，採用全新的核心，導致一大票WP手機不能升級，傷了無數人的心，而軟體開發商又要重新編寫程式，非常麻煩，所以WP曇花一現，並未掀起多大波浪，之後也是慘敗。而手機系統也逐漸安穩下來，IOS和安卓系統獨霸一半江山。

當然了，早期的智慧手機系統中還有Windows Mobile，Limo，以及Plam的Web os等系統，但是由於太小眾化，並未被熟知。倒是黑莓的BlackBerry OS，深受大家好評，這裡就不再一一做介紹了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。