-
1 # 艾未艾
-
2 # 東友律師團
中國目前採用的是二審終審制度，一個案件需經兩級法院審判後方可宣告終結併發生法律效力，也就是我們常說的一審、二審兩次審理。
但是這並不意味著一審、二審結束後，當事人就沒有辦法翻案了，一審、二審判決結束後，當事人如果對一審、二審的判決結果認為有錯誤的可以申請再審，但是想要申請再審需要滿足幾個條件：
一、符合法律規定的13項再審事由之一
二、符合法律規定的申請再審期限
三、申請再審管轄
四、提交符合條件的再審申請材料
-
3 # 沃盾法務
肯定有辦法，就看願不願意想辦法。走A走不通，就走B或C，何必一條道走到底呢。解決糾紛，最重要的是靈活吧！@法治週末 @封面新聞 #打官司# #
-
4 # 李情
簡單的說。希望有。因為可以申請再審，但是結果就不得而知了。所以送你一句話，不要等到二審結束了才重視，凡事要早做準備。
-
5 # 上海高律師
如果一審二審失敗了，希望是有的，只是希望比較小。實踐中，二審改判的機率比較小，那麼，再審改判的機率就更小了。但為了公正和糾錯，減少冤假錯案，再審制度的設定有其重要意義，《民事訴訟法》對申請再審的時間、條件等都做了詳細的規定，只有符合一定的條件才能裁定受理，有翻案的希望。
之前代理過一個勞務糾紛案，員工是被派遣到國外工作的，一審、二審因為公司無證據證明該員工的工資待遇，法院比照了類似崗位員工的工資計算，公司在一審、二審階段都敗訴了。後來在國外整理資料時，公司發現了與員工的勞務合同，合同對工作時間、待遇都做了規定，待遇比法院依據的金額少了一半。公司也因發現了新證據而申請再審，後續高院也是裁定受理再審，公司得此程式翻案。
還有，本人代理的一個案子，現在也在走審判監督程式，還沒有結果。
所以，具體問題具體分析，有希望，但希望大小要因案而異。
-
6 # 梁濤學法
有希望，堅持就是勝利，只要認定自己是被冤枉的，是冤家錯案，找到證據，堅持一級一級按法律程式走，就會有希望。即使你被冤枉，你的堅持會嚇死迫害你的人，如法官枉法裁判他也害怕你的堅持。
-
7 # 快樂羊羊羊
仍有希望！可以透過申請再審，或申請抗訴，或申訴等渠道爭取再審。雖然希望不大，但畢竟有路可走。
爭取再審請特別注意：
1、努力提供新的證據，最好是能夠改變原來認定的不利事實的重要證據。
2、努力多找幾位資深律師諮詢，集思廣益。儘量尋找新的代理人，爭取另闢蹊徑。
3、多數律師不看好的案件，最好不要堅持往下走了。精力和財力成本需要考慮！
-
8 # 冰城冰
大多數人一審敗訴後會上訴！其實一審案件也有申訴！本人代理一起一審敗訴案件，抓住案件重點缺陷，堅決不上訴，反而在審監程式打贏了官司！
案件千變萬化，抓住重點是關鍵！
-
9 # 男人必須有擔當1
百分之九十九沒希望了，我十五年的冤案走到高院累死了，特別是民事案件門都沒有，一二審是密密合作辦案的，再審沒用。
-
10 # 宋舟同律師
也不一定，我代理一個案子一審敗訴，二審發還，重審敗訴，二審維持，申請再審，再審程式啟動後經過省高院開庭，決定提審，最後對方撤訴
-
11 # 吉言說
先說結論，機會和希望肯定是有的。最後看流程。
這個事情，話分兩頭。先說一頭，啟動再審和監督程式，是絕對可以的。刑事訴訟法等法律法規中，有相關規定。
按照規定啟動就是了。這個沒有什麼過多可講了。有機會。
再說另外一頭。啟動再審和監督程式，也是有條件的，比如發現新證據，前期審理程式違法，適用法律錯誤，等等。這三個方向是根本。
如果只是覺的該贏而沒有贏，沒有新證據、新發現和違法行為，則要仔細考慮，也可以去試試。
再說一點，千萬別總被公關、送禮、關係的什麼干擾。最終放在桌面上的才是真正決定輸贏的東西。
我一直堅信這一點。希望順利，達到目的，勝利✌️！
-
12 # 雪染的風彩1402762541
你要什麼"希望″？翻案？
只要你以法以事實能夠證明一、二審判決"確有錯誤″，翻案不僅僅是有希望，而且是必須達到翻案目的！因為我們是法制社會，堅決維護憲法法律權威，是司法機關的職責所在，前堤是下決心進行持久戰！
你不服判決，證明你有證據證明生效判決"確有錯誤"(無論是事實認定錯誤還是適用法律錯誤):
一、可以依法向作出判決的法院院長申訴，其有責任澄清案情，其認為判決"確有錯誤"，應提交審委會研究決定再審。
二、依法向作出錯誤判決的上級法院申請再審。
三、依法向檢察院申請抗訴。
(這是理論上的，難！難於上青天！)
四、以法以事實(證椐能夠證明的事實)證明判決"確有錯誤″，證明法官以案謀私枉法判案，涉嫌民事枉法裁判罪，依法依事實實名向檢察院監委控告，是目前依法維權的捷徑！
控告！絕不能讓以案謀私的"害群之馬"逍遙法外、毫無後顧之憂！
控告！將他們幹進牢房的成功案例並不少見！
回覆列表
一般情況下，兩審敗訴，判決生效了，再審改判很難。但是要看事實和證據。我代理案外人執行異議之訴案件，一審敗訴，二審發回重審。第二次一審敗訴，二審維持原判。二審排斥兩個司法解釋對案件適用。申請再審到省高院，受理，開庭，判決：撤銷二審，一審判決，不得對案涉房屋執行，確認申請人為房屋的真實買受人。一，二審訴訟費用由被申請人承擔。因此前當事人被拘留，開庭有人開車陪同……案件在當地引起轟動，傳說當事人高院有人，實際上，這個案件完全憑理和正義的法官取得勝訴！