答：二審改判的可能性很小。大概10%還不到，法官審理案件會很慎重的，如果案件當事人上訴了，判錯了，會影響法官的晉升和考核指標的。法官是終身追責制，案件判錯了對自己會有很大的影響。

是的，一審、二審都是在當地，上下級法院就如同父子關係是牢不可破的。加之這些年來，法院的法官素質提升了，一般情況下不會有大的失誤，除非你有了新證據。

從實踐中統計來看，二審改判的少，但是一審判決錯誤的，二審還是會給改正過來。有時候是理解不一致，一個案子一審判決原告敗訴，二審改判支援原告訴訟請求，再審再次改判都有可能。具體要看證據材料和案情，大多數情況二審都是維持一審判決的！

決定二審推翻一審判決的關健是證據和適用法律是否錯誤。以及法官是否涉嫌枉法裁判，是否受賄，是否徇私舞弊。以上任何一項有證據證明的改判一審判決是必然的。

二審撤銷一審判決，發回重審或者直接改判案件不再少數！主要二審法院認定一審判決認定事實不清，基本都是發回重審。這也是我過實行二審終審制的原因，以保證案件審判的公正。

民事二審推翻一審判決的例子

經濟糾紛案件。

一審，原被告雙方都委託了律師，判決書駁回原告全部訴訟請求。

二審，原告沒有委託律師，被告委託了律師。原告補充了新的證據，但沒有被二審法院採納。但是二審判決支援了原告全部訴訟請求。

證據內容：被告告訴第三人，與原告已經達成產生糾紛的30萬元財產協議，並且把協議的全部內容（包括總金額、分批歸還的金額、利息、用途等）發給了第三人。 被告明確告訴第三人，談好了，不要擔心。

焦點：原被告簽好協議及欠條後，因為互相信任的原因，一起交給被告保管。被告為了吞沒財產，把協議及欠條撕毀了，原告無法提供協議原件。

其他證據：原被告之間銀行轉賬記錄，金額、日期與協議內約定的一致。

一審開庭時，原被告對這份證據進行了質證，審判員對證據內容也向被告進行了提問。但是判決書對這份證據隻字不提，包括三性都沒有提到，駁回了原告的訴求請求。一審開庭持續了幾個小時，原被告都提交了大量其他證據，包括談話錄音、微信記錄等等。（一審審判員遺漏了關鍵證據。）

二審時，原告繼續以此項證據主張財產權益，並得到法院支援，進行了改判。二審開庭，不足半小時，僅僅圍繞這份關鍵證據提問了雙方几個問題，就結束了。