三觀一致當然可以一起過日子，理解和共鳴是一種很愉悅的體驗。

找伴侶，一定要三觀一致，這是極大多數人擇偶的先決條件。只是對此還有一些別樣的看法，與你分享。

曾經三觀一致也是我交朋友找伴侶雷都打不動的標準，可後來我允許朋友或伴侶，與我的三觀不一致。

我們為什麼需要對方與自己三觀一致呢？尋求理解與共鳴，避免分歧與矛盾。

理解和共鳴是一種很愉悅的體驗，但你有試過被打破現有認知，見識截然不同的三觀後的煥然一新嗎？那種感覺也很愉悅。

若大家的想法看法做法都差不多，不會有多少驚喜等著你，現在我反而更喜歡跟三觀不一致的朋友聊天。

經常看到這樣的話：我不認同你的看法。

坦白說，這樣的措辭是非常暴露認知的。你誰啊，人家說人家的，輪得到你認同？

有時候根本不是認不認同的問題，而是每個人的立場不同，在對方的立場上他就是這樣的看法。前提，只要觀點不存在智商與品性上的缺陷。（劃重點）

我欣賞與自己截然不同但非常精彩的視覺與格局，既不否定對方，也不否定自己，在保持風度與尊重的同時，還能相互欽佩。

在這樣的情況下，哪怕三觀不一致，又能有什麼矛盾？

沒有一成不變的三觀，你只用三觀一致來交友擇偶，當你的三觀改變時，選的朋友與伴侶已經不同頻，那是否又要放棄？

人終其一生都在影響以及被影響，這年頭的三觀比五官變化還快。平心而論，我不太敢將“選擇”這種事壓在三觀之上。

很多人說的三觀不合，壓根扯不到人生觀價值觀世界觀的大定位上，無外乎就是一些現目前的看法不太一致罷了。

說個趣事，我一對情侶朋友，才認識時兩人的各種看法都不一樣，全靠彼此的顏值激發的荷爾蒙才支撐起兩人戀愛一年多。

兩個人在一起只要不固步自封，時間一長，他們的三觀居然統一了。你說逗不逗？當然，這只是一個例子，不能百分百對號入座。

我只是想提醒一下，人是活性生物，不要用死性理論來框架自己。

都說得像找到三觀一致的人是件很容易的事似的，三觀一致的異性就更難覓了。我只相信，文化越低且經歷類似的人，三觀越容易一致，書讀得越多，三觀越孤單。

三觀一致的人結婚至少避免了很多無謂的爭執

婚姻生活中雞零狗碎的事情太多了，小到牙膏從哪裡開始擠，晚上睡覺空調開多少度，大到升職加薪買房買車，婚姻生活就是由無數個碎片組成的。

一個人的精力是有限的，如果另一方跟你三觀吻合，雙方在大部分問題上能基本達成一致，不用費力去為了一件事情去說服對方，彼此都節省了不少時間和精力，你們也有了更多的精力放在工作和個人提升中，那相對應你們的經濟狀況也更上一個臺階，沒有了經濟壓力，婚姻生活會不會更幸福？

如果雙方三觀不合，每天為了一條魚是清蒸還是紅燒都可以吵起來，女人新買了一條裙子，滿心歡喜的期待你的誇獎，你不過是瞟了一眼扔下一句:多大年紀了裝什麼嫩，你用獎金買了心儀已久的電子產品，她卻嘮叨了三天你亂花錢，甚至在以後的日子裡隔三差五的數落你一遍，你們總是想改變對方的看法，一直到最後你們覺得對方有沒有看法已經不重要，家變成了雙方都想逃離的地方。

三觀一致是非常重要的，哪怕你們剛開始並沒有那麼愛對方，結婚後，隨著彼此之間更深一步的瞭解，你們的感情也會與日俱增！