回覆列表
  • 1 # 標峰理論評

    人品不好也有可能幹成大事。一個人能否成功跟很多因素有關:時代背景、家庭背景、性格、人生經歷、努力程度、意志力、天賦、運氣等等(當然也包括人品)。但這些都只是影響因素,沒有哪個是決定因素。人品不好但其他方面強你也有可能幹成大事(比如弒兄篡父的李世民);同樣地,其他某些方面不好但人品好你同樣有可能幹成大事(比如每年的感動華人物)。所以人品好不好跟能不能幹成大事沒有絕對的關係。

    不過還是建議端正品行、做個好人吧。人品好不一定成功,但好的人品往往可以為你積累更多的人脈,為你掃清更多的障礙,讓你更容易在社會立足,讓你更容易接近成功。"

  • 2 # 楊漢立

    人品差,有階段性成功的,最終還會失敗。

    人品好才有人追隨,才有人信任。

    所謂得道多助,失道寡助。

  • 3 # 史海撈蝦

    做事之前先做人這句話其實是一個道德標向,與做事的成功與否沒有直接聯絡或因果關係。

    歷史,吳起做人就很渣男。為了掛帥,攫取更高職位,母親死了不奔喪,更甚的是還把自己妻子殺了。可謂為了追求更高權力不惜一切手段。當然,他最後的結局很悲哀,被楚國貴族亂箭射死,但這又是另一回事。

    齊桓公姜小白身邊的三個人做人更渣男。一為衛國公子開方,二是大廚易牙,三是閹人豎刁,這三人隨便拿一個放到今天,都不會廁身好人之列。但他們都走向了權力高峰。

    現實生活中,曾位居高位的康生就是個陰謀家、迫害狂。只要瞭解延安搶救運動的人,對其做人之渣就會有所認識,但你能說他做事不成功嗎?政治問題不說,僅其書法水平一項,就少有人能與之匹敵。

    再看生活中的一些做事很有成就的小人物,做人都頗有人格問題。我所知的一個人,為了當上處級幹部,就叫自己妻子拜某領導為乾爹,而這個乾爹只大他十二歲。最後,這人真的當上了處級幹部。

    生活是個萬花筒。做人要有道德底線,更要有人格操守。但這是對那些保持靈魂高潔的人而言。如果以追求物慾、權欲為目的,做人越卑鄙反而更容易達到目標!

  • 4 # 戀戀冮湖

    人品差,不等於能力差。只要有能力,就有可能會取得成功。但是事業成功的人,也有可能人品會很差。

    咱們就拿《安家》中的林茂根來說吧,飼料大王、首富,委託人家安家天下給他找老洋房。大家都知道,老洋房業務非常複雜,為了做成他這單生意,房店長和徐姑姑費了老大勁才的到了他想要的房源,又費了好大心思聯絡上了房東,還幫他說服管家,真是特別不容易。可是他是怎麼做得呢?居然跟人家玩“跳單”,私下與賣家做成了交易,白白佔據了別人的勞動果實。他事業很成功,可是人品呢,真的可以說很差。

    但是,人品差的人,真的得能佔著便宜嗎?俗話說:佔小便宜吃大虧。林茂根最終還是受到了報應,不僅要因為違規改建面臨一大筆罰款,還上了報紙丟了體面。算下來,足足虧了1100萬元。就因為人品差,損失了這麼多。雖然劇中沒有表述他的事業是不是因為這件事受到了影響,可是生意人都重信用,相信知道他這件事的人都不會願意跟他再共事了。

    古人云:厚德載物。就是說,人要有好的德行,就沒有承載不了的事。相反,人無大德便無法成就大事。一個人的成功,跟能力有關係,但能不能走得遠,就更跟人品有關係了。只有會做人,才能成大事。

  • 5 # 瀟湘子41563803

    一般說來,人品很差,事業成功難。普遍的是,事業成功之後,人品變差了。

    人品中,有善因子,也有惡因子。善因子助人成功。成功之後,私慾膨脹,優裕的環境也誘使‘聰明人’改變初心。

    所以,不要把人看死了,以為好人始終都是好人,壞人始終都是壞人。世間萬物都在運動變化之中,人性也不例外。大時代大變化,大浪淘沙,革命陣營和反革命陣營,都有他們各自‘成功’的例子。國企改制中這樣的例子也很多。

  • 6 # 使用者7826574135346

    無奸不商,發模財的爆富的有幾個是自己的能力,有的是借權發家更有的是騙,為富不仁,基本是財來路不明,但也不是絕對的

  • 7 # 江上數峰青

    見過,但那種成功是暫時的。

    很欣賞的一句話是:做人成功了,沒有取得成功是暫時的;做人不成功,取得成功也是暫時的。

    做人若樹,而做事似樹蔭。樹木茁壯,枝葉豐滿,才會有蔭濃蔽日,清涼無限。

  • 8 # 水木川心

    人品差的人 或許能因為機緣巧合成功 但是人品如果一直不能跟上的話 最終也容易敗了 恐怕是站的高也摔的更疼 為何聰明的成功人 站的越高越要努力學習提升 甚至做慈善呢 沒有厚德恐怕是宰不住高位大福的 為什麼說“打江山容易 守江山難” 站的高自然望的遠 想和做也必須朝遠處的 哪怕僅是為了讓自己的福久一點 做好一個人也是必須的 不夠的更須補上

    個人覺得做人或許會是一生的事業 可以選擇先做好了(一部分的)人 為了後來做事打基礎 也可以邊做事邊做人 活著不說一定要出人頭地 但不要枉為人 既然稱作是人 就不應該做動物做的事

    或許事業成功只是成功的一個部分 你可以事業不成功 但是不能輸了做人 只要這點保持住了 成功或許就在不遠處

  • 9 # 綠約風影

    資料記載,劉邦是小混混,未得萬民敬仰之前聚眾鬧事,團伙盜竊,是不容否認的刁民,但也做過為人民服務的正事,比如作為泗水亭長,他很樂於調解一些民間糾紛,他有這方面優勢,道上的大哥在此面子必須給的。這就是劉姓皇帝做大事之前的為人,這人品應該劃不到德高望眾的份上,但以後的成功可謂驚天動地。

    杜月生,山東人,發跡於舊上海,一路人生旅程典型的窮孩子逆襲登頂故事,貧窮沒有限制住他的想象,十幾歲來到最能創造奇蹟的上海,經受飢餓和幹活的苦累,遭到過誣辱和暴力,苦難沒有將他這個無產者變成民族進步分子,而是把別人對他施暴方式直接套用,反戈搏擊,這做人真談不上好,至於江湖流傳杜哥講義氣出手很大方,杜哥肯出錢施捨街上窮沒飯吃的,應當屬大方向的枝節,不能以此劃在做人高尚範圍,但他就是以這樣做人權傾上海灘,似乎做人品行高低與成功大小不成比例。

    當今,做人不怎麼樣,但發達了的太多,例子舉不過來,許多黑道上的人,靠著敲詐逼迫賺得了第一桶投資金。上規模後都掛上了正牌,多少開始要臉面做好人了。

    做事之前得做人,只是做事成功的輔助條件,人緣好,得道多助。人緣差,障礙多。當今還是不要指望做人帶來什麼幸運,人格高低隨著價值走,有錢有勢,說你好的人多,沒錢沒勢,好也沒人領情。

  • 10 # 許心

    個人認為做人是關乎到我們一生的基本品德,無論做不做事,其實都要做人好,想到,對做人敬畏的人,哪個人人生又不是福慧增長?

    做人就象建築房子的地基,地基不牢,大樓就會倒塌?

    無論是為官,還是經商,如果做人的品德沒有一以貫之,難免會因為利益身陷囹圄。很多歌星,主持人,還有企業家官員莫不如此呀,一旦地基不靠,最後晚節不保,涼涼。

    一個孩子更是要從小立德,德行好了,人品好了,還擔心沒有人脈,找不到工作?沒有福報和財富?當然這裡的德、人品好,包含孝悌忠信禮義廉恥!

  • 11 # 王高華9999999998

    做人差勁,指做人的品德差。做事指人的做事能力強弱,二者是兩個概念。辦事工作能力與人的智慧,技巧,機遇及生存平臺關係密切。

    歷史上大奸之人必有大能。如秦朝最精明最大商人呂不諱,花錢將做人質的秦始皇父親買回秦國,又贈送心愛的懷孕的小妾,生了秦始皇,成了中國歷史買國最成功的商人,自己成了皇上的暗爹。又如秦朝宰相李斯,篡改昭書,結果使秦朝滅亡。

    西漢做到丞相位的陳平認為錢重要,命也重要,而名聲不重要,成了政壇不倒翁。歷史上名聲不好的朝庭重臣,都是精明的成功人。

    欲做事先做人,是說人的品德好,受人尊敬,人脈好,做事常常成功。

    做人做事都成功,造福後人,樹碑立傳成為賢達名人流芳百世。人品差,雖可做成功,令人唾面不齒,遺臭越百年千年。

  • 12 # 暗是倒過來的光993

    “子欲為事,先為人聖”,意思就是人要想做事,就先要學會做人,人品包括善良、厚道、誠實、正直、守信、謙虛、執著等方面。人品好的人,最後事業是肯定能成功的。春秋末年的范蠡,他協助越王勾踐“臥薪嚐膽”滅吳後,功成身退,北上經商,成為一代鉅富。但他在19年中,三次把錢分給貧窮的百姓。他秉承的就是好的人品,才把生意做大做強。喬致庸,喬家第四代當家人,他靠的是“首重信,次重義,第三才是利”的經商原則,把喬家生意經營的風風光光,為喬家家族的繁榮立下了大功。

    題主說的身邊“人品差”的人,但事業也很成功,我是這樣理解的,人品差的人基本不會成功,那麼,這部分人既然“人品差”,為什麼會成功呢?根據題主的意思,這些人是指精明的人,他們奸詐,小事精明大事糊塗,喜歡佔據上風,處事圓滑。這個群體很大,多發生在我們身邊。他們小事看中眼前利益,在任何事情上精於算計,不吃一點小虧,有利益的事就幹,無利的事堅決不幹。最大的特點就是,以自我為中心,是一個精緻的利己主義者。

    精明的人,是聰明過了頭的人,他們精於算計,從不吃虧,喜歡佔小便宜,需要你幫忙時,熱情洋溢,不需要你時,冷漠無情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學生黨,想換副耳機,哪款價效比高,預算300,就平時追劇用?