愛一個人沒有值得不值得，當你考量值得不值得的時候，這份愛就不純粹了。一切的付出都應該基於“我願意”，而不是值得與否的問題。

想想一開始 兩個人在一起時，不就是因為彼此的不同才相互吸引，相互喜歡的嗎？那為什麼而改變呢？

在一段感情裡，不懂先為自己付出的人，就算為別人掏心掏肺也會被當作理所當然。

不懂先愛自己的人，就算把自己感動的痛哭流涕， 也無法真正擁有合適的愛情和生活。

我跟我物件初在一起時，他包容我的壞脾氣，理解我得無理取鬧，耐心的安撫我的負面情緒。我以為我找到了值得擁有的愛情，我滿心歡喜的嫁給了他，憧憬著以後幸福的生活。

可現實卻總是事與願違，婚前他喜歡的，婚後都成了他跟你爭吵的理由。脾氣壞，不體諒人，總是無理取鬧，這些都成了他據理力爭的理由。我以為是我的壞脾氣導致了我們爭吵，我開始改變，可結果又怎麼樣，一個人喜歡你的時候，你做什麼都是對的，不喜歡的時候，哪怕什麼都不做也一樣會招人討厭。你再全心的付出又怎麼樣，你五指不沾陽春水，變成洗衣做飯的婦人，當你放棄了自我為他人付出的時候，你就沒有了自己，也就失去了你以為擁有的愛。

兩個人在一起，不是誰付出的多就得到的多。也不是為了誰改變，而是在保持自我下，以平等的身份相處。

漢武帝求娶阿嬌時說，若得阿嬌，當以金屋貯之。可惜卻得了，寂寞空庭春欲晚，金屋無人見淚痕。

兩個人在一起，更多的是互相理解，互相包容，並不是為誰而改變。只要有愛，一切都不是問題。只要愛的人在身邊，就值得。

愛，是不問值得不值得的。

“他戒掉了酒，只是她厭煩他醉醺醺的樣子，她練瑜伽放棄了音樂，只是他不習慣那種音樂，我們不要試圖去改變對方，而是對方為了你而改變。”

這是我四年前寫的一段話。首先承認，我們生活在世上，我們不是完美的，或者說刻意追求完美是自尋煩惱。當然在我們身上也形成了這樣那樣或優秀或不好的習慣，這些習慣本身已經很難改變。如果因為愛一個人而改變自己的不良習慣當然皆大歡喜，但也要承認有些習慣存在久了，也許會改變得不徹底。當然希望一個人為了自己愛的人改掉不良習慣，這固然是好事，值得肯定和讚賞。從另一個角度，愛一個人即使為了愛人也有改不了的習慣，關鍵還是看他為之改變的態度和行動力。不願意是一回事，儘自己最大努力改變的不滿意又是另一回事。我們當然希望皆大歡喜的愛情，但也不要過於苛求和指責。

一個不願意為對方改變的人不值得去愛，對方願意為她改變，那證明對方很愛她。她卻不肯為對方改變，那她應該不愛對方。

和一個不愛自己的人生活在一起，那種日子可想而知。

如果讓一個人單方面去付出，那這個人將非常苦。

所以我們戀愛的時候就要多多相處，儘量磨合，如果實在不能和平相處，最好不要走到一起。

我們的老一輩的婚姻都是為結婚而結婚，互相之間沒有充分地瞭解就走進了婚姻，造成在以後的生活中三觀不合，又都不想為對方改變，造成了很多痛苦的婚姻。

這個問題不是看絕對，而是看相對，首先要看你希望他為你改變的是什麼？每一個人都有自己性格特點當中執拗的那些東西，假如他的這一部分東西對你不造成傷害，也沒有影響，那麼你其實沒有理由要求對方去為你改變。

但如果對方的這個特點嚴重的影響到你，比如說他從來不知道為別人著想，也不知道關心別人，這個他就需要去改變，那他不願意做的話呢，你就可以懷疑他對你的感情了。

我覺得愛情的魅力在於兩個人互相吸引，有愛慕之情。如果改變了自己，就不是當初的你了。為了愛可以為對方付出，但為了愛改變自己，迎合對方的喜好，這樣的愛太卑微，最後愛也會失去的。

不要試圖去改變對方，不然你會很苦。學會適應，學會換位思考。

要知道，世界不會為你而改變，你只有適應。

當代年青人，追求愛情比較注重浪漫形式：擁抱，熱吻，送禮，送花，情人節，婚紗照，………。個人以為愛情須要雙方互動，甘願為愛的人付出，才會收穫真心可靠的愛情。

前題，對方願意為她改變，而她不願意為對方而改變。一，只能說明這段戀情對她來說不那麼重要。二，她認為改變與否，應該不至於影響到雙方的愛情。如果說到值不值去愛她，全憑當事人的明理判斷，關健是他認為這段戀情對自己來說是否重要。

人的一生，可因環境變化而改變某些事，然而，人的性格比較頑固的，先天的與後天的，也許有改變，也許一生不改變。愛情往往會不平等的，一方付出不一定有回報，不必刻意追求平等，為了愛情求大同存小異，最為可取與最為務實的選擇。

過去，老一輩的人不是沒有愛情，而在當時特定社會環境，人們戀愛方式簡單些，沒有那麼多浪漫形式，而是愛得那麼樸素，把更多的愛都藏在各自心中，沿幾十年的愛情風雨路一齊走來。

這個沒有值不值得的問題，一個人不能要求別人為你而改變。如果你喜歡一個人，你肯定會不知不覺中為他而改變。如果別人喜歡你，肯定也會為你而改變。但許多性格上的問題，不是說改就可以改的。也許彼此都想改變，但是在現實生活中可能都沒有改變。這樣彼此都成了不願意為對方改變的人。

❓一個沒有自我的人值得去愛嗎？

❓一個被你改造後的人你愛他（她）什麼？

一個不對等的愛是真愛嗎？

可能你只愛你自己吧？

控制？把控？

自古道：江山易改，秉性難移，正因為社會上的人們各具個性，才有了社會上的眾彩紛呈，人的性格習慣是很難改變得，個性是從小潛移默化形成的，其性格特徵具有一定的獨特性和傾向性，在愛好上具備一定的習慣性和穩定性，也正因為人們的各具個性，使得人們性情相近的人惺惺相惜而成為同道中人，同道相益，同心共濟，所守者道義，所行者忠信，所惜者名節。

性格的形成依賴於所處的環境，性格的表現方式、生活方式、行為方式畢竟大不相同，能為對方輕易改變的確實很難，甜言蜜語信誓旦旦的願意改變更不可信。愛情需要情投意合，需要共同負責又性格相合，三觀統一，情深意切才會花開自相依，花落自相惜。

道不同不相為謀，思想不在一個高度，雙方很難相互說服，觀念不在一個層面，雙方很難相互理解，異性相處，我認為更要謹慎，要觀其言行，看其人品，不要費力不討好，反惹一身騷，再讓人恥笑。雙方相愛，應該以結婚為目的，要思想純正，感情真誠，如果玩弄感情也多是引火燒身。畢竟玩物喪志，玩人缺德，有背於倫理道德。

愛情是種責任，愛不是孤立的，而是相互的，既要潔身自好，又避免給人添亂，愛情是雙方的相互理解和成全，願意愛對方就要呵護包容對方，愛情往往能給人最大的鼓勵和希望，只要心愛的人留在身邊就會增添幸福感。生活需要磨練，感情需要磨合，只要不犯原則上的錯誤，就會日久生情，恩愛甜蜜。反之就是殘忍，忍字頭上一把刀，人們很難做到，多是反目成仇，害人害己。社會上有很多先例值得深思和警惕。

這也只是我的一些觀點拙見，僅供參考。

讀題凝思，元：管道昇的"我泥中有你，你泥中有我”躍然於腦際。這不就是兩個相愛之人，彼此為了對方而改變自己的真實寫照。愛情在人類發展的歷史長河中，一直以來都是文學作品描寫敘述和謳歌的主題。”身無彩風雙飛翼，心有靈犀一點通。“生命誠可貴，愛情價更高。”這種上升到意識形態和精神領域的唯美精緻純粹的愛情，是無償的自我奉獻，是和現實生活有或同或異的差別的。美好愛情的憧憬和向望，使人莫名的歡喜和愉樂，強烈的精神和肉體的傾慕之情，無可言表的使人興奮和激動。信誓旦旦為愛而生，“山無陵，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢於君絕”。這種精緻唯美純粹的愛情，常常經不起時間的考驗。曇花一現，飄忽不定。生活中的愛情不是絕對的放棄自我，而改變自己。一個自愛的人，一個善於展現自我價值的人，才會深深地去愛別人。

現在我們在看看這個命題“一個不願意為對方改變自己的人值得去去愛嗎”。這是一個抽象的意識形態和精神領域問題，它所設計多學科的知識，是一個龐大的複雜的系統的多學科交織，融合問題。生物學，哲學，社會字，心理學，倫理學，美學等等。它不能簡單地用肯定和否定的答案，它不是選擇題。是龐大多學科闡述和論述題。簡單舉例：如若你愛另一半是一個樂善好施，善於奉獻的大好青年，而你卻自私自利或三觀不同，促使他去改變他的觀點和行為而他卻不變，你能說他不值去愛嗎？在這次冠壯病毒抗疫中，你的另一半傾其所囊，拿出自已的所有積蓄募捐災去，救死扶傷，而你卻決決不同意，你說這樣一個有大愛的青年，值不值得你去愛？大愛無疆象這種不改變才是值得真真去愛的人。若他是一個貪圖享樂，悠手好閒，無所事事的人，他還不改變，難道還值得去愛他嗎？

時移位移，於時俱進過去許多傳統觀點，人們所崇尚的唯美精緻純粹的愛情。喜兒和王大春式的愛情現在許多小青年嘲諷於批駁，只要是豪門別的一切清零，不惜做小三，小四……。閒言休絮，言歸正傳，願意或不願意，改變或不改變，值得或不值得不是用肯定或否定說得清，論得明得。愛情即是物質的，更是精神的，愛的雙方若能從各個角度設身處地的換位思考，多一點包溶，少一點要求，為另一半也為自己。

這要分情況對待，不能以偏概全。所謂改變，也要看是在哪方面。

首先要確定對方需要的改變是不是正確的。打個不好的比方，對方如果是喜歡喝酒的，難道另一方也要陪著去不醉不休嗎？

愛是互相欣賞，認可接納。我個人是不主張為了一個人去做與自己完全相悖的改變。

就像《囧媽》裡，妻子張璐對徐伊萬說的:“一直以來，我們總是在爭吵，可我們的出發點都是對彼此的愛，只不過，這份愛是希望對方活成自己想要的樣子”;“每個人都是獨立的個體，每個個體都應該是完整的”;“愛不是控制和索取，愛是接納和尊重”……

我想這就是最好的答案。