回覆列表
  • 1 # 長空公子

    愛護環境人人有責,交通安全人人有責,不能把狗就扔在馬路上,拉走拿到火葬場燒化,骨灰你要留就留著,但不能埋,非法佔用國有土地是不行的,如果你自家狗知道沒啥毛病吃掉是最環保的,又能和朋友聯絡感情,還不浪費你喂的狗糧成本。

  • 2 # 我是風124

    狗狗已死,既然找不到撞死狗狗的車主,那就請四個人把狗狗抬回家,在你家客廳搭建一個靈棚,你披麻戴孝守靈三天,在此期間給狗狗定製一副上好的楠木棺材,再請一風水先生看好下葬地點,三天後給狗狗下葬,下完葬你回去洗澡換身你此生最喜歡的衣服,在狗狗遺像前三拜九叩,祭奠完後你開啟你家窗戶跳下去,這樣你就可以此生永遠和狗狗在一起了。

  • 3 # 愛之育之

    撞了白撞。

    狗主人違反了養狗條例。

    不牽著狗上道。

    你是人,狗是家畜。

    狗不知條例,無可厚非。

    你不守條例,良心何在?

    表面上,你愛狗惜狗。

    實際表現,你縱狗害狗。

    狗忽東忽西。

    奔奔跑跑、跳跳竄竄,乃狗特性。

    人間的規則,狗才不管呢!

    由養性子灑歡,是狗常態。

    狗主人及時控制掌握,斷了可少。

    你卻置若罔聞。

    將狗處於危險之地。

    從而造成狗被撞而亡。

    若追究狗死亡之禍根,就是你。

    你才是禍事的始作俑者。

    現在居然還有臉追責他人。

    足見你,既不知法守法,又蠻橫無理。

    藉機撈錢,動機可惡。

    狗狗進入你的家門,倒了大運。

    成了你訛錢的工具,詐錢的道具。

    可惜了狗狗

  • 4 # 流浪者1986245

    這好辦,別浪費了,拿蔥姜料酒茴香辣椒好好的做一鍋紅燒狗肉,一定好吃,另外別多想了,你不牽住狗,讓狗亂穿馬路,狗死了也是白死。

  • 5 # 聽天由命139

    這種問題你還有臉問?狗是一種很通人性的動物。你既然養它,就應該細心關注它,好好待它!溜狗時候為什麼不拴繩?這只是把這個小生命撞死了,車跑了。請問車輛損失你賠償嗎?如果這要是在高速公路因為躲狗那是很容易造成車毀人亡的,這你又負得起責嗎?狗被撞就是主人的責任,所以你不要想追究任何人的責任!

  • 6 # 小小賤齒虎

    那你應該報警,查監控,主動找到車主,給予車主應有的賠償,畢竟你的狗把別人車撞壞了,還是得主動提出賠償車主才是你應該做的

  • 7 # 鄂川人

    f把狗拉回來,扒皮剁塊,上火燒油加五花肉,辣椒,花椒,大料,啤酒,各種炒,各種燉,最後準備好二鍋頭,喝起來

  • 8 # 快樂人生168025476

    人家那叫正常行駛,不叫跑!狗上路,況且是車行路,責任在狗主人管理不當,就是在過馬路的人行橫道上,狗不會看紅綠燈,不懂交通規則,同樣司機沒有責任,這就是獸類,動物與人的區別。

  • 9 # 大唐三藏迦境

    跑就跑唄,真拿狗當人了,就看管狗叫孩子,讓狗管自己叫爸媽的人有意思,存存的低能色蘭子,倫理都不顧了。要說報警的,更是浪費公共資源,記住狗在怎麼好也是個畜牲,而已

  • 10 # 朕

    活該死,車主應該要求狗主人賠償車被狗撞擊的損失、還應該賠償誤工費、車輛清洗費、車輛因為撞擊修理引起的車輛整體價值下降的補償費!車主因為突然被狗撞擊產生的心理陰影的心理補償費。

  • 11 # MTMTMTMTMT

    必須找到車主!因為你需要向車主道歉還要讓車主理解你為何遛狗不拴繩不帶口套!必須得到車主的諒解!還有就是看否賠嘗車主的損失!狗狗的死亡主責在於你!你應該在家裡為狗狗設靈堂!全家為狗狗默哀。

  • 12 # 閃閃紅星

    誰的狗?別人的你管不著吧,管的話你就是冒充別人的狗來進行敲詐。

    你自己的狗?那先去做個DNA檢測是不是你親生的以證明你是否有資格來主張權利。

  • 13 # 姚頭嘆息

    沒栓狗繩,撞死活該!!司機應該下來向你索賠對車造成的損傷。記住,狗在你家是兒子,那是你基因的問題!在別人眼裡它就是個狗!因為人家的基因是人!

  • 14 # 天津一人

    有主人沒拴繩的狗,出了什麼事都由狗主人自己負責承擔,這有什麼說的麼?停車幹嘛?停車了狗主人晚賠人家車損!!!

  • 15 # 雨田裝飾

    有病吧?還跑這問咋辦?你特麼就是一個沒素質遛狗不栓繩的?你要是實在想知道,我告訴你個比較莊嚴,肅穆,得大體的辦法吧,比較傳統,殉葬吧,隨狗而去,一起去死

  • 16 # 無毒的毒

    這個狗狗真是的。他爸爸媽媽怎麼不看好他啊。汽車絕對有責任。涉嫌肇事逃逸。狗狗的爸爸媽媽應該去狗狗法院起訴。讓車賠錢。好讓狗狗的爸爸媽媽再生幾個。在過馬路。這樣迴圈。。狗狗越來越多。狗狗的爸爸媽媽也越來越性福。越來越有錢。

  • 17 # 使用者8588452337138

    入土為安吧!你愛它應該保護好它,它畢竟是動物,過馬路建議你應該抱著它。我家啊笨狗,今年十五歲了,過馬路它永遠是在我懷抱裡,不是它不會過,我是怕意外,也怕耽誤到別人

  • 18 # 綠豆蛙14

    撞死拉倒!車主做法是對的,一是給你這毫無素質可言的養狗人一個教訓;二是車輛躲避狗狗操作不當容易造成嚴重事故,所以車主為了自身和他人安全,不躲避的做法沒毛病;三停車?你賠人修車錢嗎?撞死的要是你爹,那車主算是逃逸,不逃逸也就次要責任象徵性賠點,那是狗,不是你爹,車主沒有所謂的要象徵性賠你的義務,反之你這狗東西肯定也不會賠人修車錢,甚至還訛詐人,所以撞死拉倒,拜拜。

  • 19 # 使用者838998240571逆流

    多好的事!平時不捨得殺!現在好了!晚上有美味的紅燒狗肉

  • 20 # 宋春來

    狗為什麼過馬路?

    人能隨便養狗嗎?

    如果家在農村,可以養來看家護院,並且不能隨便散養。

    而在街里居住的人,把養狗當做寵物,真的很混!

    另外,主要的一點,養狗也就罷了,怎麼能讓狗隨便上街?要是把人咬到,或嚇到怎麼辦?法院判你個十年八年的,心甘情願嗎?罰你個10萬20萬的,又心甘情願嗎?

    我認為,在街市裡養狗的人純是胡鬧。這種人,是閒的不知咋著了。

    有養狗的那個精力和費用,不如好好的獻一份真正實質的愛心。

    在我們這裡,流浪貓流浪狗遍地,搞得髒兮兮的,讓路人看到都心生可憐。知道這時候路人想的是什麼嗎?最恨的是那些棄貓棄狗的人,那些人根本就是混蛋,枉有人的資格。所以說,既然養了,就要悉心的好好養。為此,我不贊成養寵物,若真有這份力氣,應該用在實處。

    按題中所述,狗主人應付車主以一定的賠償,另外國家公安部門應對狗主問責,並且對之有相應的罰款,不服者,狗直接安樂死,狗主判刑3~5年。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生最大工作到底是什麼?最大安全感來自外求還是內求?