你好，寶媽。個人認為最最主要的的是母親跟孩子一定在一起。

首先孩子幼兒園階段主要是以玩為主，個人認為對於幼兒園老師的作用是遠遠大於硬體的。所以不要太介意在城市還是老家。

其次最好能夠一家人在一起，良好的家庭氛圍更有利於孩子健康成長。若是物質條件可以，儘可能在一起。

最後孩子長起來真是快啊。珍惜和孩子再一起的時光。轉眼間我家老大也去幼兒園了。我會考量地理位置和平時教學課程、老師。遵循孩子生長自然發展規律，不用讓孩子在幼兒園接觸太多知識。慢慢地等孩子長大就好。

我覺得小孩在老家讀書好些，因為我老家是市中心地段，我們那裡環境和教育都很不錯，小孩在老家上的小學或幼兒園都是重點，我是在廣東打工，把小孩接到自己身邊，學校是私立的，所以也破不得己做出這樣的決定，看我們家的條件還可以吧，在外面打工住的宿舍就沒自家好呢？

一定要讓孩子和你一起生活，而不是把孩子變成留守兒童。

一是陪伴孩子成長是父母的責任。要照顧孩子的生活起居當好孩子的第一任老師。

二是教育從娃娃抓起。對父母來說從孩子幼小的時候對孩子進行教養，十分有利於孩子健康成長。孩子不在父母身邊，任何人都代替不了對孩子愛的教育這個功能。

把孩子放手了，你的事業有多成功，你賺得錢再多，有什麼意義？中國傳統文化是望子成龍，孩子若沒什麼出息，你奮鬥的意義在哪裡？

1、以我的親身經歷和身邊已育孩子的親朋好友寶媽等交流經驗，我建議孩子跟著父母，父母的陪伴真的很重要，是任何人無法替代的，尤其孩子的小的時候，孩子的童年只有一次，錯過真的很遺憾。

2、孩子上幼兒園，師資，負責任的老師重要於豪華的硬體，父母經常和老師溝通，對孩子快速適應園內生活有很大的幫助，有時候幼兒園的活動需要父母參加，父母不在身邊的就是爺爺奶奶或者其他監護人參加，去年我大寶幼兒園母親節舉行一個感恩活動，有一個小孩的父母沒有到，是他奶奶到的，小孩看著別人都是爸爸媽媽陪著，她哭了，真的好心酸，尤其是在那種氛圍下。

3、如果老家是鄉下，你工作的城市是城裡幼兒園，可以不用糾結，要選城裡幼兒園，現在教育資源不均衡是事實，我們班就有一個以前在農村上的，家長還是轉到自己身邊的幼兒園來了，剛開始學一些東西啥的明顯有區別。

總之，能讓孩子在父母身邊，就一定要自己帶在身邊，孩子的成長其實很快的。

對於這個問題相信寶媽也是考慮好長時間，我的建議是從幾個方面去考慮:1，教學環境，和師資力量比較一下。畢竟現在孩子起步線都很早，有些甚至在早教時就開始了。而且這是需要著重考慮的，就算你勉強熬過了幼兒園到了小學初中您還是要去考慮這個問題。乾脆就要一步到位。2，時間問題。在城裡您自己的時間是否相對充裕，孩子上幼兒園放學肯定會比您下班要早，那一段時間是如何度過。如果回老家是否有人幫您在這個段時間帶孩子。或者就是您在老家就不出去工作了。3，個人想法。相應您這會糾結肯定也是不甘心放棄工作，想要自己的工作不受孩子和家庭的牽絆。這個是您自己的想法，別人沒辦法左右您，只有您知道自己最想要什麼。

知道您想要給孩子最好的，但是您又不甘心放棄現在所擁有的。孩子會慢慢長大，您的想法也會一天天有變化，相信你能找到自己所想要的答案。

接下來就要考慮是孩子去你所在的工作地，還是你回老家的問題。

1.兩地教育水平考量

幼兒園是孩子學習的起步時期，孩子正是需要引導的時候，幼兒園的教學水平相當重要，建議實地考察一下兩地的教育水平如何，隨堂聽課或者是向家長打聽一下。

2.工作地上幼兒園

需要考慮現在工作地的收入和時間是否可以支援孩子來工作地讀書.如果收入和時間都足夠的話建議把孩子接到身邊方便照顧。畢竟大城市的教育水平相對要好。當然沒有老人可以依靠在外地既要照顧孩子，還要工作會相當的辛苦。不過為孩子提供優越的生活學習環境這些辛苦還是值得的。

3.回老家上幼兒園

老家的教育水平相對要差一點，好處在於有家人可以分擔，相對要輕鬆一些。但是對你自己的自我價值實現會不理想。你回了老家是否能找到滿意的工作，如果不理想時間長了有可能會後悔當初的選擇。

透過以上分析，我個人建議還是在工作地上幼兒園。既可以實現在我jiazhiq，又可以陪伴孩子。除了辛苦一點，不過人活著誰不辛苦呢？

如果可以的話，最好還是讓孩子去題主所在的城市讀幼兒園。具體分析如下：

首先

畢竟城市裡的教育條件要比老家好的多，這個好，絕不僅僅指我們肉眼很容易就能觀察到的那些硬體設施，更何況部分農村幼兒園的硬體設施並不弱於城市，反而大部分農村幼兒園的場地都比城市裡的更大。

但是，決定一所幼兒園好壞的從來都不是硬體設施，而是配備的師資力量、幼兒園的教研投入水平、教學理念等軟性實力。

從題主的提問能夠發現，題主是很具有家庭教育觀念、以及父母陪伴孩子的觀念的，這一點非常值得肯定。

那麼擺在題主面前的，就只剩下到底如何取捨了。

1、如果讓孩子去題主工作的城市讀幼兒園。

題主需要考慮的可能是：更貴的幼兒園費用，需要自己或請靠譜的人幫忙接送孩子上下學，業餘時間得照顧陪伴孩子、自己會更辛苦。

好處是：在孩子性格習慣養成的關鍵時期，孩子得到了更好的教育、更好的環境薰陶、以及母（父）親可能的高質量的陪伴；題主個人的職業發展不斷檔，且有機會給孩子創造更好的經濟條件和家庭環境。

2、如果題主辭職回老家，陪伴並接送孩子上下幼兒園。

題主需要考慮的可能是：自己職業生涯的斷檔、家庭收入的減少；個人注意力和關注點大機率上，會很大程度的聚焦在家庭和孩子養育的瑣事上，個人容易煩躁、心情不好，進而給孩子帶來不好的影響；孩子受到的教育水平和環境薰陶，相對來講，沒有那麼優質。

好處是：孩子上幼兒園的費用低，可能城市裡上一個月，就夠在老家上一年了；題主個人的生活節奏慢，這方面的壓力相對要小很多；有更充足的時間陪伴孩子。

小結：這兩種選擇各有利弊，但總起來說，讓孩子去題主所在的城市上幼兒園的優勢，更為明顯。具體到個人身上，到底要如何選擇，還需要題主根據自己的實際情況，和家庭的實際情況綜合考慮。最後

假如題主的個人情況，使得題主最終只能選擇回老家，陪孩子讀幼兒園。題主也不必因為我的分析和建議，而耿耿於懷。

要知道，在農村接受接受教育的孩子依然佔據著中國孩子的大多數，而這，已經是國家教育大力普及和努力資源下沉的結果了。絕大部分的普通人，都能讓孩子享受到學前教育和義務教育，並不普通。至少這在中國之外的很多國家，並不是絕大部分人都能享受到的教育紅利。

更重要的是，相對於孩子到底在哪裡接受幼兒園教育；家長的教育理念、家長是否持續性的輸入學習，並將學習成果應用到孩子的身上，引導孩子養成良好的習慣、個性才是最根本的問題所在。

“廣大農村，大有可為”，用在這裡，也一樣合適哦。畢竟和人相關的、軟性的東西才起決定因素；畢竟，人生是一場馬拉松，孩子持續的進步才是關鍵。

我個人不是很喜歡讓孩子做留守兒童，我看到很多留守兒童都容易沒安全感，膽小，自卑！很多時候自己的想法都憋在心裡不知道跟誰去訴說，長期沒有父母的陪伴，長大後跟父母親的感情就會很淡，有條件下的情況下帶在自己的身邊！我們有時間可以陪伴孩子，他們的身心會更加健康快樂！

有的人一輩子在治癒童年，有的人用童年治癒一輩子。

幼兒園那孩子還小，那是需要極度的安全感的，哪裡來，父母的愛。父母的愛是什麼，孩子這麼小，那肯定是陪伴啊。

當然，為了生活，在生活面前我們有太多的無奈，如果可以考慮孩子帶在自己身邊吧。