回覆列表
  • 1 # 紙上的宣仔

    這二者矛盾嗎?不矛盾吧,韓國做什麼都是為了一個目的,那就是抵禦來自北方鄰居強大的軍事實力。所有適齡男子服兵役是自身壯大實力,指揮權交給美國是尋求外在的保護。反正目的只有一個,就是威懾他們的同胞不敢動手。

    因為要防禦北邊鄰居陸上進攻的關係,韓國必須維持一支規模龐大的陸軍,這是韓國實行普遍的義務兵役制的根本原因。因為韓國的縱深實在太小了,沒有迴旋餘地,靠戰時臨時擴充軍力那是不可能的,稍有不慎就會被推下海,這是已經有前車之鑑的。

    韓國目前軍隊規模為62萬人,陸軍就有50萬,分為三大野戰軍,其中實力最為強大的第三野戰軍就部署在三八線一線。除此之外韓國還有310萬的預備役部隊,不為別的,就是為了能在開戰初期能頂住北面的進攻。

    北邊的鄰居擁有一支數量龐大的地面部隊,機械程度較高,而且核常兼備。如果韓國軍隊人數太少,開戰會被直接打穿

    韓國一共5000萬人口,60萬軍人佔到總人口的1.2%,這個壓力其實是非常大的,也就僅次於北邊吧。不實行普遍的義務兵役制根本沒辦法募集這麼多兵員。如果實行志願兵役制,根本募集不到那麼多人,看看韓國明星變了法地想逃兵役就知道了。即便是實行普遍義務兵役制,韓國這些年的軍隊數量也處於下滑狀態,因為受到老齡化和少子化嚴重的問題影響,到2022年可能會下滑到50多萬人。

    至於戰時指揮權,這個東西其實對韓國人來講並不是喪權辱國的標誌,而恰恰是一劑強心針,定心丸。戰時指揮權在美國人手裡,意味著半島局勢不僅僅是兩兄弟的問題,而是受到美國為首的UN軍的監控(雖然再打起來可能就沒有UN軍這個概念了)。韓國沒有核武器,美國爸爸就代替了核武器成為了韓國的威懾。從這一點看,韓國人沒有資格抱怨戰時指揮權不在自己手裡,畢竟要倚仗美國的力量呢。

  • 2 # 陶式防務評論

    其實,韓國真正針對的物件,不言而喻。

    韓國現有現役兵力60多萬,已經位列世界前六。再加上300多萬預備役,以及世界第一流的海陸空裝備,韓國兵力對付北方其實綽綽有餘。

    韓國所謂的“北方威脅”其實很可笑。韓國軍費是朝鮮的幾十倍,兵力雖然不如,但坦克、戰機、大中型軍艦數量幾倍於北方。其中,韓國陸軍共擁有11個軍、49個師和19個旅,5100輛坦克和裝甲車,其中包括世界先進的K2主戰坦克、K9自行榴彈炮。空軍則有600多架戰機,包括世界先進的F-35、F-15K和KF-16等等。海軍則有10艘先進潛艇和數十艘驅逐艦、護衛艦,包括世界先進的214潛艇和“世宗大王”級驅逐艦等。放在東亞“怪物房”,韓國這些軍力都不差中國和日本幾分,放在歐洲都相當於好幾個國家的軍力總和。

    相比之下,朝鮮方面除了炮兵多一些外,幾乎沒有什麼進攻能力,向前推進都沒有足夠的燃油。坦克、火炮和戰機都是幾十年前的貨色,自行研發的武器水準距離世界先進都遠的很。

    但是,韓國在這種技術、國際很強勁的情況下,還保持著近乎“全民皆兵”的狀態,而且公然把戰時指揮權交給美國,其實是將自己國家的戰略方向完全寄生於美國的亞洲戰略上,目標絕不僅僅是一個半島北方。這種戰略的最低限度,也不是為了防禦北方而制定的。

    在這種背景下,韓國就是隨時準備著等候“發令槍”,一旦北方崩潰或者其他風吹草動,它就能以最快速度出動大量兵力搶佔地盤,阻止其他國家援助北方。甚至還可能有進一步的企圖。

    所以,不要把韓國看做什麼“受到北方武力威脅”的弱者。它的獠牙遠比北方銳利得多。(陶慕劍)

  • 3 # 長風浩蕩

    因為要給有戰時指揮權的美國做炮灰呀。

    抗美援朝戰爭,美國啃兩天啃不動志願軍了,就換李承晚部上去當炮灰,磨耗志願軍。這是傳統了。

  • 4 # 遊者走天下

    沒有戰時指揮權也得保家衛國呀。

    韓國這樣的心態就決定了他在對待軍隊這方面一定是多多益善。

    所以,韓國目前是世界上服兵役時間最長的國家之一。

    韓國規定,18~28歲的健康男性公民得服兵役,婦女不需要強制服兵役,但可以參軍。

    韓國軍事徵兵的基礎是1948年7月17號頒佈的大韓民國憲法,根據憲法第39條規定,所有公民都應該在法律規定的條件下承擔國防義務。

    1957年開始,要求19或19歲以上的男性必須接受義務兵役。所以,當一名韓國男子滿19歲的時候,必須接受身體檢查,以確定他是否適合服兵役。如果由於精神疾病或身體上的原因,無法判斷是否可以服兵役的時候,還要在兩年內進行跟進體檢。

    根據要求,陸軍或者海軍陸戰隊服役時間為18個月,海軍是20個月,空軍是22個月,服役完成後將自動進入預備役名冊。

    於是,韓國擁有了一個規模極為龐大的武裝力量!

    同時,韓國也是世界上國防預算最高的國家之一,2019年國防預算排名世界第10位,總金額超過430億美元。

    經過多年的建設,韓國軍隊不僅人數眾多而且裝備精良火力強大,根據全球火力指數排名位於世界第6位。

    韓國空軍擁有各種型別的飛機1649架;陸軍擁有坦克2614輛,裝甲車1.4萬輛,各種火炮7400多門;海軍擁有234艘各種戰艦,其中直升機航母25,驅逐艦12艘,護衛艦30艘。

    這支數量龐大的軍隊,再加上當地的2萬多美國駐軍,才讓韓國有了一定的安全感。

    也許,未來的某一天韓國覺得自己足夠強大了才不會要求全部男子服兵役了吧!

  • 5 # 汗青正浩

    在國內,韓國男星的粉絲們最怕的一件事,就是自己的偶像去服兵役。一旦這樣的情況成真,就意味著會很長時間看不到自己心愛明星的訊息。而這也會對明星的職業生涯造成毀滅性的打擊,無論之前人氣多高,在新愛豆層出不窮,競爭激烈的韓國娛樂圈,等到三年後退伍回來,都可能風光不再。其實服兵役這件事並不是在針對男明星,按照韓國的規定,只要是成年男子,除了極少數的情況,都要去服兵役。那麼韓國會有這樣的規定呢?

    雖然是一個主權國家,韓國卻沒有戰時指揮權

    因為歷史原因,韓國接受了美國的駐軍,同時根據雙方簽訂的《美韓共同防禦條約》,韓國軍隊的指揮權掌握在韓美聯合司令部手中,而這個機構的最高長官,是駐韓美軍司令兼任的。也就是說,韓國軍隊需要聽從美軍指揮。在1994年,也許是為了讓自己清淨一些,美國將和平時期指揮權還給了韓國,這是一種進步,但是最要緊的戰時指揮權卻仍然被美軍牢牢握在手中。

    這對中國來說是不可想象的,但是對於韓國來說,雖然將自己的命運送到別人手上的滋味並不好受,但是面對來自周邊的威脅,他們甚至希望美軍的數量更多一些。可惜隨著時間的流逝,駐韓美軍的數量從高峰期的數十萬一路下降到了2018年的不到三萬人。不僅如此,在之前,美軍的駐紮地是在首爾,可是這裡雖然是繁華的首都,卻距離韓朝非軍事區只有50公里,處於朝鮮大炮的射程之中,因此深感自身安全不能受到保證的美軍,在近年搬到了距離三八線將近100公里的漢弗萊斯基地。

    面對戰爭威脅,韓國只能採取嚴格的兵役制度

    明擺著,雖然好吃好喝地供應著美軍,每年還為此花費大量的經費,韓國能夠得到的庇護卻少得可憐。與此同時,隔壁的壓力卻與日俱增,在這樣的情況之下,韓國只能保持著大量軍隊,而為了保證兵員充足,又只能選擇讓成年男子全部服役。按照法律規定,在20歲到28歲之間,韓國男子必須至少服役兩年,只有少數情況可以例外,比如身患精神病,在奧運會上得獎牌,又或者只有小學文化水平等。而在這之中,名人的服兵役情況更為大眾所關注。為什麼會這樣呢?因為在這樣嚴格的制度下,人們的精神處於高度緊繃狀態。特別是在韓國軍隊中,各種虐待、毆打新兵的事件層出不窮。

    在2017年,就曾經有一位韓國上將因為“奴隸門”被逮捕。據曝光,他和他的家人逼迫為自己服務計程車兵帶著可震動的電子手鍊,只要一按鈴,手鍊就會震動,士兵必須馬上做出迴應;除此之外,那些士兵還要為他的妻子剪腳趾甲、去死皮,忍受隨時而來的辱罵。諸如此類的事情,數不勝數。這也讓“服兵役”成了一個徹徹底底的苦差事。而如果有人憑藉自己的名氣權勢而逃脫兵役,無疑會使許多人深感不公,引發社會輿論。

    韓國這種局面的形成,有著多方面的原因

    韓國經濟發達,甚至已經躋身發達國家行列,可是如果從軍隊這個角度來講,作為盾牌和利劍竟然不能掌握在本國手中,無疑是給自己脖子套上了沉重的枷鎖。更何況從美軍的表現來看,一旦戰爭開啟,那麼韓國本土軍隊只能成為炮灰。韓國為什麼會有如此遭遇?一方面是因為國家歷史上的衝突和當今局勢讓他們不得不保持高度警戒;另一方面則是因為他獨特的地理位置,讓美國決定要對他要加以掌控,作為佈置在亞洲的一枚棋子。而一旦美國有這樣的意圖,韓國根本無法拒絕。和他命運相似的是日本,那裡也有大量的美軍駐紮。在這種情況下,即使兩國經濟多麼發達,賺取了多少財富,都不過是給美國做嫁衣而已。在2019年,美國要求韓國分攤高達10億美元的駐韓美軍費用,而到了2020年,美國獅子大開口,要求將這筆費用提升到50億美元。原因也很簡單,因為美方認為韓國是亞洲較為富裕的國家,可以承擔這筆錢。美方甚至宣稱,美軍為韓國所做的事情,值得這樣一筆鉅款。一直到現在,這個問題雙方仍在爭論不休,不知道最後會以什麼結局收場。但是無論最後達成什麼協議,相信對於韓國來講,這種被收“保護費”的滋味,都說不上好受。

  • 6 # 千佛山車神

    指揮權是指揮權,軍隊是軍隊,這是兩碼事。美國負責保護韓國,但是這並非意味著韓國完全不用承擔國防責任。如果發生戰爭,還是需要韓軍衝鋒陷陣的,難道你還讓美國人當炮灰嗎?

    (駐韓美軍)

    今天很多人看不起韓國,說韓國是美國的傀儡政權。這話其實也不假,因為韓國政府在美國面前卻是直不起腰,不敢和美國對著幹。

    但是要明確一點的是,若是沒有美國,韓國早就消失了。如果不是當年美軍登陸仁川,韓國現在就只能出現在歷史教科書中了。

    (仁川登陸,韓戰的轉折點之一)

    韓戰結束之後迫於北方的軍事壓力,韓國在國防上非常倚重於美國,與美國簽訂了《美韓共同防禦條約》,美軍正式駐紮韓國。

    在此後的半個世紀中,美軍一直充當著韓國的守護神,為韓國經濟的發展奠定了基礎。毫不誇張的講,如果沒有駐韓美軍,別說經濟發展了,韓國政權都不存在了。所以韓國政府非常依賴駐韓美軍,對此韓國政府對美國低低頭是可以理解的。

    就像是我們平常工作一樣,為了保住飯碗,我們對老闆肯定是客客氣氣的,老闆說我們也得忍著,這是一個道理,大家都是為了生存而已。因此不要總說韓國政府軟骨頭,韓國政府是為了本國的國家利益。如果委曲求全就是軟骨頭,那麼我們平常在社會中都是軟骨頭。

    在冷戰時期駐韓美軍數量一度達到32萬人,甚至還擁有核武器。而到了冷戰結束之後,美軍撤走了進攻性核武器,駐韓美軍數量也大幅下降,目前只有2.8萬人駐紮在韓國。

    不過雖然人數不多,但這批駐韓美軍依然是韓國國防的中堅力量,也掌握在美韓聯軍的戰時指揮權。

    其實美國早就表示願意向韓國交還戰時指揮權,但韓國政府不同意!注意,是韓國政府拒絕收回戰時指揮權,因為韓國政府知道自家軍隊是啥熊樣,韓軍吼不住局面,因此對於收回戰時指揮權一事,韓國政府是一拖再拖。

    當然,韓國政府也不願意一輩子抱美國大腿,在韓國經濟騰飛之後,韓國政府高度重視軍隊現代化的建設。並且為了對付北方的百萬大軍,韓國的常備軍規模一直維持在50萬人左右,為此只要不是缺胳膊少腿,韓國所有成年男性都要服兵役,近視眼也不例外。

    (韓國人口雖然不少,但要維持50萬常備軍就需要所有年輕人都服兵役)

    到目前為止,所以韓國成年男性,只要沒有特殊原因都需要參軍,這對韓國的年輕人構成了極大的困擾,也誕生了許多花式逃兵役的名場面,不少人為了逃兵役甚至選擇自殘。

    對此韓國政府也在考慮取消全民服兵役的現狀,但是迫於北方強大的軍事壓力,韓國兵役政策暫時無法改變。

  • 7 # 黃金視野

    沒有戰時指揮權並不等於不能擁有軍隊。

    韓國自建國伊始就與美國有協議,不再擁有戰時指揮權,失去主權的換來的是國家有個靠山,在面對可能的敵人時,美國與韓國將共同防衛韓國領土。

    要知道真正能保衛國家的都是本國人組成的軍隊,肯定不是類似僱傭兵,特別是戰爭後期或者激烈的時候,能上前突破重重困難的一般見不到外籍士兵。朝鮮戰爭在美國介入之後,除了空中支援比較積極以外,地面推進部隊都以韓國軍隊為主。

    所以,韓國要想危機時刻不再被打到只剩釜山地區,最靠得住還是本國軍隊,由於人口只有5000萬左右,除去老人、婦女以及孩子,全國年輕人總體人數並不是很樂觀,相當一部分只是兵役而非職業軍人,戰鬥力上不能算數,只能湊個數。

    並且當今韓國和朝鮮是處於停戰,而非和平,因此,韓國時刻準備著也是理由相當充足的。

  • 8 # 洛南好青年

    百度百科顯示:韓國人口5163.5256萬人,韓國軍隊現役總兵力為61.4萬,另外尚有預備軍304萬人;平均每82人就有一個現役軍人,再考慮到老齡化等等問題。

  • 9 # 魑魅涅磐

    說起南韓很多人就會說整容王國,的確大家都說在南韓,女兒成人禮時父母送給孩子不是什麼吃喝玩樂,而是一臺整容手術。從另一方面來說,南韓有大家也都會說IG娛樂、三星手機LG手機、現代、起亞汽車等。但是說起南韓的軍隊,大家的瞭解可能只有《太陽的後裔》這部劇和某某男星去服役的瞭解了。那南韓的軍隊是一支怎樣的軍隊?在美軍遍佈全國的情況下,南韓的軍隊是自己的軍隊嗎?有人說自北韓戰爭以後,美軍駐紮南韓多年,南韓早已經失去自己的軍事指揮權了,這話到底是真是假呢?的確駐韓美軍多年,南韓在軍事防禦和打擊上基本依靠美軍這話不假,但是南韓每年的服兵役制度和新武器的研發卻從沒間斷過,甚至靠這些東拼西湊的武器裝備拿下了不少國際訂單。南韓明明沒有戰時指揮權,而且每年又出錢出地的讓美軍駐紮在此,那為什麼還要保持自己的軍隊人員和武器裝備的研發呢?有人說這都是為美軍打炮灰的,當然從明面上來說的確如此,而且這個情況不光只有南韓存在,臨近的日本也是如此。但是南韓畢竟是一個獨立的國家,雖然在冷戰時期為了自身的國際安全考慮,同意美軍駐紮在南韓本土。但是冷戰已經結束將近30年了,南韓民眾對於駐韓美軍的容忍度也越來越低了。而且每次朝核緊張時期,南韓士兵都是替美軍在戰鬥,所以大家都覺得南韓計程車兵都是為美軍打炮灰的。但是反過來想,雖然南韓這麼多年了,一直堅持兵役制度,而且比財團把握國家命脈的這幾十年時間裡,男性服兵役制度卻從來沒有改變,而且南韓這幾年也靠著研發武器並出口賺的了不少外匯。這些都是有好處的。比如以後駐韓美軍真的撤離了,那南韓本土的防衛工作該由誰負責呢?雖然南韓在軍事上一直沒有自主權,包括在戰爭時期也沒有指揮權,很多人覺得南韓就是在替美軍賣命,但是如果南韓真的誠心誠意的為美軍賣命的話,那麼從一開始就放棄自主軍事建設不就行了,那樣做才算是真正的傀儡。但是事實卻是南韓不光為建設屬於自己的軍隊而堅持兵役制度,更是藉著和美國關係好的時候,大力發展著屬於自己的軍事力量和技術。所以表面上來看,南韓的服兵役制度和發展武器裝備研發都是為美軍當炮灰做準備,但是從根本來說,這都是以“暗度陳倉”的方式建設屬於自己的軍隊和發展提高屬於自己的武器裝備研發水平,畢竟美軍駐紮在南韓是處於自身考慮,所以保命還得靠自己。

  • 10 # 觀天下No1

    一、南韓沒有戰時指揮權的由來

    讓我們透過時間隧道回到70多年前的二戰時期,當時北韓半島還是日本的殖民地。美國總統羅斯福和蘇聯斯大林在德黑蘭會議上同意在“適當的時侯”讓北韓半島實現獨立。1945年又在雅爾塔簽定秘密協議,提出對北韓半島進行國際託管。在日本投降前期美國又提出以北緯38度線為界,美國佔領以南部分,蘇聯佔領以北部分。蘇聯也同意了。這就意味著要把北韓半島劃成南、北兩個北韓。不用說,遭到了北韓很多愛華人士強烈反對,經美,蘇鎮壓,後來分裂成兩大陣營。矛盾衝突不斷。再後來,由於美國和蘇聯的操控,南、北北韓分別成立了“大南韓民政府”和北韓民主主義共和國。

    在1950年6月,終於爆發了北韓戰爭。起初南北雙方在“三八線”附近發生衝突,由金日成領導的北韓人民軍出其不意的進攻,佔領了南韓90%的領土,南韓眼看著就要被北韓“解放”。當時美國杜魯門總統為挽救李承晚傀儡政權,維持美國在東南亞的霸權。打著聯合國旗號,拼湊16國聯軍,成立聯合國“駐韓司令部”和“韓美聯合司令部”由美國5星級上將麥克阿瑟任司令,從“仁川登陸”迅速馳援潰不成軍的南韓軍隊,竟然打到了中國家門口鴨綠江邊。這下中國不讓了,就有了派自願軍“抗美援朝,保家衛國”這個情節。經過艱苦卓絕的戰鬥終於把不可一世的“聯軍”趕到了“三八線”以南。南北雙方這才簽了《北韓停戰協定》。

    但美國軍隊並不想撤走,因此,同南韓又簽訂了《美韓共同防務條約》。這樣一來,美國不但可以在南韓長期駐有3萬大兵,還可以無償使用南韓軍事基地,並掌握交戰指揮權,隸屬美國太平洋司令部。就這麼一來二去,成了今天這個局面。

    二、為什麼全部成年男子還要服兵役

    前面說到,由於李承晚的無能,差一點丟了政權,停戰以後,哪裡還有顏面向美國討要作戰指揮權?再說,要是把作戰指揮權要回來,由於北北韓實力強大,萬一再打過來,沒有美國給頂著,豈不是又要完蛋了嗎?

    話又說回來,從南韓角度出發,南韓領土和政權,僅僅只靠美國駐在南韓3萬大兵,就能保得住嗎?笑話,美國大兵會替南韓上前線打仗嗎?沒有自己國家的軍隊,能抵抗北北韓的進攻嗎?還有和日本的世代仇恨、和日本領土糾紛,等等內憂外患,能應付得了嗎?從韓朝的軍事實力對比圖可以看出,南韓軍隊數量65.5萬+2.5萬(美國駐軍);而北韓有軍隊120萬。儘管南韓有美國撐腰,武器裝備比北韓先進。可是按照南韓現在兵役制度徵招,兵力還是遠比北韓差很多。所以,全部成年男子都得服兵役。

    當然,隨著南韓經濟實力的不斷提升,對美國駐韓大兵反感度不斷增加,加之美國實力的逐漸下降,國際上日益凸顯多元化的趨勢,以及韓朝關係的緩和。南韓人要求自立,要求收回戰時指揮權的呼聲日益高漲。但事情沒有那麼簡單,不是南韓想收回就能收來的。我保守估計得到北韓半島南北雙方簽訂和平協議,或者實現半島和平統一。

  • 11 # 軍武吐槽君

    有一種工作叫做職業炮灰,不知當講不當講?在南韓所有軍隊(包括棒軍和駐韓美軍)的最高領導機關叫做韓美聯合司令部,很不幸的是,這個司令部的司令是由駐韓美軍司令兼任的,也就是說棒軍是受美華人指揮的。當然了,為了讓南韓顯得不是那麼像殖民地,1994年,美華人向南韓轉交了棒軍的和平時期指揮權,什麼搶險救災,扶老爺爺過馬路之類的事情以後就不用請示我了,你們自己看著辦吧,只要打仗的時候過來當炮灰就行了。(李明博:有沒有人認真聽我講?美軍:沒有!)

    很多人懷疑我的觀點,棒軍到底是不是炮灰?我們可以來分析分析,來看看韓軍和駐韓美軍的部署情況吧。以前駐韓美軍主要在漢城(不想用首爾)的龍山基地,但是這個地方離朝韓非軍事區只有50公里,一旦開戰,北邊老久但是數量頗多的遠端火炮(例如谷山大炮,射程60公里以上)仍然可以短時間內將漢城變成火海。(怕不怕?)

    正是考慮到這一點,美軍“順應民意”(南韓人一直抗議這個位於首都中心的美軍基地,如果美軍自己不想動,南韓人叫破嗓子也沒用)的在去年將駐韓美軍全部轉移到了京畿道平澤的漢弗萊斯基地,這個地方距離三八線接近100公里,你要說美軍不是怕自己第一輪打擊就被團滅,故意後撤,留給南韓人頂雷,我是不會信的!(駐韓美軍新基地)

    目前的韓朝非軍事區附近的巡邏警戒任務也在90年代由美軍變為了棒軍,美軍已經基本脫離了前線最危險的區域,只有時不時地搞搞美韓聯合軍演才能讓人告知他的存在。一旦半島有突發情況,首先被攻擊的就是位於前線的棒軍部隊,而在後方基地悠哉悠哉的美軍完全可以從容不迫的調兵遣將,形勢好就幫忙打打,形勢不好就直接撒丫子跑,然後遠端遙控棒軍就歐了,豈不是兩全其美?聽說從今年起,南韓除了承擔美軍的軍費支出,連洗澡、洗衣服的費用也一併承包了,這應該是全球第一家吧?這是有多怕主子跑了?(表面是朋友,背地裡是主僕)

    目前南韓20到28歲之間的男人除了幾種特殊情況都最少需要服役兩年,如果家裡不是很有錢(有錢可以花錢託關係免服兵役),那就需要你要不得精神病,要不就是滿身紋身,如果有體育特長在奧運會得獎牌和亞運會得金牌或者進入南韓國足,那都是可以免服兵役的。如果你讀書特別差或者特別好,文化水平只有小學或者讀到博士,又或者你家裡負擔特別重,老婆沒工作,家裡又有兩個以上孩子,那麼也可以免除兵役,當然了,如果你惡意偽造材料或者自殘,最後的結果就是至少一年的牢飯等著你。(南韓人其實特別不願意當兵,都是被逼的!)

  • 12 # 唐小武北漂過

    南韓雖然目前沒有戰時指揮權,但是他們一直在跟美國爭取指揮權。所以說,南韓現在要求全部男士參軍是正常的。

    徵兵和戰時指揮權是兩碼事,因為南韓雖然沒有戰時指揮權,但是他對國內的戰事或者維護國內秩序等事務還是有指揮權的。因此,徵兵是必要的,也是需要的。

    沒有指揮權,不代表就認人宰割,面對韓朝的緊張局勢,他南韓必須一邊跟美國爭取,一邊壯大自己的軍隊,這是必要的也是必需的。

  • 13 # 寰球視野新觀

    南韓之所以要求所有成年男子一律服兵役,關鍵是因為南韓面臨複雜的周邊局勢,如果不保持強大的軍事力量,隨時可能被吞併,東亞地區看起來和平安寧,其實暗流湧動。

    東亞地區雖然整體和平,但是南韓的面臨局勢並不穩定,首先是南韓首都首爾過於靠近北方邊界,距離邊境線不過40多公里,處於遠端火炮的射程內,雖然是兄弟之國,但是雙方一直沒有放棄武力吞併對方的打算。此外,南韓與日本有獨島爭端,獨島目前掌握在南韓手裡,但是如果要進行島嶼爭奪,海軍實力決定戰爭的最後結果,而日本近幾年不斷強化海上自衛隊的戰鬥力,四艘直升機航母,大量海面艦艇,還從美國進口F35戰鬥機,南韓如果不保持強大的軍事實力,很難在未來的戰爭中獲勝。

    由於南韓面臨複雜的局面,所以美國要挾南韓,要麼增加軍費,要麼把駐軍撤離,南韓反覆思量,最終只能妥協。

    美國雖然在南韓擁有大量軍隊,但是一旦爆發戰爭,美華人肯定不會站在南韓人面前,最多隻能在南韓陷入絕境的情況下提供支援,第一波打擊南韓必須自己承擔。

    南韓人口數量5000多萬,適齡男子必須服兵役,南韓總兵力75萬人,已經是一支龐大的軍隊了,而南韓軍隊的指揮權在美國手裡,如果爆發戰爭,怎麼打還要看美華人的臉色。

    如果南韓人在國際體育賽事上取得優異成績,為國爭光,是可以免除服兵役的,這似乎可以在一定程度上解釋為什麼南韓人絲毫沒有體育精神,為了獲得金牌可以不擇手段。

  • 14 # 麥田軍事觀察

    這個問題不是南韓怎麼考慮的問題,而是必須怎麼幹的問題,原因就是南韓在軍事問題上沒有什麼發言權,徵召所有男性從軍,這實際上是美軍的要求,不是南韓自己要求的。

    南韓長期處於美國的控制之下,尤其是軍事方面,一度連和平時期的軍事指揮權都沒有,這就決定了,南韓軍隊實際給美軍當幫手的地位,南韓的所作所為必須以美國的需求為目標,駐韓美軍的兵力有限,如果真有的事的話。真打不過了,美軍需要韓軍為他自己服務,也因此對韓軍的要求很高,為了保證有足夠的規模,那麼就必須讓南韓有足夠的動員基礎,這種情況下,自然要強調全民兵役制的實行,只有這樣才能保證在戰時美軍有足夠的幫手可用。

    這屬於雙方地位不對等造成的結果,南韓只有執行的份,而不是反抗。

  • 15 # New思路

    50年代南韓與北韓雙方爆發的戰爭最終簽訂的是停戰協議,從理論上來說南韓與北韓直到現在依然是屬於交戰狀態!南韓由於國土縱深狹小和人口數量有限(大約在5000萬),而來自北方北韓的任何一場傳統形式的戰爭都是南韓所不能承受的,所以整個國家安全環境並不樂觀,為維持南北必要的軍事力量平衡,南韓不得不採取全民(成年男性)服兵役!

  • 16 # 生活問道

    世界上但凡是體量比較小的國家軍隊建設都是大難題,即便是做為世界第一強國的美國,擁有930萬平方公里土地,3億多人口,都深陷於士兵招募的困境中。更何況是主權被閹割過的南韓。

    全民兵役制又被稱為“強制服兵役制度”,也並不是南韓的專利,世界有包括南韓在內的北韓、新加坡、高棉、古巴、瑞士登十幾個國家採用此制度,出乎意料的是戰鬥民族俄羅斯採用的也是強制服兵役制度。由此可以看出,強制兵役制度並不都是小國的專利。

    比較有代表性的是瑞士,瑞士雖然也是強制兵役制度,但是屬於民兵制,除了少數職業部隊之外,凡年滿20-25歲的男性,都有義務接受兵役服務。第一次服兵役要完成17周的訓練,然後在50歲之前要在接受三個階段的部隊訓練,總服役天數要達到331天。不同的是,參加過服兵役的男性,所有的裝備都歸個人終身所有,接受複訓時只需要攜帶參加訓練即可。因此,雖然瑞士是中立國家,但是真正做到了全民皆兵,其國家戰爭潛力不可小視。

    南韓自北韓戰爭結束後,受戰爭態勢的影響,南韓在南韓建立了軍事基地,負責南韓的防衛計劃。

    因為韓朝兩國只是簽訂了停戰協議,實際還是處於戰爭狀態,這也是目前世界上公認的最不穩定地區,號稱“三大火藥桶之一”。

    為了避免戰爭的爆發,多個國家都採取了不同的手段對危險局勢進行了有效的扼制。美國對南韓所採取的措施就是剝奪了南韓的戰時指揮權,由於北韓半島始終處於戰爭態勢,美軍實際上控制了南韓的軍事力量的使用權利。

    得益於美軍和朝韓鄰國的負責任的做法,半個多世紀以來,朝韓雖然爆發過小規模的衝突,不過始終得到了比較有效的控制。

    雖然南韓沒有戰時指揮權,但是面對國家安全,還是需要有自己的武裝力量做防衛的。美軍可以提供武器裝備,但是不會為了南韓人的國土流血犧牲,戰爭一旦爆發,能保衛自己國家的還得是自己的軍人。

    南韓國土狹小,人口只有五千多萬,本身就面臨著巨大的戰爭風險,多重威脅同時存在。南韓不可能保持龐大的武裝力量,同時又要求有豐富作戰經驗的適齡人員,這樣一來,全民服兵役也就成為了唯一的一條路。

    在南韓這個民族自尊心非常強的國家,對於服兵役是非常看重的。

    南韓服兵役分為六級:(20-30歲)

    一級:服役期3年(36個月),多為空軍和海軍;

    二級:最基礎的兵員構成,服役期26個月;

    三級:普通士兵,受過傷但不影響行動,服役期22個月;

    四級:身體無明顯不適,服役期一年;

    五級:得過嚴重疾病但不影響獨立生活,必須接受短期的軍事培訓;

    六級:有特殊貢獻的人士、精神疾病、年齡超齡、家庭有特殊原因等可以申請免服兵役。

    南韓是個非常矛盾的國度,一方面大家都在絞盡腦汁逃服兵役,一方面又極度鄙視逃兵役者。或許,這與他們複雜的國家形式有關吧!

  • 17 # 鐵匠工坊

    因為說白了,在南韓當兵真的當不成什麼“太陽的後裔”,說一千道一萬撐死算是太陽的“徭役”罷了。

    大部分人對南韓軍隊的瞭解侷限於韓劇和韓流明星,例如李某某、樸某某服兵役去了、還有南韓影星劉承俊因為逃兵役被南韓兵役廳判決禁止入境等等,再往後就是一部《太陽的後裔》圈了無數女粉絲,然而實際上韓軍真的是“太陽的後裔”?其實說到撐死算太陽的徭役罷了。

    沒有什麼太陽的後裔,有的只是太陽的徭役

    首先我們得考慮南韓透過“全民義務兵役制度”保持這樣大基數的一個部隊的原因。其實說白了很簡單,因為他對面的是一個全民皆兵的國家。一場戰爭正常情況下以宣戰開始,停戰協議終止,而北韓戰爭之後兩邊並沒有簽署任何的協議,所以說嚴格說起來朝韓雙方只是停火狀態,兩邊仍然還在開戰。再加上38線北邊一直動作頻頻,時刻有以常規軍力吞併南韓的可能性,所以說透過“全民義務兵役制度”維持這樣一個大基數的基礎兵力,一方面可以起到時刻備戰的作用,另一方面其實就是在震懾北邊。

    再有韓軍雖然本身沒有戰時指揮權,但卻是南韓國防的主要力量(南韓國防體系由駐韓美軍和南韓國防軍組成),也都受到駐韓美軍聯合司令部的指揮。換句話說在戰時南韓本身是指揮不動自己軍隊的,而在東北亞這種美、俄、中三方大國一同較勁實現微妙平衡的地區,一個連指揮權都不在自己手裡的國家本身就很依賴美國這種現代“宗主國”的庇護。所以說為了得到“庇護”,總要付出點代價嘛。

    越南戰爭時期南韓就去給美華人當炮灰了,不當炮灰也沒法快速實現國防現代化

    作為南韓的代價一方面是承擔一部分駐韓美軍的軍費(順道承擔一下駐韓美軍的騷擾之類的)、剩下的就是出“炮灰”,作為向宗主國效忠的保證。其實早在越南戰爭期間,韓軍就開始積極參與到美軍的支援作戰,承擔一些髒活累活什麼的,其實就是在當炮灰。南韓也就是在給人當“炮灰”的階段獲得了美軍的軍剩資產和軍援,首次把國防跟上時代。這已經是一個傳統問題了,不先去當別人的“棋子”,那你就只會被大國拋棄,這就是小國無奈的命運。

  • 18 # 今晚買票票

    因為人少啊,如果不強制兵役的話,估計南韓基本就沒啥人願意去當兵,那戰時不僅僅沒有指揮權了,連可作戰計程車兵都會是個問題

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬雲到底有多偉大?