不科學。

科學這個詞過去人們尊稱為賽先生，是中國新文化運動的一面旗幟。但是，賽先生進入中國之前的數千年前，中國先人就開始了對針灸的探索，實踐經驗數不勝數，自成體系，現代科學無法證明針灸體系的正確性，也難以拿出實驗室資料，難以進行定性定量分析。但針灸的有效性，為群眾喜聞樂見並樂於接受針灸治療，其效果之好，常常打臉中醫黑們。

針灸，它是傳統技術，它和現代技術掛不上鉤，它的語言不是現代科學用語，它的思維不是現代科學思維，它的認識角度和現代科學不是同一個維度。如果非要把針灸和科學掛鉤的話，那麼針灸是一門更高階的生命科學。

針灸是科學嗎？ 這個要看科學的定義是什麼。就拿最近的肺炎舉例，剛開始說科學研究表明，是不能人傳染人的 ，那是科學嗎？ 後來發現人傳染人了 之前的科學是否錯了。所以科學的認識也在不斷的進步，現在科學認識的針灸屬於研究階段，全世界科學最發達的幾個國家都已經將針灸納入醫保範圍，承認針灸醫師為醫生。所以從形式上看，是科學。

讓我們拭目以待吧。

針灸是經過幾千年證明的，不用懷疑，另外我女兒發無名高燒，我給推拿兩扇門穴位半小時後降溫，連續兩日康復。如果扎針估計效果更快。還有很多平時用到的穴位歌訣你可以試試，頭項尋列缺，面孔合谷收，肚腹委中留。等等都是古人總結。

針灸科不科學看怎樣下定義，如果按愚蠢的西醫的雙盲實驗來定義，肯定算不科學。因為人體千差萬別，再者一樣的病根源不一樣，所以方法不可能統一。但針灸的療效是非常驚人的，當然關鍵是醫者的認知水平，真正掌握了生命與自然的規律才能做好。是真正意義上的科學，而不是實驗室裡的毫無意義的製作公式化來套公式的偽科學。科學的定義應該是實踐是檢驗真理的唯一標準。如果醫學不以療效為標準，只以實驗資料為標準，並稱之為科學，是否太荒唐了

北京中醫藥大學郝萬山老師的文章有點意思。

中國科學院祝總驤接受用科學方法研究經絡是什麼。

1用聲學的方法研究發現，經脈循行線具有高振動音特性，

2用電學的方法測定，經脈循行線具有低阻抗特性。

3熱學的方法，發現健康人的經脈循行區，具有高紅外輻射特性，

4光學的方法，發現健康人的經脈循行區，具有高冷光輻射特性。

5發現經脈循行區具有高磁場特性，但這些特性的機理都不明確。

6核學方面的研究發現，在穴位注射放射性同位素後，放射性同位素是沿著經脈循行線來擴散的，但同位素的擴散途徑和機理至今不明。

7用生物化學的研究方法發現，經脈循行線具有高鈣離子濃度特性、高二氧化碳釋放特性，但機理都不明確。

8總結一下，我的思考是，經脈是多種已知結構有機組合而形成的新功能系統。

使我常常感到不可思議的是，老祖宗是用何種方法，發現經絡存在，並把經脈的循行路線描述得清楚準確，又用何方法發現中醫學中的原理。

而我們現代人別說發現這些東西，連他的實質究竟是什麼都搞不清楚，以致對它不理解了，甚至想到要淘汰了，這是人類文化史上的進步，還是退步？

廣東中醫藥大學的潘毅老師也對經絡做過類似總結，用什麼樣的儀器去測試經絡氣，都在該種儀器上測出來有反應，意味著經絡氣～什麼都是，又什麼都不是。本來研究氣想有一種新的科學發現，結果得出結論～氣什麼都是，也就什麼都不是。

一句話總結，搞不明白經絡是什麼。

針炙科學，疼痛劇烈時，止痛快。扶陽時我每天為老公下百針，很疼痛他講那有你這樣下針的。起來針輕鬆，過一天他還講剛洗完澡快給下針吧！痛風骨癌腎衰高血壓合併，他痛站起來難坐下，坐下難站起來八個月前，我找不到治好的醫案病歷。只能講咬牙忍忍，豎針橫針透針放血毒藥齊上。現在脫離危險，涼痛很輕了。天暖還下針讓他快好。病人暖和不涼不疼痛證明對。

我理解提問者的問題有兩層意思，一層在字面，針灸是不是一個科學知識體系；第二層，如果不科學就應該拋棄。

首先，針灸知識不是科學體系。針灸知識有上千年曆史，而現代科學起自達爾文，只有500年。

達爾文在傳統的邏輯推導之外，創立了用“大資料”來量化、驗證。當代大資料可以來自實驗，也可以來自調查統計。

因此，楊振寧的論文獲得不了諾貝爾獎，因為他們只是理論推論，直到吳國雄的實驗資料出來證明，才完美。

針灸理論是一套哲學理論，不屬於科學，而中國中醫善於觀察對很多人是否有療效，而不善於把每個觀察物件的情況記錄下來，無法形成大資料、用資料說話。所以在理論和大資料兩方面針灸都不是科學的。

第二，不科學的針灸是否應該拋棄？

針灸知識是我們祖祖輩輩經驗的積累，除了科學知識，經驗知識也是人生重要的知識。

比如被燙過一次，有了對熱的經驗，以後就會躲避過熱的東西。

知道一種食物的營養是不全面的，現在還沒有科技手段知道吃什麼？吃多少？剛剛好滿足自己一天的營養需要。經驗告訴我們，每天吃的食物種類儘量多一些，就可以用蒙的方法，實現營養全覆蓋。

你看，除了科學，我們還靠經驗活著。針灸被大量的人驗證過有用了，假如國家強制要求所以針灸師統計療效，針灸也是可以有大資料證明有效的。至於知其所以然的理論，還任重道遠。

科學？什麼叫科學，文化的結果，而且是成功的結果就是科學，在高檔的實驗你沒結果他也不科學，更不叫科學，針灸，中國人用了幾千年的實驗結果告訴你他很科學，因為他有結果，就象這次疫情，是西醫治死的多？還是中醫治死的多？兩者對比一目瞭然，

1、看學術爭論從科學這體系，還是從中國人古代文化“道”哲學角度去看對錯！

2、科學針對的是西方物理生化學術而言，是沒錯的！符合生化學術的邏輯思維！但是，西醫傍上科學後，研究的依然是分子微觀方面，比如你只能看人體三維！

3、生命研究，肯定是研究五臟六腑運化，氣血執行，氣候環境，人體與宇宙，這樣天人合一的角度，弄清楚人與自然相生相剋相存的生態和諧，相當於針對在中國人的"儒道釋"體系裡，三家都指向"道"，就是最真的宇宙觀，規律，本質！但是從中國人文化中看，科學就是“小術”，一種技術，遠遠達不到道的境界！

5、西方文化沒有這種“道”的概念，弄個量子與弦還在驗證與假設，所以在學術界以西方科學為尊的環境下，棄道尊術，又被西方人弄變成了玄學！但是，反過來如果以“道，規律”標準去看去衡量西醫，極大一部分西醫理論就是偽理論！事實上，西醫治療內科慢性病，疑難雜症，併發症，幾乎沒有效果！都是難以治癒！

針灸科學是真的嗎，是真的，我有體驗，有幾句道來，頭痛頭分前髮際，肚疼肚脹腳三里，寒多熱少取復留，熱多寒少取間使。還管點用，外部瘡皰，銀針刺破取之，也廷好。

中醫是高維度的藥療方法，在目前三維科學當中是不可能證明的，所以，任何抵毀中醫的言行，視而不見中醫療效，利用西醫主導地位打壓中醫，不是用心險惡，就是無知，為今之計，改革現有醫療體系，將西醫所手診療手段設在中醫下屬科室，外科手術僅為中醫方法的一種，開設中醫科普教育，列入九年義務教育，高考列入中醫考試！一切當代人無法驗證的事物（包括中醫）不能扣上不科學而預以抵制與反對，甚至為反對而反對！

我看過一箇中醫採訪的節目，說中醫其實是多緯度的一門學問。如果按照現在我們掌握的科學知識可能很難解釋清楚，但你不知道，並不代表不存在。在國外針灸是可以行醫的。

個人認為針灸是科學的，覺得它是經驗來的。自己被人扎過，功夫了得的，一針下去，感覺堵住的地方像有洪水湧過一樣，從上通到下，症狀隨後消失。

針灸不科學，他不屬於科學的任何一個門類，所以針灸不可能科學。但是，針灸有效果，這是事實！上世紀九十年代南京中醫學院還可以用針灸給手術病人麻醉後做大手術。

不要用科學不科學來判斷中醫中藥的問題。

去找找胡適魯迅章瘋子這些人的書看看，五四時期就爭論過，且有結論的事情。

看到你的這個問題我個人認為提的非常非常好。那麼我個人根據我對中醫學的學習心得體會來解答一下吧。

對這個問題的回答必須分為三個層次來論述才能解答清楚一點了。

第一個層次就是我們國家古老的《中醫學》理論早就超出了現代文明誕生出來的所謂（科學）很多很多的境界層次了。因為我們現代科學只是站立在三維空間向上發展進步的一種未經過時間與實踐活動驗證過的理論知識而已。而我們國家古老的（中醫學）理論那是經過實踐活動與時間雙重驗證過的智慧結晶文化思想理論。這是截然不同的層次概念。

第二個層次就是我們國家古老的（中醫學）在醫學古籍經典著作《黃帝內經》裡對針刺療法治療疾病準確應該是《針道》術法而已。而現代人所稱的（針灸）只不過是一種手法而已。屬於（溫針治療方法）而已。而《針道》治療術法包括（刺血療法，針刺加艾灸溫針療法，子午流注四時激發人體自愈功能的療法）等等宇宙全息療法。

第三個層次人體經絡是實實在在的能量執行軌道而已，也就是人體需要的（氣血）進行自我交易的一種通道。普通人是無法感受到經絡之氣的存在的。非專業修煉的中醫生是無法感受到經絡之氣執行規律狀態。其實宇宙萬物生長任何一種生物都離不開《氣》而已。那麼還會有誰認為（氣）不存在嗎？當宇宙中任何一種生物如果沒有（氣）了那肯定就是死了而已。

最後我想說的一句話就是《中醫是高出現代三維科學本身N個維度的高階智慧科學。是我們目前乃至今後很長時間都無法總三維空間科學來解釋的一種智慧結晶而已》。

老天爺呀！從"五四運動"至今一百多年了，居然不知曉"科學″內涵是什麼！竟然拿著″科學"到處戳事物，自以為掌握了多麼先進方式方法。唉…… 讀書讀到這份上，真是的。″科學是生產力，而且是第一生產力！僅此而已！！

什麼是科學？任何事物都要用科學衡量嗎？科學不是嘴上喊山來的，科學是透過實踐得岀來結晶，科學不是挷架別人的工具，也不足攻擊別的學問的長矛，中醫是幾千年實踐岀來的真知。中國對世界最大的貢獻就是中醫，難道誰能否定嗎？幾個打著科學的旗號舉心叵測的半調子能把中醫科學掉嗎？

所謂科學，就是在有問題的基礎上為解決問題而實施的一系列措施，就是針對問題不斷摸索出解決問題之道，從而得出有效的結論。而針灸正是我國古人在不斷的實踐探索中找出了人體經絡，發現了針灸刺激經絡能有效的醫治人類身體上的一些疾病，所以針灸本來就是一門科學！

不科學，外國人瘋了似的學習我們認為不科學的東西，不科學，傳承了幾千年，不要所謂的西方科學洗腦，不要用所謂的科學來解釋中醫，最後都會走入死衚衕，中醫是一種思想，是一種文化，其次才是醫術，，只有用思想才能解釋中醫，才能發現中醫的神奇

要問針灸科學不科學。你起碼要先搞懂科學，定義是什麼？實踐是檢驗真理的唯一標準。經得起實踐檢驗的東西，它就是科學的。針灸不僅經過了中國的幾千年來的實踐檢驗，也經過現代近百年在國外的實踐檢驗。所以說，針灸就是科學的。

我不懂針灸學，科不科學，先不說。針灸有沒有用，這不用解釋了，是肯定的，它能治療疾病。但如果說它不科學，那麼認為不科學的人能不能用科學的理論來解釋針灸為什麼能治病。在日常生活中，對於不相信的事，人們往往用胡說八道來開懟。胡說八道有兩個概念，一個是無中生有，一個是對事物認識不到。對於針灸學，科不科學，同樣一個道理，西方所為的科學它根本就沒有能力解釋針灸學