本人不會寫小說，但我認為這種方法很好，可以借別人之口把自己不敢說或不願說的看法說出來，自己心裡悶的東西發洩出來心情才好。

凡事不忘初心。寫小說的目的何在？純屬想出人頭地、賺錢，這也沒錯。

一般來說，小說可以是作家本身對宇宙世界人生的情感舒發，可以把自己的個人觀點，對現實生活的看法、想法，感悟，放到小說中來。如何表達，在哪部分、什麼時候表達，是含蓄的，還是明顯的，要根椐小說本身的選題、劇情等來。

小說可以是自我的，有強烈的個人風格，譬如說語言等。但前提是，小說必須得有故事，有架構，有情節（影視來說就是劇情啦），起碼有開頭、發展、高潮、結局，有個跌宕起伏、離奇曲折的過程，這樣才能吸引讀者。令更多的讀者能看下去。把正能量的、健康、積極的、向上的、愛家愛國、道德倫理等等好的理念放到小說裡，讓讀者讀後受益匪淺，潛移默化中學習到，受教育，這才是一個作家該有的作者情操、職業道德。譬如說，一部小說雖然寫諜戰，特殊戰線上的無名英雄，但愛國主義教育必須要有。有國才能有家，所以必須要愛國愛家。我是這樣認為。

小說作家的作品或多或少都帶有自己的主觀性，一個作者很難避免在人物的塑造和對事件的看法上避開自己的影子，作品中表達自己的看法無所謂好壞，只要合乎情節發展，讀者喜歡ok。

大家好，我是小愛，在小說裡表達自己對現實生活中的看法依我個人來看這也是另一種似放自己壓抑的心情。用文字性的東西來表達自己的心情這種人的性格和脾氣都不會差，在現實中他既是好老公又是好父親，最後還是一個好兒子。

在小說裡表達對現實生活的看法當然好！

人，一生從生至死，吃喝拉撒睡，愛恨情仇過，喜怒哀樂全，生老病死矣！人人如此，沒人能逃！

大多數都無法在現實生活中，將一生的經歷，情感，對生活的感悟等等進行真實的表達，但透過小說，人卻可以基於事實卻又天馬行空，暢所欲言，無拘無束的來表達自已的思想。

古人雖雲:筆不如口，口不如心！

雖然說，能準確表達出來的心意或許不能概全。但小說這個介質能讓人放鬆，能讓你的精神世界信馬由疆，無邊際，無壁崖，你能夠一吐胸中之悶，可抒志九天，可對生活的人情冷暖吐槽，可感動塵世煙火的溫情，你的精神世界在小說裡是豐潤充沛的，是真摯炙熱的。生活，在小說裡得以昇華，現實也就沒那麼不堪了！

古往今來，國內國外，諸多小說，或成名己久，或名不見經傳。能讓人喜愛的，都是作者營造了一種精神世界，能讓人引起共鳴！而這種精神世界，又無不滲透著。作者對自己生活的感悟。而此悟，讓筆端自有驚泣鬼神的功夫，功夫高低憑藉二字:達意！越識其中三昧者，勝出！

即使做為普通人的我們，寫不出小說也無妨！偷得浮日半盞閒，隨便記記。

記記你生活中的點點滴滴，酸酸甜甜，表達出想要表達的思想。或許你會發現，生活也沒有那麼難了，日子也能過了！你的精神世界，放鬆些，放慢些，再慢些。一切皆可過，無事別自煩！

這個問題是肯定的。作者在小說裡，透過塑造藝術形象來表達自己對現實生活的看法，是極為正常的事。

反之，如果作者在他作品裡表達的內容，與自己的看法截然相反，豈不成了口是心非。那樣的作品又有什麼意義呢？

之所以有這樣的問題出現，說明對某些作者的世界觀產生了懷疑，懷疑作者是否和他所表達的觀念相統一。有這樣的想法不足為奇。因為在現實生活中，確實有許多言行不一的現象。嘴上口號喊的震天響，實際做的南轅北轍。用民間俗語講，就是說的比唱的還好聽。反應到作品當中，自然也未必是統一的。

文學作品是源於生活又高於生活，是把現實生活經過加工提煉後，凝聚成了典型環境下的典型人物和典型事件，透過這些人物和事件，來反應現實生活的。包括書寫歷史小說也同樣是如此。

比如《三國演義》，擁劉反曹是它的宗旨，在不違背歷史史實的前提下，鮮明地闡述了作者自己的觀點。

比如《紅樓夢》，是書寫那個腐朽沒落的統治階級必將走向滅亡的必然趨勢。不管如何花天酒地醉生夢死，最後終要落得個白茫茫大地真乾淨地結局。

比如《水滸傳》，替天行道除暴安良，懲惡揚善見義勇為。但由於愚忠觀念在起核心作用，最後仍然是走向失敗的結局。

比如《西遊記》，為達目的不畏艱難險阻，斬妖除怪歷盡磨難，踏平坎坷最終取得真經。這種艱韌不拔的毅力，無疑將永遠是人類應具有的精神食糧。其主題思想更加直接，更加鮮明，更加饒有趣味，更加豐富多彩!

常讀名著，確實能起到增長閱歷，陶冶情操，提高對文學作品的欣賞水平和藝術鑑賞力。更是對提高對世界的感知，對世界觀，價值觀，審美觀的一種薰陶有著事半功倍的作用

結語：

綜上，文學作品（小說）代表了作者本人對現實世界的看法，應該是一目瞭然沒有異議的。

小說裡表達自己對現實生活的看法，很好的，那是自己真實的寫照，難忘的經歷，自己體會到的用鍵盤記錄寫入小說，分享自己苦辣酸甜的經歷。一些寫歌作詞人就是把自己的生活或者感慨寫入歌詞，挺好。

記得在2018年八一建軍節戰友聚會時，我即興寫了一段隨筆，與您分享一下[微笑]

歲月的洗禮～

從1999～2018，我們經歷了十九年的歲月洗禮，當初都是為了圓夢，圓兒時的參軍夢，踏上北上的列車，我們是老鄉，我們成為戰友，同學習，同勞動，同吃一鍋飯，同舉一杆旗，花樣年華留在了四季分明的東北，盛大的篝火晚會一生難忘，短暫又漫長的軍旅一生難忘。婀娜的炊煙隨風搖曳，訓練場撒下刻苦的汗水，巍巍青山留下不滅的足跡，神聖的哨位難忘站崗的回憶。

如今，我們八一來相會，認識你，認識我，都已不再是年輕的模樣，經歷了歲月的洗禮，滄桑的面容寫下了不易，歷練的經歷改變了狂妄。舉杯暢飲努力尋找兵味，合影留念一生難忘八一！

昔日整齊的佇列如今變得很隨意，畢竟離開了直線與方塊，大肚翩翩可是曾經的標兵，這就是歲月。歲月儘管把一個個老兵的模樣改變，但是，不忘初心依然在我們心中綻放。

綻放幸福的花朵，綻放美好的未來。

小說是文學體系中的一種，大部分的作者都是透過寫小說來表達自己對現實生活的看法的。我是教語文，自己偶爾也會寫寫小說。可以根據自己的經驗幫題主分析一下。

首先：小說是作者透過的文字，將作者的思想融入其中的一個表達媒介。

作者寫小說的根本目的就是為了表達自己的情緒，這種情感可以是來自生活的、可以是作者自己的親身體會、同樣也可以透過虛實結合的形式來表達自己的訴求。

其次：一部優秀的小說必定是具備：有自己的獨特觀念、正確引導讀者、能讓讀者有代入感、能引起讀者共鳴。

最後：寄作者的話，“藝術源於生活，也高於生活”，當您再考慮是否加入表達自己對現實生活的問題時，說明您已經進入了寫作的瓶頸。請您記住一篇好的作品一定是有“靈魂”的、有“思想”的，所以您也不用再糾結，大膽地寫放飛寫作。

當然可以，好不好要看你什麼看法，過於偏激的還是要斟酌一下。一是對讀者尤其是青少年讀者可能帶來不好的影響，二是過審問題。

當然，我覺得非常好！

因為是小說，既有現實的基礎，又有虛構的部分。

完全可以表達自己的觀點，讓人能從中有所領悟。

很多小說家都是基於現實完成創作，在文章中表達自己的觀點，這樣做既可以將自己的看法釋出出來，引起讀者共鳴，也可以不用像在現實裡一般受侷限。

因為有些話你可能在現實生活中沒有機會說出來，小說反而給了這樣的機會。

非常好。

一部作品的產生與問世，也代表著作者與讀者之間的一些交流。作品中的思想，主題以及作者對於生活或者其他方面的想法都會融入作品中去。

不管是小說還是詩歌等其他文學體裁，基本都會有作者的想法或者一些看法在其中。

小說或者其他文學體裁表達自己對於生活的看法是可以的，但如果涉及一些比較上綱上線的角度，建議還是謹慎從事。

在季羨林的《讀書 治學 寫作》中說到:

不管是抒情，還是敘事，散文的真精神在於真實。抒情要真摯動人而又不弄玄虛；敘事不容虛構而又要有文采，有神韻。可是有些人往往是為了消遣而讀書。

個人以為不管是散文或是其他體裁，作品更多傳播是一種作者與讀者之間的溝通。同時也代表著作品對於一些事或者其他思想的總結或者看法。

如果一部作品只是靠著天馬行空的想象，而作者也沒有對其投入太多感情心血，恐怕作品也是讓人難以入眼的。

真實的想法固然重要，更重要的是去怎樣潤色以吸引讀者或者表達主題，這似乎才是重要的。

在小說中表達自己對現實生活的看法，我覺得很好。

只有如此才能夠寫出好的文章，體現出寫作的魅力所在。從不至今，流傳下來的礦石佳作，無論是唐代代李白的《人生得意須盡歡，莫使金樽空對月》，還是現代魯迅先生的《阿Q正傳》，無一不是透露著自己的當時的所感所想。

只有情感真摯，透露著對現實生活的一種側面寫照才能寫出動人的故事，寫出俱佳的小說。

不是好不好的問題，文學作品歸根究底都是作者思想的表達，作者的思想不會憑空產生，都是來源於生活，每一個具有思維能力的人自然會產生對生活的看法，這種看法又會對映到他的行為中，體現在他寫的小說中。只不過有些作者直截了當，讓人一目瞭然，有的作者比較含蓄，隱藏在文字中。社會需要正能量，對生活積極的看法，建議直接表達，引導人們發現生活的美好。負面消極的看法，建議不要表達，不要把你的壞情緒傳染給別人！

在給你是或者不是的回答之前，請允許我先來和你分析一下問題的癥結所在。

這個問題中，重點有三個片語：1、“在小說裡表達”、2、“自己對現實生活中的看法”、3、“好嗎”。

所以，我認為判斷，就要以這三個片語為基礎來進行。

一、在小說裡表達，本身沒有錯。

我們看看大家所瞭解的，所謂小說是什麼。小說，是以刻畫人物形象為中心，透過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。所以，小說本身就是一種表達、反映，不管這個“社會生活”是現實的社會生活，還是虛構的社會生活，小說是具有完整故事情節和一定情緒表達的。

二、重點在於，“自己對現實生活中的看法”是怎樣的傾向

因為小說是給讀者看的，作者投入到小說裡面的觀點、情緒、認知，是會隨著文字傳遞給讀者，在一定程度上甚至會影響到讀者的認知。所以，作者“自己對現實社會中的看法”，就有了要求：

1、是否符合社會主義核心價值觀。寫文章也好，寫小說也好，只要你的作品是可能釋出在公開平臺、會流傳出去、被更多人看到，那作者所寫到小說裡的觀點，就必須要求是符合社會主義核心價值觀的，是具有正確導向的內容。

2、是否具備正能量等普世價值。傳遞正能量，是每一個文字工作者的基本要求。如果一本小說，只是具備了負面的情緒、負面的內容，而不能讓讀者閱讀時感到愉悅、向上、向善，這本書就不應該面世。

3、是否具備正確的三觀：人生觀、價值觀、世界觀。正確的人生觀，才能吸引到志同道合的人一起成長和進步，也才能傳遞給人美好。

所以，如果要在小說中表達自己對現實生活中的看法，可以諷刺，像《人民的名義》，但不能黑暗、不能反社會、反人類，更不能宣揚不愛國、不愛黨等違法亂紀等思想和情緒。

三、“好嗎”，這個疑問其實就關乎內容的導向。

如果作者要表達的看法是積極、向上的，那自然是好的；如果作者想要表達的是負面的、甚至是違法的，那自然是不好的。正所謂，贈人玫瑰，手有餘香。文字寫作也是如此。

所以，綜上所述，作者如果在小說裡表達自己對現實生活中的看法，如果確認本身對現實生活有很多的見解和獨到的發現，可以擇其善者而從之，其不善者而改之。這樣，那就是皆大歡喜了。

最後，祝作者寫作順利，筆下生花著大作。

好不好不知道。但是任何一部小說都是來源於作者對生活對社會的認知。而這種認知又會受到作者本身經歷文化價值觀感情觀金錢觀的影響。所以小說多多少少都會帶有作者自己的想法看法。這是一定的。藝術來源於生活。那麼生活對每一個人就不一定都是好的，也有惡的。

我以為對於普通人來說，生活大多很讓人挫敗，想象中的美好平和，大多事與願違。我需要賴以生存的幻覺，如果可以成為一個講故事的人，我會將我的幻覺寫成故事。我參考電影、小說、韓劇...來使自己的幻覺完善，當我獨處時候，我自己就是故事中的女主角，可以穿著禮服去晚會，可以和王子共舞，那麼幸福。這成為我面對現實世界的一種勇氣，我因此容易感覺到幸福。現實生活確實讓人潰敗，但就像我想把自己的幻覺寫成故事一樣，我完全可以理解。

以我手寫我心！我是贊成的。

小說有人物，故事和故事情節。

有人物必定有話說，有故事情節就一定有心理活動。

如果你足夠貼地氣，你把你的想法在小說中表達出來，你寫活了一個人，讓人難以忘懷，那麼你的小說 便成功了。

我們總要有一些憧憬，要給人一些美好。

謝謝邀請。在小說裡，表達自己對現實生活的看法，到底好不好，取決於你的看法是否對天下讀者有無更高的意義，即，你的看法如果是人云亦云老生常談，那就不是好不好的問題而是糟糕透頂！反過來，如果你的看法，是那種只有神才有的光輝思想，那就不得了，不但好上加好，並且，你的看法還會成為人類名言，傳頌6、7百年。笑笑。