正是因為iPhone X的到來，徹底引爆了今年的全面屏手機，就跟當年iPhone 5s引領了指紋識別功能一樣，iPhone X將徹底帶火全面屏手機。

目前市面上的全面屏手機當然不止iPhone X一個，包括三星、小米、vivo、OPPO、一加、華為、金立、360都已經推出了全面屏手機，現在全面屏手機已經成為了手機的發展趨勢，甚至說是未來手機的標配。

我相信，近期打算更換全面屏手機的朋友肯定不少，但是，你真的知道怎樣購買全面屏手機嗎？你瞭解全面屏手機嗎？你知道市面上哪些全面屏手機最值得買嗎？如果你不知道，那請繼續往下看。

首先我們先來說說，為什麼會出現全面屏手機。

之前和一個同行聊過一個話題，手機配置現在挺強大的了，而且各方面的操控體驗、顯示效果都很不錯，手機廠商為什麼還要推出全面屏手機呢？

全面屏手機的出現是必然，也是未來手機的發展趨勢

其實手機行業一直處於高速的創新升級狀態，每隔一段時間就會出現新的概念，來突破行業創新瓶頸。

而“全面屏”正是這個時間手機廠商們主推的核心技術，全面屏手機的出現可以在很大程度上解決手機同質化的問題，也是展現自己核心競爭力的方法之一，同時也會為自己的品牌帶來更多的收益，對於手機廠商來說，這當然是有重大意義的。

那麼對於使用者來說，全面屏手機真的能解決使用者的痛點嗎？

今年9月以來，各種全面屏手機陸續上市，蘋果iPhone X、三星S8、小米MIX2、金立M7，OPPO R11s、vivo X20、榮耀V10以及一加5T······手機行業的新一輪全面屏大戰已經開啟。

全面屏設計的本質是突破技術所限，實現握感與視覺雙重舒適，為使用者提供極致的使用者體驗，使用者體驗才是核心。

iPhone X和其他iPhone 手機相比，螢幕更大，視覺效果更佳

全面屏手機確實可以提升手機的顏值，讓手機的看上去更有科技感，另外，18:9的顯示比例，讓同樣機身尺寸正面的面積可以容納更大的螢幕。

像iPhone 8 Plus，螢幕那麼大確實很爽，可是兜裡裝不下啊，單手操作也很困難，這就有點尷尬了。

而iPhone X的螢幕雖然很大，但機身尺寸卻比iPhone 8 Plus小很多，在不影響單手操作的情況下，還可以為使用者帶來極佳的視覺效果，這就是全面屏手機的優勢。

在玩遊戲過程中，全面屏手機的優勢顯而易見

全面屏手機的到來可以說是為手機行業注入了新的活力，它給使用者帶來了新的審美，且帶來了更高的屏佔比，對看追劇或愛玩遊戲的使用者來說它能帶來前所未有的視覺享受。同樣大小的尺寸，能塞得下更大的螢幕，這就是全面屏手機解決使用者痛點的所在。

不忽悠你，全面屏的這些坑要先知道

任何事物都有其兩面性，有優點，肯定也有缺點，只是大家都不願去指出，比如全面屏手機的缺點也有不少。

1、軟體適配

採用全面屏設計的手機未來會越來越多，但軟體適配顯然是個難題，蘋果在近日也提醒開發者開發的應用應對iPhone X的“劉海屏”進行適配。

軟體適配是個問題

與iPhone X有統一生態相比，國內的安卓市場就悲催多了，每家廠商都在採用不同的全面屏App顯示辦法，由於安卓的全面屏手機普遍採用了18：9比例的螢幕，比之前的16：9螢幕要多出一塊區域來。

而這塊區域目前只有少數的APP適配，多數APP靠的是手機系統的強制拉伸，這導致使用者在使用App時，不得不忍受上下的黑邊，要不然就是畫面變形。

不過如果真的存在黑邊，那麼全面屏的優勢也就不再了。

2、成本售價

對於手機廠商而言，採用全面屏設計，會顯著提升生產成本。

全面屏的技術難度不僅僅只是螢幕與機身的完美貼合，更因為以往依附在螢幕邊框上的控制元件（攝像頭、聽筒、天線、軟體UI、指紋識別、距離感應器等等）所面臨的相應技術挑戰，生產線革新、良品率降低都是無法迴避的問題，因此全面屏手機價格往往相對較貴。

全面屏手機成本高，產能有限

目前市面上大多數全面屏手機的價格都在2000元以上，只有像堅果Pro 2、360 N6 Pro、榮耀暢玩7X等少數手機將價格做到了千元。

3、誤觸碰

超窄的邊框，必然會造成不小心誤觸到螢幕的問題，比如我最近在使用全面屏手機上網看劇的時候，就會碰到螢幕，畫面就跳轉到其他地方去了。

不過這還算好的，如果要是你在玩遊戲的時候，不小心碰到螢幕的哪個鍵，可能你會有摔了手機的想法。

4、不耐摔，維修成本高

說到摔，使用全面屏手機的朋友可一定要小心了，因為你真的摔不起。

全面屏由於失去了螢幕邊框的保護，正面全玻璃螢幕的結構抗摔跌、承壓能力大為降低，一旦不小心，摔落手機很可能碎屏。

因此，在使用的時候，全面屏手機使用者必須更小心使用，畢竟全面屏手機一旦碎屏，維修成本也是比較貴的。

全面屏手機碎屏維修費用高

以iPhone X為例，根據我們的調查發現，其官方維修螢幕的價格為2278元，而有些第三方的內外屏全換的價格更是高達4536元！

我知道很多人看到這之後一定會問，“那怎麼辦？全面屏手機不用買了？”

我認為全面屏手機一定是未來的發展趨勢，但是目前來看由於一些缺點和技術尚未得到解決，所以沒有必要著急去換手機。

另外，如果你的經濟能力有限且擔心未來有可能會把螢幕摔碎，又不捨得花那麼多錢換屏的話，最好不要考慮買全面屏手機。

小白必看，一分鐘為你選部好的全面屏

很多人都喜歡追逐新潮流，不過新潮流的代價也是巨大的。部分採用全面屏設計的手機不是價格高昂，就是外觀設計過於俗套，更有甚者僅僅將螢幕拉長至18：9比例，就將其稱為“全面屏手機”。對於一些小白來說，一不留神就會掉進商家設下的“陷阱”中。

那麼在全面屏大時代來臨之時，我們怎麼樣才能避免“踩坑”？如何挑選一款適合自己的全面屏手機？

目前全面屏手機市場中，從螢幕外形來分有兩種型別，一種是異形屏，如iPhone X這種保留有額頭劉海狀態，或如小米MIX2保有下巴區域。

第二種是常規的盡力縮小邊框與上下部功能區域，如三星S8、Note 8、華為Mate 10 Pro，vivo X20，金立M7等。

兩種設計各有風格特點，談不上孰優孰劣，但從消費者接受程度來看，第二種更為流行，也是廠家較容易進入的。

iPhone X額頭獨特的“小劉海”設計

在異性全面屏手機中，iPhone X的熱賣也說明了這款手機的成功，雖然額頭“小劉海”的設計確實看起來有點難以接受，但是其實用習慣了也就適應了。

更何況，目前行業中採用該設計的手機也很少，iPhone X在眾多全面屏手機中也算特立獨行的一個，再加上蘋果品牌的影響力，當然是不差錢同志們的首選。

而其他異形屏手機終究只能是小眾市場，這從小米MIX系列叫好不叫座就可以看出來了。

華為Mate 10和三星Note 8

非異性全面屏手機中，主流的品牌中，三星S8和三星Note 8的全面屏應該說是設計的最漂亮的，18.5:9的螢幕讓S8在造型上顯得修長，給人一種很小巧的手感。

在指紋識別被移到背部以後，S8前面板的屏佔比相當的高，視覺衝擊力非常強。華為Mate 10系列偏向商務風格，設計和工藝也達到了比較高的水準。

由於無邊框設計得到了延續，努比亞的全面屏手機看起來更加“全面”

還有一類就是，OPPO、金立、vivo、努比亞的全面屏了。他們採用的全面屏設計風格為，上下收窄，達到提升手機屏佔比的效果，指紋識別均置於手機後面。

算是比較大眾化的全面屏手機，不過這裡面努比亞的無邊框設計得以延續，使得手機的全面屏看著更加舒服，屏佔比達到一個新的高度，設計上算是這類全面屏的佼佼者了。

如果從手機設計創造性和工藝來看，iPhone X和三星S8、三星Note 8是最佳選擇。

如果從使用體驗和追求高階品質出發的話，那麼華為Mate 10系列各方面都比較均衡，外形也更加符合大眾審美，配置和效能也能滿足大多數場景的需求。

榮耀暢玩7X的售價僅為1299元，價效比極高

當然不是人人都能買得起iPhone X、三星和華為，對於那些預算不高，且又追求價效比的使用者來說，千元價位可以選擇榮耀暢玩7X和360 N6 Pro，這兩款全面屏手機頗具價效比且做工精細。

2000元-3000元價位可以選擇榮耀V10、OPPO R11s和vivo X20，這三款機型的價格都在3000元以內，且外形都時尚、潮流，主打年輕群體，目前在各大電商的銷量都不錯。

寫在最後：

隨著市場需求的增加，未來還會有越來越多的全面屏手機相繼問世，本文中提到了在購買全面屏手機之前需要注意到的一些問題，我個人認為這些問題到不足以影響大家購買全面屏手機，但是非常有必要提前瞭解。

相信大家看完本文後，會對全面屏手機有一個更深入的瞭解，是否適合自己，大家不妨結合優缺點，再做決定是否嚐鮮吧。

手機發展至今，除了頻率、記憶體、相機畫素越發大得停不下來以外，螢幕也算是大無止境的一員。從經典的1.8寸諾基亞黑白機到地表最大的7寸國產神機，手機螢幕尺寸曾一度經歷惡搞般的放大，甚至有些廠商還美其名曰平板手機。

螢幕並不是越大越好

　　螢幕的變大似乎並沒有帶動銷量的放大，而最終的市場表現也證明一味地做大螢幕尺寸並不符合消費者的需求。因此到現在為止很長一段時間裡，廠商的手機幾乎都回歸到5.5英寸的“最佳尺寸”。這裡之所以打上了雙引號，是因為這並不是消費者理想上的最佳，而是在銷量表現上的最佳。

　　5.5英寸的選擇，更多的是使用者在視覺體驗和握持操作之間的妥協。我們對大螢幕帶來的優秀視覺效果讚揚有加，卻又對大螢幕導致的握持不適、無法單手操作的種種不便嗤之以鼻。5.5英寸螢幕的手機“看起來感覺還行，拿起來不算硌手，連蘋果都這樣“，大家也就默認了這個所謂的黃金尺寸了。

喬布斯的黃金尺寸

　　那真正的黃金尺寸是多少？我們還是回顧一下喬老爺在iPhone初代釋出的時候是怎麼說的吧。

　　“3.5 英寸是手機的黃金尺寸，更大的螢幕簡直愚蠢至極。”

誠然，3.5英寸螢幕的iPhone的握持感非常的舒適和踏實，但這個尺寸放到現在已經很難適應我們影片、遊戲甚至是移動辦公的需求。不然死守了這麼多年小螢幕的蘋果也不會發布Plus版本打喬布斯的臉了。那麼真正的黃金尺寸是多少呢？

螢幕尺寸=手機尺寸=全面屏？

　　小編認為是5.5寸。這裡並不是為了自己給自己掌臉，而是這裡指的5.5寸和目前包括蘋果iPhone Plus在內的5.5寸都不一樣。我們知道，現在的5,5英寸只是包括了指螢幕尺寸，並沒有算上手機的額頭和下巴。額頭和下巴這兩塊無論是在視覺上還是操作體驗上都顯得礙眼多餘，在橫屏操作上更是增加了手指與螢幕間觸控距離。

理想的黃金尺寸就應該是手機前面板有且僅有一塊5.5英寸顯示屏，其餘的統統不要。也就是現在熱炒的全面屏概念。

全面屏，顧名思義就是手機正面都是螢幕。這個概念的最早踐行者應該是2014年夏普推出的AQUOS Crystal，雖然只是做到了接近三面無邊框設計，但絲毫不影響它面世時帶給消費者的震撼視覺衝擊。小米Mix也是基於這個設計進一步增大了屏佔比，讓下巴更窄。而LG G6和三星S8則是選擇收窄額頭和下巴，在加大屏佔比的同時讓整個手機看起來更對稱。

真正的全面屏仍將難產？

　　雖然這些手機都不是真正意義上的全面屏，但至少他們已經走在了正確的道路上。要實現真正的全面屏，就必須解決包括前置攝像頭、聽筒、距離感測器還有指紋識別的位置問題。

　　除了這些需要高度整合的元器件，螢幕尺寸也是全面屏的一個爭議點。小米MIX採用的是17：9的6.4英寸螢幕，三星S8採用的是18.5:9的5.8英寸，LG G6採用的則是18:9的5.7英寸螢幕。可以看到，在全面屏的尺寸上，各個廠商並沒有統一步調，在比例上也存在區別。這無疑會給一向做慣做熟5.5英寸的螢幕生產商造成成本和產能上的壓力。

還有一點就是對於天線的設計。全面屏覆蓋了整個手機前面板區域，螢幕模組必然會壓縮掉原來為天線預留的主淨空，手機的訊號也會相應地受到影響。若是延續之前的天線設計，手握持的角度稍有不當，訊號就會受到阻擋。因此全面屏的流行也將驅動天線的進一步改進。

　　如果你發現自己手上的全面屏手機訊號不太好，那麼請收下來自喬布斯釋出iPhone4時的溫馨提示：訊號不好，你換個姿勢

隨著一大波手機廠商加入全面屏的追逐，上面的問題“那都不是事兒”。剩下的就是看看人家是怎麼做的，然而也跟著學習學習。。

這種事情真的沒法說，純屬個人使用體驗。如果說的手機廠家經過市場調研，還有人們的使用習慣恰巧的可以適合，那我們可以堅持推廣真全面屏。