我認為數碼相機不會被智慧手機取代。

對於大多數人來說，最常用的攝像工具就是各種只能手機，這是對於大多數普通人來說能夠接觸的到的最好的最方便的攝像工具。

而對於一些專業人士，他們最喜歡的攝像工具自然是他們專業的數碼攝像機了。所以，我覺得數碼相機不會被只能手機所替代。

雖然現在手機的功能越來越齊全，越來越強大，就單對於照相攝像這個功能來說，各種手機的畫素都在不斷地提高著，為人們提供最大限度上的清晰度。並且各種手機修圖軟體也越來越發達，方便，為我們普通人提供了拍好照片的可能。但是這種方式也只是一個消遣，只是人們休閒方式上的一種娛樂。

比如說全家一起出去吃個飯，想合張照紀念一下。女孩子們想美美地自拍了用手機攝像軟體和各種修圖軟體拍一下。這些功能都只是用於不專業的娛樂而已。

對於那些攝像的專業人員，自然還是會去選擇有專業標準的數碼相機。況且，以手機攝像功能現在技術，就算再發達在一些視覺體驗上還是比不上數碼相機的。比如說在調色，光圈的應用，濾鏡的應用上，單反還是總歸比手機裡的攝像功能要好一點兒的。

更何況專業人士和普通民眾的區別就在於他們使用裝置的專業性和整個構圖的美化性，你想，如果你花錢僱了一個攝像師給你拍照，他卻拿出了智慧手機在那兒比劃半天，一看就沒有專業性，也不能贏得顧客的信任了。

所以我覺得，只要有這些攝影圈的專業人士在，他們就不會讓智慧手機取代數碼相機。

會！都是數碼的東西，且電池，晶片等大部分重合，除了鏡頭不夠外，其他的差別不大了，從經濟角度看，繼續投入研發數碼相機所帶來的回報太小了，所以數碼相機的發展已經基本到頭！其實除了數碼相機還有mp3也面臨同樣的問題

如果這裡的“數碼相機”是指卡片機的話，我覺得要分種類：1、影象感測器在1/1.6英寸或更小的，這種機型被智慧手機取代是一定的。因為現在很多智慧手機的影象感測器也達到了這個大小，在app幫助下，畫質基本能與這類卡片機抗衡，甚至超越。由於手機在生活中通常都不會離身，便捷性大大超過卡片機，取而代之是很自然的事；2、大底卡片機，就是影象感測器在1英寸，或更大的機型，目前來看，由於畫質的優勢，暫時不會那麼快被取代，尤其半畫幅以上尺寸的。這類機器適合想輕便，但又想要相對好點畫質的人群。1英寸的機型比較尷尬，說大不大，說小也不是太小。個人認為，作為單反使用者的備機是個不錯的出路。

不會。數碼相機拍攝的圖片質量是手機難以取代的，特別是大底的數碼相機問世後，其便攜性，操控性都不亞於手機，作為單反的備機，數碼的優勢難以取代。正準備入一部24～720大變焦的卡片機，比手機還小，不到2000元，手機是做不到的。

十年前，手機還不能拍照時，也沒見多少人買單反啊，買手機的人，又有多少人是專門為了拍照功能而去買手機的呢？就好比最開始的時候，很多人也討論手機能不能取代手錶，結果呢，會買手錶的人依然會買。手機說白了只是一個行動通訊工具，資訊交換才是它的主要功能，拍照只是一個附加功能，解決了有無的問題而已，想深入學習攝影玩攝影的還是會選擇專業的相機

絕對不會，手機拍照在一定程度上替代了相機，而把手機當相機使用的這類人群是大眾化的人群，他們相對對畫質的要求不是很高，而且手機在一定尺寸下畫質還尚可，所以他們已經滿足於此了。這些人已經不再有購買數碼相機的慾望了，但對畫質、尺寸要求較高的人依然使用相機，比如單反與微單，這類人群相比使用手機的人群相比要少，當手機拍照滿足一部分人需要了，那麼相機的銷售一定會大幅度下降。這就像聽音樂，一般人手機插個耳機，聽個MP3格式的就可以了，但有一部分人卻需要無損音樂，並不滿足一般的耳機，而是購買HIFI耳放或是購買一套HIFI音響系統，喜歡用CD播放音樂，當然這部分人與大眾化人群比也會少很多，這就是對音質的要求較高。對拍照而言人們對畫質、尺寸要求不同在各取所需，所以手機不會取代相機就是這個道理。

全完取代是不會的，但相機的市場會越來越小，最終會成為小眾玩家的個性產品，照相館用品。我家也有一臺六年前買的卡片機，二千多塊，但六年來大概用過六回吧，攜帶不方便。隨手掏出手機就能解決的問題，為什麼要拿臺相機？但專業的、業餘的攝影者來說，手機的照片跟相機差太多，攝影館還在嗎，針式印表機不是也還在用嗎。

感光元件和手機感光元件大小趨同的相機會首先被淘汰 畢竟感光元件是拍照硬體的第一要素 其次才是演算法

4/3畫幅和APS-C畫幅的相機會向更加的輕量化小型化便攜化發展 小型無反相機（所謂的微單 單電相機）會大行其道 並逐步蠶食傻大黑粗的單反市場 畢竟手機可以自拍 便攜相機能滿足旅遊留念 攝影只是小部分人的情懷和愛好

總體來說數碼相機肯定會進一步被拍照能力逐步提升的手機搶奪和分化市場

我認為不會，手機可以替代目前很多家電。電視、電腦、照相機、攝像你、音響等等。但是樣真正取代這些家電我認為是不可能的。手機是什麼功能都有，但是由於它的成本和體積的限制，使得它所有的功能都不能達到一個專業級的標準。說到底，手機也僅僅是一個多媒體終端機，它所有的功能就算再強大也是僅僅停留在“玩”的水準上。

感謝邀請。我認為在可見的將來，數碼相機不可能被手機取代，銷量下降不代表會被取代。只是要求不高的、用手機拍照的人多了而已。我現在就在外旅遊，拍風景手機根本不能滿足要求，數碼相機的大倍數光學變焦不知道要比手機拍照勝出多少倍了。同行的驢友也要我用相機幫忙拍照。當然，對不懂拍照和要求不高的人來說，手機拍照也夠了，方便快捷，更重要的是方便分享。

不能，手機的設計決定了後面鏡頭直徑不能太大，不大的話進光量跟不上，成像質量也跟不上，所以出來的效果也打不到數碼相機的地步，有那麼些人喜歡照片效果又不願意帶太重單反可能買，像我就想著買個索尼全副微單加個定焦鏡頭用

我覺得數碼相機和單反不可能被智慧手機替代，畢竟手機的體積一直比較小，她容不下太大的coms，感光面積也比較小,目前的智慧手機的拍照，主要是運用演算法來提高畫面的質量，但終究在解析力等方面，遠遠無法和專業相機媲美。你想想一臺智慧手機才幾千來塊一臺，真正專業的好相機要幾十萬。而且手機還不是專門用來拍照的，所以想想那個小手機上的相機成本有多低？一個專業的數碼相機，他的各個功能都是專門針對照片。而且專業相機能拍攝的效果，比手機拍出來的要多很多種。向遠距離拍攝動畫動態捕捉之類的手機達不到不到那個要求。

從大的範圍上來說，這種可能是存在的。

手機相機發展到現在，應該說完全可以勝任大部分人的日常拍攝需求，因為大部分人的拍照都只是為了留念以及分享。從這個角度上來說，什麼畫素、解析力、光圈、白平衡，很多人聽不懂也不想知道，只要拿起手機點一下快門，一張照片就拍好了，這種快捷清爽方便的傻瓜式操作打的數碼相機頭都抬不起來，即便犧牲一些畫質來換這些，我相信大部分人也是願意的。

但是，現在的手機相機已經做的非常好了，就拍照素質來說並不比數碼相機差，而且依靠手機系統的完整生態和無與倫比的便攜性，手機拍照不久就會取代數碼相機。因為他們的功能重疊的越來越多，品質相差的也越來越小，這時候我為什麼要選功能單一，笨重麻煩的數碼相機呢?

我覺得數碼相機會退出歷史舞臺，這只是時間問題。但是傳統的單反等專業相機短時間內卻不會消失，因為他們代表的是品質和專業，光學相機是有景深效果的，是要經過很多的調校的，在這點上他們的使用場景和手機的重合度並不高，所以暫時不會被幹掉的。

首先數碼相機不會被智慧手機取代的，因為現在智慧手機的相機遠遠不及數碼相機，就算是目前拍照最好的智慧手機也只能達到幾年前的入門數碼相機的水平，而且智慧手機因為尺寸厚度問題，相機的大小和感測器還有鏡片等等硬體遠遠都不及數碼相機，且手機不是為了拍照而生的，只能滿足人們的日常隨手拍。數碼相機則不同，是專門為了拍照而生的，並且針對不同人群有不同級別的相機，也有不同的鏡頭，只要你技術夠好，可以拍出震撼的圖片，這是普通手機做不到的。最後只能說數碼相機之所以銷量下降是因為數碼相機由於是精密器件價格比較貴，也沒手機易攜帶，導致了數碼相機的沒落，畢竟大家都說，玩相機，窮三代!但是以現在的手機技術於硬體來說，很長一段時間內手機都是不可能代替掉數碼相機的，

以上就是我的全部個人觀點，希望可以贏得大家的喜歡！