臺北時間12月7日，CBA常規賽廣廈男籃與四川男籃展開對決，最終比分是110-112！在上一輪比賽中，廣廈擊敗了實力出色的廣東男籃，球隊的狀態非常火熱！而四川男籃在此次二階段迎來了新外援亨特的加盟，球隊實力也有了明顯的提升！今天，兩隊的交手也非常精彩，亨特全場拿到了42分，廣廈打出了他們該有的表現，但最後裁判幾次糟糕的吹罰卻毀掉了這一場精彩的對決。

最後一節30秒左右的時候，廣廈男籃通過出色的防守，守住了四川男籃的最後一攻。此時，廣廈隊透過打反擊，孫銘徽衝擊籃下造成了亨特的犯規，裁判吹罰了打手犯規。但外援亨特堅持自己沒有打手，透過影片回放也可以看到，這是一個乾淨的蓋帽，亨特是從身後直接摁了下來，結果裁判還是吹罰了打手。

最後，孫銘徽站上了罰球線，他本場比賽前面5次罰球全中，如果他這兩次罰球都進的話，那麼就可以追平比分，結果孫銘徽也是給機會，2次罰球都沒有投進。不過，廣廈內線球員胡金秋搶到了最後的前場籃板，然後由孫銘徽分球給李京龍，他面對2人的防守，壓哨三分出手。哈達迪整個人都壓了過來，明顯是有一個打手犯規，但裁判此時卻沒有吹罰犯規，全場比賽結束。

賽後，李京龍，孫銘徽以及李春江指導都認為這是一個投籃犯規，並且質疑了場邊的裁判，結果沒有得到迴應。透過影片回放也可以看到，哈達迪是打到了李京龍的肘部，應該要吹罰投籃犯規的。在看到裁判如此不公的吹罰，賽後李春江也是咽不下這口氣，衝著技術臺抱怨裁判的吹罰，直言：那麼多人都看著，你說沒有犯規？全場比賽，那邊一直在施壓，裁判就是警告。我是一句話都不敢說！然後氣哄哄地退場。今天，廣廈是沒有輸球的，而是輸給了裁判，確實是一個黑哨！

今天廣廈雙子星的發揮發揮確實，其中胡金秋砍下了34+10的資料，並且孫銘徽也砍下了27+9+12的資料。不過很可惜，最終廣廈2分惜敗給了四川。其實這場比賽怎麼輸得大家應該都知道，肯定會有無數人直指裁判。畢竟裁判最後出現了一些莫名其妙的舉動，連續給T。再加上李京龍被吃犯規，不過裁判也並沒有看。

甚至在賽後的時候，蘇群也在一針見血：最後時刻哈達迪對於李京龍三分出手應該是犯規。但CBA用的是FIBA的規則，不能像NBA那樣用錄影判罰犯規。這樣的話語也是一針見血，裁判存在錯判，但他們不能改，這是最讓人生氣的，當然這也是目前CBA的最大缺陷。

而在賽後李春江直接暴走，他指出了兩個問題。第一個就是說了給看回放，不過沒有給。第二個是對面一直在喊，警告了也沒有吹罰。所以李春江賽後直接對著裁判和技術臺進行謾罵。其實看過比賽的球迷都感覺莫名其妙，畢竟最後幾分鐘的判罰好像大部分都是錯的，但裁判就是硬著吹。

更加有意思的是，賽後無數球迷發出了這麼一個疑問：這場主裁是前兩天拒絕和李春江握手的那個裁判嗎？當然這個是必然。你要知道在上場比賽有一個裁判並沒有和李春江握手，可能這是帶著目的性來的？不管怎麼樣，賽後廣廈肯定會上訴。不管你有沒有目的，先罰了再說。

哈達迪是否犯規需要討論，李春江強盜邏輯

CBA第15輪浙江廣廈對陣四川南鯨，雙方鏖戰到最後一秒，最終四川以112-110險勝廣廈。賽後李春江大鬧技術臺，狂飆髒話，從李春江的話裡可以聽出，他認為他兒子李京龍最後一投四川隊犯規了。蘇群在第一時間發推，他也認為哈達迪犯規了，只是因為CBA使用的是國際籃聯規則，不會用錄影回看判斷犯規與否。因此，廣廈只能吃啞巴虧。

事實是這樣的嗎？並不是，蘇群的判斷過於主觀。

個人反覆看了影片回放後認為，這是一粒可吹可不吹的球。在李京龍出手的時候，哈達迪的手是蓋在球上的，很明顯沒有犯規。但他上前封堵時和李京龍舉球起來的手發生了碰撞，如果判犯規，只可能出現在這個地方，但李京龍有找犯規的嫌疑，並且雙方的碰撞並不嚴重。因此，即使裁判回看錄影，也並不一定會判哈達迪犯規。這是一粒非常典型的可判可不判的球，誰也不應該堅定的認為這就是一次犯規或者不犯規。

李京龍的這次三分機會是孫銘徽故意罰球不進後搶到籃板爭取到的，不過，孫銘徽的這次罰球本就不應該存在。當他上籃時，四川小外亨特非常清楚的蓋在球上，很乾淨的一次蓋帽，但裁判判罰了亨特犯規。亨特的這次蓋帽是沒有任何爭議的，就是裁判的錯判。李春江大鬧技術臺的行為就是隻能得便宜，不能吃虧的強盜邏輯。廣廈輸球的原因是外援錢德勒發揮不好，全場僅得到6分6籃板3助攻。並且沒有限制住四川隊的小外亨特，讓他砍下了42分11籃板5助攻。

但是，深層次的原因是四川隊明顯準備得更充分。四川隊上一場對陣浙江時輪休了哈達迪，小外援亨特在上一場適應了一下比賽，在這場對陣廣廈的比賽中找到了節奏。並且，廣廈打四川歷來優勢就不大，第一階段雙方的交鋒中，廣廈也僅僅只贏了1分而已。隨著哈達迪的迴歸，朱松瑋的加盟，袁堂文的成熟，以及第二階段小外亨特的加入，四川隊實力大增，完全具備衝擊季後賽的實力。廣廈並沒有輕視四川隊的實力，李春江的表現讓人覺得輸不起。

哈達迪根本沒有犯規，蘇群說CBA最後不看回放，實際比賽交給球員是原則，和裁判真人無關

廣廈今天110:112輸給四川，尤其最後領先4分，還被四川隊的廉價外援亨特追平並贏球，實際最大的禍根就是贏下廣東讓自己體力和注意力全面透支，廣廈有實力的球員太少，疲勞之下狀態大起大落自然免不了，今天的比賽錢德勒、朱儁龍和李京龍都很低迷，胡金秋尚可，孫銘徽最後時刻也沒有了絕殺的利器，顯然跑不動了。對於最後時刻李京龍的被犯規，甚至還有幾次犯規，許多球迷朋友都說裁判偏哨，但最後時刻NBA裁判也不大判犯規，如果真指望怕還真的和裁判給林書豪送禮，冤殺深圳的比賽神似，李春江最終的所作所為，確實和裁判所說那樣“有失身份”，靠指責裁判真的不可能贏得比賽，實際這樣的主業容易被大家看不起。

NBA對此也不判犯規

1、裁判判犯規就和給林書豪送禮差不多

裁判最後時刻亂響哨實際很討厭，球員裝模作樣揚手你就判對方犯規，先看看他那是不是投籃，再就是能不能投進再說，，像去年12月7日，林書豪就中場這樣出手，在NBA一般進去才算，一般根本不判犯規，有本事就在此前把對方打趴下，指望裁判員給你贏球機會，甚至裁判員作用老江湖才不想捱罵，但裁判給林書豪三次罰球機會，事後連0.4秒都給人家嚼掉，這不是抱大腿什麼呢？實際如果有這樣的球員，甚至這樣的特權球隊，除了他們自己的球迷，全國球迷都會唾棄，比如林書豪上賽季季後賽頻繁造犯規，在今年這個賽季基本都是假摔，請問裁判員敢判嗎？因此對方楊宏峰不給犯規，李春江愛怎麼鬧，對CBA都是好事，裁判員不該給自己找噴。

他那投籃能中嗎？睜眼說瞎話

2、主教練頻繁指責裁判會引來逆反

按說裁判員的基本權威也該維護，甚至包括年輕輕的主裁判訓斥年老的主教練和明星，如果什麼都你們說了算，他們的哨子就沒法吹了，怎麼判罰都會被指責，裁判員是足協聘任的員工，教練員和球員都是在人家平臺討生活，籃協和CBA處理裁判員那是家裡事情，一般都不公開，但對主教練和球員下手都狠，也許對某隊法外留情，對廣東隊格外手中，遼寧申訴裁判員沒有結果肯定在情理之中。 對於楊姓裁判裁判連續執法廣廈隊的比賽，也許只是湊巧，但訓李春江也許只是衝動，他甚至沒有表達自己態度的必要，可見性格比較耿直，但賽後說話算不算數，甚至對廣廈是不是太嚴，這些都是過去式，甚至CBA都不大理睬，看球的球迷也許覺得，但從比賽流暢度看，裁判員還比較盡職盡責，總比不停中斷比賽刷存在強吧？

輸球還需要找自己的原因

死拼浙江不成還被山西偷襲，才過去40天，再次出現贏下廣東，高興沒兩天，再次被四川微弱優勢戰勝，自己球隊透支了體力和好運氣，按說李春江就不應該任由孫銘徽憑藉性子打球，自己手中就4張牌，全CBA誰不知道？因為批評裁判執法，人家沒有給違體很客氣了，甚至比賽結束也可以給，想想曹贇定吧！

確實是犯規。說哈達迪雙手高舉不算犯規，或者把比賽交給球員的球迷，請參照當年麥迪35秒13分的第二球，對鄧肯打四分，鄧肯的動作與哈達迪幾乎一模一樣。

在這場交戰激烈的比賽中，最後的一個球很有爭議，這個球慢鏡頭交代過哈達迪確實是打在對方球員手上，應該是個犯規，但是裁判拒絕回看，認定比賽結果無法更改，以至於一向脾氣火爆的李春江暴躁如雷，球可以輸，但是不能這樣窩火的輸給“裁判”他接受不了，於是朝技術臺抱怨，正如曾經的以為裁判所言，一場比賽能有80%左右的判罰是正確的就不錯了，不能對主裁判要求太高，而誤判錯判每場都有，這都是比賽的一部分，我們更多的是要去看比賽，享受比賽過程，而不是抱著一個錯判不放，沒意義。