-
1 # 設計小跟班
-
2 # 木之傾
什麼都自己乾的人,最窮。做企業要累死還賺不了多少錢,上班,不能和團隊好好配合,難以發揮更大的作用。在現在這個資源需要整合的時代,個人的能力和精力總歸是有限的,所以對於個人而言,要學會共贏,該放手的要放,該讓別人的也要讓一讓,把自己的精力集中在自己最擅長的事情,讓專業的人做專業的事情,才能達到更好的效果,創造更大的財富。
-
3 # 手機1350204
我很贊同這句話。我自己的親身經歷就印證了這句話的正確。
我是碩士畢業,在本專業又有10年的實踐經驗。下海成立了自己的公司。開始幾年,公司蓬蓬勃勃地發展起來了,搞得風升火起、如日中天。過後一階段就不發展了,甚至還要往回縮。
我常和一些好朋友聊天,他們和我有著相似的經歷。我們在一起探討這個問題:有學歷的人當老闆,他們的公司搞的都不大,這是為什麼?我看廣州、溫州那裡的小老闆兒,可能也就是小學剛畢業,湊了點錢出來以後就上專案,請的人是管技術的,管市場的,管生產的,管財務的。而小老闆呢,整天喝酒請客,晚上跳舞,卡拉OK,花天酒地。可是往往這樣的企業最後都能起來了,發展成為大企業。這是為什麼呢?
可惜這裡面的深刻道理,當時沒有好好地深入進去。我甚至還不以為然,心想“知識就是力量”,本人無論如何也會比他們強。所以整天事務纏身,忙得暈頭轉向。可惜了,事實證明,沒有人家強!到最後還不就是公司關閉了事。
沒事的時候我經常總結經驗。到底是為什麼呢?俗話說“手大捂不過天”,你一身都是本事,能打幾顆釘?生產管、技術管、裝置也管、安全也管。後勤,你也自己抓;甚至到伙房炒菜還想露一手,這樣的人不是老闆,只不過就是一個“全能的總管”。該老闆乾的事兒,倒沒有時間精力去幹了,企業的發展大計又怎麼落實呢?這樣發展起來的企業,手下全是一幫聽喝兒的,很難或不可能發揮下屬的主觀能動性。本人就是企業的天花板,發展到最後也就頂到這了,實際上我們整個人員的結構就是一個擴大了的個體戶。在市場上遇見大的風浪,不失敗才怪呢。
正所謂古人云:“事師者王”,“事徒者亡”。這裡面道理深刻,回味無窮,是管理學寶庫中的璀璨瑰寶。因此我很同意題主的觀點,什麼都做的人很難發展起來,他們會很窮,很可能“最窮”!
-
4 # 企業那些事兒
什麼都自己幹,最窮
1.什麼都自己幹手下無人,幹不大。
2.什麼都自己幹,不相信,或看不起別人。缺乏人脈。
3.天天埋頭幹活哪有時間考慮出路。
-
5 # 早醒10分鐘
如何看待什麼都自己乾的人最窮、這句話。
什麼都自己幹,從事物的角度來說、所有的事情都有利有弊。但什麼都自己幹,這個絕對不是什麼好事、人類能夠有今天的文明,群體分工合作、這個是必然因素。隨著社會的進步、我們就要學習價值輸出“服務別人”也換來“別人對自己的服務”
在相互交換的過程、也就是”資源整合”。我用我的特長、換取你的特長服務,你用你的特長、換取我的特長服務。這樣的互補、整合的行為。會讓我們的做工效率變高、會讓群體利益變大、個體收益變大。
所以什麼事情都自己做的人、和懂得整合的人,比較結果、“什麼事情都自己做的人”絕對是最窮的人。
-
6 # 上海煒哥
物件是百億級身價的企業家,
每一秒每一分每一時都非常寶貴,
那麼,什麼都自己乾的人,要窮,
物件是十億級身價的企業家,
那麼,什麼都自己乾的人,會窮,
物件是一億級身價的企業家,
那麼,什麼都自己乾的人,最窮,
物件是5000萬身價的老闆,
那麼,什麼都自己乾的人,會做強,
物件是2000萬身價的老闆,
那麼,什麼都自己乾的人,會做大,
物件是500萬身價的老闆,
那麼,什麼都自己乾的人,會發展,
物件是初入職場的大學生,
那麼,什麼都自己乾的人,必須的,
物件是職場初級的員工,
那麼,什麼都自己乾的人,要上進,
物件是職場中層的管理者,
那麼,什麼都自己乾的人,少合作,
物件是職場專業的專家,
那麼,什麼都自己乾的人,專業幹,
物件是職場高層的管理者,
那麼,什麼都自己乾的人,缺合作,
物件是職場高階的合夥人,
那麼,什麼都自己乾的人,非管理,
每一位企業家,肯定都是企業行業,專家級人才,
所謂,企業家自己不幹,其實是在流程專業管理
每一位老闆,都是企業行業,專業級人才,
所謂,老闆自己不幹,其實是在流程分配細分管理
每一位企業家,每一位老闆,
其實在他們成為企業家和老闆路途中,
他們乾的肯定比一般的員工要多多的多,
每一位想要在職場快遞成長髮展要求上進的員工,
肯定需要自己親自學習瞭解掌握熟練運用專業知識
每一位想要在職場管理專案管理團隊管理公司的人
肯定需要自己親自學習瞭解掌握熟練運用管理技能
沒有無緣無故不勞而獲勤勤懇懇孜孜不倦的奮鬥,
只有親力親為掌握專業學會協作懂得合作的拼搏,
人生道路,其實就是,
全力以赴,矜矜業業,任勞任怨,把活幹好的過程
我們奮鬥,不為別的,
就是告訴自己,我們就是自己人生道路上的奮鬥者
-
7 # 林碧兒
我覺得很對,特別是對於老闆來說
我之前上班的有兩家公司,一家公司的老闆是把所有的瑣事都安排給下面的人做,他只專心做重要的事,這樣他就看到了很多的機會,然後抓住了,就賺得很多。
另一個老闆是為了省錢,什麼事都想自己幹,攬下了一堆的雜活,天天就是面對這些事,以至於看不到其他的機遇和機會,沒有多久公司就開始負債了,而且自己還搞得很累。
回覆列表
哈哈,我最近也有這樣的想法,去年初創了公司,發現手底下的成員做事情不認真,或者說在某些的專業領域不夠深,所以這些時候我都會親自出手擺平這些問題,但往往我個人的能力或者事情得到解決,但團隊的能力並沒有因此而得到提升,我現在的理解是,這句話也沒說錯,主要看你從什麼角度看待窮的問題了。如果你是作為一個企業家來講或者創業者的話,人的領域和認知都是有侷限的。在不同的領域有不同的人才。就好比某寶是Jack馬的,但是軟體的開發和運營都不是他啊,他是企業的掌舵者他要把握這艘船的執行方向就好了。市面上任何一家企業都是如此。就好比有句古話講一根筷子易折斷,一把筷子折不斷是一樣的道理。一個人的力量是有限的,團隊的力量是無限的,如果你作為一個創業者或團隊的領導者的話,那麼我建議你多發揮團隊的力量。如果你是一個手工藝人,匠人那麼堅持自己做的,網上之前有一句很流行的話,用來總結再好不過了。古時候時間很慢,一生只夠愛一個人,一輩子也只能做好一件事。