都是為了自己，自已吃苦耐勞，同志們的幫助，不恥下問，不懂就問。感謝同志們對我的幫助。沒有黨和同志們的幫助，就沒有我的今天。

關心朋友或者親人沒有錯、用Ta能接受的方式來關心Ta、只因為是朋友和親人所以沒有對或錯、關心Ta因為你把Ta當朋友愛護Ta、Ta領不領情就是Ta的問題了!就看Ta是怎麼看待你們之間的關係了,說個發生在我身上的事……之前店裡一個朋友跟我不錯也挺聊得來，因為缺助理店長 所以我有問她有沒有想法，結果是肯定的...我跟經理關係不錯也極力的推薦她，一開始還好 後面她感到壓力慢慢大了起來情緒也就多了，跟別的人說這是我強加在她身上的反正各種不好的話都出來了，因為大家一開始都知道情況 所以別人對她印象也就有所改觀，再加上想做管理的又不是她一個 時間久了她覺得自己被孤立起來了 所有所有的一切都埋怨在我頭上了

這樣說法實際上是一種感情綁架，你是不是真的為了朋友好，那要看結果是什麼？有些人勸朋友和他一起做生意，最後賠和金光還欠一堆債。還有的人勸朋友進行投資可以獲得高利息。當朋友猶豫的時候，他也會說我是為你好，我會害你嗎？最後的結果是把朋友的血本錢被人捲走。諸如此類的事情都不少，所以這樣的話，這樣的事，這樣的朋友，實際上是把你給綁架了，如果你當時不去做，似乎不給朋友面子，似乎把朋友的好心當成驢肝肺。所以切記，對說這樣話的朋友，還是要多思考思考，跟著自己的內心走，不要強迫自己去迎合朋友。

首先這句話說的最多的一定是你的父母，而且是在和你的想法起衝突時，制服你最容易的一句話。因為一般情況下我們都不願意和父母產生太大的分歧，在不涉及到原則問題的時候我們都會更多地理解父母。所以，這一句“我是為了你好，難道你覺得是在害你嗎？”的威力不可小覷。

這句話看起來邏輯嚴謹、天衣無縫，是真真正正的金玉良言。然而真的如此嗎？

我覺得這句話就是個偽命題。

因為它完全就是父母站在自己的角度用自己經歷過的事情來勸說我們。先不說社會環境不同了，有些想法已經落伍了。這個邏輯本身就有問題：為了我好並不是要強迫我做不樂意做的事情，而這僅僅是為了讓他們(父母)自己順心。雖然我不否認在某些方面、某個特定情況，父母的經驗之談對我們很有幫助。

所以，大可不必火光。溝通交流是解決問題最好的辦法，認真傾聽完父母的論述不僅僅是孝順、真誠的兒女該有的態度，而且是有時候真的會收穫良多、茅塞頓開。父母的這句話有時候可能是最後“殺手鐧”，是最後通碟。不過，你要是實在不聽從，他們也不會繼續在嘮叨了。因為兒女長大了，能自己拿主意是好事。我的父母就是如此。

總之一句話，我敢說這不是武斷的判斷，這是從各種現實情況總結出來的：天下沒有不想著自己兒女健健康康，快樂工作、生活的父母。

防人之心不可無，

言語還須多琢磨。

凡事都要留心眼，

免得後來生抱怨。

我是為了你好，難道我還會害你嗎？你對這句話怎麼理解？前一問反問句很自信，很肯定發問的自體，對所問物件也是肯定的完全否定。一般會是長輩對晚輩、老師對學生、或特要好的親朋好友之間的親慰勸教。當然出自良好的動機和善良的本意，顯示了非常好的親善關係。但是有一個問題，誤導人的事常常發生在此中，勸慰出主意的自以為是，本身沒有智慧，沒有預見性的人是大多數，而青出於藍的也不是不存在。所以指導勸慰人的人必須有足夠的知識才能和智慧預見性才可確這樣自信和肯定，若自身不具此前題條件或經歷，輕易還是別去誤導或去怱悠人才對。一己之見，恭請指正。謝謝！

騙子都說我不會騙你。呵呵。如果是真有本事的家長，那可能真的是為了孩子好。沒本事的家長自己都看不懂事情，如何在客觀事實上對孩子好？？？？絕逼是拖後腿啊。